?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

Ответ товарищу из Германии

Оригинал взят у yarror в Ответ товарищу из Германии
Сегодня я возьму на себя смелость и буду писать не только от себя лично, но и от имени небезызвестного уважаемым читателям движения «Антипартийной группы». Поводом для написания этого текста послужили два поста (раз, два) не менее уважаемой Яны Завацкой, aka blau_kraehe.

Для начала хотелось бы поблагодарить blau_kraehe за довольно обстоятельную критику идеологии нашего Движения. Почему поблагодарить, а не начать кидаться разразиться потоком матерной ругани, столь милой сердцу «балаевцев», спросит меня удивлённый читатель. По всей видимости, удивлённый читатель довольно невнимателен, т.к. матерная ругань обычно применяется для давних идеологических противников, которые других аргументов воспринимать уже не могут, и толстых троллей, с которыми иначе общаться очень сложно. А вот аргументированную критику мы принимаем с радостью, т.к. она позволяет взглянуть со стороны на наше Движение и выявить недоработки.


Пользуясь благосклонностью к нашему Движению уважаемой blau_kraehe, позволю себе детально разобрать те критические замечания, которые были высказаны в вышеупомянутых постах.

Read more...Collapse )

Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

Был ли СССР социалистическим? Продолжение ответа товарищу blau_kraehe из Германии.

Коротко продолжу за Ярослава Подкопаева , по этой статье http://1957-anti.livejournal.com/56920.html

    Я прошу только никого не обижаться. Просто мне уже от этой ситуации давно   хочется только смеяться. Уже сил и особенного желания что-то кому-то объяснять в дискуссиях не осталось.  Перегорел.
    И  сейчас я, при всем моем уважении к оппоненту, при действительном уважении, не буду раскладывать аргументы и факты по полочкам. Тем более, что Ярослав Подкопаев это уже сделал.
     Я приведу еще раз один единственный аргумент,  и всё.  Есть такая карта в покере, которая кроет любую карту. У меня  есть такой аргумент, я его еще раз назову.
     Но перед этим…  Несколько лет назад я смотрел какую-то довольно глупую телепрограмму. Там такой сюжет был:  одному мальчику мама с детства говорила, что его папа не разбившийся летчик-истребитель и не погибший в волнах океана моряк, а живой и здоровый  всемирно известный артист. С этим артистом у мамы была взаимная любовь, в результате которой получился плод – этот мальчик.  Любовь была такая неземная, что мама мальчика решила хранить их тайну, чтобы не разрушать семью артиста. Вот с чувством своего происхождения от всемирной знаменитости мальчик и прожил долгие годы,  храня эту тайну и ею гордясь.
  Наконец,  мальчик, ставший уже мужем, узнаёт,  что папа-артист  отчалил от берега на лодке Харона, оставив наследникам  квартиры в столице, дачи недалеко от столицы и даже набор серебряных ложек в буфете.
      Покойному папе разрушение семьи уже не грозит, но  встаёт вопрос о справедливом распределении  семейной жилплощади и буфетного серебра, поэтому неизвестный до сей поры публике наследник заявил о своих правах.
  Наследника пригласили  в телевизор и при всех зрителях взяли из недр его ротовой полости образец слюны и слизистой  для ДНК-теста.   Вся семья артиста замерла в ожидании.  Сам новоявленный наследник нетерпеливо ждал  подтверждения своих прав.
   Принесли результаты теста.  Увы!  Мама в молодости согрешила не с артистом !   Похоже, что  зачат был мальчик от дяди Юры, сотрудника профкома, с которым мама ездила  в заводской дом отдыха.  Но у дяди Юры всё наследство  ушло уже давно вместе с ним в могилу в двух объемных мешках…
   Вы думаете, что разоблаченный «сын» артиста  поник головой, покорившись  фактам и аргументам? Нет, конечно. Он устроил в телевизоре дебош. Орал, что слюну подменили, слизистую подложили, эксперта подкупили, а ДНК –тест  -  врет,  его специально придумали дурить народ…

  Вот то же самое у нас с социализмом и Советской властью  в наших дискуссиях. 
     ДНК-тест читаем  и никак ему поверить не можем. 
Я понимаю,  насколько сложно сразу ощутить, что то, что ты принимал за надежный фундамент,  на самом деле -  трясина. Теперь нужно тащить из нее себя за уши и искать надежную опору. Это сложно. Для многих проще утонуть в болоте, чем так напрягаться.
   Без обид -  это действительно очень сложно.  Неимоверно сложно психологически.  Поэтому даже самые доброжелательные критики не хотят видеть самых главных аргументов. Они боятся их увидеть.
    Ведь я же написал, что в резолюции 22-го съезда КПСС  Советы были отнесены не к органам власти, а к общественным организациям.    Понимаете? Сначала Н.С.Хрущев в своем отчетном докладе съезду это произнес. Потом это внесли в резолюцию. А в съездовские резолюции оговорки и опечатки не попадают.  Там отработано каждое слово.  Это нужно знать. 
   Вот после того как орган диктатуры пролетариата стал общественной организацией, а не органом власти, вы можете  хоть верить этому «ДНК-тесту», хоть не верить.  Вы можете смотреть на его результат сверху, снизу, слева, справа, под любым углом зрения – хоть в 34 градуса, хоть в 189 градусов.  Вы можете искать любые аргументы – экономические, политические, статистические, объективные и субъективные -  это бесполезно.  Мама с артистом не спала!!! 
Правители государства объявили, что Советской власти теперь в стране нет!   Эта карта бьет любую!  Даже козырного туза.
    А без советской власти, без органа диктатуры пролетариата – какой социализм может быть?
Даже не буду про то, что  Партия, которая в Сталинской Конституции была общественной организацией, потом перекочевала в «руководящую и направляющую»  - это уже так, если и козырь, то только мелкий…
  
Еще автор, начавший полемику, такой вопрос задает: «Почему утверждение о том, что "это был не социализм" вредно?».
  Отвечаю  - не вредно. Напротив.  Утверждение, что это был социализм – вот это вредно. Доказательства?  Сейчас будут.  Еще одна небьющаяся карта.
  Давайте вспомним, кто из видных буржуазных идеологов, глав буржуазных правительств, откровенных антикоммунистов   хоть раз обмолвился, что  Брежнев и его компания – совсем не коммунисты, они оппортунисты и ревизионисты, и в СССР нет социализма, а то, что они называют социализмом – обман народа?
Были такие?  Нет!!!  Вся буржуазная пропаганда тех лет четко обрисовывала позиции:  СССР – государство социалистическое, режим в государстве – коммунистический.
   А вот  говорили  о том, что в СССР к власти пришли ревизионисты – это китайские коммунисты. 
   А теперь смотрим, что сегодня происходит: вы много знаете буржуазных пропагандистов, которые   заявляют, что  КНР – государство социалистическое? Нет!!! Их нет таких пропагандистов!  Эти пропагандисты  как раз  утверждают, что социализм в Китае – ширма, а успехи китайской экономики – это успехи рыночной, капиталистической экономики! 
   Ничего не напрягает?  Все нормально.  Буржуазная пропаганда вам правду-матку режет?  Даже то не напрягает, что КНР   в ВТО напрямую обвиняют в том, что её экономика  нерыночная?

     Давайте думать. Спокойно,  глубоко дышать и очень сильно думать.   И тогда вы поймете, что наше Движение своими тезисами не фундамент у вас из под ног вышибает, а точку опоры даёт.  И «ДНК-тесту» верить нужно больше,  чем рассказам непутевой мамы.



Немного совсем добавлю про присвоение прибавочной стоимости.  Вот это аргумент, что никто ничего не присваивал, члены ЦК в очереди за пенсией в собесе умирали...
      Знаете, СССР экспортировал в вале, а если еще и пересчитать в валюте, нефти, газа, всяческого сырья. да еще оружия. оборудования, машин и прочих товаров -  ну, по крайне мере, не меньше, чем РФ. Правильно?
   А теперь сравните объем  массы импортных товаров  в РФ и вспомните - каким он был в СССР.  У вас нет желания задать вопрос: где деньги, т.е. валюта, Зин? Вам не кажется, что умирающие в собесе члены ЦК - это наглый стёб над вами, лохами?

p_balaev

Мои твиты

Tags: