?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

"...а товарищ Маленков надавал ему пинков!" (предисловие)

Ничего плохого в моде, как таковой, я не вижу.  Меня за это некоторые отмороженные аскеты (посмотреть бы на  их аскетизм в натуре, так сказать!)  обвиняют  в мелкобуржуазности.
   Но модно одетая женщина лично для меня выглядит не только более красивой, но и более умной, например. Уточняю, что модно одетая – это не в дорогих шмотках из последней коллекции французских модельеров-гомосексуалистов.  Это совершенно другое.  Впрочем, кто понимает – тот поймет.  Кто не понимает, тому не объяснишь. 
   Другое дело, что некоторые особи моду начинают распространять не только на штаны и на прибамбас на стекле автомобиля!
   Если  дураки начинают следовать моде, то это даже членовредительством может закончиться.  Они таких модных сисек и губ себе наделают, что…!
  А попробуйте им сказать, что они бешенные деньги выбросили на ветер и вместо нормальной рожи-кожи, полученной от родителей, из себя сотворили монстров  - так вам истерику закатят.  Дураки никогда не согласятся, что они сделали глупость.  Это жизненный принцип дураков.
  И мода же не только  на штаны и размер бюста распространяется. Моде подвержены все стороны жизни человека.  Плохо это или хорошо – абсолютно не важно.  Это просто есть.  Есть человек – есть мода. Хоть перо птицы-какаду в носу, хоть гаджет. Хоть идея в голове.   Только  нужно понимать кое-что.
  Мои ровесники должны помнить, как в начале Перестройки, когда  начался стон по «России, которую мы потеряли»,  пошла мода иметь родственников, уконтрапупленных кровавыми   большевиками.   Почти  весь советский народ вдруг оказался потомками графьев,  купцов первой гильдии…  Самые стеснительные  находили в своей родословной кулаков.    Называть себя потомственным пролетариями, которыми и были эти, ставшие родовитыми   продукты лучшего в мире образования, воспитанные человеками-творцами школой и комсомолом,  было совсем не камильфо. 
    А  потом вспомнили еще про кровавого Сталина и началась еще мода иметь узников ГУЛАГа в родне… Ну вы должны помнить это!

А времена менялись, менялась и мода.   Народ, окунувшись в реалии некоторых аспектов жизни, вернувшихся из «России, которую потеряли», стал пересматривать свои родословные. Это стало опасным. И тут началось:  либералы свергли царя, Ленин-государственник, Сталин - противник мировой революции …  Каждый «мозг нации» изощрялся насколько фантазия позволяла.  Главное – чтобы вы не очнулись от действия этих  галлюциногенов. А здесь еще Украина с ее майданутыми бандеровцами…
    В результате бывшие потомки жертв большевизма стали находить у себя  гены палачей жертв большевизма.  Стало прикольно иметь в роду дедушку – смершевца. И бабушку -   сотрудника НКВД, лучше не поломойку в здании Конторы, а целого полковника…
Пока не буду объяснять, с какой целью  наши историки-публицисты подсунули народу дурилку под названием «Берия- верный соратник Сталина».  Но сделали они это мастерски. Талантливые, сволочи.   Я сам несколько лет был под гипнозом придуманной ими личности бывшего наркома НКВД, министра объединенного МВД-МГБ.  Пока вплотную не занялся биографией Климента Ворошилова.
     Я сочувствую тем, кто успел себе придумать предков на волне моды поклонения Лаврентию Павловичу,  как придумал себе бабушку- полковника НКВД  один чудик, известный тем, что его жену зовут Надька. Он на меня смертельно и обиделся за то, что я написал о том, что Лаврентий вообще-то был изрядной сволочью.  Он оскорбился за свою бабушку-полковника, которая служила Лаврентию.  Я его понимаю: человек старался, придумывал бабушку, а тут – раз, облом. Даже жалко члена семьи женщины по имени Надежда.
Но,  увы!  Уже в «Ворошилове» я написал, что утверждения таких историков, как Мухин, Прудникова, Кремлев о том, что Л.П.Берия пытался расследовать убийство Сталина и его за это самого устранили -  враньё.  Все реальные действия Берия  после 6 марта 1953 года  были направлены именно на то, чтобы не допустить этого расследования. И он его предотвратил.
Но это еще не всё. Мы в нашем Движении начали разбираться с наследием Н.К.Крупской,  заинтересовались и обстоятельствами ее смерти, после этого весь  сочиненный фантастами-историками, так их правильней называть,  образ Л.П.Берия, как его Прудникова назвала -  «последний рыцарь Сталина»…  Я в «Ворошилове» написал, что после смерти Сталина он начал свою игру. И игру мутную.  Я немного был неправ.  Эта сволочь   не мутную, а преступную игру начала задолго до 1953 года. И мне искренне жаль тех, кто успел придумать себе родословные с   бабушками-полковниками и дедушками – сотрудниками Берия.  Придется потерпеть. Вы сами виноваты…




Buy for 100 tokens
***
...