?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

"...а товарищ Маленков надавал ему пинков!"

Я не собираюсь расследовать убийство Сталина.  Я это уже в «Ворошилове» сделал.  Исполнители убийства – врачи.  Конкретно – Лукомский, кардиолог. Который первым и оказался  у постели Иосифа Виссарионовича.  Кардиолог у постели больного инсультом!
Какова роль  министра госбезопасности Игнатьева,  ведавшего на момент убийства охраной и после смерти Сталина до 6 марта остававшегося министром, но так и не начавшего оперативную проверку по факту смерти, и Л.П.Берия, ставшего 6 марта министром МВД-МГБ  -  разобраться  уже вряд ли кто сможет.

Остаются только подозрения. И подозрения такие, что я даже не могу себе представить, что находится вместо мозгов в головах тех историков, которые не увидели, как Берия  предотвратил расследование смерти Сталина. 
И почему никто не связал последующие действия Берия с  обстоятельствами странной смерти Н.К.Крупской,  бездействием НКВД, когда врач Карпай «по ошибке»  выписала рецепт на порошок  для М.И.Калинина с такой дозировкой стрихнина, что это вызвало подозрение у работников аптеки, которые и предотвратили убийство Михаила Ивановича. Бездействие МГБ, возглавляемое ставленником Берия – Абакумовым после  убийств Щербакова и Жданова.  Наглость, с которой действовали эскулапы,  в  заставлявшие кардиологов, делавших ЭКГ,  переписывать заключения.  Так вести себя преступники могут только в одном случае -  если у них есть такая «крыша», под которой им некого бояться.


Несомненно одно, если Берия после смерти Крупской понял, какие возможности имеют для убийства врачи Лесчанупра,  то он за время нахождения в должности наркома  завербовал их всех.  Или почти всех.   Нарыть компры, имея под рукой такой штат оперативников и такие возможности, как у наркома НКВД  было совсем пустяком.

А даже не надо было их вербовать. Было достаточно нарыть компры, чтобы потом в удобный момент шантажировать ею. 
Но вот отдать приказ умертвить пациента врачу, используя давление компроматом, можно было только в одном случае, если  приказывающий уверен, что никто не заподозрит криминала в смерти пациента и не начнет расследование. Т.е. приказывающий должен либо сам быть наркомом НКВД (министром МГБ-МВД), либо наркомом должен быть его человек, да еще и подчиненный (министр подчиняется вице-премьеру). 
А ведь так и было.   Попытка отравления М.И.Калинина врачу сошла с рук потому, что наркомом  НКВД был Берия. Значит, врач и приказ отравить получил от Берия.
При ставленнике Лаврентия Павловича – Абакумове (Абакумов, как министр МГБ подчинялся Берия, заместителю председателя Правительства), врачи  спокойно  убили Щербакова и Жданова и никто даже не почесался с оперативной проверкой, даже на сигнал Л.Ф.Тимашук внаглую наплевали. Это разве не чувство безнаказанности?


И только     форс-мажорные обстоятельства встали на пути. Ну кто мог предположить, что простой следователь Рюмин наберется наглости и попросит санкции на арест не просто своего начальника, а  министра?!



Я думаю, что не случайно Н.С.Хрущев  потом перевел стрелки на охрану Сталина, которая охраняла подобечного, сутки его не видя. Да еще и пересменку произвела за эти сутки.  Хрущев выгораживал своего подельника Берию, на самом деле. Потому что приказ врачи на убийство могли получить только от него. А  Берия мог получить гарантии, что  он сам МВД-МГБ возглавит только от человека, за которым стояло большинство ЦК, который ему мог это обещать от большинства ЦК.

И тут батяню снова спалил сынок Сирожа: «… никакого желания идти на эту должность у отца не было. К сожалению, в своих нашумевших мемуарах Никита Сергеевич Хрущев не написал, как в течение нескольких дней просидел у нас на даче, уговаривая отца после смерти Сталина: «Ты должен согласиться и принять МВД. Надо наводить там порядок!» Отец отказывался, мотивируя это тем, что чрезмерно загружен оборонными вопросами. Но Политбюро все же сумело настоять на своем. Аргументы оппонентов отца были не менее вескими: он в свое время немало сделал для восстановления законности в правоохранительных органах, а сейчас ситуация такая же и требует вмешательства компетентного человека. Отец был вынужден согласиться».

Очень интересный кусок.  Во-первых,  Сирожа подтвердил мои подозрения, что Сталин умер не 5 марта, а, скорей всего, 2-го.  
Если Сталин умер 5-го, а Пленум ЦК, на котором Берия был выдвинут в министры МГБ-МВД, состоялся 6-го, то  о каких нескольких днях может идти речь?  Проболтался Серго Берия. .

И не уговаривал Хрущов несколько дней его отца, а сидели они на даче у Лаврентия, два закадычных друга, и обсуждали тактику действий, в ожидании прибытия в Москву членов ЦК.

А тактику они выбрали грамотную.  На первом же совместном заседании  ЦК и президиума ВС  Л.П.Берия, ни с кем не посоветовавшись, выдвинул кандидатуру Г.М.Маленкова на пост Председателя Правительства. ЦК здесь проголосовал за Маленкова.   И тогда Хрущев  предлагает Маленкову кандидатуру Берия на пост министра МГБ-МВД.     А Маленкову после того, как Лаврентий Павлович выскочил со своей инициативой по Председателю правительства,  ничего не оставалось, как согласиться. Понимаете?

Знаете, что на июльском Пленуме ЦК 1953 года  Маленков поставил в вину Л.П.Берия, уже арестованному? А вот его самовольное предложение, без обсуждение в Президиуме ЦК, по выдвижению Георгия Максимилиановича в Председатели Совета Министров!...


Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

Мои твиты


p_balaev

"...а товарищ Маленков надавал ему пинков!"

Ну и теперь уже плотно приступим к 120 дням подвига нашего «Геракла».  

   Те, кто сделал из Берия  «героя нашего времени», не настолько глупы, чтобы не понимать, что  сову они на глобус натянули, но теперь сова стала похожа на дырявый презерватив.   Поэтому лгут, особо даже не стесняясь.   «Дело врачей»   для Берии как колосник , привязанный к ногам  утопленника.  Оно смертельно для репутации Лаврентия Павловича.    Поэтому Ю.И.Мухин крутил-крутил и выкрутил, что Жданова не врачи уморили  неправильным лечением, а убили ядом скрытого действия. Там у Мухина такие пируэты, что даже голова может с непривычки закружиться.
С.Кремлев   крутить так откровенно соплю на пальце не стал и просто взял и набрехал. Я цитату из книги Кремлева даже сокращать почти не буду, для ясности:
« …инициатива в деле врачей исходила, скорее всего, от хрущевцев. И относительно этого есть интересные детали… После ареста Берии в МВД пришел — как первый заместитель министра, оставаясь секретарем ЦК, некто Шаталин. Именно ему поручалось произвести изъятие бумаг Лаврентия Павловича, которые были сразу же по решению бывших соратников Сталина уничтожены.
Шаталин на «антибериевском» пленуме говорил о Берии много гнусностей (кое-что я в свое время приведу), но о «деле врачей» сказал так:
«…взять дело о врачах. Это, я думаю, даже общее мнение, что произошло правильное в конечном итоге решение, но зачем понадобилось коммюнике Министерства внутренних дел, зачем понадобилось склонение этого дела в печати и т. д. Зачем это нужно было публиковать? Это сделано было для того, чтобы себя поднять — вот он какой претендент…»
То есть, по словам Шаталина выходило, что не очень-то Берия к реабилитации врачей и причастен, больше, мол, примазался… Да еще и рекламу МВД и себе в печати создал….
Последнее было прямым поклепом! Шаталин, как и все участники Пленума, не мог не знать, что «коммюнике Министерства внутренних дел» и «склонение этого дела в печати» понадобились потому, что 3 апреля 1953 года было принято Постановление Президиума ЦК «О фальсификации так называемого дела о врачах-вредителях», пункты 2-й и 7-й которого гласили:
«2. Утвердить прилагаемый текст сообщения для опубликования в центральной печати.
7. Настоящее постановление… разослать всем членам ЦК КПСС…»
Всем членам ЦК КПСС!
И теперь секретарь ЦК КПСС Шаталин с трибуны пленума нагло лгал в глаза всем членам ЦК КПСС, и ни один член ЦК КПСС не выразил по этому поводу ни малейшего удивления (о возмущении уж и не говорю).
Но, может, инициировал коммюнике Берия — для саморекламы. Да нет, текст коммюнике был вполне сухим, и в печати это дело, в общем-то, не «склонялось». В любом ведь случае шумиха была ни к чему».

Вот люблю я это занятие – хлестать по наглым лживым рожам наших историков. Ах ты ж  падла гнусная, господин Кремлев-Брезкун!  Т.е., получается, что инициатива в прекращении «дела врачей»  принадлежит  Маленкову, Молотову, Кагановичу, Ворошилову…, т.е. членам Президиума ЦК КПСС! 
Брезкун, вы подлая сука! Именно потому, что вы подлая, гнусная сука, вы и начали цитировать  Постановление Президиума ЦК КПСС со второго пункта.
Давайте посмотрим пункт первый:
«1. Принять предложение Министерства внутренних дел СССР:
а) о полной реабилитации и освобождении из-под стражи врачей и членов их семей, арестованных по так называемому «делу о врачах-вредителях», в количестве 37 человек;
б) о привлечении к уголовной ответственности работников бывшего  МГБ СССР, особо изощрявшихся в фабрикации этого провокационного дела и в грубейших извращениях советских законов».

Оказывается, вот оно как обстояло дело» Шаталин и Президиум там совсем не причем. Это Лаврентий Палыч  пришел на заседание Президиума ЦК с материалами по делу врачей и с предложениями.  После того,  как по делу поработала следственная группа из корешей Берии, которыми он заменил следователей ранее работавших по нему, можно себе представить., какие материалы увидели члены Президиума, в том числе и Г.М.Маленков, который от ЦК непосредственно «дело врачей" курировал.
Но материалы представлены. В материалах – врачи стали жертвами произвола сталинских сатрапов.  Президиум ЦК вынужден принять решение в соответствии с предложением МВД, т.е. Берии.
Господин Кремлев, вам желудь в  ваше дупло. Получите и распишитесь. «Дело врачей» прекращено по инициативе Берия…

p_balaev

"...а товарищ Маленков надавал ему пинков!"

Вслед за предыдущим постом, отрывок из книги А.Б.Мартиросяна "100 мифов о Берии":

"Миф № 32. После смерти Сталина Берия без согласования с ЦК КПСС инициировал реабилитацию фигурантов «дела врачей-убийц» и публикацию в центральной советской прессе коммюнике министерства внутренних дел по этому вопросу, преследуя цель показать свою особую роль в восстановлении законности.

 Да чушь это собачья! На это вранье были способны только Хрущев и его присные. На самом же деле Берия строго выполнял решение партийной инстанции. Дело в том, что 3 апреля 1953 г. было принято постановление Президиума ЦК КПСС
«О фальсификации так называемого дела о врачах-вредителях», во 2-м и 7-м пунктах которого говорилось:
 «2. Утвердить прилагаемый текст сообщения для опубликования в центральной печати…
   7. Настоящее постановление… разослать всем членам ЦК КПСС…»
 Вот это постановление Лаврентий Павлович и выполнил, опубликовав соответствующее коммюнике Министерства внутренних дел СССР о реабилитации этих лиц.
   И опять позволю себе один простой вопрос: Зачем же членам ЦК понадобилось так лгать и на пустом месте обвинять Лаврентия Павловича в том, что он добросовестно выполнил постановление партийной инстанции?! А попутно не могу не задать и еще более важный вопрос: это что же за деятели были в ЦК КПСС, что умудрились обвинить человека в том, что он добросовестно выполнил постановление партийной инстанции?!"


Вы понимаете теперь, кто такие эти  писатели-историки,  настоящие создатели мифа о Берии, как о верном сталинце?  Прохвосты!