?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

"... а товарищ Маленков надавал ему пинков".

Читатели, наверно, уже поняли, что меня не столько личность Лаврентия Павловича интересует, сколько содержимое черепушек современных «сталинистов», которые из него намалевали икон. И что с совестью у этих «сталинистов»  - тоже очень интересно. 
Ведь именно Л.П.Берия  начал компанию по превращению И.В.Сталина  в кровожадного маньяка, страдающего патологической подозрительностью.  Причем, это в действиях Берии настолько явно видно, что нашим «сталинистам»  для его реабилитации понадобилось самим принять какое-то очень сильное  лекарственное средство, вызывающее почти религиозные галлюцинации, чтобы выдумать для Лаврентия Палыча  оправдательные мотивы.

  Но сначала о том,  почему инициативы  геройского закавказского чекиста  не были сразу   купированы действиями и решениями Президиума ЦК КПСС, в котором большинство было у сталинцев.   Даже более того,  инициативы Берия еще и подкреплялись соответствующими решениями Президиума.   Вот С.Кремлев, например, как я писал ранее, инициативу прекращения дела врачей  прямо переложил с Берия на Президиум. 
   Я не сомневаюсь, что сам Кремлев в курсе, как функционировали органы власти в СССР,  и партийной власти в том числе, иначе ему не понадобилась бы манипуляция с цитирование Постановления Президиума.
         Вспоминаем,  как  наши, деланные пальцем через весь кишечник, историки-сталинизды,    писали,  что Генеральный секретарь  И.В.Сталин  был  выдвинут В.И.Лениным на эту должность, чтобы быть серой канцелярской крысой.   Помните такое?  У этих  «историков»  слово «секретарь» вызывает  только ассоциации с барышней, которая шефу кофе варит и простыни на диване меняет. Я не вижу другой причины, зачем они  партийную должность Сталина   стали трактовать как чисто канцелярскую. И только, как они пишут,  работоспособность и политический талант Сталина преобразовали техническо-канцелярский партийный пост в высшую партийную и государственную власть.
  
   Но еще раньше этих горе-историков  роль и место в органах партийной власти  Секретариата ЦК КПСС    стала сама партийная власть СССР  времен Брежнева  тщательно  скрывать.  Портреты членов Политбюро  у нас чуть не на каждом общественном туалете висели,  но про состав Секретариата – молчок. Он секретным не был, но кто им будет интересоваться  при постоянном исполнении бравурных гимнов о решениях Политбюро?  Только должность Генсека наводила на кое-какие подозрения…   на подозрение, что Генсек – это коммуниздический царь.

Так вот,  в любой организации  то подразделение, которое формирует повестки для  совещаний руководства, представляет проекты решений и контролирует их исполнение – и есть настоящая власть.
А называется это подразделение – секретариат.  А тот, кто стоит во главе секретариата – и есть высшая власть.  Вернее, в условиях партийной демократии КПСС  - лицо, которому делегированы полномочия высшей власти   Центральным Комитетом.

Сталин, как я подозреваю, еще в 1935 году  начал опасаться, что ЦК может выдвинуть на пост Генсека какого-нибудь  Бухарина,  поэтому в 1935 году  эта должность была на съезде упразднена.
А вот сразу после его смерти,  началось постепенной ее введение.  Сначала 6 марта 1953 года Н.С.Хрущеву  ЦК   приказал сосредоточиться на работе в Секретариате, потом  была введена должность 1-го секретаря, а уже при Брежневе – Генсека.

И первое, что сделал ЦК после смерти Сталина – очистил от его соратников Секретариат.   Уже 6 марта в нем остался единственный сталинец – Г.М.Маленков.  И то – не надолго.  14 марта, по официальной версии,  Георгий Максимилианович  попросил освободить его от секретарства, так ему стало трудно совмещать работу в Секретариате и должность Председателя Совета Министров.
Я подозреваю, что там ему специально создали такие условия  организационными методами, что он вынужден был согласиться уйти из секретарей.
И после 14 марта  весь Президиум ЦК КПСС  превратился в чисто технический орган, который рассматривал вопросы повестки, подготавливаемые командой во главе с Хрущевым.

Вот тогда Берия и начал свою бурную деятельность.  Процедура была такая:   МВД готовит материалы по «делу врачей»  для своего министра.  Министр, пользуясь тем, что он является членом ЦК КПСС,  вносит в Секретариат предложение о рассмотрении этих материалов на Президиуме ЦК КПСС.  Секретариат включает вопрос в повестку заседания Президиума, вырабатывает проект решения и направляет это в Президиум.
Маленков, Молотов, Ворошилов и Каганович  могли  сколько угодно булькать, но деваться им было некуда.  Если бы они отказались рассматривать вопросы повестки, предложенной секретариатом, то на первом же Пленуме ЦК, который был бы созван по инициативе секретариата,  они бы попросились на пенсию по причине плохого самочувствия. ЦК поменял бы состав Президиума.
Почему сразу не поменял?  Да это ему было выгодно.  Присутствие в Президиуме большевиков легитимизировало власть ЦК.  А самим большевикам покинуть Президиум – это капитуляция…
У сталинцев оставался только один путь:  сделать вид, что они приняли условия ЦК,  дать зарваться его ставленникам и нанести в удобный момент удар. 
Что и было сделано с Берией.

Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

"... а товарищ Маленков надавал ему пинков".

И как только Георгия Максимилиановича выдавили из Секретариата, так сразу понеслось:


« Председателю Совета Министров
Союза СССР тов. Маленкову Г.М.

В соответствии с решением Совета Министров СССР и ЦК КПСС представляю предложение о передаче из Министерства внутренних дел СССР производственно-хозяйственных и строительных организаций в систему других министерств, исходя из профиля производственно-хозяйственной деятельности передаваемых организаций МВД СССР и соответствующих министерств.
Проектом постановления Совета Министров СССР предусматривается передать из Министерства внутренних дел СССР в ведение других министерств главные производственно-хозяйственные управления, строительные управления, промышленные предприятия со всеми входящими в их состав промышленными и строительными подразделениями, служебными помещениями, подсобными хозяйствами, научно-исследовательскими и проектными учреждениями, с материальными ресурсами, производственной и строительной программой, фондами на материалы и оборудование и денежными ассигнованиями на 1953 год.
Проект постановления Совета Министров СССР прилагается.

Министр внутренних дел СССР Л. БЕРИЯ».


Т.е., Берия уже продавил через ЦК, провел через Совмин и направил Маленкову предложение для исполнения, с проектом постановления Совмина, о ликвидации социалистической пенитенциарной системы! 

Сталинизды-бериофилы  приписали Лаврентию Павловичу инициативу в создании «шарашек».  Но, оказывается,  как только умер Сталин, так Берия сразу начал сгребать шарашки бульдозером.  Именно про это же письмо Берия. 
Надо наверно пояснить, почему в сталинском СССР были шарашки, а у капиталистов – ни одной.  Это именно принципиальная разница в пенитенциарных системах.  У капиталистов  эта система имеет направленность покарать и устрашить.   У коммунистов – покарать , устрашить и воспитать.
Т.е., если в капиталистическом государстве в заключение за совершение преступления попадает инженер, то он должен после отсидки выйти отбросом общества. Для устрашения общества. Понимаете смысл? Устрашению не преступник подвергается, а обшество. Преступник – карается. Но не воспитывается.  Преступивший закон капиталистического государства этому государству уже не нужен.
    Поэтому, если в США, к примеру, попадает в тюрьму инженер  …  А почему только в США? В СССР после Сталина и благодаря инициативе Берия – тоже…  То инженер из тюрьмы выходит полностью выпавшим не только из прежнего круга общества, но даже из профессии.  Несколько лет отсидки – и всё. Профессия утеряна. 
       Это метод устрашения всех инженеров, врачей, учителей…    лиц любых профессиональных групп, кроме  низкоквалифицированных рабочих. 
     Просто задумайтесь над тем, что ликвидируя «…главные производственно-хозяйственные управления, строительные управления, промышленные предприятия со всеми входящими в их состав промышленными и строительными подразделениями, служебными помещениями, подсобными хозяйствами, научно-исследовательскими и проектными учреждениями, с материальными ресурсами, производственной и строительной программой…»   Лаврентий Палыч, наш любимый и дорогой,  ликвидировал заодно для заключенных  должности инженеров-строителей, экономистов,  научных сотрудников, проектировщиков…   После этого в лагерях совершившие даже нетяжкие бытовые преступления научно-технические кадры  выходили на свободу потеряв профессию и пополняли если даже не мир криминалитета (а учитывая их интеллектуальный уровень – это пополнение было особо опасным), то мир люмпенизированного пролетариата – точно.
      Но бериефилы эту его инициативу записали ему в плюс! Т.е., Берия ломал сложившуюся при Сталине  пенитенциарную систему, но Берия – верный продолжатель дела  Сталина!...


p_balaev

Мое отношение к воинам-афганцам.

Мне пришло несколько писем от прочитавших "Ворошилова". Несколько...  Два.  Дураков у нас в народе не так уж много. Смысл этих писем-  обвинение меня в клевете на воинов-афганцев.
     Ни одного плохого слова в "Ворошилове" о наших воинах-афганцах нет.  А вот о тех, кто положил там 15 тысяч наших парней (сколько инвалидов - мы даже точно не знаем) ,  а потом...     Твари с партбилетами...

А для воинов-афганцев - лучшая, на мой взгляд, песня для них:https://www.youtube.com/watch?v=9igU0Xkzsuk&list=RD9igU0Xkzsuk


И вспоминается мне мой армейский друг. Я сержант-срочник, он прапорщик,  бывший десантник-афганец,  Серега Паламарчук.  После срочной еще примерно года два общались-перезванивались-переписывались, потом закрутило - потерялись...  https://www.youtube.com/watch?v=ZhTJkNH1iE0