?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

Хрущёвско-Брежневская идиллия в СССР. Часть II. Забастовки.

Оригинал взят у yarror в Хрущёвско-Брежневская идиллия в СССР. Часть II. Забастовки.
Оригинал взят у yarror в Хрущёвско-Брежневская идиллия в СССР. Часть II. Забастовки.
В прошлом посте я предложил уважаемым читателям написать в комментариях об известных им протестах, волнениях, восстаниях, бунтах, произошедших в период правления мудрых вождей и строителей коммунизма Н.С. Хрущёва и Л.И. Брежнева. К сожалению, по сути вопроса было написано мало, но никто из комментаторов и не отрицал, что народные протесты имели место быть.

В интернете существует множество однотипных списков протестов советского периода. Уважаемый читатель без проблем найдёт их сам. Поэтому не буду заниматься простым копированием, а попробую проанализировать доступную информацию.

Read more...Collapse )

Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

"... а товарищ Маленков надавал ему пинков".

Если я верно оценил события конца 1952 – начала 1953 года, то роль Л.П.Берия в них мне видится так:  когда после 19-го съезда КПСС  над партией нависла угроза  чистки, в связи с принятием Устава в новой редакции, где чистка, так скажем, стала обязанностью каждого коммуниста (вбить в обязанности критику -  это по другому и трактовать нельзя),  сошлись интересы большинства ЦК и Берии, который был встревожен переводом Рюмина из МГБ в министерство Госконтроля.  Берия понял, что Рюмину поставлена задача начать копать под Меркулова, ставленника руководителя атомного проекта.
Если вы внимательно прочтете доклад  Г.М.Маленкова на 19-м съезде, то  поймете, что Госконтроль   занимался саботажем, поэтому среди партийно-хозяйственного руководства расплодилось жулья и ворья чуть больше, чем это нужно было для строительства коммунизма.
И у Сталина были основания надеяться, что Рюмин, не побоявшийся пойти  против всесильного Абакумова, как всем тогда казалось,  не струсит пойти и против Меркулова. А Л.П.Берия уже и так подвисал под «мингрельским делом».   Он испугался. И пошел на альянс с ЦК, который представлял Н.С.Хрущев, его давний хороший знакомый.
И на первых порах этот альянс действовал согласовано.  Сталин был убит. Берия стал министром МВД, что позволило ему сразу предотвратить возможность расследования убийства Иосифа Виссарионовича.  Н.С.Хрущев, фактически, возглавил Секретариат ЦК, еще даже в отсутствии официального поста 1-го секретаря. И Хрущев с Берией должны были дальше свалить Г.М.Маленкова и всю старую команду. 
Чем валить? Просто.  Прекратить громкие уголовные дела,  расследование которых курировал Маленков. Потом обвинить  его в незаконных действиях, направленных на фальсификацию этих дел и в незаконных репрессиях.

А кто после устранения Маленкова должен был занять его место, пост Председателя правительства? 
И тут, как я представляю, Лаврентий Павлович начал сомневаться в том, что ему достанется высший пост в правительстве. Совсем уж наивным он никогда не был. И тогда он начал  свою игру. 
  Думаю, даже, что он с самого начала ее вел, сразу после смерти Сталина.  Получив в руки аппарат МВД-МГБ, он его ориентировал на сбор компромата в отношение членов ЦК.  Именно это и было целью прослушки, на которую поставили всех  секретарей республик, обкомов, даже членов Президиума.
Расчет был на то, шантажируемые компроматом члены ЦК будут вынуждены на Пленумах принимать любые решения,  которые им станет диктовать Берия.  В том числе по персоналиям в органах власти.
Одновременно, он попытался  устранить влияние тех, кто контролировал большинство ЦК, таких, как Патоличев, обвинив их в провальной работе и искривлении ленинско-сталинской национальной политики. 

У Берии почти все получилось.  Он расслабился. Он же думал, что его никто арестовать не сможет. Он же министр МВД!  «Памятник».   Кто ж его посадит?!
Не учел только что Георгий Максимилианович, Молотов, Ворошилов…  Ну он же по сравнению с ними был обнаглевшим щенком!...

p_balaev

Мои твиты

Tags:

p_balaev

"... а товарищ Маленков надавал ему пинков".

И совсем простенький вопрос в тех «загадочных»  событиях лета 1953 года.  В кавычках потому, что загадочными их сделали:  1)  брежневская уголовная банда, которая засунула всё под сукно, чтобы не дай бог! – советский народ не узнал: всё то, что делал и планировал Берия,  вполне заслуживший пулю в затылок,  сделала  та шайка, которая окончательно пришла к власти в 1957 году и привела страну к развалу;
2) писатели-историки -сталинизды,  которые сотворили из Берии сенсацию в угоду нынешней правящей банде, потому что базис этой литературной эпопеи -   антикоммунизм  в самом концентрированном виде.    Не обманывайтесь тем, что один из главных солистов в этом хоре, Ю.И.Мухин, сейчас в суде на лавке сидит.  Есть у нас закономерность, после отсидки все противники Путина становятся путинистами. Один Эдичка чего стоит.  Подождем и возвращения из узилищ режима Мухина.


А простенький вопрос такой: когда смерть мученическую Лаврентий Павлович принял, не 26-го ли июня 1953 года?

И ответ совсем простенький:  нет. Жив и здоров Лаврентий был 26 июня. Никто его не убивал бессудно ни в евойном особняке, ни в штабе ПВО, ни еще в каком месте.


Потому что 27 июня к гауптвахте, в которую он был помещен, приехали Серов и Круглов и потребовали их пропустить к арестованному. Они хотели с ним  переговорить. Их не пустили, но вопрос не в том, пустили или нет…

Вопрос в том, что все те, кто писал о том, что Берию застрелили уже 26 июня, одновременно с этим писали об известном факте приезда к гауптвахте Серова и Круглова.

Если вы не совсем баран, то после того,  как узнаете, кто такие были товарищи Круглов и Серов, у вас не останется сомнений в том, что Прудникова крашенная блондинка, Мухин – фантазер…

Москва. Центр. Июньский день!  Дрынь-дрынь-дрынь!  По столице мчатся грозные боевые машины, танки и бронетранспортеры!  

Дыц-дыц-дыц!  Очередями из ДШК по окнам особняка министра МВД! …


На следующий день  два генерала,  один, фактически, министр внутренних дел,  второй – министр государственной безопасности  (Берия же был министром объединенного МВД-МГБ), ничего не зная, что у них произошло под носом, едут просить свидания с их арестованным начальником. Которого, как установила блондинка Прудникова, застрелили  дома через форточку.


Здесь смеяться или плакать?

p_balaev

Победа разума над сарсапариллой или нихуясе!

Я не знаю,  как назвать автора этого текста.   Наверно, тупая продажная мразь.    Кажется, самое нормальное для него определение.
Вы сами прочтите, что он пишет:   в результате всей этой катавасии в 90-е, к власти пришли (остались у власти, конечно, только заводы приватизировали)  те же,  кто раньше  и сидели в обкомах.

Но зато нынешнюю молодежь, которая не хочет делать минет тем дядькам из обкомов, которым автор увлеченно этот минет делал, автор обзывает майданутыми и навальнутыми.

Как наша власть олигархов рада украинским событиям!!!!!  Теперь можно всегда сказать:  хотите нас раскулачить, а вам как хохлам хреново станет...

Оригинал взят у caridet в Победа разума над сарсапариллой или нихуясе!
Оригинал взят у yjdfzgjgsnrf в Победа разума над сарсапариллой или нихуясе!
Оригинал взят у yjdfzgjgsnrf в Победа разума над сарсапариллой или нихуясе!


В посте Норга http://norg-norg.livejournal.com/312778.html#t67824842
один из комментаторов воткнул ролик Тальковщина https://youtu.be/AB9prHcP-TI

И можно было бы согласиться, выкинув из текста все жидовские заплачки про антисемитизм, но!
Мне подумалось - странно все это. Очень странно!
Странно то, что обвиняя, по сути, антисовков т.е. русофобов, авторы ролика таки сунули либерастическую прокладочку про антисемитизм.

Read more...Collapse )