?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

Мои твиты

Tags:

Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

Что было бы, если бы Сталин сохранил ленинский НЭП

Только не подумайте, что это мой единомышленник писал и поэтому я перепостил!!!!!   Нет!  Это просто надо хранить для потомства!  Я теперь буду до вечера ржать как конь!  Читайте, улыбайтесь.

Да.  Не подумайте, что автор два класса в дурке закончил.  У него университетский диплом.


Оригинал взят у alex7819 в Что было бы, если бы Сталин сохранил ленинский НЭП
Коротко говоря, хорошо было бы. Капитализм с коммунистическим лицом - это всегда хорошо. Ибо "жить, как говорится, - хорошо, а хорошо жить - ещё лучше!" Вот при НЭПе все не просто жили бы, а жили бы хорошо. Потому что коммунизм позволяет просто жить, а капитализм - жить хорошо. Следовательно, желательна, если возможно, смесь того и другого. Во времена Ленина это было возможно. Это, если говорить коротко.

Чтобы получить более развёрнутый и ответ и заодно понять, почему ленинское предложение НЭПа не только эффективно, но и правильно для развития Советского Союза, нужно посмотреть, почему во времена Сталина НЭП свернулся.

Сталин искренне, честно, хотел делать всё так, как учил Ленин. Но на это ему не хватило ума.

Я умнее Сталина, я вижу сталинские ошибки. Но если бы я, гипотетически допустим, жил в то время и мне кто-то предложил поуправлять Советским Союзом после Ленина вместо Сталина, я бы отказался. Сейчас я понимаю, что, по всей видимости, мне тоже не хватило бы ума. То есть сталинские ошибки, которые я вижу, я бы, естественно, не совершал, и управлял более разумно. Но рано или поздно, боюсь, что и я бы накосячил. Мне кажется, что до уровня ума Ленина не дотягивал не только Сталин, но даже не дотягиваю и я.

Отсюда, в частности, следует ещё одна ошибка Ленина. Ленин говорил, что можно кухарку научить управлять государством. Нельзя. Управление государством - это очень и очень сложно!

Теперь разберём сталинскую ошибку, которая привела к тому, что свернулся НЭП, после чего экономика Советского Союза сразу пошла наперекосяк и постепенно-постепенно дошла до 1991 года.

Крупные предприятия сталинского СССР, находясь в общенародной собственности, перехватили производственную инициативу у частных производителей, нэпманов. Именно это, и только это послужило поводом к сворачиванию НЭПа.

Рассмотрим на наглядном примере, чтобы яснее уяснить сказанное.

Пусть есть крупная колхозная фабрика по производству хлеба. Проще говоря, хлебозавод. Он находится в общенародной собственности. И пусть есть множество мелких частников, товаропроизводителей на рынке хлебобулочных изделий. Множество минипекарен.

Пусть хлебозавод выпускает стандартные буханки-кирпичи, ценой по 24 копейки за штуку (такой была цена на кирпич хлеба в СССР). Минипекарни выпускают французские булки с хрустом, а также разные пирожки, круассаны и сдобы по 9 копеек за штуку (такой была цена на сдобу в СССР). Цены для понимания примера непринципиальны. На самом деле, в НЭПе цена на кирпич хлеба формируется планом, и количество выпущенных кирпичей - тоже планом, а цена и количество сдоб и хрустящих французских булок - рынком, самими производителями.

Что сделал Сталин? Он поставил задачу хлебозаводу начать выпускать французские булки и круассаны. Экономически естественно, что никакая минипекарня принципиально неспособна конкурировать с хлебозаводом. Она попросту прогорела. Хотя бы по той причине, что хлебозавод выпустит такое количество французских булок, что цены на них катастрофически упадут, и содержать минипекарню станет нерентабельно.

Сталин сделал такое не только в хлебобулочной промышленности, но и во всех отраслях хозяйства СССР. И именно по этой причине при Сталине в СССР снижались цены.

Однако Сталин не учёл существенного момента, который и привёл к краху советской экономики в 1991 году. Сталин не учёл, что запланировать госпланом выпуск хлебных кирпичей, их количество и цену, можно, а запланировать тем же госпланом выпуск французских булок нельзя. Разница лежит ни много ни мало - в биологической природе человека!

Каким был биологом Сталин мы увидели на примере его поддержки Т.Д.Лысенко. Это кошмар! Вот, как минимум, знания биологии Сталину для управления экономикой и не хватило.

Суть такая: количество хлебных кирпичей, которые потребляет одна человеческая особь, определяется полностью её потребностями, и может быть точно рассчитано. Количество же французских булок, которые биологическая особь потребляет, определяется не её потребностями, а её сиюминутными желаниями: обонятельный рецептор особи слышит вкусный запах французской булки, слуховой рецептор слышит мелодичный хруст французской булки и так далее - и у особи возникает желание.

Биологическое желание особи запланировать госпланом принципиально нельзя! Так же, как нельзя килограммами померять метры. Попытка планировать экономику, основываясь на желаниях, автоматически приводит к перекосам: к дефицитам или перепроизводствам. Что мы и наблюдали на закате СССР.

Что вместо этого должен был сделать Сталин, чтобы остаться в рамках ленинских светлых экономических идей? Он должен был ввести закон, который бы защищал нэпмана, который бы защищал частного производителя от претензий социализма.

В нашем примере Сталину следовало ограничить выпуск продукции хлебозавода только стандартными хлебными кирпичами, оставив возможность владельцам минипекарен самим решать, что, как и по какой цене им выпускать.

Так работает НЭП. И он мог бы так работать бесконечно на благо всего общества. Если бы Сталин не понаделал ошибок.

p_balaev

post

Первое. У меня нет никакой группы. Это я состою в группе. Вернее, в Движении.

Второе. Если этот мелкий вороватый барыга  предъявит книгу о голодоморе, на написание которой он собрал деньги и эти деньги пробухал, то я соглашусь с тем, что я оклеветал его.

А пока он числится в лживых, вороватых   гнидах.



Оригинал взят у historian30h в post
Оказывается, нас с Критиком исключили из какой-то антипартийной группы. Уведомляю, что с ее лидером никакого дела не имел и ни в какую его группу никогда не входил. Даже впервые узнал, что у него такая антипартийная группа есть. Когда он впервые появился в ЖЖ, я дал ряд репостов его заметок, я так часто делаю, когда вижу авторов, пишущих про 1930-е гг. На мое доброе дело тот ответил черной неблагодарностью, вылив на меня потоки клеветы. Ну и ладно.