?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

Рай на земле с помощью ЗОВ не получился, начинаем думать о вечном. Аллиллуя, Мухин!

http://www.ymuhin.ru/node/1625/1-bescelnost-zhizni-i-zabolevaemost-rakom:
"Недавно писал, что в условиях фашистского террора в Раше, наиболее целесообразным для каждого человека является сосредоточение усилий на создании и организации работы Института бессмертия жизни. Почему? Потому, что для каждого человека, сохранившего человеческие качества или зачатки, наиболее целесообразным будет позаботиться о собственной жизни после смерти тела, а не тонуть вместе со всеми. А для этого при жизни тела необходимо сосредоточится на том, что от человека и требуется природой, - НА СЛУЖЕНИИ ОБЩЕСТВУ. Что будет с остальными, служащими только себе, - это их проблемы".

Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

Мои твиты

Tags:

p_balaev

Полков водец Л.П.Берия (из черновика книги) ч.1

   С подачи наших  сталиниздов  Лаврентий Павлович избавился от клейма английского шпиона.  Справедливость восторжествовала? Да?
     Правда, я не знаю, почему он избавился от этого клейма, если уголовное дело по нему никто из этих сталиниздов не видел.  Я уже писал,  что даже бывший военный прокурор Сухомлинов получил в архиве не уголовное дело, а стопку каких-то копий. 
      Но делать выводы относительно предмета, не видя самого предмета – это в порядке вещей у наших историков-сталиниздов, свято чтущих перестроечные традиции бросания дерьма на лопасти вентилятора.   Только вы, пожалуйста, не удивляйтесь пока тому, что я Ю.И.Мухина и Е.А.Прудникову вместе с их собратьями по цеху изготовления фэнтэзийной литературы о Лаврентии Павловиче  обзываю продолжателями традиций перестройщиков.  Мы с вами посмотрим повнимательнее на их творчество и многому еще удивимся.
      Предвижу встречный вопрос.  Если Балаев заявляет, что Берию из числа английских шпионов исключили без всяких оснований, то, значит, Балаев считает Берию английским шпионом? 
     Нет. Если у вас возник такой вопрос, то вы ошиблись в своих предположениях.  Я не знаю,  был ли Берия шпионом или не был.  У меня нет доказательств как подтверждающих его шпионскую деятельность, так и опровергающих, повторяю.  Пока я не увижу уголовное дело, в рамках расследования которого Лаврентию Павловичу было предъявлено обвинение в работе на англичан, я буду считать, что вероятность того, что он все-таки работал на англосаксов есть.  Как есть вероятность того, что он на них не работал. Пока нет всех материалов уголовного дела, невозможно судить о том, был ли приговор по Берии и его сообщникам надуманным, либо он опирался на конкретные материалы следствия.
    Я же не Прудникова, которая может заявить, что Берия не был шпионом, потому что он никак не мог быть шпионом.   Он же БОМБУ  сделал!!!
    Вот это довольно странная логика. Под руководством Берии была сделана атомная бомба, поэтому он не считается шпионом.  Но под руководством Генриха Ягоды был прорыт канал, который позволил создать полноценный Северный военный флот  -  а Ягода вроде как шпионом считается и Прудникова это не опровергает.
Вроде оба  были наркомами НКВД. Но одному можно быть завербованным иностранной разведкой, а другому – нет.

      Вот кто точно не может быть английским шпионом, так это Елена Анатольевна Прудникова.   Потому что ни одному английскому разведчику руководство не даст санкции на вербовку Прудниковой. Елена Анатольевна не имеет доступа, по роду своей деятельности, к той информации, которая может интересовать хоть английскую, хоть пакистанскую разведку. А вот у Ягоды и Берии такой доступ был. Так что не надо спешить намыливать черного кобеля…

     Но вот когда вышло постановление июльского Пленума 1953 года, в котором Л.П.Берия был назван не шпионом (не шпионом!), а только  агентом международного империализма,  вот цитата из этого Постановления: «Пленум Центрального Комитета КПСС считает установленным, что Берия потерял облик коммуниста, превратившись в буржуазного перерожденца, и наделе стал агентом международного империализма, вынашивал планы захвата руководства партией и государством в целях фактического разрушения нашей Коммунистической партии и замены политики, выработанной партией за многие годы, капитулянтской политикой, которая привела бы в конечном счете к реставрации капитализма»-   очень и очень многие люди стали сопоставлять события и факты, связанные с Л.П.Берия.  И в адрес Правительства и ЦК пошли письма. И было в этих письмах очень много интересного…
       Но пока мы с вами кое-что прочтем в книге Е.А.Прудниковой.  Нас сейчас интересует эпизод с пребыванием Л.П.Берия на Кавказе летом 1942 года. Именно тот период его деятельности, как представителя ставки ВГК, позволил нашим сталиниздам сотворить из Берии величайшего полководца всех времен и народов.
      Вот что пишет Елена Анатольевна. После того, как Берия на личном самолете с десантом грузинов и сыном впридачу прилетел в Тбилиси:  «Серго Берия был в курсе всего, что происходило в штабе, – его радиостанция находилась в соседней комнате, он шифровал и передавал в Москву донесения, ну и, конечно, все видел и слышал. Так что рассказывал о происходившем не со слов отца, а по собственным впечатлениям. Думаю, лучше просто дать ему слово, как свидетелю».

      Нормальный свидетель.  Ладно, почитаем, что Прудникова взяла у этого свидетеля:
«Еще в Москве отец договорился со Сталиным, что части, которые в свое время были направлены в Иран, в противовес англичанам (сразу же после начала войны Черчилль предложил ввести для защиты Кавказа английские войска. Сталин отказался, объяснив на Политбюро свою позицию так: “Мы их потом оттуда не выведем”. Тогда же две армии, дислоцированные ранее на Кавказе, были по его приказу введены в сопредельный Иран), будут возвращены в Союз и использованы для обороны Кавказа. Отдельные противотанковые мобильные соединения из состава “иранских” частей должны были прибыть на место дней через десять, но это время надо было продержаться. Сил же для настоящей обороны, повторяю, было явно мало.
   Первоочередной задачей отец считал закрытие перевалов. Их сразу же перекрыли пограничные части и горнострелковая дивизия. Привлекли альпинистов-студентов Института физкультуры. Словом, какой-то заслон врагу был, наконец, поставлен…».


   Ну настоящий полководец!  Дальше в том же духе:  « «Фронтовики отлично помнят, что немцы всегда работали по шаблону: прежде чем какое-то подразделение выдвигалось вперед, непременно впереди шла армейская разведка. В ее состав входило несколько старших офицеров – артиллерист, сапер, танкист, летчик. Кроме них, радист и, конечно же, охранение. Так было и здесь. Ни одна танковая колонна не выдвигалась без тщательной разведки, поддерживающей связь с воздухом. Как только намечался контакт с противником, охранение вступало в бой, а затем уже подходили танки.
   Решили шаблонные действия противника использовать. Всего за сутки было устроено в местах вероятного продвижения гитлеровцев около 500 засад. Принцип их действия в дальнейшем был такой. Метров за 100–150 офицерская разведка выбивалась, а без нее немцы вперед не шли. В те дни удалось человек 30 из состава таких групп взять в плен. Всего, насколько помню, таким образом армия Клейста потеряла до двух с половиной тысяч офицеров. Мы же выиграли дней пять-шесть.
   Лишь оправившись от растерянности, немецкое командование пустило танки. Но было уже поздно – начали подходить некоторые части, выведенные из Ирана, в этот район были переброшены несколько десятков танков, полученных от англичан.
   Численный перевес все еще оставался за противником, но темп наступления был сорван. Немцы завязли в боях и только под Моздоком потеряли сотню машин.
   Все эти две недели, пока немцы не были остановлены и обстановка не стабилизировалась, отец находился там. И лишь когда убедился, что оборона надежна, уехал в Новороссийск. Впоследствии Северо-Кавказскую группу войск во главе с заместителем отца генералом Масленниковым немцы немного потеснили, но до Владикавказа, как планировали, так и не дошли».


Ни дать , ни взять  - витязь в тигровой шкуре в описании тигренка. Но это еще не всё, чему был свидетелем Сирожа Берия. Есть еще такое: «Что касается волкогоновских «репрессий», то о них Серго Берия тоже упоминает. Кое-кто был «репрессирован» – правда, не расстрелян, а всего лишь лишился должности. Речь идет о командовании Южного фронта, который к тому времени находился в критической ситуации.
   «Штаб фронта полностью утратил управление войсками и был деморализован, – пишет он. – По согласованию со Ставкой и ГКО отец тут же освободил от должности командующего фронтом Семена Буденного и члена Военного совета Лазаря Кагановича, еще целый ряд людей, повинных в развале обороны…
   Я видел Буденного, находящегося, как мне показалось, в состоянии прострации. Когда отец приехал к нему, тот начал убеждать: “Незачем эти мандариновые рощи защищать, надо уходить!” Отец, хотя и знал, что как военачальник представлял собой маршал Буденный, был поражен. Командующий фронтом не мог внятно объяснить, где какие части находятся, кто ими командует. Когда он докладывал отцу об обстановке, тот сразу понял, что больше говорить не о чем. Прервав разговор, отец начал вызывать к себе командиров всех рангов и выяснять, что же там происходит в действительности.
   На моих глазах делали карту боевых действий, а маршал Буденный сидел в сторонке с отсутствующим взглядом. Мне показалось, что он вообще толком не понимает, о чем идет речь…».

     Хорошего свидетеля Елена Анатольевна нашла?  И смотрите, как она этому свидетелю доверяет безоглядно.  Но есть одна «маленькая» проблемка.  Книжка Прудниковой называется «Берия – последний рыцарь Сталина».  Но Серго Берия, свидетельству которого доверяет Прудникова, так же утверждал, что если бы Сталин не умер так вовремя, то его папаша был бы покоцан, как самец селедки на форшмак.  Не очень бережно Сталин к своим рыцарям относился?! Но именно это свидетельство Сирожи о планах Сталина пошинковать Берию Прудникова почему-то в книге не упоминает.
  Зато, она вполне доверяет  дерьму, которое Сирожа  вылили на Семена Михайловича Буденного.  Странная манера: чему хочу – верю, чему хочу -нет.
     А вот Семен Михайлович Буденный никогда ни единого плохого слова в адрес Сталина не сказал.  За это его обгадила вся литературная перестроечная шваль.  А Прудникова,  повторив клевету С.Берия, продолжила «славное» дело перестройщиков.
     Но почему-то пропустила вполне доступное свидетельство самого Семена Михайловича о событиях тех дней и о роли в них Берии…

p_balaev

Полков водец Л.П.Берия (из черновика книги) ч.2

   Мы можем много, почти бесконечно, спорить о том, какими воинскими талантами обладали или не обладали фактический создатель РККА, той РККА, которая встретила гитлеровское нашествие в 1941 году и вошла в Берлин в 1945, Климент Ворошилов и его  друг и ученик Семен Буденный. Можем даже нажраться того говна, в котором описано, как Молотов не справился с производством танков и Берия все потом исправил…
   Только 24 июня1945 года  на трибуне Мавзолея стояли отдельной группой 4 человека:  Сталин, Молотов, Ворошилов, Буденный.  И всё. Больше ничего не нужно объяснять и доказывать.

  Когда Семен Михайлович узнал о том, что Берия арестован и ему шьют антисоветскую деятельность, деятельность, враждебную Советской власти,  он начал кое-что из того, чему был свидетелем, переоценивать.     Буденный всегда до июля 1953 года  считал Берию гнидой, которая топтала людей, делая себе карьеру.  И не просто гнидой, а еще и гнидой трусливой. Впрочем, гниды разве бывают смелыми?
      Но Семен Михайлович никогда даже не подозревал, что Берия действовал не только из карьеристских побуждений…
     Сталинград, конечно, Сталинградом, но летом 1942 года не только Паулюс наступал. Армейская группа Клейста очень резво, после того, как в Крыму рухнула наша оборона, рванула  на Кавказ. Прямо к нефтепромыслам.
          Семен Михайлович почти разругался со Сталиным, когда без санкции Ставки  вывел с керченского полуострова остатки наших армий. Правота Буденного стала видна тогда, когда обозначился немецкий удар в направлении Кавказа.  Спасенные Буденным войска  были почти единственным заслоном. 
    Вот как это описывал сам Семен Михайлович: «В результате неблагоприятно сложившейся обстановки для Крымского фронта в мае 1942 года, после эвакуации наших войск из Крыма, боевая численность Северо-Кавказского фронта составляла всего лишь около 40— 45 тысяч штыков. За время май-июнь большими усилиями фронта были сформированы две танковые бригады».
     Т.е., Буденный  после вывода войск с Крыма  стал формировать танковые бригады, чтобы заниматься своим любимым делом -  маневренной войной. Никто в мире с Буденным в этом деле сравниться не мог с 1918 года. Но 16 июля Семен Михайлович получил из Ставки, лично от Сталина,  указание передать эти две танковые бригады  в Сталинград. И теперь Северо-Кавказский  фронт после передачи этих бригад не имел ни одного танка.
   Вы только представьте  эту ситуацию.  Фронт. Численность фронта – 45 тысяч штыков.  Меньше штата одной армии.  Силами фронта Буденный формирует 2 танковые бригады. Т.е., он все, что есть подвижного и бронированного собирает из частей, которые представляли из себя ошметки армий и дивизий, в два подразделения…  Собрал. И тут же  получает приказ Сталина отдать эти бригады.  Чем Буденному оборонять Кавказ?
     Но и этого было мало. Находящийся на фланге у Буденного Южный фронт под командованием Малиновского начал отступать слишком быстро, поэтому у Семена Михайловича  отобрали  и передали Южному фронту
51-ю армию и 17-ый кавкорпус. Хорошо, что хоть с участками обороны, а не просто сняли и увели части.
   В результате всего этого у Буденного осталась, по сути одна 47-я армия. А в этой армии насчитывалось 11 000 тысяч штыков.  И ни одного танка. А называлось всё это хозяйство – Северо-Кавказский фронт.  
      Фронт в штате дивизии!!!
Но и это еще было не окончательным счастьем.  Южный фронт под командованием Малиновского окончательно развалился и был влит в СКФ.   Получи, Семен Михайлович, подарочек!
   О том, каков это был подарочек  - слово Буденному: «Если 12 и 18 армии, имевшие девять стрелковых дивизий от 300 до 1200 штыков каждая, сохранили относительную боеспособность, то 37 армия имела четыре дивизии в среднем по 500—700 штыков каждая, были не боеспособные, а 56, 9 и 24 армии имели только войсковые штабы и специальные тыловые части.
Таким образом, общая численность штыков во всех армиях бывшего Южного фронта составляла около 12 000».
     Фронт – 12 тысяч  штыков.  ДИВИЗИЯ!   А участок обороны – для фронта.
Вы начинаете понимать, почему Сталин Буденного поставил рядом с собой на трибуне Мавзолея 24 июня1945 года?...