?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

Мои твиты

Tags:

Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

Берия...

   Если поставить в ряд все инициативы Берии, отраженные в его записках в Президиум, то только слепой и профессиональный историк может не понять, что им планировалось и делалось. Берия выбивал самых влиятельных членов ЦК, тем самым ликвидируя его общий организационный центр, остальные в этой ситуации не могли не подчиниться Лаврентию Павловичу, осознав степень его влияния. Потом под диктовку Берии ЦК на Пленумах принимал бы любые решения, продиктованные министром МВД. Вплоть до замены в Секретариате Хрущева на Берию. И даже дату можно абсолютно точно установить, когда он начал реализацию этого плана.
    
       Но до того, как он стал готовить переворот, все его действия носили открыто провокационный по отношению к Г.М.Маленкову характер, направленные на создание правительственного кризиса в СССР. По всей видимости, это и было условием сделки, которую он заключил с Хрущевым и ЦК перед устранением Сталина. ЦК гарантировал назначение его министром объединенного МВД-МГБ, а Берия должен был спровоцировать конфликт с Маленковым, разрешение которого ушло бы в Пленум ЦК, где Маленков не получил бы поддержки и лишился бы поста Председателя Совмина.
    Да, я уверен в этой своей версии. И именно так все произошло в 1955 году, когда Хрущев все-таки сумел выдавить Георгия Максимилиановича с поста Председателя правительства. Совершенно безумные инициативы Хрущева вызвали отпор со стороны Маленкова, а Пленум ЦК встал на стороны Никиты Сергеевича.  Не надо выдумывать никакой конспирологии, есть стандартные бюрократические приемы, которыми сотни лет пользуются руководители всех уровней, вплоть до бригадирского звена: создать конфликтную ситуацию, имея гарантию решения вышестоящего арбитра в свою пользу и устранить соперника.
     И дело далеко не только в прекращенных уголовных делах, хотя и это было направлено впрямую против Георгия Максимилиановича. Именно Маленков курировал МГБ в Секретариате, в том числе и по кадровым вопросам, С.Д.Игнатьев был его назначенцем.  Конечно и знаменитое «дело авиаторов» Берия направил на новое рассмотрение в Верховный суд, маршал Новиков и бывший нарком Шахурин вышли на свободу. Это преподносится, как реверанс министра МВД в сторону Маленкова, но проблема в том, что Маленкову это было без надобности. Сталин и так ясно дал понять, кто его заменит во главе партии, чтобы заморачиваться прошлым. А вот Берии, на которого персонально был возложен контроль за выпуском самолетов в годы войны, и который, если принимать в расчет «мингрельское дело» у Сталина доверия так полностью и не восстановил, это было необходимо.
  
Самое главное, конечно, инициативы Лаврентия Павловича в области реформирования МВД, системы наказаний, его знаменитая амнистия и прекращение ряда строек. Это впрямую было направлено против Председателя Совмина.

   На 19-м съезде КПСС партией, которую Сталин в фантазиях бериефилов отстранял от хозяйственной деятельности и вообще от власти, были приняты директивы к пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР. К марту этот план уже был разработан и утвержден ВС СССР. Он стал законом. Маленков, как председатель Совета Министров нес личную ответственность за его выполнение.
    В пятилетнем плане предусмотрена деятельность всех хозяйственных структур страны без исключений, в том числе и хозяйственных управлений МВД. За часть объектов строительства нес ответственность министр МВД.  И тут Берия, который всю свою жизнь мечтал строить, строить и еще раз строить, как характеризуют его уже известные нам господа, выходит с предложением о передаче хозяйственных управлений МВД в гражданские министерства.
   Я даже не представляю, какой выдержкой должен был обладать Георгий Максимилианович, чтобы сразу за это не разбить пенсне и вообще всю морду наглому горцу. Ведь, основной костяк кадров этих хозяйственных структур в МВД составляли заключенные! Управления передавались в другие министерства, естественно другие министерства вместе с ними получали и объекты, предусмотренные пятилетним планом, а кадры – уходили в министерство юстиции, вместе с ГУЛАГом по еще одной инициативе Берии.  Общегражданские министерства получали пустые структуры, которые не могли уже выполнять запланированные задачи, а Минюст – тысячи осужденных инженерно-технических работников, для которых у него не было работы по специальности.
    Зато министру МВД – лафа. Можно со стороны смотреть, как Маленков будет разруливать этот бардак.

     Вдобавок – амнистия. По правде, у меня есть много вопросов и к записке Берии, в которой он обосновал ее проведение. Что-то она тоже выглядит, как документ из параллельного мира. Оказывается, при Сталине лагеря в СССР были переполнены заключенными подростками (думаю, что любой министр МВД использовал бы термин «несовершеннолетние»), и почти совсем ни в чем не виноватыми гражданами, отхватившими по пятерику за сущие пустяки. Да еще почти одни инвалиды пострадали от репрессий и страдали неизлечимо смертельно больными. И матери с детьми. Судя по тому, сколько в этой записке указано матерей с новорожденными детьми, советские женщины либо так страдали психическими расстройствами, вызываемыми токсикозом беременных, что совершали массу преступлений и отправлялись на зону перевоспитываться и там рожать, либо советские заключенные вели во время отсидки активную половую жизнь, что давало рождаемость в лагерях почти среднюю по стране.
      Но достоверность записки – это другой вопрос. Главное, что ГУЛАГ больше трети контингента потерял за буквально за несколько дней. И теперь уже и Минюст не мог отвечать за отведенные ему задачи по пятилетнему плану.
     И сверху на тортик – прекращение предусмотренных планом строек. Работа на которых уже шла полным ходом, как например, при строительстве тоннеля через Татарский пролив на Сахалин. Уже были израсходованы средства на проектные работы, пошли на объекты стройматериалы и техника – бац! Заморожены. Конечно, трудовые ресурсы из ГУЛАГа ушли на свободу, но остались десятки тысяч ссыльных, вольнопоселенцев в районах планируемых строек и все они остались без работы.
     Вот так вот Берия всю жизнь мечтал заниматься строительством!

p_balaev

Берия...

        К маю 1953 года, Берия понял, что Маленков может не поддаться на провокации, а время начало играть в пользу Председателя Совмина. Проблемы, возникшие после хозяйственных инициатив Лаврентия Павловича, ставили в затруднительное положение не только союзных министров, получивших обузу из МВД в виде кастрированных управлений, а эти министры тоже были членами ЦК, но и региональных партийных секретарей, у которых тоже появились серьезные проблемы с оставшимся безработным контингентом после остановки строек и хлынувшим потоком амнистированных. Да и общее разбалансирование пятилетнего плана создавало большие трудности.
     Здесь уже сам ЦК мог поставить вопрос о проблемах, вызванных реформами в МВД, и Маленков, даже если бы понес ответственность, утащил бы за собой на дно и Берию, показав на него пальцем, как на инициатора этого бардака. Те, кто и являлся центром заговора в ЦК, с величайшей готовностью избавились бы от человека, который мог шантажировать центр компрометирующей его информацией об устранении Сталина и, вдобавок, сосредоточивший в своих руках серьезную власть в виде объединенных министерств МВД-МГБ.  Точно так же, как ЦК в 1957 году избавился от Г.К.Жукова, предотвратившего попытку «антипартийной группы» ликвидировать переворот.
      26 мая выходят два Постановления Президиума ЦК КПСС «О ПОЛИТИЧЕСКОМ И ХОЗЯЙСТВЕННОМ СОСТОЯНИИ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ УКРАИНСКОЙ ССР» и «О ПОЛОЖЕНИИ В ЛИТОВСКОЙ ССР» . Оба Постановления по результатам докладов Л.П.Берии о положении в этих Республиках. Вот и примерная дата, когда Берия уже стал готовить заговор – май 1953 года.
   Берия знал, что Н.С.Хрущев – только подставная фигура, руководимая центром ЦК, а кукловодами, самое вероятное, являются кто-нибудь и секретарей наиболее значимых союзных Республик.  По Кавказу  у Берии была достаточно полная информация, там сидели его ставленники. Поэтому он точно знал, что не оттуда идут нити к Хрущеву. И тогда он начинает пытаться обезглавить ЦК, нанося удары по Украине, Литве. Украинца Мельникова Л.Г. получилось даже снять с поста. Синечкус получил по голове неплохо.
     А 12 июня выходит, также по результатам доклада министра МВД, Постановление Президиума ЦК КПСС «О ПОЛОЖЕНИИ В БЕЛОРУССКОЙ ССР», Н.С.Патоличев слетает с секретарей и отзывается в распоряжение ЦК.
      С Патоличевым он попал в самую точку. Я еще в «Анти-Старикове-2» обратил внимание на эту фигуру. Вот не Суслов, а именно он был серым кардиналом при Брежневе.
         Именно 12 июня сталинцы и начали подготовку по ликвидации бериевского заговора. Уже стало ясно, что ЦК поддержит их. Берия для центра ЦК стал опасен, сам выявил себя его открытым врагом. Только он еще не понял, как именно его устранят и надеялся, что контролирует МВД, поэтому никто не посмеет и не сможет его арестовать.
      Примечательно, что Патоличев на решение Президиума наплевал и сам вынес вопрос о своем пребывании на посту 1-го секретаря Белоруссии на республиканский пленум. «Пленум меня поддержит» - была такая сакральная фраза в те годы.
        В промежутке еще случилась история с ГДР, во время которой дорогой Лаврентий Павлович умудрился раздружиться с дорогим Никитой Сергеевичем. Очень забавная история…     

p_balaev

Берия...

       Забегая вперед, скажу, что бытующее сегодня мнение, будто дорогого Лаврентия Павловича уконтрапупили из крупнокалиберного пулемета при аресте – бред. В следующей главе разберем, как родился этот бред.  Но дело в том, что покойники писем не пишут. А мертвый Берия писал. И эти письма имеют один явный признак подлинности, и такой признак, что не требуется абсолютно никакой экспертизы.
     Никита Сергеевич Хрущев всегда хвастался тем, что именно он и организовал арест Берии, именно он первым против Берии готовить акцию. Ведя переговоры с остальными членами Президиума ЦК. Выставлял себя героем. И эта версия в нашей историографии закрепилась. Понятно, что масса документов в виде «неправленных» стенограмм перерабатывалась в пользу героизма Никиты Сергеевича. Но само уголовное дело по Берии было секретным, его публике показывать нельзя было категорически. И не потому, что там проблемы с законностью. Следствие шло в отношении руководителя спецслужб, там обязательно должны быть такие сведения, которые широкая общественность знать не имеет права.  Но несколько документов, не содержащих таких сведений, из этого дела были откопированы и опубликованы. Среди них письма «мертвого человека».
       А кому «мертвый человек» мог в первую очередь писать с просьбой разобраться в его деле? Разумеется, тому, кто его и арестовал. Кто был главным в его проблемах.
    Отгадаете, кто? Хрущев? А вот и неверно. 28 июня Л.П.Берия направляет личное письмо … Г.М.Маленкову. 1 июня Л.П.Берия направляет личное письмо… Г.М.Маленкову.
      2 июня «мертвого человека», вероятно, кто-то очень сильно напугал, он решил, что его вот-вот повторно жизни лишат и пишет паническое послание с общим смыслом «Спасите, убивают!» а адрес опять же не Хрущева, а на Президиум ЦК, всем его членам, перечисляя их в таком порядке: Маленков, Хрущев, Молотов, Ворошилов, Каганович, Микоян, Первухин, Булганин, Сабуров.
    Теперь сами подумайте, если бы Хрущев, приписав себе заслугу в аресте своего бывшего дружка, приказал сфальцифицировать эти письма, то кого фальсификаторы сделали бы адресатом?
     Вот потому Юрий Игнатьевич Мухин категорически не хочет видеть их подлинными, что они ничего не оставляют от его версии, что это Никита Берию приказал убить. Во-первых, сразу  становится понятно, что сам Берия считал своим ликвидатором Маленкова, поэтому ему писал, а не Хрущеву. Во-вторых, пуля из крупнокалиберного пулемета не попала в Лаврентия Павловича и он был жив, здоров и даже весьма писуч. В-третьих. Их этих писем видно, что человечишко он был так себе… паскудненький.
     

botya wrote in 1957_anti
reposted by p_balaev

[reposted post]Шойгу совсем опозорился

reposted by p_balaev
После пятничной цыганочки с выходом в Волгограде останутся ли люди, кто ещё не понимают простой истины: самым важным является не грозный рык, не тяжёлый взгляд на камеру, не красивые ракеты, улетающие в даль? Самым важным является классовое сознание.



Read more...Collapse )

    2
    norg_norg
    reposted by p_balaev

    [reposted post]Почему в РФ запретили к показу фильм "Смерть Сталина"

    reposted by p_balaev
    В порядке энтомологического интересу засмотрел на выходных сей шедевр.



    И не увидел там ровно ничего такого, чего бы не было снято или написано из жованого антисоветского говна в "молодой, демократической стране" за последние 20-25 лет. Всего лишь гиперболизированная компиляция из Солженицина, Сванидзе, Радзинского, Млечина, журнала "Огонек" перестроечных времен и таких мегашедевров, как "УС" г-на Мигалкова и прочих "Сволочей". Вот ничего нового!

    А почему таки запретили? Да всё просто, еп.

    [Spoiler (click to open)]
    Чтобы предельно прояснить ситуацию - нужно довести её до абсурда (reductio ad absurdum).
    Такой логический прием, называется апагогия - или доказательство от противного.
    То есть методом гиперболизации демонстрируется вся абсурдность и ложность изначального посыла.

    Именно это было и продемонстрировано в снятом по дурацким комиксам фильме.
    Где собрано абсолютно всё говно, вся грязь и ёбаный бред, который за последние 25 лет продуцировала "творческая интеллигенция" и моральные пидарасы всего мира про СССР Сталинской эпохи.

    И ни один зритель в этом фильме не увидит и не услышит для себя ничего нового, кроме дежурных антисоветских штампов высеров тупых. Вот это вот всё, чем занимались отечественные творцы под руководством "партии и правительства". И зрителю становится понятно, что эта самая "партия и правительство" точно такие же тупые мрази, лжецы и пидарасы, антисоветчики и русофобы, как и те, кто снял этот тупой пасквиль - ведь последние 25 лет они занимались ровно тем же самым! Врали и срали на нашу историю.

    И становится понятно, что король, который не только поощрял всю эту антисоветскую и русофобскую истерию, но и сам её продуцировал, не просто голый - но еще и пидарас. В плохом смысле этого слова.

    А такого допустить никак нельзя! Особенно перед выборами.

    И гнилые отмазки на тему, что филем надо запретить так как еще живы родственники Жукова, Хрущева и прочих персонажей, пародируемых в этой карикатуре, нихера не канают. Ведь когда условные Михалковы снимали свои антисоветские и русофобские высеры про ровно тех же персонажей - то их родственники тоже были живы. Как и родственники Сталина, например. И кто-то запретил лжеца Сванидзе? А-ха-ха!

    Кстати, если кому интересно - филем можно посмотреть хоть прямо щас.

    Смерть Сталина
    http://tvfru.org/smotret_besplatno/filmy_online/komedija/smert_stalina/8-1-0-13259



    Но категорически не рекомендую.
    Разве что тоже - из энтомологического интересу.

    И, кстати, филема не запретили, а только отложили показ.
    И после выборов - обязательно покажут, можете не сомневаться.
    И будет как с Матильдой. Которую если б не пиарила Ебаняша - никто бы и смотреть не стал.
    А так - хоть какую-то кассу соберет.


    И, да!
    Антисоветчик - всегда русофоб!