?

Log in

No account? Create an account
Я
zucktm wrote in 1957_anti
reposted by p_balaev

[reposted post]Как отмыть черного кобеля

reposted by p_balaev
Лост-Критик накатал портянку в своем стиле https://lost-kritik.livejournal.com/70978.html, занудную и с обилием цитат. Да и черт бы с ним, казалось бы. Но – там речь об убийстве Кирова, о Зиновьеве! Что по этому поводу скажет старый троцкист, как он будет отмывать своего идеологического союзника – безусловно интересно.

Мытье черного кобеля – неблагодарная работа. Нетрудно на основе свидетельских показаний вывести тезис о том, что убийство Кирова было инициативой снизу (а то и самодеятельностью исполнителя). Нетрудно привести к выводу, что руководитель организации, сиречь сам Зиновьев, был не организатором или заказчиком теракта, а невольным идейным вдохновителем и очень об этом сожалеет. Труднее сделать эти тезисы убедительными: среднему читателю будет вполне понятно - Зиновьев на допросах почуял, что для него запахло жареным, и стал «валять ваньку» (я не я и корова не моя) в надежде, что внизу все возьмут на себя.

Но критик берется за задачу отмывания. Требуется хороший шампунь для собак, и такой шампунь вроде бы находится. Пришить к делу голодомор – хорошо, но мало. Надо идти дальше: голодомор был результатом сговора низовых ячеек (не руководителей!) зиновьевской организации с кулаками и прочей контрреволюционной мразью.

Что из этого следует? Просто, но гениально. Отсюда, по логике автора, следует оправдание и прямая необходимость Приказа НКВД № 447! Тот самый, совершенно не фейковый исторический документ. Обоснование простое: приказ был издан для борьбы с антисоветской сволочью. А эту сволочь вдохновляли на преступления не кто-то, а члены низовых ячеек троцкистско-зиновьевского движения.  Самодеятельность такая, ну вы же понимаете. С руководством ничего не согласовывали – ну, это все знают, в любой политической организации начальство не в курсе, что там вытворяют рядовые члены. Обычное дело.

[Пара слов про Приказ 00447]К сведению читателя – пара слов про этот самый «исторический документ»: https://1957-anti.livejournal.com/62874.html. Декларировать его подлинность - значит заявлять либо о своем предельном простодушии, либо о своей запредельной подлости. Лост-Критик не производит впечатление простодушного придурка.

А Зиновьев – он ничего, так, сбоку стоял. К террору никакого отношения не имел, хотел просто партией поруководить (и тем самым – всем государством; «диктатура партии» - зиновьевский тезис). Но не дал злодей Сталин. Устроил показательный процесс над зиновьевцами. Самому Зиновьеву якобы были даны гарантии, что если тот все признает – простят его, не будут расстреливать. А потом – обманули. Кинули лоха.
Излишне пояснять, что обоснований своих домыслов по существу, кроме фундаментального тезиса «ей-богу, так!», Лост-Критик не приводит. Но за счет жонглирования цитатами и занудного, наукообразного стиля изложения складывается впечатление о достоверности и проработанности выводов. Учитесь у старого троцкиста, молодежь!

Действительно, так мастерски обвинить Сталина и его соратников в массовых репрессиях, а заодно очистить Зиновьева от обвинения в терроре – это уметь надо. Школа.

Понять, зачем все это надо автору, достаточно нетрудно. Надо заглянуть в предыдущий пост в журнале Лост-Критика: https://lost-kritik.livejournal.com/70658.html


[Для истории]Поскольку критик грозился удалить его, сохраню скрин:


Опять бабло на голодомор собирает. Писать книгу о 1937 годе, голодоморе и прочем по материалам яковлевского Международного фонда «Демократия» – самое оно для этого деятеля: предыдущее поколение троцкистов-ренегатов из ЦК КПСС все документики подобрало, копируй да своди все в книжку. Вот только подзаработать дополнительно уж очень хочется, ведь от первой книги вряд ли серьезный гешефт будет. Значит – надо опубликовать в жж свой счет и убедительное обоснование для лохов, чтобы те несли бабки куда надо. Уже и план по сбору имеется. 80-100 тыщ – мелочь, а приятно! А там, глядишь, и…



Измельчали нынче троцкисты. У Зиновьева с компашкой цель была – захватить власть в ВКП(б), а нынешним и мелкий гешефтик за счастье.

    Buy for 100 tokens
    ***
    ...

    p_balaev

    Мои твиты

    Tags:

    p_balaev

    Берия...

          Можно строить догадки, что было бы со страной, если бы «антипартийная группа» не сумела бы ликвидировать заговор Берии, имевший своей целью смену некоторых персоналий в верхушке пришедшего к власти антисталинского большинства ЦК КПСС, не более того. Ну стал бы первым секретарем ЦК КПСС вместо Никиты Сергеевича Лаврентий Павлович и что? Ну еще дружки министра МВД расселись бы в Президиуме и Секретариате – чтобы изменилось?
           Единственное, перемена курса со строительства коммунизма на реставрацию капитализма была бы, наверняка, учитывая личность Берии, проведена более быстро и радикально. А так… Реформа ГУЛАГа была доведена до своего логического завершения, пенитенциарная система СССР перестала отличаться от буржуазной, за исключением незначительных деталей, даже стала еще более безжалостной к осужденным. Начатая Берией реабилитация «жертв режима» была продолжена и завершена почти поголовным «отбеливанием» 58-ой статьи. Исправление  «искривлениий национальной ленинско-сталинской политики»  тоже доведено до его логического завершения – распад страны на национальные улусы во главе с местной националистической властью, представители которой, за редкими исключениями, были выходцами из ЦК КПСС, возглавляли республиканские организации «коммунистов», мы видели.
        «Югославский вопрос» - решен в таком же «интимном» характере, как, похоже, хотел этого Лаврентий Павлович, а не так, как планировалось Молотовым – отношения как с любым другим капиталистическим государством.
        Объединение Германии – уже Горбачев довел план Берии до конца. Тоже были обещания нейтрального миролюбивого государства, нерасширения блока НАТО – на-кося, выкуси!
          Т.е., мы с вами видим, что дело Берии-реформатора его последователями доведено до победного конца. 
         Эмигрировавший из СССР в Париж в 1983 году журналист Анатолий Копейкин  написал рецензию на издание фондом Яковлева материалов по делу Берии (Лав­рен­тий Бе­рия. 1953. Сте­но­грам­ма июнь­ско­го пле­ну­ма ЦК КПСС и дру­гие до­ку­мен­ты. М., МФД, 1999. 512 с.), несколько строк из неё: «Не под­ле­жит со­мне­нию, что ес­ли бы Бе­рия ока­зал­ся у ру­ля СССР, то «пе­ре­строй­ка» на­ча­лась бы на 30 лет рань­ше и за­кон­чи­лась бы не так пла­чев­но, как при Гор­ба­че­ве. Не ис­клю­ча­лась бы, по-мо­ему, и де­идео­ло­ги­за­ция строя. Из то­та­ли­тар­но­го он мог бы стать ка­кой-ни­будь тра­ди­ци­он­ной дик­та­ту­рой…Хру­щев по­сту­пил как вся­кий на­сто­я­щий ком­му­нист: взял про­грам­му уни­что­жен­но­го про­тив­ни­ка и тем об­рел по­пу­ляр­ность».
          Больше, кажется, и добавить нечего. Только одно: начатая на 30 лет раньше «перестройка» плачевно, как при Горбачеве, не закончилась бы, это для демократа Копейкина  она закончилась плачевно, т.е.. не до конца была проведена. Начатая на 30 лет раньше она бы точно закончилась вплоть до Президента независимой Вологодской Республики.
         Эту «традиционную диктатуру» и предотвратил Георгий Максимилианович Маленков со своими соратниками, старыми большевиками, которые вместе потом составят «антипартийную группу». Конечно, им удалось только замедлить начавшийся после убийства Сталина процесс распада СССР и реставрации в нем полноценного, частнособственнического капитализма.
        Я сначала планировал писать отдельную главу о целях наших сталиниздов, создавших миф о Берии, как о единственном верном сталинце, самый подлый постсоветский миф, но потом вспомнил об одном рассказе В.М.Шукшина.
       Вы, конечно, уже сами, надеюсь, поняли, а если читали сочинения сталиниздов, то знаете и так, что в основе бериеады – идеология антипартийности, крайняя по реакционности идеология антикоммунизма, которая внушает народу о реальности чистого народовластия, без наличия политических партий для его реализации. В качестве апологета такого народовластия ими Лаврентий Павлович и придуман. Лишить партию власти и передать ее народу! Еще и Сталину это приписали. Как народ будет осуществлять свою власть, лишенный политической организации – это…  у Шукшина написано.
         Рассказ называется «Штрихи к портрету. Некоторые конкретные мысли Н.Н.Князева, человека и гражданина».  Рассказ, как и многое у великого русского писателя Шукшина, гениальный.
         В райгородке Н. живет скромный человек, который всё своё свободное время посвятил написанию трактата о целесообразном государстве. Вот именно о таком, как у сталиниздов, без партий. Партии в этом государстве не предусмотрены.
         По мотивам этого рассказа снят в 1988 году и не менее гениальный фильм «Елки-палки», там Князев еще и вечный двигатель изобретает.
         Вылитый Юрий Игнатьевич Мухин с его идеями о народовластии и Законом об ответственности власти. Городской сумасшедший. Целесообразное государство, в котором вечным двигателем – Закон об ответственности власти. Приняли закон на референдуме  - и машина целесообразного государство будет вечно работать, как вечно вращающееся колесо вечного двигателя. Без воли и желаний человека.
         Только у Василия Макаровича Шукшина его герой явно странный человек, объект недоуменного отношения трезвомыслящего окружения, а у нас эти Н.Н.Князевы- Мухины популярные политические публицисты.
         
        Удивительно, но среди народа эта вера в дистиллированное беспартийное народовластие обрела довольно широкое распространение, особенно у получивших  «лучшее в мире образование». Этот народ так и не понял, почему он сам допустил развал СССР и присвоение кучкой проходимцев государственной собственности.  И ему не дают это понять подобные сталиниздам политологи и историки. Что только они не всобачивают гражданам о причинах гибели СССР- от заговора международного фининтерна до зараженности советских граждан потребительством! Кто во что горазд.
            А мы так толком и не можем осознать, что в 1953 году троцкистская группировка в КПСС, возглавляемая «регионалами» захватила власть над партией рабочих и крестьян СССР, партией народа, в итоге лишила народ политической силы, установив жесткую однопартийную диктатуру. Не в смысле жестокости жесткую, а в смысле – не давала даже шанса на появление у народа другой политической организации. Потом в своих недрах КПСС, уже ставшая партией совокупного капиталиста – Центрального Комитета, создала группу и течения разнообразной буржуазно-демократической направленности и на излете Перестройки распалась на несколько буржуазных политических партий.
        Именно этот процесс зарождения и оформления буржуазных партий в недрах КПСС и был главным механизмом, работавшим над окончательным уничтожением СССР, а не вина граждан страны, которых сегодня обвиняют в чрезмерном пристрастии к колбасе и джинсам.
          Не осознаете это? Ну тогда продолжайте под руководством С.Е.Кургиняна постигать суть времени, пытаясь разобраться в метафизических причинах распада СССР пока вас в дурдом не отвезут, когда вы начнете разговаривать с метафизическими зелеными чертиками или сочиняйте под руководством городских сумасшедших законы и прожекты об идеальном государстве, в котором народ правит без партий и власть служит народу, опасаясь уголовной ответственности…

    p_balaev

    А без всего этого с бандеровцами бороться нельзя было?


    На маленьком Плоту. От «Матросской тишины» до «Крестов»


    Недавно в СМИ появилась неожиданная информация, что экс-глава Луганской народной республики (ЛНР) Игорь Плотницкий ныне находится в СИЗО №1 Санкт-Петербурга, которые широко известно, как «Кресты».

    Нет, в некотором роде эта информация вполне ожидаема многими людьми. И в ЛНР, и в ДНР, и в России. Игорь Плотницкий натворил столько веселых и не очень дел, которые мало стыкуются с моралью и уголовным кодексом, что давно уже стоит на пьедестале народной любви вместе с ВСУ и Петром Порошенко.

    За экс-главой ЛНР числятся пытки, убийства, отжимы бизнесов, воровство бюджетов, ликвидации народных командиров, формирование ОПГ. И много-многое другое...

    https://gmorder.livejournal.com/8232112.html