murzatyi wrote in 1957_anti
reposted by p_balaev

[reposted post]Протокол заседания Оргбюро № 24 от 17.04.2018

reposted by p_balaev

  1. Разместить обращение к участникам движения о создании первичной организации Движения Москвы и Московской области.


  2. Принять образец учетной карточки первичной организации в электронном виде с замечаниями тов Балаева и Жученко.



Секретарь Коммунистического движения им. Антипартийной группы 1957 года


Ларин Ю. А. (murzatyi)
17.04.2018


    promo p_balaev april 13, 10:59 30
    Buy for 100 tokens
    В почте у меня масса вопросов по дате выхода книги о Л.П.Берии, просьбы выслать предыдущие книги в электронном виде. Всем желающим их получить, отвечаю: издательство "Книжный мир", которое взяло последнюю книгу для издания, пока попросило подождать. У них какие-то небольшие финансовые…

    p_balaev

    Мои твиты

    Tags:

    p_balaev

    ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И СОЦИАЛИЗМ (ЧАСТЬ 6)

             Знаете, что самое интересное относительно Китая?  Американцы КНР считают коммунистическим государством и ее экономику отказываются признавать рыночной, а наши «левые» - наоборот.
           Ну я снова и снова буду повторять, что многие наши «коммунисты», такие, как М.А.Соркин, душевнобольные люди, гибриды психов и негодяев.
          Тот же Соркин в своих интервью с одной стороны яростно клеймит Хрущева и советских троцкистов, с другой – всё, что он говорит о Мао Цзедуне – слово в слово хрущевская брехня. У него, как и у Хрущева, Мао – не марксист, мелкобуржуазный националист.
           С одной стороны наши «левые» гневно клеймят буржуазную пропаганду, с другой – всё, что касается Китая, они берут именно из этой пропаганды и тупо верят ей.
          Какое-нибудь НТВ показывает гигантскую фабрику в КНР, где на конвейере работают люди: а-а! потогонная система!!! Это не социализм!!!
            Дебилы, на конвейере Сталинградского тракторного рабочие шлялись в развалку с бутылкой в обнимку, а не ударно трудились? В СССР тоже социализма не было, если на заводах были конвейеры?
          Показывают общежитие рабочих с сеткой, натянутой под окнами: а-а!!! Это чтобы люди, в отчаянии не выпрыгивали из окон, кончая с жизнью бесправного китайского раба!!! Это не социализм!!!
           Дебилы, а может сетка для того, чтобы пьяные из окон на асфальт не падали? Или китайские рабочие водку-гаоляновку пить перестали и у них все пьяные тихие и покорные, как рабы? Или если китайцы пьют и дебоширят, то там социализма нет?  Дебилам не понятно, что самоубийца прыгать из окна на сетку не будет. Это же дебилы, на которых и рассчитана такая дебильная антикитайская пропаганда.
           Есть еще выкрики, что капитализм испортил китайского пролетария и теперь китайский рабочий стал буржуазным потребителем, мечтает заработать на квартиру и машину, покупает модные тряпки и гаджеты, а не думает о коммунизме и полетах к звездам. Ну это уже совсем клиника.  Вообще, все борцуны с так называемым потреблядством – клинические шизики.
          Причины столь ярко демонстрирующегося со стороны «левых» непринятия существования при социализме частной собственность вплоть до изобретения ими формулы, что социализм провозглашается запретом частной собственности – просты.
        Это, во-первых, унаследованная ими от позднего СССР, привычка паразитировать на государственной собственности,  сидя в райкомах, занимая номенклатурный должности, либо даже элементарно спекулируя за прилавком магазина. Старшее поколение «коммунистов» в массе своей имеет именно такую биографию. Они себя в те времена чувствовали крутыми. Поэтому одно только наличие в социалистическом Китае миллиардеров вызывает у них дикую изжогу. Как же! Как какой-то коммерсант  смеет быть круче  4-го секретаря райкома!
        И, во-вторых, на самом деле эти «коммунисты»  частной собственности панически боятся, потому что не верят в собственность социалистическую, общественную и общенародную. Отсюда же их выкладки про то, как реформа Косыгина-Либермана погубила СССР, впрыснув в социализм прибыль и другие элементы капитализма. Своими выкладками они сами признают ущербность социалистической собственности против капиталистической, которая непременно будет деградировать и проигрывать  в этом соревновании.  И эти люди себя называют коммунистами!?
        Про то, что ЦК КПСС намеренно банкротило государственную собственность, с целью ее дальнейшей приватизации, мы писали в Движении достаточно много. Я приведу только один факт сейчас, опять же касаемый КНР: про то, что война в Афганистане нанесла ущерб экономике СССР – известно.  А почему никто не вякает, какой ущерб экономике СССР наносило содержание огромного количества войск на границе с Китаем? Кто-то в ЦК КПСС всерьез полагал, что КНР нападет на СССР? Они были такими идиотами? Или это был намеренный удар по своей экономике?
           Конечно, коммунист должен понимать, что в государстве диктатуры пролетариата, в социалистическом государстве, в котором власть идет в направлении постепенной ликвидации частной собственности, капиталистический уклад в экономике неизбежно будет вытеснен.
         В государстве, в котором социалистические формы собственности будут поставлены даже не в преимущественные, а в равные с частной формой рамки, неизбежно будут нарастать тенденции вытеснения капиталистических форм хозяйствования. В принципе, на примере КНР, откуда начали уходить западные фирмы, мы это наглядно видим.
          Как только будет ликвидирована безработица, так любое капиталистическое предприятие сразу начнет чахнуть. Капиталист, при равных с социалистическим предприятием условиях налогообложения,  не сможет поднять уровень зарплаты рабочим до уровня социалистического предприятия. Иначе он лишается присвоенной прибавочной стоимости. Это элементарно, Карл!
          В результате неизбежен переток самых квалифицированных кадров на коллективные и государственные предприятия. Это только один аспект. Еще и аккумулирование средств для технического перевооружения…
          Нашим «левым коммунистам» за их махинации в вопросах отношения к частной собственности при социализме, вообще-то нужно бейсбольными битами поотшибать их мраксистские головы, настолько преступна и подла их пропаганда.
          Только слова И.В.Сталина, которые я цитировал выше , в одной из предыдущих частей, что В.И.Ленин планировал переход к НЭП сразу после революции,  но помешала война, ставят крест на всей нынешней лево-уклонистской агитации по вопросу социализма и частной собственности.
         Непосредственный запрет на этапе взятия пролетариатом власти частной собственности  - это легко прогнозируемый экономический крах, мгновенный катастрофический рост безработицы и гражданская бойня даже в отсутствии интервенции.   Любой здравомыслящий человек это понимает, поэтому лево-уклонистская пропаганда в вопросах частной собственности прямо направлена против коммунистического движения и отсекает возможность реставрации в стране социализма.

    p_balaev

    Мавзолей и парад.

           В сети уже набирает силу ежегодно возобновляющийся к 9 маю  стон  коммуниздов о драпировке Мавзолея к параду. Я опять и опять буду повторяться: наши коммунизды (не путать с коммунистами) – психи поголовно. И психи тупые, к тому же.
         Интересно, от чего им будет радостно и весело, если мимо открытого Мавзолея, в котором покоится Великий Ленин, основатель Социалистического государства, пройдет под буржуазными триколористыми флагами армия буржуазного государства?  Может еще и правительство буржуазной России поставить на трибуну Мавзолея Ленина для полного счастья наших коммуниздов?

               Как относиться коммунисту к драпировке Мавзолея? Да никак. Так же, как и к параду на 9 мая, который точно является сюрреалистическим безумием.
             Парад войск буржуазного государства в честь победы коммунистического государства над буржуазным агрессором – это нечто. Сталину вот не пришло в голову в честь победы над Наполеоном парады устраивать, хотя эту победу никто у русского народа и не отнимал. Даже орден Кутузова был одним из высших полководческих орденов.
         Но проведение парада 9 мая государством, в котором Главнокомандующий, приведший народ к этой победе, признан преступником – это полный сюрреализм. Это не парад – а позорная театрализованная постановка, демонстрирующая полную идеологическую убогость нынешней власти.
          Впрочем, этот Парад превратился в паскудство еще тогда, когда Сталина вынесли из Мавзолея. Нынешние наши капиталистические правители – всего лишь продолжатели дела хрущевско-брежневской КПСС, партии предателей коммунизма, дела Ленина-Сталина.
            Отделяйте Праздник Победы от того, что на Красной площади устраивают люди, вся деятельность и идеология которых враждебны государству, сломившему фашизм.

    p_balaev

    Поцриотам о Скрипалях.

    А вы свой радостный визг по поводу, что наши доблестные органы всегда предателей даже за границей достанут, уже забыли? Вы помните, какую пургу вы несли о смерти предателя Потеева, который Аньку Чапман сдал?
    Вот надо головами думать. Думать, чем ваш идиотский понос обернется, прежде чем свой поцриотический бред нести.
    Подозреваю, что наглосаксы именно у вас эту идею со Скрипалем и Литвиненко и подслушали.

    А как вы все дружно поверили в убийство Коновальца и Троцкого по приказу Сталина сотрудниками НКВД и раздули этот бред Судоплатова - тоже забыли? А теперь вон оно как всё обернулось...

    ?

    Log in

    No account? Create an account