?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

Сталин и артист серьезного жанра.

                 Вполне ожидаемо, что на мою статью «Цена победы» о том, как реальные потери СССР от гитлеровского нашествия, озвученные И.В.Сталиным, после его смерти были выдуты сначала в 20 млн., а потом – в 27 млн., последовала критика.
      Ну это понятно. Очень многим, даже называющим себя сталинистами, хочется верить, что серо-тупое колхозное быдло под командованием полуграмотных мясников-командиров с криками «За Родину! За Сталина!» завалило трупами армию культурных и образованных немцев, воюющих чисто «по-суворовски», не числом, а умением.
     А то, что самолетов, танков и пушек народ Сталина фронту дал в разы больше, чем Европа для Гитлера…  Ну так, летать не умели, стреляли мимо, а в танках не было цейссовской оптики… Короче, трупами культурных немцев завалили, а массой оружия сверху утрамбовали.
      А я – клоун, если верить вот этому https://lost-kritik.livejournal.com/74647.html?utm_source=embed_post «по расчетам ЦСУ убыль населения СССР за годы войны в результате потерь советской армии истребления советских людей оккупантами и превышения смертности над рождаемостью составила более 20 миллионов человек;»
Речь пойдет об этой фразе, да и о самой записке шефа ЦСУ Старовского, которые «культурные» люди скрысили с нашего сайта, а ссылку дать категорически стесняются.  Совершенно необъяснимым образом некоторые товарищи эти 20 млн. умудряются трактовать как "демографические потери". То, что такое отжигают клоуны типа П.Г. Балаева, это уже привычно».
         Тоже понятно, чтобы не быть клоуном, нужно известную записку Старковского, кем только не публиковавшуюся, объявить собственностью сайта «Истмат». Случайно, «оцифрованные» сборники архивных документов из фонда Яковлева, которые на том сайте выложены, тоже собственностью «Истмата» являются? Если их кто-то использует, то тоже обязательна ссылка, иначе – крысятничество?
      Ребята с «Истамата», а вы не окончательно ли берега попутали, увлекшись сбором денег на «оцифровку» архивных документов, которые давным давно опубликованы в архивных сборниках, в том числе и в виде электронных книг? Вам того, что вы на книгу о Голодоморе собирали с народа, но собранные средства потратили на поддержку бизнеса одного из своих соратников-историков, мало?
      Понятно, что только такие клоуны, как Балаев, сами книги пишут, сами их издают, да еще тем, у кого денег нет на их приобретение, бесплатно отправляют. Артисты серьезного жанра сразу на написание книги с читателей собирают деньги, а потом дико извиняются, что деньги потребовались для их хозяйственных нужд, а про обещанную книгу забывают. Конечно, такого даже в цирке не показывают. Это жанр для Большого Театра.
       Понятно, что артисты такого серьезного жанра И.В.Сталина тоже воспринимают, как клоуна, который смеясь и кривляясь, может озвучивать что только ему в голову придет, не осознавая, что является главой Советского правительства, и каждая его фраза, каждая цифра в этой фразе рассматриваются и изучаются под микроскопом его многочисленными противниками в мире. Ну, понятно, что клоуну Сталину только и нужно, чтобы цирк над его репликами хохотал. Тем более, что эти реплики произносятся  человеком, занимающим высшие государственные посты.
      А вот артисты серьезного жанра, как этот Лост-Критик о себе пишут такое, представляясь читающей ЖЖ публике: «Журнал обычного раздолбая, периодически чем-то увлекающегося».
      Разве может публика поверить  не «обычному раздолбаю», а главе Советского правительства? Кто такой Сталин по сравнению с ним? Клоун?!

       Хотя, в реальной жизни, когда эти серьезные артисты выходят из виртуальности, они окружающими воспринимаются адекватно. Вот именно, как клоуны. Поэтому Лост-критик, как он сам однажды признался, имея высшее образование,  карьеры дальше простого курьера не сделал. Объяснил это тем, что терпеть ненавидит всякое начальство. Так всегда объясняют свою никчемность «обычные раздолбаи», которым любое начальство опасается доверить даже транспортировку мятой бумажки до мусорной корзины.

Еще кое-что  о 20-27 млн..  На конец войны численность ВС СССР - 11 миллионов. И детей со стариками в армию не призывали.
После войны, уже в 1953 году, численность ВС СССР - 5, 3 млн..   Опять же без детей и стариков.
Народа хватало и для промышленности, и для армии. Где людей брали после таких потерь? Гастарбайтеров завозили?

Добавлю еще нечто совершенно изЮмительное:
"Максимальная цифра - 20,9 млн. погибших и убитых в годы войны. Это цифра очень близка к официальной цифре потерь времен Брежнева, а минимальная цифра в 17,4 млн. близка к цифре Виктора Земскова в 16 млн. человек.
Смею предположить, что своими рассуждениями я доказал полную бредовость новой цифры в 42 млн. человек. Кстати, как и бредовость перестроечной цифры потерь в 26,7 млн. человек, придуманной по заказу Александра Яковлева командой Андреева, Дарского и Харьковой, известных тем, что высосали из пальца 7 млн. якобы уголодоморенных Сталиным в 1932-33 гг."
Михаил Делягин отметил: "Отрадно понимать, что российское общество постепенно выздоравливает от чудовищного перестроечного синдрома самооплевывания. И отрадно видеть, что Советская власть была честной и даже в самых болезненных и страшных вопросах старалась говорить правду, которая подтверждается современными непредвзятыми научными изысканиями."  https://delyagin.livejournal.com/2919232.html

Политологи-аналитики...  А то, что та "советская власть" оклеветала Сталина и дурила народ своими планами насчет строительства коммунизма - это так... от болезненно-страшной честности, наверно.


Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

Мои твиты

Tags: