?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

Мои твиты

Tags:

Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev wrote in 1957_anti
reposted by p_balaev

[reposted post]Об исключении из Движения двух участников (часть третья).

reposted by p_balaev
         Те, кто помнит бандитские переделы с начала 90-х, должны знать их главную особенность – они бесконечны. Думаете, они прекратились? Да ну?! Просто вышли уже на другой уровень. Вон Путин в каждом своем посылании ежегодно клеймит наших правоохранителей за наезды на бизнес. Слова в пустоту. Он пытается остановить (ну или декларирует это) бандитские разборки с использованием сил правоохранительных органов. Бандитский передел может носить явно криминальный, может носить скрытый характер, но его остановить невозможно при власти капиталистов, т.е. бандитов.
       Также невозможно остановить мировой передел между правящими бандами в государствах. И у каждой банды – своя отдельная бандитская идеология. Как казанские пацаны считали себя самыми правильными пацанами, а остальных – уродами, так и государства между собой.
        Выпавшие из СССР улусы (РФ в том числе)  также стали активно разрабатывать собственную идеологию. Разумеется, она в основе была националистической у всех. И у россиян тоже. Не заметили? Ткнуть вам пальцем в «русский мир» и особый русский путь?
    Но государственная идеология в новообразованных буржуазных государствах еще и антикоммунистической обязана была быть. Это даже объяснять не нужно. Вот и нашли какие-то кости, обозвали их костями Николая Второго с семейством, сотворили святого-великомученника. Привезли труп Деникина. Президент цитирует Ильина.  Двуглавая птица на гербе…  Да у нас при незапрещенной коммунистической идеологии в стране всё насквозь пропитано антикоммунизмом. И прямых нацистских организаций у нас хватает. И как бы их даже не побольше было, чем в Киеве. И никто их особо не трогает. Можно сказать, что их вообще никто не трогает.
       Тоже самое и на Украине было. У нас- царь, Деникин, Ильин….  У них – Бандера. Одно и тоже. Главное – чтобы антикоммунизм. А кто там символ: Деникин или Бандера – не важно.
        Вы говорите, «москаляку на гиляку»?  У нас не орали «хохла на сук», поэтому мы белые и пушистые?
       Ну вот откроем сайт «Закон времени», ресурс КОБ, из которого к нам пришел «коммунист» проповедовать развитие марксизма и поиск истины.  Статья на сайте: «Об Украине и украинцах».
Начнем с эпиграфа: «Нет! Если он не остановится,
Мы возьмём его за хохол, за хохол лживый, грешный!»

(Коран 96:15-16)»
        Ну как вам развитие марксизма? Дальше: «С точки зрения русских (цивилизационно русских), украинцы - предатели. У одного из авторов этого текста был дед - фронтовик, прошедший всю войну, в детстве запала его фраза, которую он часто повторял: “хохол - предатель”, во времена СССР это звучало странно, полностью смысл фразы раскрылся в результате событий 2014 года - хохол предатель многовековых идеалов Русской цивилизации.
Истоки этого предательства уходят в докрещенскую Русь, когда мировоззрение “торгаша-лавочника” вытеснило из культуры людей мировоззрение честного справедливого труженика. Расползание антирусской матрицы началось с 988 года н.э. тогда продали Родину “библейским ростовщикам”. С тех пор, эти проститутки продавались и перепродавались множество раз и вряд ли остановятся в своей продажности, пока не наступит момент: ”И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…”
    Намного лучше, чем «москаляку на гиляку»? И ведь это не только в КОБ. Этим бредом у нас заражают народ сотни всяких пропагандистов-идеологов и помоечных организаций. Еще и марксизмом некоторые прикрываются.
          Я этому нашему «коммунисту» в переписке задал вопрос: как понимать его пропаганду взглядов компании, сочиняющей подобное. Он отмолчался.  Делает вид, что не понимает, за что его гонят.
       До меня не доходит, как можно считать себя коммунистом и марксистом, не видя, при этом, что на осколках СССР образовались государства с зеркальными идеологиями. Даже в вопросе национализма. Все эти государства, РФ в том числе, националистические.
     Даже с прибалтами мы зеркальны. У них русофобия и пренебрежительное отношение к русским, да еще советская оккупация.  У нас –почти на официальном уровне проповедуется такое же пренебрежительное отношение к ним, да еще латышские стрелки – большевистские бандиты.
      Еще такой момент о русофобии.  Кого наше правительство до периода санкций (да и сейчас еще, чего уж там!) считало главными внешнеполитическими и торговыми партнерами? Ну прямо же Президент  и правительство заявляли: Европа и США. С ними в первую очередь декларировалось выстраивание партнерских отношений. И политика в эту сторону была направлена, вплоть до участия в межпарламентской работе.
       Ну так и Украина, Прибалтика – такие же заявления и такая же политика. Но нашим очень не нравится проевропейская и проамериканская направленность этих бывших республик СССР.
     Своя проевропейская и проамериканская политика нравится. А их – не нравится.  Нам вместе с американцами талибан можно громить в Афганистане, даже открыв перевалочную базу НАТО в Ульяновске, а каким-то прибалтам базы НАТО – нет. Но и этого мало, еще можно вспомнить, как сами в НАТО просились. Или не было такого?
     Вот и доигрались в этот дуализм. До самого Януковича. Один момент, связанный с ним, почему-то сегодня никто не вспоминает. Момент очень … ну просто великолепный!
       То, что это политическое тело, представитель банды бизнесменов Восточной Украины первый раз свою победу на выборах, струсив, отдал Ющенко – это ерунда. Это еще не комикс.
      Во время президентства Ющенко у нас был с хохлами спор по цене газа.  Правительство Украины тогда возглавляла Юлька Тимошенко. Помните? Представительница банды бизнесменов из Западной Украины.
      Спор по газу закончился устраивающим обе стороны компромиссом, Тимошенко приехала в Москву и подписала договор о поставках газа по более высокой цене, чем раньше. Да вспомните, с каким восторгом ее принимали и как официальная российская пресса об этой лЭди писала в самых уважительных тонах!
       История продолжилась тем, что Янукович, став второй раз президентом, Юльку посадил в тюрьму.  Воспринимаемый у нас пророссийским президент Украины посадил в тюрьму бывшего премьер-министра за то, что она подписала договор по газу с учетом интересов российской стороны. Чем, по мысли украинских прокуроров и судей, подконтрольных Януковичу, нанесла ущерб Украине.
        Но дальше еще интереснее. Официальная российская пропаганда в этой ситуации встала на сторону Януковича. Как только Юльку, закатывающую в зиндане истерики и голодовки, у нас не полоскали и как только над ней не хохмили.
      И это еще не самое интересное. Юлю, которая пострадала от договора, учитывающего интересы России, от рук пророссийского президента Украины, взяла под защиту Германия, да и ЕС, в общем-то.
     Ну что, патриоты ДНР-ЛНР, вы забыли уже про эту  оперетту, с которой и началась вся катавасия?
       Кажется, вам нужно напоминать, что с подобного блядства некоторые виды патриотизма и начинаются.
(продолжение следует)

    p_balaev wrote in 1957_anti
    reposted by p_balaev

    [reposted post]Об исключении из Движения двух участников (часть четвертая, последняя).

    reposted by p_balaev
         
          Именно история с Тимошенко явно показывала, что там разборки между кланами олигархов добром не закончатся. Там они друг другу глотки рвать начнут.
          А позиция РФ, принявшей сторону Януковича в деле с Тимошенко, т.е. в переделе собственности в пользу донецких, окончательно озлобила других олигархов и стало понятно, что в случае их прихода к власти Украина пойдет по резко антироссийскому пути.
        И тут – провокаторская роль КПУ (Коммунистической партии Украины), которая, фактически встала на сторону Януковича, поддержав его, якобы, пророссийскую политику. Вместо того, чтобы заявить о неподдержке любой из сторон в начавшемся новом переделе собственности, в который ринулись донецкие хлопцы, начали из себя корчить политиков, на что-то влиявших. Подозреваю, что у этой КПУ тоже корешки куда-то в бизнес-структуры отросли. Они не понимали, что сами подставляются и подставляют коммунистическую идеологию под неизбежную войну олигархических кланов? Надеялись, что властных ресурсов Януковича достаточно для победы в этой войне и они получат в награду более многочисленную фракцию в Раде?
            А все это время, с момента провозглашения Незалежной, там у них росло и ширилось бандеровское националистическое движение. При Кравчуке, при Кучме, при Ющенко и при Януковиче.  Никто ему не мешал. Свои антирусские клыки эта шваль уже показала во время наших разборок в Чечне. Там полно было украинских боевиков. Никто на Украине на это не реагировал. И Янукович, придя к власти, этой проблемой не озаботился. Даже, по некоторым сведениям, он с ними и заигрывал вместо того, чтобы разогнать эту бражку. Т.е., он тоже имел их ввиду и держал про запас на случай необходимости? Или как еще это понимать?
          Фото молоденькой дурочки с плакатиком «Не хочу в ТС, хочу в ЕС и кружевные трусики» долго не забудется.  Там про кружевные трусики – потому что страны ТС повысили пошлины на ввоз ткани и изделий из ткани с кружевами.
              Трусики – фигня. Шоколадный король Петро Порошенко ввозит из стран ЕС какао, нугу и орешки для своих конфет. По низким украинским пошлинам. В случае вступления Украины в ТС эти пошлины значительно возрастают, до размеров, установленных таможенным тарифом ТС и конфеты хлопца Петра на украинском и российском рынках начинают дорожать…  проблемы с конкурентами. Российские конфеты сразу становятся для покупателя интереснее.
          И не у одного Петра Вальцмана такие проблемы. Янукович начинает колебаться в сторону ТС. И тут ЕС выкидывает декларацию о намерении принять Украину в свой состав.  И хрен с тем, что в той декларации ничего конкретного не прописано.  Доверия к ЕС больше, чем к России и Януковичу, которые себя уже показали в деле Тимошенко.
          Всё. Настало время Майдана. А где в этой сваре вообще место для коммунистов? Вы его видите?
         Да, полетели памятники Ленину. А чего вы хотели от бандеровских боевиков? Гвоздик к ним? Только этот снос не на совести одних бандеровцев. Он еще и на совести тех, кто, называя себя коммунистами, влипли в эти межолигархические разборки, озабоченные легитимностью всенародно избранного президента. Вам, коммунистам, какое дело было до этого президента?
           Одесса. Вроде бы там всё ясно и понятно. Озверевшая бандеровская толпа убила безоружных людей, заявивших о своей русскости.
           Мне только один вопрос не ясен: о чем думали организаторы той манифестации, которую загнали в Дом Профсоюзов? Они не понимали, что случится, если безоружные люди столкнутся с теми, кто себя уже во всей красе показал на Майдане? Или это была заранее запланированная жертва, чтобы всему миру продемонстрировать звериное лицо новой украинской власти? Когда-нибудь мы обо всем узнаем. Всё тайное когда-то становится явным.
           А Путин с поддержкой Януковича загнал себя в угол. Чо, стратег. Во время Майдана Янык ему звонил, как уже известно, в панике: «Владимир Владимирович, чего делать-то? Давать «Беркуту» команду?»
             Конечно, никто никакой команды не дал. Разгон этого Майдана США и ЕС объявили бы кровавым преступлением пророссийского режима и те санкции, которые мы сегодня имеем, стали бы реальностью и без Крыма. Сто процентов.
            А Крым Украине оставлять было нельзя. Там флот – и девать его из Севастополя некуда. Подозреваю, что о такой проблеме, как потеря базы в Севастополе, задумывались. При Сердюкове начали масштабное строительство базы флота в Новороссийске.  Но не успевали.
        Новая украинская власть, уже полностью подконтрольная ЕС и США, наш черноморский флот в Крыму точно терпеть не стала бы.  Не убрали бы – в блокаде оказался бы. А выводить корабли некуда.
          Ситуация для Путина была патовой. Присоединение Крыма – вынужденное из-за полной безысходности.
    Конечно, крымчане это поддерживали. Вокруг флота там кормится черт знает сколько народа. В том числе и самые влиятельные предприниматели.
           И тут меня особо порадовали «коммунисты». Особенно из КПРФ. Аж захлебнулись в восторге. Севастополь – русский город! Дебилы, а Киев – мадагаскарский?
          Доигрались в геополитику и домногоходовнищали. Теперь на Украине никогда в обозримом будущем не будет лояльного к России правительства.

              Есть любители сравнивать ситуацию в ДНР-ЛНР с Испанией 30-х годов. Типа, антифашисты-интербригадовцы…  Только там небольшой нюанс в ситуации: республиканское правительство Испании по совету соседского президента не сбежало с началом мятежа Франко  в Ростов. И там интербригадовцы не начали с деклараций о присоединении части Испании к соседнему буржуазному государству.
          Что там послужило началом? Черт его знает. У меня есть подозрение, что Путин планировал там заварушку навроде «народного восстания» с целью показать мировой общественности: видите, если бы Крым мы не взяли – такая же фигня была бы, сам народ Турчинова не хочет. Это было бы аргументом в ООН. А потом можно было ситуацию отыграть немного назад, Крым себе оставить, ДНР-ЛНР – Украине, как конфедерацию.  И думаю, он вполне искренне просил местных деятелей не спешить с референдумом о независимости.
         Но не всегда и не все ситуации можно полностью контролировать. Когда там уже сформировались боевые отряды с боевыми командирами, то ситуацию уже там они контролировали. Отыграть назад? Много хотите!  Щас всё бросили и поехали взад, на автомойке работать!?
           А возможен вариант, что это было и провокацией против Путина. Во всяком случае, заявление с первых дней заварушки там о горячем желании этих республик войти в состав РФ – на провокацию похоже.  Не случайно, что почти все деятели Новороссии,  вернувшиеся в Россию, теперь в оппозиции Путину.
            Но это уже не важно. Важно другое.  А где вы там среди зачинщиков той Новороссии увидели хоть одного коммуниста? Кто там в коммунистах у вас – Бородай, Пушилин, Ходаковский, Болотов? А может монархист-националист Гиркин? И почти их всех общий друг олигарх Малофеев? А может Захар Прилепин – коммунист?
         Мне с самого начала той истории особенно «нравилось» смотреть интервью с героями из тех краев. Там очень многие заявляли с гордостью: мы в ДНР-ЛНР собрались все люди разных политических убеждений, монархисты, анархисты, казаки, православные, мусульмане, атеисты, коммунисты, но у нас общий враг и одна цель.
          Да, конечно, у вас одна цель, которую вы уже достигли. Несколько секунд назад пришел один комментарий со словами «хохол и предатель – синонимы».
           Вот при всей моей неприязни к бандеровцам, но они хоть откровенные враги, но те, кто себя называет коммунистом и достиг одной цели с бандеровцами – разорвать два братских народа и привить  этим народам антирусский и антиукраинский национализм…  Вам нечего у нас в Движении делать.
         В понедельник Оргбюро вынесет на голосование вопрос об исключении наших двух членов, замазавшихся в этом.  У них есть еще время объяснить свою позицию.

      p_balaev wrote in 1957_anti
      reposted by p_balaev

      [reposted post]Заключительный аккорд по одному из исключаемых.

      reposted by p_balaev
      В ВК от него письмо:

      "Алексей 13:54

      • Пётр Григорьевич, прочитал 3 статью.

        Посмотрев на субъекты бывшего СССР, задайтесь вопросом, почему в отношениях между Россией и странами СНГ только с Украиной у нас случился военный конфликт. Вы всё свели к идеологии, не поднявшись до рассмотрения мировоззренческих вопросов.

        Если посмотреть на ситуацию с позиции системной, то при прочих равных условиях в отношениях между субъектами, выделяющаяся конфликтная ситуация с одним из субъектов говорит о наибольшей разнице в целях этих субъектов.

        Цели субъектов всегда формируются из суммы целей составляющих их элементов. То есть, если у критической массы элементов одна цель, то весь субъект в целом не может действовать вопреки этой массе. Он всегда будет выражать её позицию. С определённой погрешностью конечно. Это отражается в поговорке: "Каждый народ заслуживает своего правителя".

        Дед моего товарища, по национальности Казах, прошёл всю войну в штурмовой группе. Был честнейшим человеком, последнее отдавал другим. Он видел в жителях Украины мировоззренческий дефект. Про "хохла-предателя" я лично слышал в семьях других людей, когда они про ветеранов рассказывали. Это исторический факт и этого нельзя отрицать.

        Сейчас, когда от войны к нам в страну поехали беженцы, я лично уже человек от четырёх слышал рассказы о том, какое у этих людей мировоззрение. Разные люди говорят одно и то же. Эти люди не хотят работать, но хотят много получать. Одним словом - паразиты.

        Речь в статье шла об этом. Концентрация людей с индивидуалистическим, паразитическим мировоззрением на Украине завышена. Это влияет на поведение страны на международной арене.

        Если бы вы прочитали раздел ДОТУ "теория суперсистем", то Вам было бы понятно, что субъект находящийся на границе двух суперсистем, обладающих противоположными целями, автоматически становится "полем битвы". Население Украины многие века обрабатывается Западом с тем, чтобы оно вошло в конфликтность с целями Русской Цивилизации. Также порубежное расположение активно способствует развитию "паразитического мировоззрения". Всегда можно прислониться к субъекту, который в этот момент сильнее и получать плюшки шантажируя оба субъекта за обещание выбора кого-то из них.

        С этой позиции кстати становится и понятной логика запрета коммунистической идеологии. Запад, который замкнул на себя управление, в первую очередь боится именно этого.

        В общем, мне и моим товарищам есть что сказать по этому вопросу. Ознакомление Ваше с ДОТУ сняло бы необходимость в объяснении всего этого.
        С позиции теории суперсистем легко объясняется всё что происходит на Украине, в Крыму, на Донбассе. В странах СНГ, восточной европы".


        Чтоб духу его у нас не было! это не ультиматум, это мое мнение! Оно либо заблудилось, либо здесь занимается вербовкой в свой ДОТУ.


        p_balaev

        О поражении правительства в войне.

        Давно болтаются и в почте, и в комментариях вопросы от офигительно ироничных умников, которые спрашивают: а почему мы, коммунисты, не желаем в открытую поражения  РФ в войне в Сирии? По аналогии с ПМВ.

        Ответ прост. Если у вас есть уже такая партия, которая может взять власть в случае поражения правительства в войне в Сирии, т.е., в случае возникновения правительственного кризиса, то желайте и призывайте. Если нет, то вас нужно в дурке аминазином от припадков безумия полечить. А более гуманно- вас посадить в тюрягу за пособничество международному терроризму, с которым в Сирии декларируется война. Тюрьма тоже некоторых придурков в чувство приводит.


        p_balaev

        Научный дебилизм.

        https://victor-logov.livejournal.com/10070.html