?

Log in

No account? Create an account
denisfcsm wrote in 1957_anti
reposted by p_balaev

[reposted post]О причинах предоставления льгот колхозам

reposted by p_balaev

Ни дня без классиков: И.В. Сталин о колхозах

Ленин говорит:

“Вы, конечно, все знаете из всей деятельности Советской власти, какое громадное значение придаем мы коммунам, артелям и всяким вообще организациям, направленным к превращению, постепенному содействию этому превращению мелкого, единоличного крестьянского хозяйства в общественное, товарищеское или артельное” (т. XXIV, стр. 579; курсив мой. – И. Ст. )

Read more...Collapse )
Ответ товарищам колхозникам // И. Сталин. Вопросы ленинизма. Издание одиннадцатое. Государственное издательство политической литературы. 1952. С. 349-350.



Читайте свежие материалы на нашем сайте 1957anti.ru



    Buy for 100 tokens
    ***
    ...

    p_balaev

    Мои твиты

    Tags:

    p_balaev

    Премия Дарвина уехала в Донецк.

     Это я про убийство А.Захарченко. Не о нем самом, не о том, кто провел этот диверсионный акт (он больше на террористический по манере исполнения похож). Я не знаю, за что его подорвали, кто его подорвал. Я не осматривал место преступления, у меня нет для выводов оперативной информации, а СМИ доверять давно разучился.
      Я просто кое-что об обстоятельствах, связанных с этим убийством, удивившими меня до крайности.
       Смотрите, с 2014 года на Донбассе идет эта кровавая катавасия. Донецк, в принципе, прифронтовой город. Разумеется, ДРГ с противоборствующей стороны обязательно должны работать в столице ДНР. Да еще там свои – какая-то непонятная каша из непонятных вооруженных формирований, плюс – дележ бизнеса. Т.е., должность главы республики – чрезвычайно опасная. Грохнуть, гипотетически, может кто угодно и за что угодно в любой момент. Ситуацию чрезвычайно трудно спрогнозировать и почти невозможно обеспечить безопасность путем проведения одних оперативно-розыскных мероприятий. С одной оговоркой – дальше о ней.
       В прошлом году, если мне удалось найти точные сведения, в центре Донецка, на бульваре Пушкина, открылось кафе «Сепар». Фактически, личная резиденция А.Захарченко. Он там был постоянным гостем (или хозяином? Черт его знает). Часто обедал, ужинал, встречался с людьми, вел переговоры.
    Для меня лично, это странно. Официальная резиденция – это особый режим охраны. Проверка, даже предварительная оперативная проверка, посетителей, пропускная система и тому подобное.
      Ресторан, кафе – проходной двор. Как ты там ни шмонай посетителей, как ни следи за ними – всё бесполезно. У диверсантов масса возможности заложить в кафе взрывное устройство. Отвлечь на несколько минут охрану, прямо ее подкупить, заложить устройство в каком-нибудь потайном месте или замаскировать его под деталь интерьера и подменить настоящую деталь им… Вариантов – все не перечислишь.
       А если объект покушения – частый посетитель, то этот объект сам себе приговор подписал.
      Захарченко с таким же успехом мог поднести к виску заряженный пистолет и спустить курок, надеясь на осечку.
      Поэтому, если у него и его охраны были хоть малейшие опасения по поводу безопасности, то я не могу допустить даже тени мысли, что они, в здравом уме, могли использовать кафе «Сепар» для постоянных тусовок в нем. Это самоубийство.
      Либо  сам Захарченко и сотрудники его службы безопасности – бакланы на уровне даунов.  Что тоже малодопустимо.  Я не встречал в своей жизни даже самых быковатых бандосов, которые ходили кушать и выпивать регулярно в один и тот же кабак. Кабаки любимые у них были, но не постоянно же, как глава ДНР!
      Ведь это настолько элементарно в плане обеспечения безопасности!
         Остается только один вариант, оговорка, которую я имел ввиду: А.Захарченко был уверен, что его жизни ничего не угрожает, поэтому не вылазил из своего любимого кафе.
    Т.е., ему плевать было на СБУ, СВУ с их ДРГ, на местную братву, на «руку Суркова»…  Такое поведение можно объяснить только тем, что ему все потенциально опасные стороны предоставили гарантии безопасности. Что-то другое я не могу предположить. Больше вариантов нет.
       Но, как бы то ни было, взрыв прогремел. Убит человек, который являлся потенциальным объектом покушения, при этом убит в кафе, в которое он наведывался, насколько я знаю, почти каждый день. Т.е., убийцы знали точное место, почти точное время появления объекта на месте покушения и, учитывая специфику места покушения (кафе), имели возможность организовать там диверсию.
       Это, однозначно, премия Дарвина. Без вариантов.