?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

Мои твиты

Tags:

Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

Черновые наброски из "Троцкизма" . Убийство.

   Как вы думаете, почему я стал  анализировать выпуски «Бюллетеня оппозиции», разбираясь с убийством «льва революции»? Конечно, только потому, что у нас нет никаких иных документальных свидетельств существования этой самой оппозиции, кроме ее газеты. Я напоминаю, что последний конгресс 4-го Интернационала, после того как в этом Интернационале все между собой разгавкались, прошел в неизвестном месте и кто на нем присутствовал – тоже неизвестно. Якобы, в целях конспирации руководители Интернационала (точнее, руководитель) не раскрыли этих сведений.
    Главный талант Льва Давидовича- умение испортить отношения даже со своими пламенными сторонниками.  Думаю, именно поэтому было принято решение его выдворить из СССР. Пока он был в ссылке, его еще как страдальца от режима воспринимали. Когда этого «страдальца» отправили к тем, кто его таким воспринимал… Зачем прилагать какие-то усилия для развала троцкистской оппозиции, если сам вождь этой оппозиции сам всё успешно сделать может?
    Посмотрим выпуск «Бюллетеня оппозиции» после убийства Троцкого. Номер 84-ый.
Первая статья «Мы обвиняем Сталина! Заявление». Подписана: «Центральный Комитет Социалистической Рабочей Партии (S.W.P.)
Представительство русской секции Большевиков-Ленинцев».

    Эта S.W.P. – партия американских социалистов, и так небольшая, только в 1938 году образовалась, но в 1940-м, еще до смерти Троцкого раскололась почти пополам. Один из ее лидеров Макс Шахтман с отколовшейся частью основал Рабочую партию. В S.W.P. лидером остался Кэннон.
     Следующая статья «Почему они убили Троцкого?». Кто автор? Да сам Троцкий, там такой подзаголовок: «(Из заключительной речи Л. Д. Троцкого перед следственной комиссией, возглавляемой проф. Дюи, «Почему и зачем эти процессы?», ясно вытекает, почему Сталин готовил убийство Троцкого. — ред.)».
    Дальше. «Памяти старика. Речь Дж. П. Каннона на траурном митинге в память Л. Д. Троцкого,Нью Йорк, 28-го августа 1940 г».  Вот уже есть один троцкист, кроме самого Троцкого.
    Дальше в выпуске «Манифест 4-го Интернационала» , одобреный чрезвычайной конференцией Четвертого Интернационала 26 мая 1940 г.. Той самой конспиративной.
«Роль Кремля в европейской катастрофе» - Л.Троцкий. «Бонапартизм, фашизм и война» -Л.Троцкий. «Что дальше?» -Л.Троцкий
    Есть еще такое: «От редакции
К глубочайшему сожалению Редакция «Бюллетеня» не имеет возможности поместить в этом номере ни описания многотысячной похоронной процессии в Мехико Сити, ни привести текста всех многочисленных телеграмм с выражением сочувствия и пролетарской солидарности от секций Четвертого Интернационала и от разных рабочих организаций всего мира.
Мы ниже приводим названия рабочих организаций выразивших сочувствие и солидарность:
Интернациональный рабочий фронт и Интернациональный марксистский центр: Пум (Испания); Независимая рабочая партия (Великобритания); Революционно-социалистическая рабочая партия (Голландия); Независимая социалистическая партия (Италия); Коммунистическая партия оппозиции, Марксисты-Интернационалисты, Искра (Германия); Независимая социалистическая группа (Швеция); Национальный комитет независимой рабочей партии Великобритании. Независимая рабочая лига САСШ. Рабочая партия Капштадта (Южная Африка).
Секции IV-го Интернационала: С. А. Соединенных Штатов, Канады, Великобритании, Германии, Шотландии, Ирландии, Южной Африки, Китая, Чили.
Поступили так же многочисленные телеграммы от профессиональных союзов и от друзей и сочувствующих из разных частей света: от делегаций испанских эмигрантов в Коацакоалкос (Мексика), от группы друзей из Йоганнесбурга (Южная Африка), из Лондона (Англия), из Сидней (Австралия), из Берна (Швейцария), и из разных городов Соединенных Штатов».
Впечатляет? Меня тоже впечатляет … уровень мистификации. Как раз в траурном номере эти телеграммы и должны быть опубликованы. А места не нашлось ни для одной. Траурный номер тоже стал газетой одного автора, за исключением речи Кэннона на митинге.
    Не удивительно, что потом вышли следующие два куцых номера, в которых было по два автора статей, одни из них – мертвый Троцкий, и печатный орган  «большевиков-ленинцев» загнулся окончательно.
    Закончились все «большевики-ленинцы».
    Я вам открою тайну: если агент теряет свои оперативные возможности, то он становится не нужным спецслужбам. Страшная мулька о том, что раз завербованный будет всю жизнь на крючке у «спецов» - это всего лишь мулька, запущенная околокриминальными  элементами. Агента, который утратил возможность добывать информацию, «спецы» отпускают на свободу с чистой совестью. Делать больше нечего операм, как возиться с кадром, от которого нет никакого толка?!
     Такая же история произошла с Троцким.   Он немцам и англичанам был нужен именно, как агент, работающий против Сталина и СССР, когда он, прикрываясь Лениным и революционной фразой, вел подрывную деятельность против Советского государства.    Еще он был интересен в качестве разлагающего элемента в Коминтерне. Но троцкисты в самом СССР и в Коминтерне в 37-38-м годах были вычищены. Троцкий, как агент, утратил оперативные возможности.
   Финансировать его как организатора 4-го Интернационала в надежде, что этот Интернационал будет конкурировать с Коминтерном и наносить серьезный ущерб мировому коммунистическому движению? Среди «спецов» идиотов катастрофически мало. Уже было видно, что Лев Давидович ничего организовать, кроме грызни, не в состоянии. 4-ый Интернационал так и остался почти виртуальной компанией немногочисленных маргиналов.
     Поэтому мы и видим из последних выпусков «Бюллетеня оппозиции», что он был рад даже 5 долларам, присланным анонимными сторонниками.  Звезда «льва революции» закатилась.
       Тем более – шел 1940 год. В мире происходило столько всего более серьезного, что о мексиканском отшельнике мало кто вспоминал. Одна только оккупация Франции Германией чего стоила!
   И Сталин видел, конечно, что гитлеровцы получили в распоряжении потенциал почти всей Европы. Теперь самое важное было определить, против кого и когда эта мощь объединенной Европы будет направлена.
    Но лучшие силы внешней разведки он направил на ликвидацию почти оторванного от Европы, живущего в далекой Мексике почти единственного автора крохотной газетки. Да, Троцкий Сталина критиковал и на него клеветал в этой газетенке. Да кто только в мире Сталина не критиковал и не клеветал на него?! Что, нужно было послать судоплатовцев поубивать всех, кто критиковал Сталина по всему миру?
    Самое же удивительное, что никаких, абсолютно никаких документальных подтверждений о планах ликвидации Троцкого Сталиным у нас до сих пор нет. Вся эта историческая беллетристика основана только на мемуарах Судоплатова. Только лишь на них. Об этих мемуарах вполне определенно высказался в интервью журналисту газеты «Версия» Андрею Солдатову еще в 2001 году генерал Шебаршин: «…книжка Судоплатова — хорошая, но она содержит много того, что может нанести ущерб нашей безопасности, — ее писали американские журналисты».
      Кое-что в этой книжке либо написано, либо надиктовано самим Судоплатовым, конечно. Наверняка и это: «По предложению Эйтингона операция против Троцкого была названа «Утка». В этом кодовом названии слово «утка», естественно, употреблялось в значении «дезинформация»: когда говорят, что «полетели утки», имеется в виду публикация ложных сведений в прессе».
    Старик хохмил во всю ивановскую…

p_balaev

Черновые наброски из "Троцкизма" . Убийство.

Вообще меня не удивляет тот факт, что массовым читателем развесистая клюква в виде «Лубянка. Спецоперации» была почти безоговорочно принята на веру и теперь россияне практически поголовно убеждены в том, что Коновальца и Троцкого убили по приказу Сталина. Если быть честным, то пока я сам не начал писать книги на исторические темы, много этой «клюквы» проглатывал с таким же аппетитом. Это для почти любого читателя характерно. Пока сам не начинаешь писать. Здесь ты уже источники прорабатываешь совершенно с другим критическим подходом.  Но удивительней академические историки, которые пишут, доверяя подобным мемуарам. Здесь либо умственная недоразвитость, либо сознательная манипуляция и ложь.
   И вот эта литературно-историческая вакханалия только всё набирает и набирает обороты, что свидетельствует о полной деградации российской исторической науки и превращение ее в полноценную религиозно-фантастическую «алхимию», базирующуюся на сказочных мифах.
   Даже покойный Д.Волкогонов, написав свой труд «Троцкий» из трилогии о Ленине, Сталине и Троцком, имел остатки совести, которой хватило указать в предисловии: «Подчеркну, что книга о Троцком – не политическая биография, а политический портрет. Основное отличие этих жанров мне видится в том, что, строго следуя историческим фактам, «портретист» вправе по своему усмотрению давать такую интерпретацию реальным событиям и процессам, какую может видеть не просто ученый, но и художник. Политический портрет от политической биографии, упрощенно говоря, отличается, как художественное полотно от фотографии».
    Нынешние историки-публицисты уже не так застенчивы.
    Д.Волкогонов в книге о Троцком тоже пересказал версию Судоплатова, почти слово в слово. Правда, прямо на Судоплатова не ссылаясь, генерал от истории хвастался, что сам это все откопал, работая в архивах и беседуя с бывшими разведчиками. Но предупредил, как видим, что художественный жанр несколько отличается от документалистики, поэтому претензии Волкогонову насчет откровенной брехни и вымысла не предъявишь, хоть в какой суд ходи. И А.Солженицыну, кстати, тоже. Потому что «Архипелаг ГУЛАГ» - опыт художественного исследования, как автором обозначено.
 С мемуарами наподобие Судоплатовских ситуация несколько иная. Меня изначально, когда я впервые их прочел, зацепила в них ситуация, когда по результатам проведенной операции «Утка» ее участники были награждены орденами. Исполнитель акта, Меркадер, остался в руках полиции, а организаторы за этот позорнейший провал награждены орденами?! В жизни такого быть не может.
    Но это ерунда. Другое интереснее. Нет ни одного рассекречено документа об этой операции. Вообще ни одного. Здесь уже совсем интересно.
   Представьте, что написал мемуары один из разработчиков ракеты «Сатана» в СССР,  в которых он, уже в РФ, подробно рассказал о том, как конструкторы проектировали секретные узлы ракеты и описал эти узлы. А сама разработка, ракета, ее характеристики и устройство на момент публикации мемуаров оставались секретными.
   Смотрите, государства СССР уже нет. Но ракета досталась РФ и все секреты этой ракеты охраняются законом РФ. За такие мемуары что с писателем-разработчиком сделают?
  Но книжка про устройство ракеты не принесет коммерческой выгоды. Техническая литература, даже про секретную ракету, массовому читателю неинтересна. Поэтому конструктора таких мемуаров не пишут. А могли бы. И даже могли бы писать про «Сатану» и не сесть на скамью подсудимых, как не сел на нее Судоплатов.
  Ведь и все архивы спецслужб перешли по наследству от СССР к РФ. И если они не рассекречены, то так же, как и данные по ракетам, сведения из этих архивов охраняются законом. Если сведения по операции «Утка» не рассекречены, то разглашение их является преступлением.
    Только не надо думать, что был 1992 год и всем было на всё наплевать. Не было наплевать, уверяю вас. Тем более, что Судоплатов дожил до 1996 года. Тогда уже точно не было наплевать. ФСБ работала нормально.
   И если бы Павел Анатольевич разгласил имена агентов, резидентов, методы работы спецслужб СССР, что является в РФ гос.тайной и охраняется законом, то судьба его была бы однозначно скорбной. Тихо арестовали бы, прошел бы закрытый суд и бывший разведчик, исчезнувший из «общественного пространства», тихо закончил бы свою жизнь в тюрьме. В назидании всем остальным любителям писать откровения про спецслужбы и разглашать их секреты.
  Если же Судоплатов на воле давал свои феерические интервью, повторяя все хохмы из мемуаров, то вывод может быть только один: судить его было не за что. Он ничего не разгласил. Сплошная клюква. «Утка».
   Тоже самое касается такого писателя про спецслужбы, как А.Мартиросян. У него в каждой книге – колоны разведчиков и агентов, названных по именам и фамилиям. Но ни одного рассекреченного агентурного дела. Лапша всё это. Коммерческая литература. Описание ракеты "Сатана", в котором, фактически, описано устройство унитаза. Если бы конструктора так писали мемуары про свою секретную работу, то их бы тоже не судили за разглашение гос.тайны.
  

p_balaev

Настоящая марксистка.

Представляю вам настоящую марксистку. Только не нужно думать, что марксист и коммунист – это синонимы. Марксист – этот тот, кто в своей деятельности руководствуется учением Маркса. А уж с какой целью конкретный марксист использует коммунистическое учение – вопрос другой. Это как электрик. Он может и проводку вам в доме провести и, наоборот, проводку демонтировать.
  Так вот вам настоящая марксистка:  Ольга Глацких —  бывшая спортсменка, олимпийская чемпионка по художественной гимнастике, лауреат Ордена Дружбы и Ордена Петра Великого.

   Не смотрите, что спортсменка. Марксистка. Может, она «Капитал» и не прочла, но учением Маркса владеет, как никто. Доказательство? Ее слова, вызвавшие недавно бурю «восторгов»: "На сегодняшний день у молодежи, в подрастающем поколении складывается почему-то такое понимание о том, что нам государство все должно. Нет. Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать».
          Чиновница Глацких, находясь на службе у российского государства, отчетливо понимает, что из себя это государство представляет. И понимает именно по-марксистски: государство – аппарат  насилия в руках правящего класса.
   Этот аппарат вам, действительно, ничего не должен. Он должен только тем, в руках кого находится – правящему классу. Он должен для этого правящего класса из вас вышибать налоги и заставлять работать за гроши. И следить, чтобы вы рыпаться не стали.
   Прикол в том, что сам правящий класс в этом аппарате почти не работает. Правящего класса, нынешних олигархов, у нас … слезы. Сотни две в Москве, да с десяток в каждом областном городе. Вряд ли больше.
А государство – большое. Армия чиновников. Набранная из тех, кого этот государственный аппарат и насилует. Из вас же, пролетариев. Вот такой парадокс. Мы сами себя в интересах правящего класса и насилуем-угнетаем.
  Только полученное когда-то лучшее в мире образование и знания на кафедрах марксизма-ленинизма не позволяют этого осознать. Поэтому так возмутились словами Глацких.
Хотя, с чего? Сказала всё точно и откровенно. Хоть и не получала «лучшего в мире образования» в «советской» школе – слишком молода.
А вот добрая часть нынешних патриотов-государственников, которые возмутились прямотой Ольги Глацких, это образование получить в советских школах и институтах успела, еще и экзамены сдавали по «научному коммунизму». Только до них так и не дошло ничего. В одно ухо влетело, в другое – вылетело. А ответы на экзамене со шпор списали. Так нас учили марксизму. Хотя, часто встречаются среди этих патриотов-государственников личности, которые перед молодежью распускают перья: «Я марксизм в институте изучал и экзамены сдавал!».
  Такие патриоты-государственники во множестве водятся в «Сути времени», вождь которого в одной из своих записей сказал: «Своим долгом мы считаем спасение и преобразование государства».
    Прикол в том, что Кургинян себя называет марксистом-коммунистом.
Спасайте аппарат насилия, который вас же и насилует! И еще преобразовывайте его. Спасенный аппарат насилия вы во что преобразуете? В более совершенный аппарат насилия?
Нет, я, конечно, понимаю, что у вас еще в советских институтах в головах всё перепуталось: Родина, Отечество, страна и государство.  По шпаргалкам же экзамены сдавали.

p_balaev

Буржуазные националисты и империалисты поют ... "Интернационал".

Вчера я перепостил пост с этим видео.
Это можно и повторить для тех, кто уверен, что коммунизм потерпел поражение. Что-то непохоже по этим  людям, поющим "Интернационал", что коммунизм потерпел поражение.
Да, конечно, Китай не социалистический. Как вы можете в этом сомневаться?
Для тех, кто социализм связывает с дефицитом туалетной бумаги и колбасы: у китайцев про дефицит спросите.
Да, я всё забываю, что Китай не социалистический...

А какая красивая мелодия у "Интернационала", правда?


...Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть Землёй имеем право!!
Но паразиты - никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас всё так же Солнце станет
Сиять огнём своих лучей!
Это есть наш последний
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской!