November 16th, 2018

Историческая теология

Оригинал на сайте Движения имени "Антипартийной группы 1957 года"
Автор -



Постоянно сталкиваясь в Интернете и литературе с работами и высказываниями профессиональных историков, я все больше и больше склоняюсь к мнению, что историческая наука давно скатилась из науки материалистической, использующей подлинно научные методы, к науке чисто идеалистической, сродни теологии.

Исторический канон прописан в священных книгах историков летописях и архивных материалах и закреплён трудами ведущих теологов, то есть, простите, историков прошлого и современности. Отход от данного канона грозит отлучением от исторической науки (а, следовательно, кормушки) и преданием анафеме.

Чтобы придать истории наукообразный вид, существует ряд исторических моментов, вокруг которых разрешены теологические дискуссии, например, был ли Рюрик норманном или нет. Или каково реально количество расстрелянных по приговору особых троек в 37 году при Сталине. Такие споры имеют чисто локальное значение и не могут повлиять на исторический канон в целом.

Продолжение по ссылке
Buy for 100 tokens
***
...

Мои твиты

Принята Программа Движения.

Сегодня, 16 ноября 2018 года принята Программа  Коммунистического Движения им. «Антипартийной группы» 1957 г.». Этап развития нашей организации от сетевого сообщества до партии можно считать пройденным. Да, партия очень небольшая по численности, но это еще ничего не значит. Мы с вами уже видели партии даже гигантские по численности, которые превратились в пыль. Мы с вами знаем, и как, начавшаяся в 1903 году с почти кучки революционеров РСДРП, снесла империю, а через 42 года после основания партии коммунизм уже разлился на  половину Европы и Азии.
  Как бы то ни было, у Движения есть Устав, есть идеология, выраженная в Программе. 16 ноября 2018 года можно считать днем рождения первой марксистко-ленинско-сталинской партии в России. Первой. Ни одна партия до нас открыто не заявляла о сталинизме, как о части своей идеологии.
За время от основания Движения проведена очень серьезная теоретическая и практическая работа, результатом которой стала наша нынешняя Программа. Да, именно и теоретическая работа. Мы открыто заявляли, что не собираемся развивать марксизм-ленинизм, как это делает масса современных теоретиков, так называемых, марксизма. Мы с вами сегодня не находимся на этапе  даже победившего в стране социализма, чтобы что-то развивать в марксизме. Всё уже до нас развито. Анекдоты от философов о Сталине, ждущем смерти из-за отсутствия теории,  мы за реальность, как и анекдоты о Чапаеве, не принимаем.
   Мы открыто заявляли, что считаем проходимцами тех марксистов-мраксистов, которые озабочены поиском причин развала СССР и крушения социализма в стране, и с этой целью ведут «теоретические поиски». Уже больше 20 лет ведут. И еще 200 лет вести будут. Примерно, как ученые-психологи сотни лет занимаются вопросами семейных отношений, пытаясь решить проблему разводов. Только нет конца ни разводам, ни их «теоретическим поискам».
  Но мы провели за два года весьма внушительную теоретическую и практическую работу, нашедшую отражение в сотнях публикаций, направленную на то, чтобы приложить марксистско-ленинско-сталинское учение к реалиям современного мира  и переработать некоторые положения этого учения в соответствии с изменившимися реалиями.
Это коснулось, в частности авангарда пролетариата, союзника пролетариата, определения коммунизм и т.д., что нашло отражение в нашей Программе.
Я лично горжусь тем, что мне было доверено товарищами по Движению готовить тезисы к Программе, т.е. подводить итог нашей совместной двухлетней работе. Работа сделана. Программа есть. Партия есть.
Теперь наступил этап перехода к серьезному партийному строительству. Наша работа только начинается. Сложившийся в Движении активистский костяк позволяет надеяться на то, что эта работа тоже будет успешной.
Тем более, что нам некуда отступать. Русский пролетариат не может долго оставаться в хвосте мирового коммунистического движения.
Мы с вами живем в очень интересное время, это время показывает, что уже в недалеком будущем нас ждут огромные и грозные перемены. Нашему поколению суждено стать свидетелем финальной, я уверен в этом, схватки между коммунизмом и империализмом.
Противостояние между лидером современного мирового коммунистического движения, КНР, и лидером империализма, США, нарастает с каждым днем все быстрее. Китайские коммунисты, как настоящие марксисты-ленинцы, выбивают из цепи империализма самое слабое его звено – Африку. То, что сейчас происходит в Африке, о чем упорно молчит буржуазная пропаганда, будет в будущем определять всю мировую политическую картину.
Мы, члены Коммунистического Движения им. «Антипартийной группы» 1957г.» считаем себя патриотами России, но не патриотами того олигархического государства, которое отбрасывает Россию на задворки мировой политики и превратило его в газовый придаток Европы. Мы не хотим, чтобы наша Родина оказалась в мировом коммунистическом движении позади Африки. А экономическая экспансия коммунистического Китая в Африку (экспансия в хорошем смысле этого слова) неизбежно и уже скоро вызовет там нечто такое, что очень сильно пугает весь империалистический мир.
Русские уже уступили первенство в мировом коммунистическом движении Китаю. Давайте, еще и Африку вперед пропустим?!
Программа на сайте Движения: https://1957anti.ru/about/program
Каждому из вас теперь настало время решать и делать свой выбор. А про Африку – я серьезно. Промедлим – можем и опоздать, будем ездить в Зимбабве учиться коммунизму.
  Когда-то и Россия считалась мировым захолустьем.

Заодно и внимательно в слова нашего гимна вчитайтесь:

"1.
Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов,
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилия мы разрушим
До основания, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем.
Это есть наш последний
И решительный бой,
С Интернационалом
Воспрянет род людской!
2.
Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и ни герой,
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,
Отвоевать свое добро,
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо!
3.
Довольно кровь сосать, вампиры,
Тюрьмой, налогом, нищетой!
У вас — вся власть, все блага мира,
А наше право — звук пустой.
Мы жизнь построим по иному,
И вот наш лозунг боевой:
Вся власть народу трудовому,
А дармоедов всех — долой!
4.
Презренны вы в своем богатстве,
Угля и стали короли!
Вы ваши троны, тунеядцы,
На наших спинах возвели.
Заводы, фабрики, палаты —
Все нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем возврата
Того, что взято грабежом.
5.
Довольно королям в угоду
Дурманить нас в чаду войны.
Война тиранам! Мир народу!
Бастуйте, армии сыны!
Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них, —
Убийцы, в вас тогда направим
Мы жерла пушек боевых!
6.
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда
Владеть землей имеем право,
Но паразиты — никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас все также солнце станет
Сиять огнем своих лучей.


П.Балаев

О "рабочей" партии М.В.Попова.

Вчера появилась видеозапись интервью с М.В.Поповым,  одним из лидеров Рабочей Партии России, в котором профессор философии рассказывает о программе своей партии.

Начинается рассказ о мужественной борьбе Попова со товарищи с Горбачевым, когда борцы организовали ряд общественно-политических движений. Я был в те годы уже взрослым человеком, за этой «борьбой» наблюдал и, как многие советские люди тех лет, смотрел на этот борцовский цирк с конями и пуделями с огромнейшим изумлением.
  Я не могу обвинять Попова, Тюлькина и прочих, которые тогда выступили в качестве вождей рабочих, в сознательном сливе рабочего движения. Но итог их работы был именно таким. И почему-то до 90-х годов коммунист-философ Попов, подъедавшийся на кафедре марксизма-коммунизма, не возмущался отменой диктатуры пролетариата  на 22-м съезде и не требовал к ней вернуться.
  Но философ-марксист Попов Горбачева стал обвинять в намерении произвести контрреволюционный переворот, при этом признавая, что отказ от диктатуры пролетариата произошел в 1961 году.
  Я вам, товарищи рабочие, прямо заявляю: Попов – лжец. Он вам нагло врет. Потому что он марксизм знает, именно поэтому я его называю лжецом. Он знает, что ни одно государство не может существовать без диктатуры правящего класса. Это азбука марксизма. Если в государстве ликвидирована диктатура пролетариата, правящего класса в государстве диктатуры пролетариата, то должна была наступить либо анархия, либо диктатура другого класса. Другой класс – только буржуазия. Отмена диктатуры пролетариата автоматически ведет к установлению диктатуры антагониста пролетариата  - буржуазии. Если диктатуру пролетариата отменила КПСС, то КПСС стала партией буржуазной, авангардом  буржуазии. Партия называла себя марксистско-ленинской? Да не проблема, масса буржуазных партий себя называют социалистическими – и что? Они социалистические?
    Т.е., контрреволюционный переворот у нас произошел задолго до Горбачева. Еще при Хрущеве. Задача Горбачева была только в том, чтобы легитимизировать его, приступить уже к разделу госкапиталистической собственности.
   И такие, как Попов «коммунисты», ругая Горбачева и Ельцина, активно им в этом помогали. Я вам напомню, что И.В.Сталин на 17-м съезде ВКП(б) жестко критиковал подход к советской интеллигенции, сменившей старую, дореволюционную, как к какому-то неполноценному классовому слою. Сталин прямо возмущался тем, что как только рабочий получал образование и становился инженером, так отношение к нему таких партфункционеров, как наш Попов, резко менялось. Партфункционеры уже бывшего рабочего, ставшего инженером, не считали авангардом. Понимаете? Получалось, что человек, следуя завету Ленина учиться, выводил себя из числа авангарда рабочего класса.
  Эта троцкистская политика принижения советской интеллигенции лежала всегда в основе идеологической политики КПСС. В КПСС настоящим авангардом считался только человек физического труда. Эта политика расколола рабочий класс СССР на людей физического труда, которых только и называли рабочими, и на людей умственного труда, интеллигенцию. Получилось два класса в одном классе.
    И уже на исходе Перестройки эти поповы, создавая разные «фронты трудящихся» окончательно развели в стороны две части пролетариата, фактически, раскололи общество, чем облегчили окончательную победу контрреволюции.
   По глупости они это сделали или сознательно – спрашивайте у М.В.Попова.
    Но я не думаю, что сам Попов не понимает, какие с 1917 года претерпели изменения интеллигенция и рабочие, как части одного класса пролетариата. На месте узкой сословно-кастовой дореволюционной интеллигенции, сегодня совершенно другая интеллигенция. И рабочий другой.  Даже на современном промышленном производстве грань между умственным и физическим трудом размыта.
  А Попов придумал градацию – отношение к производительному труду. Он утверждает, что рабочий – это человек, занятый производительным трудом. Производительный труд по Попову – непосредственное производство материальных благ.
  Товарищи рабочие, этот философ-марксист вам нагло врет. В марксизме производительный труд – это труд, производящий прибавочную стоимость. Он не обязательно связан с производством непосредственно материальных благ.
   Попов со товарищами придумали, что руководить коммунистической партией должны люди физического труда, рабочие. Т.е., самая малообразованная часть пролетариата. Он об этом прямо говорит в данном интервью.
    Еще раз, до 1917 года  рабочие от интеллигенции отделялись почти пропастью. Как сегодня провести между ними черту? Токарь-станочник – рабочий. А бригадир? А мастер? Уже нет? Или нерабочий начинается с инженера?
Попросите Попова обязательно дать в программе перечень рабочих профессий и должностей, чтобы вам самим не запутаться в том, к какому классу вы себя относите.
   И, в заключении, прослушайте эту запись с Поповым с 18-ой минуты. Он говорит, что роль интеллигенции – подавать идеи. А рабочие будут эти идеи проводить в жизнь.
   Вам что-то нужно еще объяснять? Все россказни Попова и его команды о партии, в которой будут руководить рабочие – фикция. Наглая брехня. Вами, рабочими, будут в этой партии манипулировать. Вы будете голосующей массовкой.
   На первых съездах РСДРП  одна фракция партии  тыкала в глаза другой, что в ее рядах на порядок больше рабочих и она занимается насущными проблемами рабочего класса, а не фантастическим прожектерством.  Только не думайте, что эта фракция была большевистской. Наоборот, это меньшевики заигрывали с рабочим классом.
  Русские рабочие начала 20-го века не купились на тех «поповых» и пошли за большевиками. Сегодня вам, русским рабочим, тоже предстоит сделать свой выбор.