?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
p_balaev

Почему потреблятство лучше православия и коммунизма

коммунизды! Читайте ваших духовных братьев- либероидов!  Либероид может быть честным? Нет! Это продажная личность. Я сколько вам говорил, что на Западе  нет потребительского общества?! Либероид утверждает, что есть.
Коомунизды - ваш удел верить либероиду, потому что вы тупы, как пробки, и забиты комплексами опошленного марксизма.


Оригинал взят у a_nikonov в Почему потреблятство лучше православия и коммунизма
"Потреблятство" - именно этим уничижительным словом комми и православные в странах далеких от золотого миллиарда называют вершину человеческой цивилизации - потребительское общество, построенное на Западе. Шизофрения налицо: с одной стороны попытки унизить, хотя бы словесно, тех, кто вырвался вперед, с другой - яростные попытки догнать в экономическом развитии Запад, то есть сделать у себя также.
Отчего же я утверждаю, что потребительское общество на сегодняшний день является самым прогрессивным? Не только потому, что оно самое гуманное. Не только потому, что оно не требует мудовой героики и смертельных подвигов, по которым так тоскуют дикари, а разрешает своим членам просто жить в свое удовольствие. Главное преимущество потребительского общества состоит в том, что, при всей своей мягкости, оно является самым прогрессивным, то есть экономически наиболее развитым, богатым и потому ориентированным на науку. Именно такое общество и есть главный покоритель природы. И так было всегда, ибо только покорение, исполненное коммерческого смысла, может быть успешным. Когда-то китайцы без нужды, а только ради славы, на гигантских кораблях заплывали черт знает как далеко от Китая, открывая земной шар. Они обогнали в этом европейцев! Но эпоха Великих географических открытый и колонизации стала все-таки заслугой Европы, а не Китая. Потому что Запад был меркантилен - он покорял ради выгоды, а не во славу императора. А это значит, что в покорение включались личным шкурным интересом миллионы людей, ища выгоды и потому стараясь не за страх, а за совесть. Для себя, а не во имя!
Аналогично и с покорением космоса. Только тогда он начал давать человечеству реальную отдачу, когда стал приносить деньги, когда спутники связи, спутниковые тарелки, навигаторы и айфоны в полную мощь подключили к этому сотни миллионов потребителей.
И сейчас мы живем в такую великую эпоху, когда даже самый последний бездарь может чувствовать себя полезным всему человечеству только потому, что он является потребителем и получает удовольствие от потребления. То есть, потребляя и получая кайф от этого, он служит обществу и будущему человечества. И чем больше потребляет, тем больше служит. Потому что он покупает и тратит деньги! А с каждой транзакции платятся налоги. И часть из них идет на фундаментальную науку, которая и является твердым острием прикладной науки, приносящей завтра плоды от тех зерен, которые сегодня нароет наука фундаментальная.
Разве это не счастье - ощущать свою причастность к величайшему делу всего человечества, просто живя в кайф и тратя бабки? Причем, чем успешнее ты работаешь и больше кайфуешь от изобретений человеческого гения в виде 3D-телевизоров, айфонов и самолетов, везущих тебя на курорты поплавать с новейшим аквалангом, тем большую пользу ты приносишь человечеству! Поскольку тем самым финансируешь познание. Больше ведь деньги на науку человечеству взять и неоткуда, кроме как от работы. А вклад каждого от работы тем эффективнее, чем эта работа человеку выгоднее, то есть чем больше ништяков человек себе накупит.

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Прям манифест примитивизма, не иначе

"Апгрейд обезьяны" его не читали?

Нет. Вообще с творчеством этого автора не знаком. "Апгрейд" примерно о том же и на такой же базе?

Не с чем там знакомиться, художественная ценность -273 по цельсию.

Почитать стоит для смеха. Хотя, вот книга о Наполеоне у него довольно неплохая. Хоть и с многочисленными тараканами.

Пожалуй, пока воздержусь. Не очень мне сейчас, похоже, интересен.

Пациент о странах какого мира грезит?

А в Третьем мире он "покайфовать" не желает?

Да вот таких бы по обмену пристроить в Южной Корее и Японии или на Сингапуре. Пускай повозятся - а потом уже восхваляют прелести капитализма.

Про космос смешная шутка

Это Никонов из себя либерала изображает так.

Мне кажется, ему и на надо никого из себя изображать. Деструктор, тёмная личность

Он не дурак, он - враг!

Поскольку тем самым финансируешь познание.
теоретически да.

практически:
в нынешней ситуации все глобальные проекты строятся в кредит,
так что тратя деньги
в первую очередь финансируешь банки, во вторую и третью то-же банки,
потом родное государство в виде налогов, потом годовые дивиденты акционеров, познанию достаются объедки.
ну и миску риса китайскому пролетарию который паял немытыми руками новый 3д телевизор.

и в нынешней схеме никак не получится, чтобы по телевизору было у всех.
у одного телевизор, у другого миска риса. и у всех здоровенный кредит :))
имхо.


зы. мне лично как бы пофиг на всеобщую глобальную справедливость,
но пока всё показывает, что населению бывшего СССР (и мне лично) отведено место ближе к миске риса, чем к телевизору...
и вот это как о не греет :))

"разрешает своим членам просто жить в свое удовольствие"

"и получает удовольствие от потребления. То есть, потребляя и получая кайф от этого, он служит обществу и будущему человечества"

гг.. вот интересно, если крысе Никонову впердолить в башку иглу прямо в "центр удовольствия" и дать ему кнопку дрочить этот центр электричеством, быстро он сдохнет?

Говорят, что крыса не проживает больше суток....
Кайф убивает...

дак елы-палы.. вроде да))

  • 1