? ?
Previous Entry Share Flag Next Entry
p_balaev

Кризис (ч.3)

       А теперь самое главное.  О чем нам врет правительство, когда объясняет причины нынешнего кризиса.  Причем, сразу поясняю, говорят они в основном правду о причинах нынешнего попандоса.  Все-таки вас они побаиваются и совсем откровенную лажу нести опасаются.  Но говорят не всё.  А лгать – это не только говорить одну правду, это еще и замалчивать часть правды, не так ли?   А если уж самую существенную часть правды замалчивать, то это, значит, брехать откровенно, если даже все озвученное – чистая правда.
     Так вот, наше правительство,  которое молчит как рыба о правде про кризис, брешет, откровенно.
      Правда же заключается в том, что «не виноватая я!», Правительство к этому кризису никакого отношения не имеет от слова «вообще».
       Пусть из себя не корчат каких-то экономистов, которые чем-то управляют.  Рожи этих задротов говорят о том, что они даже у себя в доме тараканами управлять не могут. Они только отмазываться могут, навроде  пьяницы, вернувшегося под утро домой к жене, вооруженной скалкой.
        Правда же заключается в том, что «тяжелая экономическая ситуация»  - это теперь  наша периодическая повседневность, которая неизвестно когда наступит, неизвестно когда закончится, но наступит всегда, с неизвестной периодичностью, обязательно. Закончится всегда, но тоже неизвестно когда, обязательно. Но опять наступит обязательно. И неизвестно когда.
        А самое главное – сделать с этим абсолютно ничего нельзя.  По определению.
   Т.е., жизнь вы свою планировать можете теперь только до…  а вообще планировать никак не можете.  Даже до утра. Потому что утром вдруг начнутся какие-нибудь торги на бирже и окажется, что ваша валютная ипотека, которая вчера была «круто и выгодно», превращает вас в бомжей.
    На днях эти чудаки протестовали. Умора! Когда они ипотеку брали в валюте, то стебались над лохами, которые рублями оперировали. Думали, что самые умные.  Карла Маркса нужно было с карандашом внимательно читать,  Ленина и Сталина штудировать, а не курсы валют отслеживать.
    Теперь помощи просят.   Теперь от  нас, лохов,  нужно оторвать часть бюджета и им их пролет компенсировать…
        Вот в этом и  вся суть «большой игры»!   Даже если вы сегодня успешный предприниматель и лучше всех в области заклеиваете дырки в автомобильных колесах, то это не значит, что завтра вы  не проснетесь  разоренным до трусов  и не будете бегать по другим шиномонтажкам,  пытаясь  безуспешно устроиться хотя бы  подносчиком домкрата, потому что и там у всех будет  напряженка с клиентами.
       И все ваши мечты оставить свой успешный бизнес детям-наследникам – это даже менее реально, чем замок на песке.
     А уж о тех, кто сам не бизнесмен, но нашел себе приличную работу с хорошей зарплатой, я уже и не говорю.  Самые умные всю зарплату сразу в Хургаде и просаживают,  не ограничиваясь сервисом «всё включено»,    наивные копят, несут в банки и потом удивляются фокусу превращения кровно заработанных в фантики.
    Сразу в озлоблении винят во всем «экономическую политику правительства»,   Президента называют Пуйлом и требуют «индустриализации», Эллочку называют неприличным словом, коверкая фамилию,  а безобидного и безвредного парня Диму обвиняют в принадлежности к 5-ой колонне…
      Вот я ни разу даже не призывал свергать Путина и отдавать его под суд. Во-первых, на хрен не нужен мне такой экстремизм.  Во-вторых, а кто он такой, чтобы его свергать?
     Не понимаете?
      Тогда еще раз.  Путин и Медведев – игрушки в волнах объективной реальности, которая называется «капиталистическая Россия». Никакими процессами они не управляют. Экономическими, конечно, я имею ввиду, потому что экономика – это основа всего. Остальное – мелочи.  Как марксист вам это говорю.
      Тем, кому Путин не нравится, я бы посоветовал найти кандидатуру в президенты из числа красивых девушек.  Чтобы бюст был размера так 5-го. Тонкая талия и бедра впечатляющие. И что бы она послания ежегодные одетая в бикини зачитывала.  Экономического оргазма вам и так не светит, так хоть эротическое удовольствие получите.
       Может, хоть созерцание голой девки вас натолкнет на мысль, что в условиях рынка Президент не определяет экономическую политику!
     РЫНОК!   Вас же этому учили и учат! Саморегулятор! Вот время вхождения в кризис и время выхода из него он и регулирует, причем здесь Президент?
     Можете, конечно, ждать когда «левые» вам предложат   модель государства социалистического, чтобы с такими механизмами, при которых уж гарантированно больше никакого капитализма.
       Чтобы все граждане в нем были сознательными и честными, чтобы  никто заговоры не устраивал и к власти не рвался с целью вас облапошить и потом опять себе фабрики-заводы присвоить.
         Вы чего ждете?  Гарантированного саморазвивающегося рая? Вы что,  свиньи на ферме где  постоянно совершенствуется  система вашего откорма?
          Или вы люди, поэтому хотите жить в борьбе постоянной, в том числе и с теми, кто пытается на вас паразитировать?...


Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
(Deleted comment)
Забавно видеть опасение, что власть возьмут откровенные фашисты, у члена КПРФ. Ваши однопартийцы только что из штанов не выпрыгивают, пиаря фашистов.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Хы, вот сейчас как раз в качестве "замены" "надоевшим парням" Бушам и Клинтонам и "разочаровавшему" Обаме как раз блондинка выдвигается с прекрасным именем Хиллари.

Вот Моника лучше даже подошла бы на эту должность. Хиллари, судя по всему, такая тупая, что даже минет не научилась делать.

И снова никакой конспирологии.
Обыденность и рутина притупляет желание бороться.

Фигню пишете. Т.к. плохо знакомы с реальностью. Бюст 5-го размера даже стадию отбора не пройдет.
Штирлица — в президенты! В крайнем случае — актера Костю Стрельникова. Он — такой лапочка.

не понимаю, к чему такое злобное оповещение от ругающегося марксиста, смысл посыла. Попрыгал на тризне?Ай,молодца.

Заводы - они в каком количестве возводились при Ленине и Сталине. А то пишут, что отсутствуют списки, что доля капитала иностранного преобладала.

Ты Концесском имеешь ввиду? Там работа была провалена.

5+

Насколько хороший текст. Вся суть капитализма в России в 3 коротких фрагментах.
Высший пилотаж в современной публицистике.

В краску вгоняете, Сергей Евгеньевич.

А,Вы чего ждете?

" Вы чего ждете? Гарантированного саморазвивающегося рая? Вы что, свиньи на ферме где постоянно совершенствуется система вашего откорма?
Или вы люди, поэтому хотите жить в борьбе постоянной, в том числе и с теми, кто пытается на вас паразитировать?..."

А,Вы чего ждете?
Вы,живете в борьбе постоянной?
Основная, проблема современных марксистов, нежелание выйти из зоны комфорта. Все сидят в уютном кресле у монитора ,все вещают, все просвещают. "Правильные марксисты" ругают "не правильных"
Если бы большевики в 17-м, ждали пока все Маркса и Гегеля прочитают и осмыслят, хрен бы они власть взяли.
Что,большевики власть "с земли подняли"- демагогия. Пред-история Революции в России была страшной и кровавой. Не было-бы Ленского расстрела, 9 января и ПМВ - какая революция. Народ и без Маркса, обладает природной мудростью,и в случаи революционной ситуации примет правильную сторону.
Писать правильные статьи- замечательно. Но,что это дает, угнетенному народу России.
На вопрос - "Что делать?" Все отсылают к классикам. Я вас просветил, а вы там как-то сами организуйтесь, я мол на роль Вождя Мировой Революции не претендую.
Народ сам никогда не организуется, марксисты шли в люди, организовывали народ на местах. Не боялись, ни ссылки ни каторги, находили деньги на революционную деятельность.Занимались только этим. Они посвящали этому все жизнь.
Пока марксисты не создадут партию, все интернет пропаганда - просто выпуск пара.
Ваши стать даже не опасны для современной власти, плевать они на Вас хотели.Как только они почувствую угрозу, возьмутся за Вас, также как за Мухина Ю.И.
От всего современного анализа экономики России, хочется пойти и повеситься. Все хором орут - нам пришел писец. Марксисты- "Народ иди - само организуйся", либералы -"Приходите- мы вас организуем". А народу некогда, он на хлеб насущный горбатиться. Когда ему само организовываться, когда он работает без выходных.А за либералами народ не пойдет, он не дурак.
Человеку, нужна надежда, он не может жить без надежды. А вот, надежда у вас ( современных марксистов) в дефиците.
А,стать хорошая. Только адресовать её нужно не к народу, а к марксистам-" А, Вы чего ждете? "

Re: А,Вы чего ждете?

Если я это пишу, то, значит, уже ничего не жду. Ждёте как раз вы. Ждете, когда большевики новые появятся и вам принесут счастье всенародное на голубой тарелочке.

Я, разве писала, что жду, я работаю без выходных и проходных, что-бы с голоду не сдохнуть. А не рассуждаю какой у нас народ не сознательный.

Вы где-то у меня увидели рассуждения о том, что у нас народ несознательный? А я сам уже исключил себя из этого народа и прикупил квартирку в Лондоне, что ли?
Претензии отправьте по другому адресу. Здесь вы ошиблисью

Я,не хотела лично Вас обидеть! А мой комментарий скорее, обращен ко всем современным марксистам.
Вы же не писатель - фантаст, Вы скорее публицист. Вы прекрасно владеете языком, хорошо ориентируетесь в современной политической жизни.
Вы не просто так пишете статьи, Вы пишете их с определенной целью. В вашей статье именно призыв к народу.

"Вы чего ждете? Гарантированного саморазвивающегося рая? Вы что, свиньи на ферме где постоянно совершенствуется система вашего откорма?
Или вы люди, поэтому хотите жить в борьбе постоянной, в том числе и с теми, кто пытается на вас паразитировать?..."

Если у Вас нет целей, зачем Вы это пишите?




Так цель моя достаточна ясна. Объяснить вам, что социализм и коммунизм - это совсем не то, что вам говорят и что вы застали при брежневе. Объяснить вам, что вас нынешние "марксисты" тупо обманывают. Объяснить вам, что прежде, чем что-то делать, нужно понять, что именно вы делать хотите и как. А уже эта работа над собственным пониманием - и есть начало дела.
Если я говорю: открывайте Ленина и читайте "Что делать?", - то я именно и призываю вас уже начать делать. Начать читать!
А вы мне пишете - ааа! Читать призываете! А что делать - ничего не говорите!

Когда вы себе даже пылесос покупаете, пред тем, как начать пылесосить, вы инструкцию разве не читаете?
А тут люди жизнь собираются в стране перестроить и хотят сразу "за дело" приняться!

А если бы вы не поленились и "Что делать?" прочитали, то оттуда и узнали бы, как Ленин ругался с теми, кто спешил "делать" не понимая, что именно, с кем и когда.

Буквально , еще год назад, я думала что марксистов, вообще нет в природе. Дедушка ЗЮ, вывел.
Я скорее из тех, кто разочаровался в капитализме, и попыталась понять что происходит в нашей жизни.
В.И.Ленин с "Империализм как высшая стадия капитализма" очень помог. И "Что делать?" тоже прочитала, и не только её.
Стало ли мне легче жить, от полученных знаний, нет. Стала,ли лучше понимать ,что происходит,да.
Я,не спрашивала у Вас -Что делать? А кто вообще спрашивает Вас( марксистов) - Что делать? Где народ который хочет, страну перестроить? Народ в общей массе, никогда политикой не занимается.Народ всегда, при любой власти тупо зарабатывает на хлеб насущный.
К вам всем один вопрос - " Что делаете,ВЫ ? и Почему Марксизм так не популярен, несмотря на то, что именно сейчас он настолько актуален. Может все таки правильные марксисты что-то делают не так ? ( Дедушку ЗЮ, сразу расстрелять.)
Вот ведь получается , что и пишете правильные вещи, и так всё грамотно по полочкам разложите. А на деле, читает Вас народ и думает, что правильные марксисты, что неправильные-одна болтология. Пойду, лучше подработку найду, а вы дальше просвещайте.

Марксизм непопулярен, потому что буржуазия по достоинству его в свое время оценила и всеми силами дискредитирует. Современные средства манипуляции сознанием Марксу и Ленину в страшном сне не могли присниться. Братья по классу - немецкий пролетариат в 45 году под воздействием пропаганды Геббельса продолжал танки чинить даже когда наши уже цеха штурмовали. А союзнички многих специалистов "Министерства правды" потом в США увезли для продолжения работы.

экономика – это основа всего Ну уж нет. Тут Истархов прав. "Какая власть, такая и экономика"

  • 1