Вы думаете, такой развал только в таможенной службе? Напрасно. Если так думаете. Таможня – это еще образец для всех остальных служб и министерств. Половина бюджета – с этим не шутят. В остальных властных структурах развал еще более грандиозный. В полиции почти нельзя найти опера со стажем больше 3-х лет. А опер без 3-х летнего стажа - стажер. Ничто и никто. В Следственном Комитете - кошмар дикий. Еще когда я служил и с ними взаимодействовал - уголовное дело возбудишь, его отдадут туда следователю, пока следствие идет, пара следаков сменятся. Их увольняют раньше, чем они дело расследовать успеют. Два года назад с начальником областного УВД сидели, водку пили, он волосья у себя на висках рвал: 90% дел, переданных в СК, зависли. Вообще не расследуются. А его дерут за раскрываемость.
Та картинка благополучия, которую вы по телевизору видите – всего лишь картинка. Кино про «твердую власть». В несиловых министерствах… Да сами знаете всё про здравоохранение и образование, а уж в промышленности – дурдом в терминальной стадии.
Сгнило всё почти полностью. Армию нам еще показывают геройскую и современную. Есть у меня танкист знакомый, бывший командир танкового батальона. Увидел он «Армату» и изматерился. Концепцию он понял – списать на эту ерунду побольше денег. На поле боя танк мало того, что бесполезен, он – идеальная мишень. Там же локаторов – где только не напихано, всё это в бою будет фонить – и по этому фону всё подряд будет наводиться и лупить по этому танку. Танковый идиотизм.
Пропиаренная операция в Сирии – пшиком закончилась. Даже в условиях почти полигонного бомбометания значимый урон противнику не нанесен.
И все уже эту власть откровенно ненавидят. Она чувствует, что висит в воздухе. Вот вам и мотив создания «национальной гвардии», это попытка создать структуру, на которую можно опереться. Я только одно вижу в этом проекте: ФСБ, МВД ушли в оппозицию к Президенту. Он потерял в них опору. Высшее руководство может еще ему сохраняет верность, но оно не уверено в личном составе. У меня нет знакомых полицейских и офицеров ФСБ, которые лояльно к власти относятся.
Только клоуны и жандармерию – национальную гвардию создать толком не смогут. Не могут это сделать управленческие идиоты. Они получат еще одну вооруженную структуру, которая их будет ненавидеть.
Внешняя политика – провалена полностью. От нее осталось только умное лицо Лаврова. Экономика – в руинах. Доверия народа нет. На последние местные выборы пришло меньше трети избирателей – это самый отчетливый показатель.
С такими темпами властного разложения, я думаю, что мы почти в точности повторим то, что было во Франции в первой половине 19-го века. Как там установилась парламентская буржуазная республика через череду переворотов, так и у нас всё будет. Череда переворотов до полного преодоления контрреволюции и возврата к Советам. Нынешние правители сами себя сожрут. И они бы уже были на свалке, если бы у нас была реальная левая оппозиция, которая стала бы искать опору не в «рабочем классе», в который они включили только промышленных рабочих, а в большинстве народа – в наемных работниках. А в этой категории и новорожденная «национальная гвардия». И не «социальную справедливость» нужно обещать народу, а реальные вещи, то, что называют популизмом: нормальную работу, рост зарплаты, сокращение рабочего дня, всем удобные квартиры и дома, нормальную медицину, образование, 300 сортов колбасы из мяса…
А восстановить Советскую власть – проще простого. Только сначала партию нормальную создать нужно, которая станет выражать интересы большинства народа. И не нужно эту партию регистрировать, к чертям все эти парламентские игры. Эта партия должна вывести народ из выборов в органы буржуазной власти. Даже если нет порога явки на выборы, но когда на них придет меньше 10% избирателей, то это уже не скроешь, это будет полной делегитимизацией власти и поводом для создания альтернативных властных органов – Советов. Технически это просто.
И никто эти советы не разгонит, даже национальную гвардию на это поднять не посмеют. Эти клоуны, нынешние правители, и те, кто их может сменить к тому времени, просто разбегутся. Их самки уже и так наплодили потомство с таким расчетом, чтобы потомки стали гражданами в местах будущей эмиграции.
И никаких экстремистских призывов. Никаких баррикад и революций. Организовываться и ждать, когда клоуны сами свою власть развалят до основания.
С 4мя абзацами согласен полностью.
Re: С 4мя абзацами согласен полностью.
Пример ЖКХ Ижевска прошедшей зимой. Пол города, облцентра с населением 700 тыс.человек сидели в многоквартирных домах без отполения и ГВС. В федеральных новостях не акцентировали, в местных (от тех у кого сосульки дома висят и батареи лопнутые не утаишь) рассказывали то про тысячу домов, то про пару сотен, то вообще "всё уже решено, не подключены только ТРИ дома" (ага, млять, каждый читающий и слышащий это идиот думал что вот именно его многоквартирный дом только и остался и ещё какие-то два).
Конечное аварийные бригады чинили порывы, запускали давление и рвало еще в нескольких местах рядом. И всё по новой.
Кому не лень, можете погуглить.
Лично в моей 9-этажке "ленинградской" планировки всё ещё было зашибись. Нам за зиму раз пять включали (повторяюсь, ВКЛючали, и мы могли погреть руки у батареи и сходить в душ) от нескольких часов до двух дней, а потом рвало опять...
Хорошо что электросети изношены меньше, но на долго ли?..
Везде и во всём некомпетентность и доминирующее желание урвать.
Edited at 2016-04-06 02:14 pm (UTC)
По примеру ленина кинуть клич: чем хуже - тем лучше?
Приветствовать воплощение каждой идиотской инициативы в жизнь, как большевики приветствовали поражение РИ в войне?
Хорошо сказано!
Хорошо сказано!
А то,авангард, авангард, а нам что делать?, тем кто на мелких и средних хозяйчиков работает.
Куда девать армию продавцов, менеджеров, дизайнеров, мерчандайзеров ?
Мебельщики, установщики окон, дверей и всей прочей лабуды.
Работники мелких шино-монтажек ,пекаря и повара мелких производств.
Мелкие производства душат монополии и банки , они в свою очередь душат работников, либо сокращают, либо урезают зарплаты - люди сами уходят.
Основная масса этих наемных работников не оформлена , а если и оформлена на работу, то на мини малку. Им не оплачивают больничные, оплачиваемый отпуск 10-14 дней в году ( могут отпуск и не дать,без материальной компенсации), ни про какую 40 ч. раб. неделю они не слышали. Рожденные после 1970 г. не заработают себе пенсии.
Основная масса мелких торговцев ( исключение- живущие на ренту) ненавидит всеми фибрами души ,сегодняшнюю власть.
Им,всем нужна партия. Именно такая про которую Вы пишете.
«P. S.». Только они, еще ни знают об этом.
Re: Хорошо сказано!
Нацгвардия.
https://news.rambler.ru/politics/33265815/
«Гвардия будет заниматься борьбой с терроризмом и организованной преступностью»
Еще одна структура со станными полномочиями. Возникает впечатление, что у «клоунов» в ушах строчки Маяковского: «Кто тут временный, слазь! Кончилось ваше время!»
Re: Нацгвардия.
а они по-умному разваливают - неравномерно. Когда в Москве более-менее, на периферии - ад кромешный
понятия - истина бытия и сущности
А для этого необходимо определиться с понятиями, теми, что есть истина бытия и сущности. Вот, к примеру, политическое пространство - что это?
Политика - борьба классов за завоевание, осуществление и удержание государственной власти. Т.е. если Вы выражаете интересы одного класса, то политика одна, интересы другого - иная. В РФ три класса - буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат. Чей класс Вы хотите представить?
Видя как подавляется борьба, необходимо понимать чья борьба подавлена и в какой мере. Мешая в кучу подавленные выступление пролетариата, мелкой буржуазии и буржуазии невозможно понять что происходит. Это как если бы Вы смотрели поединок, в котором вы не различаете соперников, а только видите удары.
Приятно было прочесть свой комментарий в Вашем посте!
1. Социальная справедливость - она существует всегда. Вот сейчас, к примеру, все очень социально справедливо - все блага принадлежат большим западным буржуям, часть перепало местным буржуям, производящим блага ничего не достается. Разница в крошках со столов буржуев, достающаяся прихлебателям, сильно этих прихлебателей расстраивает. Дык они на то и прихлебатели - своего ничего нет - сами ничего не производят, им ничего не принадлежит, все у буржуев - сколько дали, тому и рады должны быть, имеют право вообще ничего не давать. Все очень справедливо. Очень социально.
Чтобы лучше понять переводите на русский-русский с русского-иностранного. Общество буржуазное, общественная (социальная) справедливость - буржуазная.
То, что некто, агитируя обобрать производителей благ, и передать эти блага не производителям, при этом претендует на часть награбленного - это просто "фи"! Ну и что, что интеллигенция оказывает поддержку в грабеже? Да срать буржуазии на верноподданическое положение.
2. Вы так и не поняли, что такое Советы, хотя Вам объясняли все - бытие, сущность, понятие и долженствование. Власть должна принадлежать той части производителей, которой сладкий кус достанется в последнюю очередь. Всем прочим раньше, а вот этой, самой обездоленной части, позже всех. Причем без этой, самой обездоленной - городских фабричных - вообще никому никаких кусков не достанется. Именно в этом Советы.
3. Ну зачем для осуществлении власти нужно большинство? Вы где либо видели такое - большинство у власти?!!! Это же просто эпическая безграмотность!!! Никогда, нигде и никто не найдет примеров тому, чтобы власть принадлежала большинству. Всегда, везде власть осуществлялась, осуществляется и долгое время будет осуществляться очень малой частью населения. Для этого, к слову, и создается особый механизм - государство.
Как вывод и пожелание. Нужно Вам учиться. Иначе глупостей напишете очень много. Где учиться Вы знаете - Красный Университет Фонда Рабочей Академии. Даже если Вы играете за буржуинов, то теорию и практику знать обязаны.
Re: Приятно было прочесть свой комментарий в Вашем пост
Так это вроде называется - ЭЛИТАРИЗМ. Он очень присущ фашизму. Из левых Троцкий вроде как раз и был элитаристом. Вон и Кунугуров тоже элитарист. У них все просто - есть быдло, то есть все МЫ и ими должна управлять элита, то есть ОНИ. Вы не далеко ушли и от Грефа.
Отсутствие зарплаты при капитализме
Пожалуйста, не съезжая с темы, сообщите своим читателям, существуют ли товары при капитализме.
На личности переходить не нужно. Попова обвинять в малогамотности давайте в другой ветке, а здесь сообщите есть ли товары при капитализме вообще, если заработной платы в этой ОЭФ нет. Пожалуйста!
Re: Отсутствие зарплаты при капитализме
О технических средствах
Так к примеру поисковый запрос: жалованье site:www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapit
И если бегло посмотреть на контекст, то это дает возможность глубже понять что за идеи выдвигает уважаемый хозяин блога.
Re: О технических средствах