Китайские компании. Борьба с воробьями. «Большой скачок». «Культурная революция». То, что у нас на слуху благодаря брежневской пропаганде и песням Высоцкого.
На ж\д ст. Гродеково работал переводчиком гражданин КНР. Саша. Есть у них привычка придумывать себе русские имена, рецидив «русский с китайцем – братья навек». Меня сотрудники ФСБ предупреждали, что мои контакты с Сашей крайне нежелательны, потому что он – шпион китайский. Так они его на шпионаже и не поймали. Саша, кроме работы переводчиком, еще и лесом приторговывал, поэтому мне был крайне интересен. Стучать он не стучал, но вот о самих схемах деятельности китайских лесозаготовителей рассказал он мне много. Помогло потом очень сильно, бывший сотрудник ФСБ, занявшийся контрабандой леса, залетел у меня конкретно и верхушка руководства таможни, с ним связанная, ушла искать себе другое место работы.
После общения с Сашей у меня начало проясняться в мозгах насчет Мао и Китая. Потом были еще китайцы, мне повезло служить на китайской границе. А русский язык они почти все знали.
То, что они мне рассказывали, вообще не стыковалось с тем, что я знал о Китае. И до сих пор это не бьёт с информацией о Поднебесной. Вот я перескажу то, что узнал от своих китайских знакомых, а не то, что нам наплели идеологи от КПСС и что до сих пор несут российские пропагандоны.
Когда я начал спрашивать Сашу о «битве с воробьями», он смотрел на меня как на полного идиота. Я ему рассказываю, что его соотечественники рано утром выходили на поля и на городские площади и начинали кричать и стучать в медные тазы, чтобы воробьи поднялись в воздух, там долго летали, чтобы потом упасть мертвыми на китайскую землю. А Саша хлопает глазами и говорит: «Да они же просто улетят подальше, где людей нет, и там сядут». Я отвечаю: «Так везде же кричат и шумят! Улетать некуда!» . Саша смеялся: «Да, китайцев же много, они как саранча – всюду, птичке даже сесть некуда».
Да, такая компания была. И она не одних воробьев касалась. Еще и мухи, комары, клопы и крысы были объявлены «врагами народа». Компартия боролась за гигиену и с сельскохозяйственными вредителями. Съездите в Китай, чтобы убедиться в успехе той компании, мух и комаров даже в деревне найти трудно. А если кто-нибудь вам скажет, что в их гостиницах есть клопы и тараканы – можете в фантазеры его записать.
Воробьев уничтожили много, это правда. Но в СССР их никто не закупал потом…
И в результате этой компании саранча не сожрала весь урожай, что привело к голодной смерти 20 млн. человек… Китайских солженицыных тоже хватало.
… После разрыва с СССР перед КПК встала почти неразрешимая задача – дальнейшее развитие индустрии в условиях почти полной экономической блокады. Брать технологии больше негде было. От научного мира Китай тоже был отрезан. Страна-изгой.
Мощностей китайской тяжелой промышленности катастрофически не хватало. Особенно не хватало «хлеба» для индустрии – стали. А нужно было еще и армию строить, танки и пушки делать. И была та же проблема, что и в СССР перед коллективизацией – нехватка товарного зерна. Нечем было кормить рабочих растущей промышленности. Мелкое крестьянское хозяйство съедало всё, что выращивало, остро не хватало пахотных земель.
Опереться можно было только на собственные силы. И Мао в 1958 году провозгласил политику «Трех красных знамен»: сталь, зерно, народные коммуны на селе.
Ничем не напоминает это нашу коллективизацию и индустриализацию?
Политика «Трех красных знамен» у нас известна, как «Большой скачок». Известно, что уже в 1959 году она потерпела провал и была свернута. Только знакомые мне китайцы ничего так и не узнали о провале и свертывании. Зато они знали, что пусть и кустарная, но все-таки выплавка, стали позволила создать среднюю и малую промышленность, обеспечить население, особенно крестьян, простейшими орудиями труда, предметами быта. И сохранить металл для тяжелой индустрии и обороны.
На селе за годы этой политики были проведены масштабные ирригационные работы, введены в оборот миллионы гектаров земли, было покончено с голодом.
Но цели, поставленные «Тремя красными знаменами» достигнуты не были, сказывалась технологическая отсталость страны. Взять технологии можно было только либо у СССР, но тогда нужно было сдаться на милость советских троцкистов. Результат можно предсказать сегодня? Или чего-то не понятно еще?
Либо сделать то, что планировал Ленин – концессии. Но здесь тоже была опасность - поднимут голову свои оппортунисты. Нельзя было привлекать иностранный капитал без партийной монолитности.
Мао и его соратники на примере Сталина знали, что с ними никто честной борьбы вести не будет. Уроки они извлекать умели. И ближайший соратник «Великого кормчего», Дэн Сяопин, в 1961 году бросает провокационный лозунг: «Не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Сработало.
Оказалось, что в ЦК КПК зрел заговор. Такой же, как и в ЦК КПСС, который завершился убийством Сталина. Большинство в ЦК КПК расценило слова Дэн Сяопина как слабость Мао. Решили, что пришло их время. А правая рука Мао – товарищ Дэн, отыграл свою роль мужественно и до конца. И точку поставил, показал, кто он на самом деле, во время событий на площади Тянь Ань Мэнь. Очень для многих это явилось сюрпризом…
К 1966 году структура заговора в КПК была выявлена. Мао сделал то, на что так и не решился Владимир Ильич Ленин (условия того времени это не позволяли) - он объявил войну ЦК! 5 августа 1966 года он опубликовал статью «Огонь по штабу». Началась «культурная революция»…
Ну почему же? В 1959 был пик советско-китайской торговли, резкий спад впервые был отмечен только в 1960, тогда же стали сокращать научное сотрудничество и студентов постепенно отзывать.
Первую атомную бомбу испытали в 1964, спутник вроде бы в 1970.
К 1966 торговля с СССР упала совсем низко и Китай стал расширять связи с Францией , компания Берлье довела им до ум какой-то автозавод своими технологиями.
http://www.cairn-int.info/article-E_RI_146_0043--the-berliet-campaign-in-china.htm
и , например, Румынией через которую можно было технологии утащить\реэкспортировать. Например, судя по справочникам по советской внешней торговле в 1966-68 им прекратили поставлять ГАЗ-69, они стали покупать румынские АРО и с 1965 свои аналоги ГАЗ-69 клепали и даже продавали их в несколько стран.
Объединение ресурсов СССР и КНР ( а там бы еще и индусы подтянулись) было бы для кап. системы очень быстрым крахом.
Спасибо, огромное!
По прочтении проявилась мысль - а ведь описания "ужасов культурной революции" и "полпотовцев с мотыгами" продукт одной творческой школы
Как измерить стахановский труд врача или учителя?
От бедных студентов танками, до две недели перестрелок и сгоревшей техники у НОАК,