Всё. Опасность и сама возможность «майдана» в Петрограде была ликвидирована. Те, кто должен был вывести рабочих к балкону царской резиденции, пошли, заложив руки за спины, в «Кресты». Глава заговорщиков Гучков остался без инструмента, с помощью которого он планировал переворот. Эту тварь, Гучкова, даже трогать не стали…
А кто еще, кроме Гучкова был среди заговорщиков? Да посмотрите на состав Временного правительства – вся гоп-компания там.
Если о причинах затяжного характера Первой Мировой – моя гипотеза. То – история с рабочей группой - это факт. Документальных источников и воспоминаний участников этих событий – масса.
А вот отсутствие упоминаний о тех событиях в свете современных украинских реалий, и не только украинских, свидетельствует о полном незнании политологами и советниками Президента РФ истории.
Дальнейшие же события, происходившие в Петрограде 1917 года, наглядно показали, что та кучка негодяев, которые сформировали легитимное, как утверждает политик Н.Стариков, правительство, были не только заговорщиками, но и просто отъявленными мерзавцами. И вопрос Николаю Викторовичу: Вы, господин хороший, действительно считаете, что правительство заговорщиков является законным? И Вы себя сторонником В.В.Путина считаете7
Владимир Владимирович, Вы там разберитесь в своей компании, кто за Вас и кто против, а то окажитесь в такой же ситуации, что и последний русский царь. Это сегодня Вам «историки» рисуют Николая, как безвольного и мягкосердного дурачка, который не усидел на троне, потому что решимости не хватило ему перевешать всех врагов династии. Ой, врут! Врут Вам безбожно.
Не это погубило Николая Второго. У него и решимости, и всего прочего хватало с лихвой, не зря звание Кровавого получил…
Да, мой донос (буга-га!) на Старикова, который сам признался в симпатиях к заговорщикам, господин Президент, примите к сведению.
А теперь о том, из-за чего и как Николай Второй кувыркнулся с трона…
История гражданской войны
Стариков - обычный провокатор и бездарь.
Технологию оранжевой революции одним из первых разрабатывал Антонио Грамши в своих Тюремных тетрадях. Намного позже событий времён военного Петрограда.
Re: История гражданской войны
Но в "Истории..." есть одна закавыка. Ее писали, когда не считалось необходимым кому-то что-то доказывать, времени мало прошло с тех событий... А вот если с позиций сегодняшнего дня посмотреть на само Временное правительство и на тех, кто за ним стоял - хунта типичная.
И тогда уже все события после Октября начинают приобретать оттенки более отчетливые. Я пробую именно это показать.