p_balaev (p_balaev) wrote,
p_balaev
p_balaev

диалог (от меня - диалог для стебалова на КВН)

Когда не знаешь ни биологии,  ни социологии. то получается примерно такая  фигня:


Оригинал взят у nektosteen в диалог
nemez2012
Даже не буду оспаривать, камрад Светлана) Просто еще раз погрущу о том, что все мы, в сущности, говорим на разных языках. В одних букварях есть определение эволюции как: (от лат. evolutio — развертывание), в широком смысле - синоним развития. В других, что эволюция может быть прогрессивной и регрессивной. Как тут спорить, и какую истину рожать?))

nektosteen
Просто это оттого, что в биологии не используется термин "революция".
А в социологии - не должен бы использоваться термин "эволюция", ибо этот термин - из другой оперы, и в сущности описывает развитие, вполне включающее в себя то, что социология назвала бы революцией. ))))

Но вот манипуляторы взяли и передёрнули - предложили вместо социологического, политического термина - биологический, а большинство людей не заметили подмены и на это повелись как на противопоставление.

Это просто грязный приём грязной игры, и я пытаюсь его вам продемонстрировать. Показать, где подмена.
Subscribe
Buy for 100 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments