p_balaev (p_balaev) wrote,
p_balaev
p_balaev

Category:

Ответ на давний вопрос, пришедший в ВК.

"... какое определение коммунизма верное, ленинское, сталинское или хрущевское?...:

Отвечу так:  они все верны.  Только  когда вы читаете эти определения, то не всегда можете уловить в них суть.    Чтобы вас запутать, в Программе КПСС 1961 года в это определение налили мутной воды, но даже оно верное.

  Только мутная вода вас ведет к какому какому-то всестороннему развитию людей, высокоорганизованному обществу и прочей лабуде, поэтому сегодня в массе людей утвердилось мнение, что для коммунизма требуется особый человек. Этим кургинянцы активно и пользуются. Они рисуют путь к коммунизму не через экономику, а через постижение "сути времени".

На самом деле,  достаточно знать, что Маркс коммунизм определял, как "всеобщую частную собственность".  Если вы поймете эту мысль Маркса, то вам станут понятны все определения.  В основе их и лежит "всеобщая частная собственность".



Subscribe
Buy for 100 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments