p_balaev (p_balaev) wrote,
p_balaev
p_balaev

О Китае

Это вот рост социалистической экономики.  Учтите, что на ногах этой экономики, как вынужденная мера, гири капиталистические. Они ей еще мешают. Но без этих гирь КНР не смогла бы провести технологическое перевоорружение.


Оригинал взят у zucktm в О Китае
В дополнение к записи о клевете на КНР.
Взгляните на график (источник):

Показана динамика промпроизводства по странам в процентах от 2005 г.
Лидер отчетливо виден?
Что является причиной такого явного лидерства Китая среди других стран уже в среднесрочный период (9 лет)?
Не надо тут за "низкую базу" тереть. Низкая база у Китая была в 1970м, а не в 2005м. Индия - возможно, но не Китай.
Единственной причиной такого существенного количественного отличия экономических показателей Китая от показателей крупных капстран может быть качественное отличие его экономики от прочих экономик.
А в чем это отличие заключается, смотрите у Балаева. Не только последние статьи, вот по этой метке сходите. И у меня на эту тему статья была.
Заявления, что Китай по сути ничем не отличается от всяких империалистических стран, являются не преувеличением, а прямой ложью. Или бредом - как больше нравится.
Subscribe
Buy for 100 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments