Кстати, о фильме "Викинг".

Даже смотреть не собираюсь. Создание дебилов смотреть нет желания. Я очень много занимался историей средневековой Руси. Естественно, от темы варягов и викингов там увильнуть нельзя.
     Саги норманнские прочесть пришлось.   Довольно нудное чтение. Однообразные они. Примитивные. На мой взгляд, конечно.    Но в них ясно видно, что  ни одного викинга Владимир на Русь привести не мог.  Нанять хоть шведов, хоть варягов - мог.  Но не викингов.  Викинг - аналог пирата. Банда,  вышедшая на разбой.  Что самое замечательное в сагах:  норманнские коннунги (т.е., те, кого мы привыкли считать викингами) воевали с викингами-эстами и викингами-вендами. А венды  - славяне.
   Нанятый Владимиром варяг, викингом уже считаться не мог. Он стал наемником, а не пиратом. Саги даже четко отделяют дружину (или войско) ярлов и конунгов от викингов. Те, кто у конунга - не викинги. А конунг - тамошний князь.  А все княжеские (конунгские) дружины - наемники. Платит князь - служит. нет - к другому убегут.  У викингов князей быть не может. У викингов - предводитель шайки.

Поэтому,  само название фильма - свидетельство идиотизма его создателей.