?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
p_balaev

Анекдоты о Китае.

Александр Китаев попросил меня  ответить на комментарии к статье  о Китае на его сайте  https://opportunizmuboy.wordpress.com/2017/02/07/%D0%BC%D0%B0%D0%BE-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/.  Честно – надоел уже этот постоянный срач в комментариях. Поперек горла он уже.  Спорить с каждым новым «Гегелем»  -  занятие  нудное до крайности.   Этим же «Гегелям» делать нечего целыми днями, им психиатр справку для устройства на работу не даёт. Вот они и долбят мозги в сети целыми днями.
     А наши «левые» -  это вообще армия психов и дебилов.  Хорошо, что эта армия не очень большая.  У нас страна нормальных, адекватных, в массе своей, людей. Поэтому и разные «левые» партии и движения навроде того,  где изучают устройство хронометра,  массовыми никогда не станут.    Такие же и «патриоты»  -  там тоже собрались  шизоиды в стадии острого психоза.  Они уже 4-ый год предсказывают скорый крах «страны 404». У них «страна 404»   уже четвертый отопительный сезон должна была не пережить,  а все ее граждане должны уже умереть от голода после уплаты счетов ЖКХ.   4 года подряд эти «патриоты» живут такой надеждой.  То, что в «Изумрудном городе»  тоже тарифы ЖКХ…!
        Никогда у нас не получится никакой коммунистической партии, если мы будем пытаться   образумить и объединить  эту армию психов.  Тех, кто всерьез воспринимает Старикова, Фурсова, Кургиняна, Зюганова, наших многочисленных леваков и поцриотов-хохлобойцев нужно не объединять. Их от общества изолировать нужно.  А старшей в палате назначить Поклонскую…
       Ладно, черт с ними. Про Китай.  Что нужно понимать и чего так вообще никто не понял из известных мне  исторегов и политолухов  в Китайской революции и деятельности Мао Цзедуна, величайшего деятеля коммунистического движения. Величайшего. Его имя по праву стоит рядом с именем Сталина.   Не поняли они того, что Мао и Коммунистическая партия Китая стали жертвой хрущевско-брежневской лжи так же, как и Сталин.
      Все, что мы знаем о Китае уже на уровне подсознания – это последствия и результат той троцкистской лжи.   Поразительно, что наши «сталинисты»   понимают, что Хрущев Сталина оболгал, но они реально не догоняют, что  Мао оболгали не меньше. Сегодня уже смеются над тем, что Сталин уничтожил стопицот мульярдов народу, как писал Солженицын.  Но на полном серьезе верят, что Мао уничтожил тоже стопицот мульярдов, да еще по три раза столько.  Анекдотам про Сталина верить перестали, а анекдотам про Мао – верят.   Ну а что еще с дебилов взять?  Дебилы только верить могут.  Им же даже их кумир, алкаш и торчок, Вовка Высоцкий пел, что  «Мао Цзедун – большой шалун…».  Высоцкий – он такой, он не соврет.
      Есть три анекдота о КНР и Мао, которые легли в основу анти-китайской пропаганды. 1.Воробьи. 2. Большой скачок и домна в каждой деревне. 3.Кровавые хунвейбины.
      Если верить анти-китайской пропаганде, то в результате борьбы с воробьями умерло 20-50 млн. китайцев, в результате «Большого скачка» еще 20-50 млн., ну и столько же хунвейбины укантропупили.  Ну а что жалеть этих китайцев и мелочиться? Их же целый миллиард!
       Думать же не могем, не позволяют мраксистско-поцриотические мозги, только в анекдоты верить могём.
        Самое смешное, конечно, про воробьев.   Это просто  усраться от смеха можно. Значит, по приказу Мао тупые китайцы уничтожили много воробьев, и некому стало клевать саранчу, саранча сожрала весь рис и умерло от голода 50 млн. бедных бывших  наших братьев.
      Этому верят на полном серьезе.  Да, на самом деле была в КНР такая компания. Воробьев гоняли во время уборки и обмолота риса.  Много этих птичек и убили.  Птичку жалко.  Китай был в те годы очень бедным,  пахотной земли не хватало, риса выращивали мало, а население большое.  Огромные стаи воробьев и правда для китайцев бедствием были. Жрала эта тварь не саранчу,  а рис.  Столько саранчи не водилось, чтобы прокормить такие стаи воробьев.
    Но, граждане неадекватные и полуадекватные  рэвольюционеры,  вы хоть одну сельскохозяйственную страну знаете, где с саранчой борются с помощью воробьев?  Вообще, где ставку на борьбе с сельскохозяйственными насекомыми-вредителями делают на птиц?  Где воробьи ликвидировали угрозу нашествия саранчи, божьей коровки и колорадского жука?  Хоть в одной стране такой подвиг армия пернатых совершила?
      В любой стране нормальные крестьяне не на птичек надеются, а на пестициды. Птички  не могут сожрать  столько насекомых-вредителей, чтобы внести сколь-нибудь заметный вклад  в сохранение урожая.  Да и зерно склевать птичке проще.
       Но самый  забойный анекдот из серии о воробьях – закупки потом этих птичек в СССР и Канаде.  Это просто – улет!   Прямо так и пишут – в Канаде китайцы закупали воробьев!  И верят же этому!
     Такая же компания была в Китае по борьбе с мухами, клопами и тараканами. Тоже всей страной дружно их уничтожали.  Клопов, случайно, потом в СССР они не закупали? А то в нашей медовской общаге во Владивостоке их хватало. Можно было продавать.

        «Большой скачок».  Вот даже не знаешь. Что смешнее -  про воробьев или про скачки. Ну, плавили железо почти в каждой деревне. И что? От этого китайцы поумирали что ли? Епрст! Как раз в это время благодаря нашим хрущам Китай оказался в международной изоляции и блокаде. Ему требовалось много металла для армии, строительства, а металлургическая промышленность еще только развиваться начинала.  На плуги, лопаты и мотыги металла не хватало – не справлялись металлургические заводы!   Мао гениальное решение принял:  качественный металл – на танки и самолеты, на строительство заводов и фабрик, а крестьяне организованно, с помощью специалистов, себе на мотыги сами выплавили.   Допотопно?  Железо низкого качества? Да. Но это был выход.  И «Большой скачок» на самом деле стал экономическим успехом.  Это наврали про него также, как про сталинские пятилетки.  В реальности – наоборот всё.

     Хунвейбины.  Китайские комсомольцы, которые ликвидировали возможность буржуазного переворота.  Гвардия Мао Цзедуна.  Вот хреново, что не было у нас хунвейбинов!  Хреново, что не было в моей молодости в СССР своего Мао Цзедуна,  который нам сказал бы: «Пацаны-комсомольцы, сволота райкомовская-обкомовская задумала рынком вас угостить! Ну ка,  разберитесь с ними!»
           Мы бы это партейную брежневскую сволочь загасили бы так, что  хунвейбины рядом с нами вообще бы не смотрелись.  Некоторых точно запинали бы и затоптали бы насмерть. Были бы многочисленные жертвы режима.
       Хотя, хунвейбины, жестковато, конечно…  Но, с другой стороны, китайская молодежь 60-х годов еще помнила  Китай капиталистический.  Чуть больше 10 лет после победы революции прошло. Эта молодежь на своей шкуре еще успела почувствовать капитализм.  Поэтому любителям «свободы и рынка»  в табло от китайских комсомольцев прилетало частенько.   Что, это неправильно было?
       Вот благодаря Мао Цзедуну  сейчас Китай – великая держава,  первая экономика мира уже.  А  наши дебилы всё день рождения Брежнева отмечают и такие статьи пишут  http://mamlas.livejournal.com/5273131.html

       

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
За что, Саша? Кинь себе на сайт в ответ на комменты. Пусть успокоятся.

Такая же херня творится и с кндр. Так же много лжи и передергиваний


Один в один. Калька.

Вот хреново, что не было у нас хунвейбинов! Хреново, что не было в моей молодости в СССР своего Мао Цзедуна, который нам сказал бы: «Пацаны-комсомольцы, сволота райкомовская-обкомовская задумала рынком вас угостить! Ну ка, разберитесь с ними!»
Амминь! Моя мечта была, чуть к позднему времени 91 года . Сидеть в танке в августе и и устроить тварям наш Тянь ай Мынь. Рука бы не дрогнула. готов был, не задним числом, а тогда еще. Отцу спасибо, вразумлял меня вовремя.
Мой отец был в 80 х в народном контроле и сажал мать моего друга детства- директора универмага))) .
Результат : отец с неврологией и Паркинсона, а та тварь на Джипе Лексус катается. Приватизировала тот районный универмаг.

Петр Григорьевич, могли бы прояснить ситуацию с вьетнамо-китайской войной. Зачем режим Китая поддерживал Пол Пота и прочее????

У Д.Верхотурова хорошая книга есть на эту тему. Тоже ровно все наоборот тому, что нам врали. Вьетнамцы начали агрессию против Кампучии. КНР По Поту помогла. И про Пол пота - такой же бред, как и про Сталина и Мао.

Хммм... А точно ли нынешний китай - наследие мао? Доля частной собственности в нем велика. Со всеми вытекающими



Edited at 2017-02-17 10:02 pm (UTC)

Завтра напишу - зачем она нужна им. Впрочем, прикиньте обеспеченность КНР природными ресурсами и сами обо всем догадаетесь.

Пётр Григорьевич, бате рассказал про Китай, а он мне в ответ про Даманский. Мне кроме официоза ответить нечем. Он 1954 года рождения. типа знает...



Edited at 2017-02-17 10:05 pm (UTC)

Я всю жизнь рос на этой даманской пропаганде. С Приморского края же. Мозги качественно запудрили.

Что там реально было?


Старый китайский пограничник мне рассказывал, что их рыбаков зимой БТРом передавили.

Хунвейбины

Годах в 1927 - 1929, судя по некоторым мемуарам были комсомольцы, которых науськивали, что ВКП(б) "теряет революционность, впадает в ревизионизм". Правда до врываний в райкомы вроде не доходило, были драки оппозиционных комсомольцев со "сталинскими псами".
Так что молодежь - оружие обоюдоопасное.

Re: Хунвейбины

Это следы троцкистского влияния в РЛКСМ были. Их быстро успокоили.

«Китайская модель экспортного роста» Лекция Р.С. Дзара


Re: «Китайская модель экспортного роста» Лекция Р.С. Дза

Да слушайте на здоровье. Ухи большие у вас? Лапша не сваливается?

Как я понимаю, в деревнях строили не домны (для чугуна), а домницы (для кричного железа). Вроде разница не велика, две буквы всего, а смысл совсем другой.

Ну конечно же. Домна для деревни, все равно что Останкинская телебашня на даче вместо телевизионной антенны.

Спрошу как ваш дебил дебила хронически гнилоротого и отрицающего гигиену своих речей: - Слышь, идиот, может у вас есть статистика по репрессиям в Китае? А то ведь я честно указал, что у меня её нет и интерполировал между крайними цифрами.

Буду признателен, если мне такую статистику предоставят хотя бы такие истеричные дебилы, как вы...
___

Да, свои извинения засуньте себе туда же, откуда произносите свои дебильные слова. Но я предпочитаю для кликушества слово "педераст". Потому, мой вопрос был как вопрос дебила к гнилому педерасту.

"Но если наши скоты неизлечимы, то уважение китайцев к Сталину понять можно. Эх, думают они, если бы наш Мао был так эффективен в трудозатратах на качественные переходы страны и не так кровав, как Вождь всех народов... Потому-то Пекин и проклял Хрущёва! Потому-то и построил то, что не успел зачать, а точнее, передать нормальному преемнику Сталин..."

Вот это текст опедерастенного дебила. С чего ты решил, что я перед тобой извиняться буду? Не был бы ты педерастом и дебилом. то не имея статистики. вообще хавальник держал бы закрытым. Иди проветри дупло.

  • 1