Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Сломанный горн 2

Оригинал взят у murzatyi в Сломанный горн 2
          Давайте посмотрим, что же выбросили из скаутинга для создания пионерии? А вот как раз методы и выбросили. Скаутинг в оригинальном виде, в котором создал его полковник Баден-Пауэл развивал в мальчишках и девчонках следующее:
            1. Самостоятельность.
            2. Инициативу.
            3. Дисциплину.
На этих трех китах стоит и стоял скаутинг в классическом виде. Что оставили пионерам? Смотрите пункт 3, ДИСЦИПЛИНУ. Ни о какой инициативе и самостоятельности пионеров речи даже не шло. Организация была жестко структурирована и подчинена РКСМ (позже ВЛКСМ).
         Далее, в классическом скаутинге очень серьезное внимание уделяется форме и атрибутике. Поощряется овладение различными специальностями военными и мирными. При этом как скаут будет готовиться к экзамену на эту самую специальность следопыта, или стрелка, или каменщика, или повара это дело самого скаута, скаут-мастер, аналог нашего вожатого, может только направить его в нужную сторону, остальное - дело самого мальчишки или стайки товарищей. Они сами должны добыть знания, найти кто поделится, уговорить его и т.д. Понимаете? Сами! После сдачи экзамена скаут получает знак, который носится на парадной форме.
            Что же с пионерами? Пионеры тут шли к... вожатому! Добудь мол товарищ вожатый нам книжек, помещений, и вообще не научишь-ли ты нас сам, дорогой товарищ? При чем даже вопрос не ставился о самостоятельном получении нужных знаний и поиске разных средств и материалов. Всем должно было пионера обеспечить государство. И если на первых порах отряды еще сами создавали кружки и организовывали разные мероприятия, в виду проблем с гособеспечением, то со временем это дело стало исключительно по разнарядке. И стало это совсем не во времена Хрущева и Брежнева... И это была медвежья услуга Наркомпроса пионерам! Кстати, знаки профессий и прочую "индейщину", как презрительно называли атрибуты формы комсомольцы", тоже практически всю уничтожили. Не пристало пионеру выделяться среди себе подобных. Таким образом были убиты инициатива и самостоятельность. Не сразу. Постепенно, но надежно.
            Автор сгущает краски, скажете вы, слишком все мрачно, страшно, заорганизовано. Да, немного сгустил, не все было так жутко и все так сразу. Поначалу пионеров пытались сделать привлекательными для мальчишек и девчонок. В ход было пущено многое, но не все. Было упущено главное, о чем сказано чуть выше. Тем не менее усилиями ВКП(б),  РКСМ, Всеобуча и Комиссариата здравоохранения РСФСР отряды пионеров ширились, появлялось огромное количество пионерских лагерей. которые носили ярко выраженную оздоровительную окраску, гораздо реже рабочую. Жизнь в стране налаживалась и все сильнее государство опекало своих юных питомцев. Строились дворцы пионеров с многочисленными секциями и кружками. Набирала силу антиклерикальная компания, в которой пионеры стали чуть не самым передовым отрядом. Даже создавались пионерские артели, да-да, такое тоже существовало, пока в Наркомпросе(Минобразования СССР) не возобладала точка зрения, что детей нельзя допускать к труду, убьються ведь, покалечатся.
            Но вернемся к мажорному тону. Пионеры обзавелись Красивыми знаменами. формой с иголочки, которую шила легкая промышленность.. Многие научились разным ремеслам в кружках, развились физически в секциях, но....
        
            Крупская бьет тревогу! Просто набатом со страниц ее трудов слышится: где самостоятельность? Где инициатива? Зачем вы грузите ребят партминимумом? почему превратно понимается учеба? Где трудовое обучение? Почему организацию загоняют под школу? Почему так расцвел диктат вожатых и травля отстающих? Почему назначение вожатых зачастую носит формальный характер?
            Читая Крупскую, начинаешь понимать, что выходило из пионеров совсем не то, что было нужно, но маховик уже запустили. Я несколько раз ловил себя на мысли, что Крупская пытается объяснить комсомольцам и педагогам принцип, который уже был известен, но не применялся в СССР. Зато этот принцип применялся в другой стране для тех же самых целей но с другой идеологической накачкой...

Продолжение следует...

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Так пионер же английское слово. Было же в штатах движение аналогичное скаутскому, где играли в пионеров-американских первопроходцев. Конкурирующее со скаутским. И оба распространились по миру, в том числе и в Россию начала 20 в. А потом партия выбрала пионеров и приспособила идею для своих целей. Так что от первоначального ничего не осталось почти. А скаутов разогнала. Вроде так? В смысле советские пионеры не от скаутов.

Edited at 2017-04-13 08:13 am (UTC)

Эрнест Сетон-Томпсон, называл свое дело - пионеринг
А организация называлась "Лига лесных умельцев"
Как таковые пионеры самостоятельно появились только в 1922-м году.
И да, Сетон-Томпсон никогда с Баден-Пауэлом не конкурировал, он ему все наработки САМ передал.

Edited at 2017-04-13 08:18 am (UTC)

> При этом как скаут будет готовиться к экзамену на эту самую специальность следопыта, или стрелка, или каменщика, или повара это дело самого скаута, скаут-мастер, аналог нашего вожатого, может только направить его в нужную сторону, остальное - дело самого мальчишки или стайки товарищей. Они сами должны добыть знания, найти кто поделится, уговорить его и т.д. Понимаете? Сами! После сдачи экзамена скаут получает знак, который носится на парадной форме.

Ой, как знакомо. Я отучился в американском ПТУ. Не хочу вдаваться в подробности, но у нас самые пафосные заведения учат этой специальности гораздо хуже, чем то ПТУ, предлагаю поверить на слово.

Вернулся домой, мне отказываются нострифицировать диплом. Оказывается, по мнению нашего Минобра, образование — это то что получаешь, отсидев несколько лет на упражнениях по стенографированию. А я там, бездуховной Омерике, учил теорию самостоятельно и только ту, которая нужна для гос. экзамена. И такое — по всем специальностям.

P.S. Справедливости ради, в Европе не лучше чем у нас; США — единственная страна, о которой мне известно что там нет этой идиотской дипломомании. И то, даже там она появляется в специальностях, отдалённых от инженерии.

Edited at 2017-04-13 03:16 pm (UTC)

Сомневаюсь, что Боинг возьмет тебя проектировщиком без соотвествующего документа. Или там Дженерал Дайнемикс...

По вопросам сомнений рекомендую обращаться в церковь.

Церковь, это не мой метод.
Но вот почему-то у моих знакомых таки дипломы спрашивали когда они на Боинг работать устраивались.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account