Это называется - эпически обгадиться. Политик-аналитик.

http://limonov-eduard.livejournal.com/1028327.html:

"Трамп и Путин встретятся в ближайшее время.

У всего мира учащённо будут биться сердца.

Мы внезапно всем понадобились. И все внезапно нас поняли."

Суровый муж занимается мужской работой в Овальном кабинете, сидя с торжественным и мрачноватым видом за столом. Вершит Историю.

Показательна в этом смысле одна фотография. Трамп восседает с допотопной телефонной трубкой в руке, к допотопному аппарату змеится провод. Вокруг, как на старинной картине или устаревшей фотографии, несколькими группами продуманно расположились его соратники.

Сидит в кресле вице-президент Майк Пенс c серебряными волосами над молодым лицом боксёра, чуть позади советник Стивен Бэннон (похожий на рокера Жарикова, группа ДК, некогда соратника Жириновского) и красивый пресс-секретарь Шон Спайсер. Картину дополняют пара генералов в штатском, один из них — генерал морской пехоты Майкл Флинн.

Фотография выглядит поражающе несовременной, как будто она относится ко временам какого-нибудь Никсона.

А может, несовременность доказывает, что американская политика вернулась к традиционному мужскому стилю американской политики?..."

Это так Эдичка писал после сразу после выборов в США.

А сегодня: "http://limonov-eduard.livejournal.com/1073747.html Пришёл к власти опереточный вонючий старикашка Трамп, мне написали сегодня, что он работал когда-то в казино в Queens, вот и вам сообщаю информацию. Вы заметили как гадко Трамп произносит Russia - он произносит,- РашЯ.

23 comments — :

( 23 comments — Leave a comment )

(Anonymous)

2017-04-13 05:37 pm (UTC)

Петр, можно подводить молодежь к социализму без упоминания Ленина Сталина и Маркса?
Ну, например, ребята , давайте рванем в межзвездную галактическую экспедицию на большом корабле.
Как мы будем жить в таких условиях, какие законы экономики будут работать, смотрите как можно рационально использовать ресурсы и т.п.
Что думаете?Имеет ли смысл сейчас весь поток мифов разоблачать?Когда можно показать на чистом листе тоже самое только вид с боку?

p_balaev

2017-04-13 05:41 pm (UTC)

А химию изучать без упоминания Менделеева возможно?

comradmauzer

2017-04-13 05:54 pm (UTC)

Наверняка в США так и делают ))

yarror

2017-04-13 06:40 pm (UTC)

У меня тоже были такие мысли, в смысле избегать упоминаний. Пару раз в ходе холиваров в жж отметил такую особенность: как только беседа идёт без упоминания марксистской терминологии, но именно в её ключе, собеседник прислушивается к аргументам и в явной или неявной форме с ними соглашается или приводит более или менее осмысленные контраргументы. Как только появляется терминология или упоминание Маркса-Ленина-Сталина, сразу же собеседник "закрывается" и начинает вести себя агрессивно.

aloban75

2017-04-13 07:31 pm (UTC)

А вы не поняли почему так происходит? Буржуазная пропаганда по очернению имен Маркса-Ленина-Сталина их идей сделала свое дело. Информационная и культурная среда это часть бытия, влияющего на сознание. И эта информационная и культурная среда пропитана антисоветской, антисоциалистической, антимарксистской мифологией. Если в школах на уроках литература навязывают и вдалбливают вот уже несколько лет Бунина и Солженицына. А уж ТВ, СМИ и прочее. Вот и результат.

2017-04-13 07:46 pm (UTC)

Это то как раз понятно. Сам ещё год назад считал всех коммунистов сектантами. Правда, некоторые из них действительно таковыми являются.

murzatyi

2017-04-13 08:38 pm (UTC)

Это как раз не буржуазная. а вполне советская пропаганда...
Научный коммунизм и история КПСС у многих выработали рвотный рефлекс на упоминание марксизма вообще.