Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

"...а товарищ Маленков надавал ему пинков!" (предисловие)

Ничего плохого в моде, как таковой, я не вижу.  Меня за это некоторые отмороженные аскеты (посмотреть бы на  их аскетизм в натуре, так сказать!)  обвиняют  в мелкобуржуазности.
   Но модно одетая женщина лично для меня выглядит не только более красивой, но и более умной, например. Уточняю, что модно одетая – это не в дорогих шмотках из последней коллекции французских модельеров-гомосексуалистов.  Это совершенно другое.  Впрочем, кто понимает – тот поймет.  Кто не понимает, тому не объяснишь. 
   Другое дело, что некоторые особи моду начинают распространять не только на штаны и на прибамбас на стекле автомобиля!
   Если  дураки начинают следовать моде, то это даже членовредительством может закончиться.  Они таких модных сисек и губ себе наделают, что…!
  А попробуйте им сказать, что они бешенные деньги выбросили на ветер и вместо нормальной рожи-кожи, полученной от родителей, из себя сотворили монстров  - так вам истерику закатят.  Дураки никогда не согласятся, что они сделали глупость.  Это жизненный принцип дураков.
  И мода же не только  на штаны и размер бюста распространяется. Моде подвержены все стороны жизни человека.  Плохо это или хорошо – абсолютно не важно.  Это просто есть.  Есть человек – есть мода. Хоть перо птицы-какаду в носу, хоть гаджет. Хоть идея в голове.   Только  нужно понимать кое-что.
  Мои ровесники должны помнить, как в начале Перестройки, когда  начался стон по «России, которую мы потеряли»,  пошла мода иметь родственников, уконтрапупленных кровавыми   большевиками.   Почти  весь советский народ вдруг оказался потомками графьев,  купцов первой гильдии…  Самые стеснительные  находили в своей родословной кулаков.    Называть себя потомственным пролетариями, которыми и были эти, ставшие родовитыми   продукты лучшего в мире образования, воспитанные человеками-творцами школой и комсомолом,  было совсем не камильфо. 
    А  потом вспомнили еще про кровавого Сталина и началась еще мода иметь узников ГУЛАГа в родне… Ну вы должны помнить это!

А времена менялись, менялась и мода.   Народ, окунувшись в реалии некоторых аспектов жизни, вернувшихся из «России, которую потеряли», стал пересматривать свои родословные. Это стало опасным. И тут началось:  либералы свергли царя, Ленин-государственник, Сталин - противник мировой революции …  Каждый «мозг нации» изощрялся насколько фантазия позволяла.  Главное – чтобы вы не очнулись от действия этих  галлюциногенов. А здесь еще Украина с ее майданутыми бандеровцами…
    В результате бывшие потомки жертв большевизма стали находить у себя  гены палачей жертв большевизма.  Стало прикольно иметь в роду дедушку – смершевца. И бабушку -   сотрудника НКВД, лучше не поломойку в здании Конторы, а целого полковника…
Пока не буду объяснять, с какой целью  наши историки-публицисты подсунули народу дурилку под названием «Берия- верный соратник Сталина».  Но сделали они это мастерски. Талантливые, сволочи.   Я сам несколько лет был под гипнозом придуманной ими личности бывшего наркома НКВД, министра объединенного МВД-МГБ.  Пока вплотную не занялся биографией Климента Ворошилова.
     Я сочувствую тем, кто успел себе придумать предков на волне моды поклонения Лаврентию Павловичу,  как придумал себе бабушку- полковника НКВД  один чудик, известный тем, что его жену зовут Надька. Он на меня смертельно и обиделся за то, что я написал о том, что Лаврентий вообще-то был изрядной сволочью.  Он оскорбился за свою бабушку-полковника, которая служила Лаврентию.  Я его понимаю: человек старался, придумывал бабушку, а тут – раз, облом. Даже жалко члена семьи женщины по имени Надежда.
Но,  увы!  Уже в «Ворошилове» я написал, что утверждения таких историков, как Мухин, Прудникова, Кремлев о том, что Л.П.Берия пытался расследовать убийство Сталина и его за это самого устранили -  враньё.  Все реальные действия Берия  после 6 марта 1953 года  были направлены именно на то, чтобы не допустить этого расследования. И он его предотвратил.
Но это еще не всё. Мы в нашем Движении начали разбираться с наследием Н.К.Крупской,  заинтересовались и обстоятельствами ее смерти, после этого весь  сочиненный фантастами-историками, так их правильней называть,  образ Л.П.Берия, как его Прудникова назвала -  «последний рыцарь Сталина»…  Я в «Ворошилове» написал, что после смерти Сталина он начал свою игру. И игру мутную.  Я немного был неправ.  Эта сволочь   не мутную, а преступную игру начала задолго до 1953 года. И мне искренне жаль тех, кто успел придумать себе родословные с   бабушками-полковниками и дедушками – сотрудниками Берия.  Придется потерпеть. Вы сами виноваты…




Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Так, может,они все там такие окажутся при ближайшем рассмотрении. Ждём с нетерпением Ворошилова.

Edited at 2017-07-14 09:56 pm (UTC)

Я их уже рассмотрел)

:))) Это обнадёживает:) А то тут уж мысли начали приходить, а кто же СССР построил:)

Это что, вот некоторые даже Жукова рассматривают как сталинского соратника.
Посмотри, видел вот это???
https://www.chitalnya.ru/commentary/5343/

А по-что, же, соратники убили Лавра? Боялись сильно - своей истории, или чего-то, как и Климка ставший клямкой? Сталин судил открытым судом перевертышей, но только педерасты 1957 года - судили закрытым в 1953, и их мемуары из серии АЗ ВОЗЗДАМ,за что и обрели обет молчания - на говно жизнь? Твари, однако, разрушившие страну решили отыграться на умственно неполноценном, не учли инерцию социума, низвержение титанов - древняя греция, и его последствия, архивы в греческом Афоне -пейсатели, даже не жиды - странно, торговые греки - однако.

Слышь, умственно ущербный, при Сталине всех открытым судом судили?

А кого это он в умственно неполноценные-то зачислил?

не знаю. Он кажется пьяный.

Щенок ты сраный - я думал Лев - оказывается, лишь, возомнил себя Бронштейном, ибо себя не уважаешь и просираешь все уважение ранее оказанное, никто тебе не виноват - у тебя с женой/женщиной не получается народ в этом не виноват, дрочи себе спокойно в сан.узле и не рычи на людей, совет - однако! Ваш систематический читатель текстов в которых нет желчного дерьма.

Еще один великий и ужасный анонимный гырой! Как вы уже...!

Его надо переубеждать))) Вежливо, без обсценной лексики!

Зачем так радикально? :-))) Человек написал бессвязный комментарий с использованием этой самой обсценной лексики и переходом на личности. Тут уже необходимо обращение к специалисту по месту жительства, в интернетах ему уже никто не поможет.

Не мешай. Я книгу Ю.И.Мухина читаю! Про Берию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всё. Начинаю пишу следующую часть статьи. Юра, ты давно "Убийство Сталина и Берия" перечитывал? Рекомендую для обржаться, если читать вдумчиво. Я прокомментируюю в статье только один отрывок из Мухина.

Я читал ее три раза но последний году в 2007

я тебе категорически советую. страшно весело!

Предвкушаю пикатные подробности.

- Если дураки начинают следовать моде, то это даже членовредительством может закончиться. Они таких модных сисек и губ себе наделают, что…!

По поводу пластической хирургии украинцы шутят:
https://www.youtube.com/watch?v=Sd7wJbG_nac

А мне не удалось ни к кому примазаться- как ни крути, а потомственные крестьяне одни:) Поэтому очень хорошо осознала , что мне лично дала советская власть. Мамины родители были уже сельской интеллигенцией, бабушка из Приморья, из Лазо, в войну училась на учительницу, а дедушка здесь же стерёг нападения японцев ждали, вот так и увёз бабушку после войны уже с мамой на родину на Украину. Дедушка был на ХТЗ мастером по рекламациям всю жизнь.

Я предвкушаю описание сокрытия улик преступления. Выведение важнейшего соучастника посредством фабрикации его дела и инсценировки расстрела.

Edited at 2017-07-15 11:13 am (UTC)

Я к кулакам примазался. Как только дед из РККА демобилизовался - раскулачили. К его радости. Он жену в горсть (до армии женился) - сначала в Ленинграде на извозе год работал, потом в Приморье завербовался.

А у меня предки и при царе жили неплохо: до революции был тележником в деревне, но уже начинал жить и в городе, были в родственниках даже мелкие купцы. После революции тоже нечего жаловаться - советские работники и инженеры. Вон тот который был в купцах - стал инженером и в итоге даже сохранил тот же образ жизни что до революции. Интересно куда деваться тем чьих предков не гнобил царизм, да и советская власть не трогала, конечно никаких советских историй успеха вроде из полной нищеты в академики, но просто уровень чуть выше среднего.

«Есть человек – есть мода.»

Всё же не «человек», а «общество». Мода есть явление общественное, своего рода эпидемия.

Мода - это один из способов самоидентификации человека, его ответ на вопрос "кто я?", его попытка найти своё место в мире. Другое дело, что в буржуазном обществе мода превращается в свою противоположность (способ навязывания человеку того, что ему не нужно) и является одим из способов экплуатации человека.

Тов. Балаев затронул очень интересный вопрос о моде как необходимом способе самовыражения и самоидентификации человека. По большому счету общество через моду говорит нам, что есть хорошо. То есть то, что в обществе будет восприниматься как положительная отличительная особенность человека. Например я заметил, что в современном российском и украинском обществе модно среди мужчин носить камуфляж. То есть мужчины через одежду показывают, что они являются патриотами и защитниками своей страны.

Модно иметь хороший автомобиль или хорошее жильё: то есть показать, человек по своим особенностям (интеллект, образование, происхождение, родители) принадлежит определенной общественной группе. Точно таким же образом пропаганда нездорового аскетизма или религиозная пропаганда имеет своей целью поместить человека в определенную общественную группу и, в итоге, разделить общество на изолированные общественные группы. То есть создается определенный психологический барьер, чтобы человек с низким уровнем дохода или другого вероисповедания не смог войти не в свою группу.

«Например я заметил, что в современном российском и украинском обществе модно среди мужчин носить камуфляж. То есть мужчины через одежду показывают, что они являются патриотами и защитниками своей страны.»

Ну прекратите! Мужчины и примкнувшие к ним через одежду показывают только одно: они следуют моде. И всё.

Тот же камуфляж по всему миру моден, если вы не знали. Внезапный всплеск патриотизма и защитничества, или просто очередная преходящая мода?

Такого рода «патриотизм» обычно в тылу расцветает...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account