Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Второй после Сталина ч.2 (из черновика книги)

    На Молотове С.Брезкун-Брехун  не успокоился  и продолжил  жестко издеваться над здравым смыслом такими строками в своих построениях о том, кто какое значение имел в ГКО: «Каганович имел хватку, знал промышленность, но больше в ее общенародной, так сказать, части. А сейчас надо было уверенной рукой курировать производство вооружений, что Каганович потянул бы вряд ли».
     Вот причем здесь Каганович – черт его знает, если учесть, что он в состав ГКО не входил. Очевидно, автор в подкорке осознает, что карась мельче кашалота, но старается  изо всех сил внушить читателю обратное.
  Что значит  «в ее общенародной, так сказать, части»?  Как это белиберду понять? В том смысле, что Каганович не занимался вопросами производства вооружений?   А Берия когда этими вопросами занимался? Сколько в Грузии было танковых и авиационных заводов,  сколько  предприятий там изготавливали винтовки и снаряды?
     По логике Брезкуна выращивание мандаринов и чая эквивалентно производству мин и гранат. Да! Лаврентий Павлович там же и нефтедобычей занимался, когда был Закавказским секретарем!
        Хотите удивиться?  Мы очень многое из нашей истории не то, что забыли, а пытаемся представлять по аналогии с сегодняшним днем, поэтому часто не можем адекватно оценить   и осознать  элементарное для того времени.   Недавно я беседовал с одним вполне вменяемым ученым-историком и на мой вопрос: какую должность занимал Л.М.Каганович с 1937 по 1939 годы, этот историк ответил: нарком НКПС.  Я его поправил: нарком тяжелой промышленности.
И когда стали выяснять,  какие отрасли входили в наркомат тяжелой промышленности, мой собеседник назвал только тяжелое машиностроение.
        Так штампы входят даже в головы ученым историкам.  
А теперь  только представьте, Лазарь Моисеевич рулил одновременно черной металлургией, цветной металлургией, угольной промышленностью, нефтедобычей и химической промышленностью.   Масштаб осознайте.  На сколько министров хватит работы?
          А в это время Берия был всего лишь партийным секретарем небольшой республики. Кстати, Каганович в своих мемуарах о нем тоже написал: «Должен особо  подчеркнуть и ту большую помощь, которую оказывал ЦК Азербайджанской Компартии и Закавказский крайком партии(в частности, Багиров и Берия), которые тогда активно включились в дело подъема бакинской нефтепромышленности».
        Но развитием бакинской нефтепромышленности руководил все же нарком Каганович, а не секретарь Берия. 
   Добавьте еще реконструкцию Москвы под руководством Кагановича (не знали об этом?), метро  и сравните масштабы деятельности этого человека с   реконструкцией Тбилиси, например.  Сопоставимые по размеру города?   Берия метро тоже построил в Тбилиси?

        Так и осталось непонятным из выкладок Брезкуна, почему Берия мог потянуть  производство вооружений, а Каганович не мог.
      И он сразу перескочил к Маленкову: «Оставались Маленков и Берия.
Иногда на Западе о них пишут как о «тандеме технократов», но если давать Георгию Маленкову предельно жесткую оценку, то можно сказать: фигура типа «слушали-постановили», то есть «аппаратчик», функционер. И хотя он практически закончил МВТУ имени Баумана, его жизнь протекала среди канцелярских столов Московского горкома партии и Центрального комитета ВКП(б). Безусловно, Маленкову приходилось заниматься экономикой немало. Но успехов он достигал при этом не более чем средних. Каганович о нем вспоминал: «Культурный человек, но не блистал знанием хозяйственной жизни».


              Откуда эти бериедрочеры берут сведения об образовании Георгия Максимилиановича, я даже не могу определить, если не учитывать их болезненный фетишизм, направленный на Берию.  С чего это Маленков МВТУ не закончил? Война помешала? Не было в те годы войны.  Женился и учебу забросил?  Запил и сессию не сдал? Что мешало?
         Сын Маленкова написал, что отец успешно МВТУ закончил и ему прочили аспирантуру, перспективы научного работника, но Георгий Максимилианович был коммунистом. Не просто студентом, вступившим в партию, он еще в гражданскую комиссаром полка был.  Не то, что Берия, который в это время  на таможне зарабатывал хлеб насущный. Это и определило его жизненный путь.
         И даже не пробуйте искать в мемуарах Кагановича такую уничижительную характеристику на Маленкова, которую приписал ему Брезкун.  Лазарь Моисеевич так написал о Георгии Максимилиановиче: «Маленков – этот способный, скромный, деловой, не сварливый, но принципиальный государственный и партийный деятель».
     Это Брезкун просто не понимает, что есть разница между тем, что написал сам Каганович,  и тем, что  со слов Кагановича, якобы, написала какая-то литературная шлюха.
     Впрочем, шлюха со шлюхой всегда солидарны.
   
        Чем занимался Маленков в ЦК – известно. Кадры. Он даже в спецкомитете №1 отвечал за партийно-кадровую работу.
    А вот чем по жизни занимался Кремлев-Брезкун  - хрен его знает.  Наверно, в дурке лечился, но не вылечился, если выдал такое:  «Берия в ГКО почти всю экономику на себя и взвалил. Вместе с, естественно, Председателем ГКО, Верховным Главнокомандующим, Генеральным секретарем ЦК ВКП(б), Председателем Совета Народных Комиссаров СССР, наркомом обороны СССР товарищем Сталиным».
      Сталин   создает ГКО. Чрезвычайный орган управления страной.   В составе пяти человек.  Из пяти человек – 3 балласта.   Ворошилов, Молотов, Маленков.  Сталин – председатель, но сам берет на себя всю работу, единственный, кто ему помогает -  Берия.
        У этого Брезкуна есть хотя бы опыт в должности председателя совета пионерского отряда?
Во-первых, на хрена председатель баобабов себе в подчинение сам выбрал? Во-вторых, что это за председатель, если он сам за всех баобабов работает?   В-третьих, Сирожа Брезкун где видел такую организацию, в которой председатель несет ответственность за один из участков работы этой организации, а  не за работу всей организации? А еще смешнее – председатель совмещает пост председателя с ответственностью за одно из направлений!
       Это как на заводе директор завода одновременно начальник одного из цехов.  Чтоб две зарплаты, наверно,  получать.
           Конечно, Брезкун настолько туп, что имея перед глазами даже список членов ГКО так и не понял, что это был за орган и кто там чем занимался.
        Сталин – ничем, естественно, не занимался, потому что он дебилом не был. Он занимался тем, что был председателем ГКО.
         Ворошилов – самый авторитетный военный в стране.  В Тегеран  на переговоры Сталин взял не Василевского, кстати, а Ворошилова.  На самые важные переговоры не берут дурачков. Поэтому – Ворошилов. И еще Буденный там был.
         Маленков – кадры.   Берия-  милиция, безопасность  тыла воюющей страны.
Ведь всё просто.  Четыре главных направления в обеспечении обороны:  военная составляющая (Ворошилов), безопасность тыла (Берия), партийно-кадровая работа (Маленков)и экономика…
А кто за экономику отвечал? Остается только Молотов.  А больше некому было – это Молотов 11 лет возглавлял правительство в период коллективизации и индустриализации. Что интересно, он с 1939 по 1941 год являлся одновременно и председателем Совнаркома и наркомом по иностранным делам!...

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Все. что я сейчас читаю и уже прочитал - предельно логично ...
Почему на это раньше не обращал внимание? Не понимаю совершенно!

Да и я тоже купился... Тоже грешен. Когда ты по 12-14 часов в день без выходных работаешь - времени особого нет думать над тем, что ты в этих книгах прочитал перед тем, как обрубиться в постели.

Еще всегда казались слегка странными его отношения с АДР и муссаватистами ....

Но значит польза была от него? Раз ИВС не гнал поганой метлой вместе с другом Никитой?
Квоты что-ли были какие ....

Edited at 2017-09-16 04:26 pm (UTC)

Конечно, была. Умный, деятельный мужик.

кстати - о Кагановиче. Почта ведь работала как часы: письма с фронта - на фронт шли, железные дороги справлялись и т.д. и т.п. ....
Общенародная часть, понимаешь!

Edited at 2017-09-16 04:55 pm (UTC)

Каганович тоже за организацию работы транспорта в 1943 году получил Звезду героя Соц.Труда. но Мухин утверждает, что он работу завалил.

Справедливости ради, Мухин это не сам выдумал, эта старая кпссовская байка.

"Общенародная часть промышленности" -

ну, например, путей сообщения - стесняюсь спросить - это что?
Какие ещё есть части у промышленности: "необщенародная", "республиканская", "частично-общенародная"?

Re: "Общенародная часть промышленности" -

Брезкун, кажется, хотел сказать - не оборонная.

Ещё веселее стало:

"пути сообщения" это не оборонное?
Для нужд обороны есть какие-то другие пути сообщения с иным наркомом?

Re: Ещё веселее стало:

И особенно в Тбилиси было много оборонных заводов.

Если допустить вариант, что Берия организовал и осуществил убийство Сталина и гос. переворот, и его потом справедливо осудили.... И, потом, всё троцкистами перевёрнуто с ног на голову, во время отбора власти, и потом, в перестойку, когда пошли разговоры и публикации о гениальнейшем гениальном... Простое перенаправление-заметание следов. Ведь конкретных вдохновителей-руководителей переворота 53-го так и не было даже обозначено, кроме явных фигур. И многие историки понесли....

  • 1
?

Log in

No account? Create an account