Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

За что Берия получил от Маленкова пинка? (из черновика книги о Берии) ч.2

    Но это еще не самое впечатляющее в творчестве Елены Анатольевны. Самое – это то, что она по-видимому, и правда - дурочка. С сознанием двухлетней девчонки, которая, найдя на полу любую блестящую вещицу, тянет ее в рот, думая, что это конфета. Полюбуйтесь: «Ой, какой интересный документ был опубликован в конце 90-х годов! Называется он «Постановление президиума ЦК КПСС “Об организации следствия по делу о преступных антипартийных действиях Берии”».
   «1. Ведение следствия по делу Берии поручить Генеральному Прокурору СССР.
   2. Обязать т. Руденко в суточный срок подобрать соответствующий следственный аппарат, доложив о его персональном составе Президиуму
   ЦК КПСС, и немедленно приступить, с учетом данных на заседании Президиума ЦК указаний, к выявлению и расследованию фактов враждебной антипартийной и антигосудартвенной деятельности Берии через его окружение (Кобулов Б., Кобулов А., Мешик, Саркисов, Гоглидзе, Шария и др.), а также к расследованию вопросов, связанных со снятием т. Строкача».
   Чем же интересен этот документ? Нет, не содержанием (кроме последней фразы), а самим фактом своего существования. Во-первых, формально он доказывает, что в СССР произошел государственный переворот. Это уже не полувнятная записка Маленкова, это настоящий, официальный документ, имеющий номер: П12/II от 29 июня 1953 г., в котором черным по белому записано, что с этих пор ЦК КПСС является высшим органом, обладающим всей полнотой власти в СССР. Потому что в противном случае можно спросить: а с какой такой стати ЦК политической партии дает распоряжения генеральному прокурору?».

         Ай, сколько у девчонки радости! Ай, какая блестящая конфета! Оказывается, если высший партийный орган поручил Генеральному прокурору самому принять к производству уголовное дело, то это – государственный переворот?
      Елена Анатольевна, вы прокурора Руденко и Президиум ЦК КПСС поместили в альтернативную реальность.  Можно подумать, что до 29 июня 1953 года в СССР у власти находилась не КПСС, а партия любителей баварского пива, и Генеральным прокурором был не Роман Андреевич Руденко, член КПСС с 1926 года, а любитель пива со членским билетом своей партии. И вот в результате переворота КПСС пришла к власти и пропихнула в Генеральные своего юриста. А иначе откуда такая детская радость?
    Простите, но разве правящий орган партии своему члену может давать только указания соблюдать супружескую верность и не валяться на рабочем месте пьяным под столом?
      Понимаете, Р.А.Руденко был членом КПСС,  любой член партии обязан был исполнять указания руководящих органов партии. Руководящие органы партии имели право давать любые указания своим членам. Разумеется, эти указания должны быть законны, как в смысле соблюдения законов государства, в котором партия является правящей, так и в смысле Устава партии.
     Может что-то в Постановлении Президиума ЦК КПСС незаконно? Разве генеральному прокурору не дано право принимать к своему производству любое уголовное дело? Нет, дано. Разве он не имеет права формировать следственную бригаду для расследования этого дела? Нет, тоже имеет. А может в Конституции или другом каком законе есть статьи с запрещением коммунисту Руденко выполнять указания руководства Коммунистической партии?
     Вот Роман Андреевич имел право взять дело Берии в собственное производство, а имел и не брать, поручить следствие другому сотруднику прокуратуры. Президиум коммунисту Руденко дал указание дело взять. Он взял. Президиум дал указание подобрать бригаду следователей и доложить об этом. Руденко подобрал и доложил. Что не так?
     А-а, наверно, Елена Анатольевна думает, что прокуроры подчиняются только закону, ну еще женам в вопросах влажной уборки спальни, поэтому на партию партийным прокурорам должно быть начхать. Типа, прокурор служит не партиям, а одному лишь и только лишь закону.  Как Президент – не партии, а одному лишь народу. Так это голая буржуазная пропаганда насчет «демократического» общества.  Вот пусть даже самый крутой президент в мире по фамилии Трамп и генеральный прокурор США попробуют не выполнить решений республиканской партии США, мы посмотрим на всю процедуру импичмента, которой их подвергнет правящая политическая партия в Сенате и Конгрессе.
     Странно видеть, как женщина, изображающая из себя сталинистку, балуется буржуазным чупа-чупсом, смакуя «демократическую» конфету. 

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Только у бужуазии партии - это не сами непосредственного организации - буржуазные партии, а группы влияния, тайные общества, олигархические шайки. Поэтому Республиканская партия США - это со-о-о-всем не тоже самое, что ВПК/б/. Это некая аморфная структура, объединяющая олигархию, чиновников, различных проходимцев, находящаяся на содержании наиболее влиятельных олигархических кланов. Которые, впрочем, содержат и Демократическую партию США. И вот они то и диктуют всем политикам свою волю. А буржуазные партии - это не руководящие силы или органы, а инструменты кадровой ковки и проведение некоторого институционального влияния.

СМешно верить, что при Обаме США управлялись декморатами, а теперь республиканцами. Хозяева США одни и те же.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account