Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Идиот третьего уровня.

https://users.livejournal.com/sharper-/576872.html
Безналичные же, промышленные деньги, деньгами в политэкономическом смысле не являлись вовсе, поскольку промышленная продукция, не являющаяся ТНП не являлась товаром и не предназначалась к продаже, а планово распределялась. Соответственно в СССР с момента внедрения этой системы просто забыли, что такое нехватка инвестиций, преследующая капиталистов во всех их начинаниях, как совесть убийцу. Так что профессор Катасонов и иже с ним фантасты, совсем не правы изыскивая чудеса и тайный источник финансирования, столь массового строительства в 30-х. Ларчик тут открывается не просто, а очень просто - производство не нуждается в купюрах, оно нуждается в оборудовании, сырье, материалах и главное в кадрах. Трудовой ресурс определяющий, а вовсе не все остальные, которые у ВШЭ почему-то всегда ограничены. Впрочем, у того, кого жаба душит, ресурсов всегда недостаток."


Мой старый знакомы Шарпер продолжает свои фантазии о трехуровневой денежной системе Сталина.  Вот он - результат самого лучшего в мире образования на всё лицо! Производство не нуждается в купюрах! Идиот, а ты чем зарплату платить рабочим будешь? Оборудованием и сырьем? Или лагерной баландой? Я давно уже утверждаю, что приписать Сталину создание какой-то многоконтурной денежной системы могли не только экономические кретины, но и абсолютно тупые в интеллектуальном плане инвалиды умственного труда.



promo p_balaev april 13, 10:59 30
Buy for 100 tokens
В почте у меня масса вопросов по дате выхода книги о Л.П.Берии, просьбы выслать предыдущие книги в электронном виде. Всем желающим их получить, отвечаю: издательство "Книжный мир", которое взяло последнюю книгу для издания, пока попросило подождать. У них какие-то небольшие финансовые…

  • 1
Когда начинал учебу в институте на экономиста, думал примерно так же. Но потом... Ладны мы молодняк, но он отжигает

Маразм он такой...
Главное. чтобы не кусался и стены говном не мазал.

Я и пишу - продукт самого лучшего в мире образования. Вот такие советские инженеры и выпускали знаменитые советские радиолы, к примеру.

У бегемота - мозг бегемота. Никакое образование не поможет.

У бегемота мозг развитей, чем у Шарпера.

Бегемот - чемпион в мире животных по производству говна



Edited at 2017-12-24 02:56 pm (UTC)

Я одного тогда не понимаю. Если производство не нуждается в купюрах, зачем тогда все эти подписки на госзаймы и потом во время войны вся эта сдача денег, танковые колонны, оплачиваемые гражданами и общественными организациями. Они то ведь те самые купюры несли и судя по тому, как усиленно пропагандировали этот опыт, они нужны были.

Чтобы фашистам купюры не достались,  вот и несли,  спасали,  прятали в танки и самолеты.


Я этим многоконтурщикам тоже задавал такой вопрос. В ответ слышал только бульканье и вопли: ты в высоких материях ничего не смыслишь!

Между собой предприятия могут обойтись и без купюр. Проще цифры обнулить по балансу, чем туда-сюда возить грузовики с рублями в кузове, их же украсть могут, а потом скупят весь товар в округе.

А зарплату рабочим платить - нужна наличка, но и то отчасти. Предприятие же строило больницы, лагеря отдыха, жилье, сети тянуло.

Сдавая государству деньги в займы, население как бы отказывалось от товаров народного потребления в пользу предметов для обороны. Т.е. как бы производственные мощности, которые бы делали мясорубки перевели на производство минометов. В реале, думаю, никто бы и не стал ТНП делать, просто инфляция сильнее бы выросла.

Так и сейчас есть два контура,  наличный и безналичный,  вот третий,  криптовалюта появляется.


Но они вовсе не являются несообщающимися. Это раз.
В любом из них нельзя иметь не соответствующее потребностям экономики количество денег. Это два.

Какие к черту контуры? Зачем нужен безналичный расчет?

Это не контуры! Контуры не пересекаются, не смешиваются, по определению.

Ну и естественно, в СССР тоже были наличные и безналичные деньги. Точно так же, как и сегодня. И точно так же как и сегодня, безналичные и наличные деньги были одним и тем же «контуром», спокойно перетекающим друг в друга по мере необходимости.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account