Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Проценты и значения.

Из комментариев:
Теперь следующая цитата: «Объем валовой продукции промышленности в 1965 году по сравнению с 1958 годом намечено увеличить примерно на 80 процентов, в том числе по группе «А» (производство средств производства) на – на 85-88%, и по группе «Б» (производство предметов потребления) – на 62-65%»

1. 65-58=7лет
2. 88%/7=12,6%
3. 65% /7=9,3%

а 23% откуда?"

Только прошу товарища не обижаться. Но это на самом деле смешно,  человек так и не понял, почему если за 7 лет группа А выросла на 88%, а группа Б - на 65%, то разница в их темпе роста - среднегодовая - 23%.

Конечно, я в школе на краевых математических олимпиадах побеждал, но здесь не высшая математика.
Смотрите, он разделил 88 на 7, получил 12, 6%. Потом 65 раделил на 7 и получил 9,3 %.
Потом отнимает от 12% - 9% и получает 3%. Таким образом выходит, что среднегодовой прирост группы А опережал среднегодовой прирост группы Б на 3%, но в итоге, за 7 лет получилось 23%!

Третьеклассник обычной школы, немного почесав затылок, прикинет, что 12% роста группы А - это надо рассматривать, как 100 процентов. И тогда он 12 разделит на 100 и получит 0,12 . А потом среднегодовой прирост группы Б - 9,3% разделит на 0,12.  Получится 75%.  И даже вычитать не будет - увидит, что среднегодовое отставание группы Б от группы А составляет 25%.  (100 - 75).
Это грубо. Там 23.

А ученик четвертого класса уже даже ничего делить не будет. Он и так установит 23%. Без калькулятора.

Только прошу товарища не обижаться. Но он меня развеселил сегодня.



Дополню сегодня. Пишут в личку, просят объяснить, почему так, а не 12 - 9?
Ребята, ну точно, советское образование было самым лучшим в мире. Лучше ЕГЭ.

Давайте. Разделив 88% на 7 лет, вы получили среднегодовое ЗНАЧЕНИЕ роста группы А, выраженное в процентах.
Разделив 65% на 7 лет, вы получили среднегодовое ЗНАЧЕНИЕ роста группы В, выраженное в процентах.

Ну и как вы теперь установите, на сколько процентов разнятся ЗНАЧЕНИЯ?  Просто одно значение из другого вычтете?

На сколько процентов  арбуз тяжелее яблока? От веса арбуза отнимете вес яблока и получите эту цифру?


promo p_balaev april 13, 10:59 30
Buy for 100 tokens
В почте у меня масса вопросов по дате выхода книги о Л.П.Берии, просьбы выслать предыдущие книги в электронном виде. Всем желающим их получить, отвечаю: издательство "Книжный мир", которое взяло последнюю книгу для издания, пока попросило подождать. У них какие-то небольшие финансовые…

  • 1
Некоторым людям с элементарной математикой тяжело разобраться. Остро не хватает букваря про социализм.

Им не поможет букварь. Они буквари не любят. Они любят толстые книжки ученых людей.

Я, честно говоря. немного в шоке! Человек 15 блогеров не поняли этой задачи. В школе такие люди у нас в классе сидели на камчатке и были за изгоев. Над их тупостью издевался весь класс.

Возможно это не тупость, а тараканы в голове. Любители толстых книжек - отдельная каста.

Но товарищам которые умудрились запутаться в трёх соснах, букварь пригодится. Информационный шум здорово мешает систематизации довольно простых вещей, а потратить уйму времени на изучение первоисточников, да самостоятельно разобраться - у них нет возможности.

Нет. Именно тупость. Один из непонявших чем ЗНАЧЕНИЯ отличаются от УРОВНЯ, объяснял, что он, имея высшее образование, работает после ВУЗа только курьером потому, что слишком принципиальный и с начальством ругается, поэтому его отовсюду быстро выгоняют. Вот, кажется, из-за тупости и выгоняют.

Мне так в банке предлагали супервыгодный вклад на 10 лет: ежегодно класть по 100000р под 13% годовых, а на последнем цикле к сумме добавлялось 7%. У банкира получалась 20% доходность( он рисовал красивый график), а у меня она сразу не получилась))).


Так вы наверно даже без калькулятора вычислите, что если один показатель вырос за семь лет на 85 процентов, а второй - на 65, то они росли с разностью в скорости - 20 процентов.

Ага, а этот сотрудник был крайне удивлён, что в его же банке  обычный 15% депозит мне даст на 6м году столько же, сколько его "выгодное" 20% предложение  через 10 лет.  Ещё и деньги нельзя было забирать до конца срока.
Просто некоторым нужно объяснять, учитывая особенности их понимания:  вспомнился пример Гельфанда с дробями и пьяницами).


==пример Гельфанда с дробями и пьяницами==
Можно поподробнее?

Пожалуйста.
Он говорил, что пьянице трудно понять, что больше 2/3  или 3/5, но 2 бутылки на троих или 3 бутылки на пятерых он поймёт сразу.


Да еще он даже не понял, что "Либермания" привела к росту продукции группы Б по сравнению с А - и оттуда полезло повышение зарплаты - товарная масса продуктов потребления увеличилась.

А вот зарплату, кстати, тогда здорово подрезали. Тарифные сетки изменили очень характерно.

Считалочка....

Балаев П.Г.: "Но в 1952 году был принят первый послевоенный пятилетний план с такими контрольными цифра-ми: «Установить повышение уровня промышленного производства за пятилетие, примерно, на 70 процентов при среднегодовом темпе роста всей валовой продукции промышленности, примерно, 12 процентов. Определить темп роста производства средств производства (группы «А») в размере 13 процентов и производства предметов потребления (группы «Б») 11 процентов».
Заметили, что изменилось? Темпы роста производства средств производства по срав-нению с темпами роста производства предметов потребления снизились с 70% до 2%! "
"Теперь следующая цитата: «Объем валовой продукции промышленности в 1965 году по сравнению с 1958 годом намечено увеличить примерно на 80 процентов, в том числе по группе «А» (произ-водство средств производства) на – на 85-88%, и по группе «Б» (производство предметов потреб-ления) – на 62-65%».
Это уже из выступления Н.С.Хрущева на 22-м съезде. Именно на том съезде. На котором партия объявила об отказе от диктатуры пролетариата.
Считаем, на сколько теперь выросли 2% - до 23%! "
Почему в первом случае считаете 13-11 % = 2%, а во втором: "Третьеклассник обычной школы, немного почесав затылок, прикинет, что 12% роста группы А - это надо рассматривать, как 100 процентов. И тогда он 12 разделит на 100 и получит 0,12 . А потом среднегодовой прирост группы Б - 9,3% разделит на 0,12. Получится 75%. И даже вычитать не будет - увидит, что среднегодовое отставание группы Б от группы А составляет 25%. (100 - 75).
Это грубо. Там 23." Объясните мне.

Re: Считалочка....

Из точки А выехали два автомобиля. Через три часа первый автомобиль проехал 85 км, второй - 62 км. Насколько процентов скорость первого автомобиля была выше скорости второго автомобиля?

Re: Считалочка....

Приведённые ниже цифры взяты из монографии «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», Вознесенского Николая Алексеевича.
Вознесенский Н. А. доктор экономических наук, кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) с 1941 по 1947 годы, член Политбюро ЦК ВКП(б) с 1947 года по 1949 год, депутат Верховного Совета СССР 2-го созыва, академик Академии наук СССР, лауреат Сталинской премии (1947 год, за эту самую монографию). С 1942 по 1949 годы Вознесенский Н. А. был Председателем Государственного планового комитета при Совете Министров СССР, с 1946 по 1949 годы занимал пост Председателя Совета Министров СССР. В 1950 году то ли был расстрелян (по «ленинградскому делу») то ли замёрз в пути в арестантском вагоне.
Но к делу.
«Валовая продукция промышленности возросла (в неизменных ценах) с 21,4 млрд. руб. в 1928 году до 43 млрд. руб. в 1932 году, 95,5 млрд. руб. в 1937 году и 138,5 млрд. руб. в 1940 году, следовательно, возросла в 6,5 раза, причём производство средств производства возросло с 8,5 млрд. руб. до 84,8 млрд. руб., или в 10 раз. Одновременно возросло с 12,9 млрд. руб. в 1928 году до 53,7 млрд. руб. в 1940 году, или более чем в 4 раза, производство предметов народного потребления. В результате этих успехов индустриальные силы СССР необычайно умножились.»
Итак, вот что мы имеем:
Валовое производство продукции:
1928 год – 21,4 млрд. р.
1940 год – 138,5 млрд. р.
Производство средств производства (производство промышленной продукции группы А)
1928 год – 8,5 млрд. р.
1940 год – 84,8 млрд. Р.
Производство товаров народного потребления (производство промышленной продукции группы Б)
1928 год – 12,9 млрд. р.
1940 год – 53,7 млрд. р.
Из этих цифр видно, что на период с 1928 по 1940 годы среднегодовой рост валового производства продукции составил 46,6 %, среднегодовой рост производства средств производства составил 74,8 %, среднегодовой рост производства товаров народного потребления составил 26,4 %. Опережение роста производства средств производства по отношению к росту производства товаров народного потребления составило 187 %. Рост же производства товаров народного потребления по отношению к росту производства средств производства составил 53,1 %. Отставание роста производства товаров народного потребления по отношению к росту производства средств производства составило 46,9 %.
Но как видим экономика СССР никуда не рухнула и ещё при этом «… индустриальные силы СССР необычайно умножились.».
Хрущёв конечно врал, поэтому цифру темпов повышения производства средств производства по отношению к темпам повышения производства товаров народного потребления на тот период, он занизил более чем в два раза.
Теперь обратимся к докладу на XIX съезде ВКП(б) - КПСС Заместителя Председателя Совета Министров СССР с 1944 по 1953 годы Маленкова Георгия Максимилиановича:
«Задачи в области развития нашей промышленности на ближайшие годы изложены в проекте директив по пятому пятилетнему плану развития СССР, представленном на рассмотрение настоящего съезда. Эти задачи состоят в том, чтобы повысить уровень промышленного производства в 1955 году по сравнению с 1950 годом примерно на 70 процентов, при этом производство средств производства должно вырасти примерно на 80 процентов и производство предметов потребления примерно на 65 процентов (выделено авт.). Такое задание по росту промышленного производства означает, что в 1955 году объем промышленной продукции увеличится по сравнению с 1940 годом в 3 раза.»

Re: Считалочка....

Иными словами, на XIX съезде Коммунистической партии СССР в планы экономического развития СССР на пятую пятилетку было заложено отставание среднегодового роста производства товаров народного потребления по отношению к среднегодовому росту производства средств производства на 18,75 %. Сравниваем с планами на двадцать втором съезде КПСС (используем цитату, приведённую товарищем Балаевым П. Г., по его словам, эта цитата взята из речи произнесённой Хрущёвым на XXII съезде КПСС, хотя я там этих слов не нашёл, ну, может быть, просто проглядел):
«Объем валовой продукции промышленности в 1965 году по сравнению с 1958 годом намечено увеличить примерно на 80 процентов, в том числе по группе «А» (производство средств производства) на – на 85-88%, и по группе «Б» (производство предметов потребления) – на 62-65%». Отставание роста производства продукции группы А от роста производства продукции группы Б примерно 26,5 %.»
Как видим цифры вполне сопоставимы и с экономической точки зрения вполне комфортны (18,75 % на XIX съезде на пять лет и примерно 26,5 % на XXII-ом на семь лет).
Темпы роста производства продукции группы А и группы Б влияют на экономику прямо пропорционально. Чем больше эти темпы, тем сильнее экономика. Чем больше произведено материальных ценностей, тем они дешевле. Так что все вышеприведённые цифры говорят нам о том, что причины возникновения дефицита не связанны с ростом производства промышленной продукции группы А и незначительным отставанием от неё роста производства продукции группы Б. Иными словами эти соотношения на всём протяжении времени существования Советского Союза не носили характер фатальных, скорее наоборот, только благодаря этим соотношениям экономика СССР так долго могла сопротивляться ударам государственных изменников и предателей.
Дефицит товаров возник в результате искусственно созданных условий, способствующих изъятию части товаров из оборота (реформы советской торговли, необоснованное увеличение экспорта промышленной продукции, неограниченная помощь «братским народам», только одной Польше которой, скорее всего для осуществления своих планов, окопавшиеся в партии предатели сначала позволили влезть в долги МВФ а затем направили безвозмездную помощь в размере 17 млрд. р., по тем временам деньги просто бешенные), возникновения скрытой инфляции (денежная реформа Косыгина – Либермана) а также в результате ликвидации частного и кооперативного секторов экономики (реформы сельского хозяйства, ликвидация промышленных артелей, кооперативов, перевод их в государственный сектор) и так далее. Всё это было осуществлено с целью созданию в Советском Союзе не сменяемой советской элиты (советской буржуазии).
Это стало возможным только лишь после убийства Сталина, в результате которого большевистская фракция сначала утратила своё влияние в Коммунистической партии, а затем была и вовсе частью выдавлена из неё а частью физически истреблена.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account