Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Берия... О Remi-meisner и наградах Ворошилову.

        Remi-meisner, как я подозреваю, это не один человек, там компания называющих себя коммунистами, еще и подпольными коммунистами, и все они, по возрасту, воспитанники той, «советской» школы, которая должна была их воспитывать в духе строителей коммунизма. Результат получился один в один с тем, что было в «Доживем до понедельника». Из критического письма по поводу книги о Ворошилове это наглядно видно.
    Только не подумайте, что я страдаю настолько болезненным самолюбием, что любую критику в свой адрес принимаю в штыки. Мои читатели, которые получали книги лично от меня, знают, что я сам прошу покритиковать то, что пишу. И прислушиваюсь к мнению читателей, поэтому вторая книга у меня получилась лучше первой, а третья – лучше второй. Сами читатели мне это пишут. Писателю критика чрезвычайно полезна.
   Но у меня есть право и отстаивать то, что пишу, особенно если это касается героев моих книг, соглашаться на то, что я вывожу в герои подонков – это предательство тех людей и предательство самого себя. Особенно если приходится сталкиваться с рассуждениями не очень чистоплотных людей. Например, с такими: «Книга же про Ворошилова (особенно вторая её половина) - сплошные догадки с домыслами. Типа, это Ворошилов в феврале 17-го питерских обывателей на бунт поднял! А почему же в историографии энтот факт не отражён? Ладно, со времён Хрущова советские историки только врали, без остановки. Но и при Сталине как-то никто не называл Ворошилова "творцом февральской революции". На самом деле, если бы тов. Балаев не гнался за сенсациями, если бы вместо "ШОК!!! ЧИТАТЬ ВСЕМ!!! ВОРОШИЛОВ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ГЛАВНЫЙ ЗАЧИНАТЕЛЬ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!!!" тов. Балаев писал бы... не знаю, какое тут слово подобрать... СПОКОЙНЕЕ бы писал, что ли... Типа: "За Ворошилова знают, что он удалой вояка был, но мало кто в курсе, что Климент Ефремыч - ещё и шикарный агитатор-смутьян и в политику умел не хуже, чем в войнушку. Родной Луганск Ворошилов постоянно на уши ставил, в 17-м году в Питере тёрся, там тоже, наверное, смуту заводил».
Это всё тот же Remi-meisner. Бессовестное приписывание мне утверждения, что Ворошилов – главный зачинатель Февральской революции, великолепно. Да еще, оказывается, Климент Ефремович питерских обывателей на бунт поднял! «…и при Сталине как-то никто не называл Ворошилова "творцом февральской революции». Конечно, никто не называл. Я тоже не называл. Врать критику нужно хотя бы не очень из берегов выползая.   Но вот именно при Сталине в газетах писали, что Ворошилов поднял на восстание гвардейские полки. Не полк, заметьте, а полки. И в книге у меня есть фотокопия статьи из газеты 30-х годов с такими словами. А судьбу революции как раз и решил переход гвардии на сторону восставших рабочих. Так что со сталинской историографией нужно моему оппоненту быть поаккуратнее. Да еще Ленин сразу после Октября вызвал из Луганска Клемента Ефремовича и протолкнул в градоначальники Петрограда. Я высказал и предположение, почему такое решение было принято: Ворошилов лучше всех знал столичные кадры. А знать он их мог только в дофевральский и, собственно, в февральский период, потому что почти сразу же после свержения царя уехал в Луганск. А кто лучше всех кадры знает? Тот, кто ими и руководит, разумеется.  А советовать товарищу Балаеву писать, что Ворошилов был «шикарный агитатор-смутьян»… Да вы, товарищ Remi-meisner, коммунист ли? Или белогвардейская сволочь, которая именно так о Ворошилове писала?
      Но зато критик знает о наградах Ворошилову от Хрущева: «На обложке книги, под названием, - типа, слоган: "Друг Сталина, враг Хрущёва". И Балаев рассказывает, что Ворошилов хрущёвской политике мешал, как только мог. А мог Ворошилов многое - он жеж член Президиума Верховного Совета и член Политбюро (откуда его не вышибли даже после "антипартийной группы"), плюс очень популярный в армии и в народе военачальник. Так и что же, сильно помешал Хрущёву наш Климент Ефремович? Каковы результаты "борьбы"? Звезда Героя СССР, Звезда Героя Соцтруда, два ордена Ленина и ещё куча всяких юбилейных медалек - вот, как Хрущёв своего "врага" баловал».
     После войны Климент Ефремович в правительстве курировал один из самых сложных участков работы – образование. Сложность не только в том, что в районах гитлеровской оккупации образовательная инфраструктура была снесена под ноль плюс проблема с кадрами. Задача всё восстановить - сопоставимая с задачей восстановления промышленности.      
  Но, похоже, советское руководство уже поняло, что нашу педагогическую мафию  уговорами начать переход к политехническому образованию заставить нельзя. Надежда Константиновна  Крупская так и не успела эту задачу решить. И времени ей не хватило, и сопротивление слишком упорное встретила.
       Поэтому педагогам поставили в начальники военного, который на жалобные писки будет реагировать максимально наплевательски. А сопротивляющихся сломает не задумываясь. И на 19-м съезде КПСС задача перехода ко всеобщему политехническому образованию (не путайте просто с образованием или с политехническим институтом) была поставлена, предстояло ее решать Клименту Ефремовичу. Намечалась настоящая революция в школе, и революционную задачу поручили настоящему революционеру.

   Не произойди в стране переворот, появление такого кино, как «Доживем до понедельника» и такой школы, которая в нем показана, стало бы невозможным. Такая школа с политехническим, т.е. с коммунистическим, образованием несовместима. Это антиподы.
     Во-первых, в политехнической школе не место идейно-воспитательной работе. Н.К.Крупскую бесило стремление учителей натянуть на себя это одеяло. Идейно-воспитательная работа должна проводится в детских и юношеских организациях вне школы. Мы бы с вами не видели, как это не только в упоминаемом фильме происходило. но и в реальной жизни, процесса уродования детей училками, нагруженными комплексами неудачной личной жизни и вообще с психическими проблемами.
   Во-вторых, задача дать ученикам знания, в политехнической школе уходила далеко на задний план. Ее ученики должны были знания получать самостоятельно. Под руководством педагога, естественно. Главная же задача – развитие у ребенка воображения. Способности к абстрактному мышлению. Именно к тому мышлению, которое отличает человека от животного. Проще говоря, нормального человеческого ума.
   Которого нет у моего критика, этого господина Remi. Типичный продукт «самого лучшего в мире образования», как и масса тех, кто тупо повторяет тупейший бред: «Звезда Героя СССР, Звезда Героя Соцтруда, два ордена Ленина и ещё куча всяких юбилейных медалек - вот, как Хрущёв своего "врага" баловал».
    Более-менее мыслящий по-человечески человек на это может только развести руками. У Remi не хватает элементарного воображения, чтобы осознать, какую чепуху он написал.
    Наверно, он себя самого смог представить награжденным орденом Ленина, а уже на Ворошилова способностей мозга не хватило. Да, господин Рemi ходил по улице в распахнутой тужурке, блистая к восторгу встречных дамочек звездой ГСС! Ему было бы приятно и радостно от этого. Да еще в магазине его к кассе без очереди пропускали бы.
    А Клименту Ефремовичу зачем рисковать простудиться, демонстрируя из под распахнутой шинели прохожим награды? Господин Remi, вся страна, да почти весь мир и так знал, что Ворошилов герой из героев без всяких звезд и орденов. И в любом магазине к любой кассе его и так пропустили бы без очереди, даже не спрашивая удостоверения ГСС. На руках прямо к кассе и отнесли бы.
     Ну вот наградил Хрущ его в 1956 году званием ГСС и что? Сильно Хрущу помогло побаловать Ворошилова? Через год, в 1957 году, как выяснилось на 22-м съезде КПСС, Климент Ефремович – самый активный участник «антипартийной группы». Самый активный! Читайте стенограмму того съезда. Вот неблагодарный, да?
        Вот так сидел себе, сидел Климент Ефремович в ВС СССР и в Президиуме ЦК КПСС до 1961 года, никому не мешал, особенно Хрущеву… Бац! 22-ой съезд КПСС! Все выступавшие члены ЦК, как бешенные собаки на него накинулись. Там злобу в выступлениях даже лютой назвать нельзя. Что-то запредельное.
       Это что так их сподвигло ринуться на 80-летнего старика, который никому не мешал? Смысл, господин Remi? Не хватает фантазии и ума понять, что не те люди, члены ЦК, которые просто так начинают кого-то клеймить, да еще все дружно?
   Конечно, еще и Брежнев Ворошилова «побаловал» ГСС. На 22-м съезде Лёня тоже не молчал, тоже гневные речи в адрес Климента Ефремовича произносил. И вдруг – Звезду Героя пожаловал.  Типа, извинялся так за грубость, что ли?
     Разумеется, Ворошилову нужно было отказаться получать награды. Вот взять и написать прямо в газету «Правда»: «Не стану брать ордена из рук троцкистов! Отказываюсь! Да здравствует Сталин!».  И отнести письмо в редакцию газеты, чтобы обязательно напечатали. И еще прийти на радиостанцию «Маяк», потребовать прямого эфира и всю-всю правду рассказать про Хрущева и Брежнева. 
      Вы тупой человек, господин Remi. Или бессовестный враль. Вы не понимаете, что об этом отказе никто не узнал бы? Отказался бы Ворошилов или нет – указ подписан. Хочешь, носи на груди Звезду. Хочешь – в кармане. Но твои хотелки никого не волнуют.
     Партии нужно, чтобы ты был награжден. Она тебя и наградит. И весь народ будет знать про награждение, а не про твой отказ.
    Мог Ворошилов, кстати, и Указ Президиума ВС СССР о передаче Крыма Украине не подписывать. Мог даже кричать о своем отказе у себя в кабинете или у забора своей дачи. Пока охрана не отвела бы в дом. Не подписал бы – шлепнули бы факсимиле с его подписью, и все проблемы.
     Думаю, что Климент Ефремович не подозревал, что потомки будут такими тупыми и не смогут понять – этими наградами не Ворошилов опозорен, а награждающие. Сначала его прилюдно с говном мешали, выбросили из истории революции и ВОВ, а потом Лёня Брежнев вручил Золотую Звезду ГСС. 
      Только с довольной улыбкой Климент Ефремович и мог смотреть, как к его кителю «красивый молдаванин» эту звезду прикручивает.
     Кстати, а есть документально зафиксированные выступления Ворошилова с одобрением политики Брежнева? Не нашли еще? …

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Вот ещё продукты советского образования. Статья написана эквадорскими леваками и одобрена.
https://work-way.com/blog/2018/02/15/v-kitae-ne-sotsializm-tam-ukreplyaetsya-kapitalizm/

В комментариях - это о тебе.

Почеширский кот
16.02.2018 в 13:05
Знаю в ЖЖ одного «марксиста», для которого, подозреваю, компартия Эквадора навряд ли будет авторитетом. Он как раз доказывает обратное, что в Китае аналог НЭПа, только слегка затянувшийся.

alex
16.02.2018 в 13:14
Дело не в компартии Эквадора, дело в аргументации — она бесспорна. Значит товарищи из Эквадора — молодцы! Видят то, что большая часть российских «коммуняк» разглядеть не может.

lark
16.02.2018 в 17:29
Особо убедительной аргументации я не нахожу, надо верить на слово, ведь в Китае мы не были. Но вот мои аргументы — масса китайского ширпотреба — хлама в 90-е — это просто бич бедных людей. Покупаешь китайские ботинки, потому ,что на другое денег не хватает, через короткое время они разваливаются, и не на что купить другое. Это, разумеется, не социализм. Социалистическая страна не может вести себя так скверно. Коммунизм — это ум, честь, совесть.
Западные монстры инвестируют в китайское производство, контролируют, извлекают прибыль. Они-то как раз и заинтересованы в выпуске хлама, который русские слуги-правители пропускают через границу. По всей видимости это масштабное действо по угроблению благосостояния России было запланировано. Но не Китаем. Китай — исполнитель.

alex
16.02.2018 в 17:49
Цифры, факты и точные цитаты — вот бесспорная аргументация. А не Ваши субъективные впечатления — «мы не были в Китае»… Как будто, если бы Вы там были, то Вы бы что-то разглядели! Вам разжвывают, а Вы и этого проглотить не можете. Для того, чтобы видеть, нужно иметь Знания! Вот тогда и поймешь, что на самом деле видишь.

Виталий
16.02.2018 в 20:49
Я работал в Китае год, натерпелся на своей шкуре от работодателей. Могу как—нибудь поделиться впечатлениями, в том числе собственными, и тем, что рассказывали китайские коллеги. Зюганову не мешало бы тоже пожить там и поработать, попробовать этого «социализма» на практике, а потом уже раздолеваться о том, как там замечательно.

Почеширский кот
17.02.2018 в 13:04
Не знаю как в Китае сейчас, но лет десять назад слышал от родственника, который имеет непосредственное отношение к сервису кондиционеров, что на сборке оных рабочий, простите не может порой отлучиться по малой нужде, поэтому бывают случаи когда мочатся в компрессор. Это конечно, ОБС, но думаю дыма без огня не бывает.


Edited at 2018-02-18 12:08 pm (UTC)

Саша, мне не интересно это сборище психов.

Снова их пиаром занимешься?

Нет, просто факт констатирую, что организация известна у недоброжелателей и, вполне возможно, появится "критическая статья", типа, оппортунисты, ревизионисты аж маоистского типа. Нас же "прорывовцы" пропиарили как "ревизионистов", сейчас будут эти умницы.

Edited at 2018-02-18 12:37 pm (UTC)

У нас вроде, кроме тебя, их никто и не читает

Смешные они. Свидетели обоссаного компрессора, гггг

Не поймите меня неправильно, но вот я не пойму это восхищение Ворошиловым. То что его (и Булганина) сняли в 1957 г., в отличие от Молотова, Кагановича и Маленкова говорит о многом.
Можно сколько угодно себе говорить, что "Ворошилов никогда не каялся", но факты говорят об обратном. Он и Булганин вовремя пошли на попятную.
Ну а то что Ворошилова погнали в 1961 г. это все итоги 22 съезда, по Сталину и его соратникам сильно проехались
Молотова тоже вообще в 1961 г. исключили из партии. Хрущев не забыл даже Шепилова он не забыл, его выгнали из КПСС), хотя он никакого отношения к сталинским "преступлениям" не имел.
А Ворошилова нет, его всего лишь отправили на пенсию, сохранив ему партбилет и почетную должность депутата ВС СССР.

Я нисколько не осуждаю Ворошилова и Булганина, для большинства людей как ни крути своя рубашка всегда ближе к телу (что совсем не говорит что люди плохие). Ворошилов стремился встретить старость почетно -- "наверху", с привилегиями, при этом наверное оставаясь сталинистом.
По любому всегда лучше быть сталинистом и сохранять привилегии, распивая с Никиткой и вице-президентом США Ричардом Никсоном "Пепси-колу".

http://www.pirojok.net/uploads/posts/2012-12/1356361739707.jpeg
https://img1.liveinternet.ru/images/attach/d/0/137/489/137489345_nixon1964.jpg

Уже понятно, что вы именно в той школе из фильма и учились.

Быть Реми и компании увековеченными придурками.

Edited at 2018-02-18 04:09 pm (UTC)

Они долго выпрашивали. Упорно требовали.

А разве они прекратили?
Лостик у Надькомужа днюет и ночует...
А то, что он тут появляться перестал, так бан волшебное средство

Нашла половинка Реми себе подходящую компанию. Подпольщики-пионеры))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Айзен еще не выпросил?))

Беззлобный он )

Да он забавный.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account