?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Берия...

По-человечески можно понять таких людей, как Генпрокурор Роман Андреевич Руденко и бывший министр МГБ Семен Денисович Игнатьев. Любому здравомыслящему политику в те годы ситуация была ясна – случившийся переворот необратим. Единственная политическая организация в стране, КПСС, захвачена заговорщиками, ее захват сразу привел к полному контролю над всеми силовыми ведомствами, СМИ, профсоюзами, органами власти. Идти против Хрущева и ЦК – это плевать даже не против ветра, а в сторону урагана. Плевок вернется пулей.
     Игнатьева после ареста Берии в ЦК восстановили,  и почти сразу отправили в Башкирию секретарствовать, с глаз подальше.    Бывший министр МГБ, при котором «дело врачей» стало раскручиваться, слишком много знал, чтобы держать его в Москве. В Уфе его контролировать легче было. Семен Денисович вел себя лояльно. На 21-м съезде произнес дежурные слова в адрес «антипартийной группы», минимум положенного. О нем потихоньку и забыли. Руденко служил новой власти без нареканий. Вписались. По-человечески их можно понять. Но не как коммунистов.
    Коммунисты решились пойти на почти безнадежный шаг – выступление против Хрущева в 1957 году. Хотя, могли либо на пенсии с почетом уйти, сохранив пайки и привилегии, либо сидеть в правительстве и не булькать.
  Я не думаю, что Молотов не понимал безнадежность выступления в 1957 году. Он все же «немного» умнее господина Remi был. Зачем пошли на такой безрассудный шаг? Да вот чтобы мы свами сегодня поняли, что именно переворот в 1953 году произошел. Чтобы показать нам, что их, большевиков, троцкистская шайка выкинула из власти. Если бы ушли на пенсии – мы так ничего и не смогли бы понять в тех событиях.
  А престарелого, под 90 лет уже, Ворошилова эта шайка упорно держала в Президиумах. Боялась потерять последнюю соломинку. Именно эта соломинка хоть как-то еще позволяла им именоваться продолжателями дела Ленина.  А Ворошилов тоже упорно не хотел уходить по состоянию здоровья и возрасту на заслуженный отдых. И при Брежневе сидел в Президиуме съезда, глаза мозолил. Все сидевшие в Президиуме выступали на съезде с трибуны, а Ворошилову слова не давали. Ситуация – закачаешься. Самый старый большевик (да уже единственный) сидит в Президиуме, а к микрофону его не пускают.
    Климент Ефремович надеялся, что умные потомки поймут смысл этой ситуации. Но, кажется, пока его надежды не оправдываются.

     Еще мне много писали читатели вопросов: почему же Молотов и Маленков не призвали рабочий класс СССР к борьбе против заговорщиков? Почему народ они не подняли против Хрущева?
   Я даже не отвечал на такие письма. Каюсь. Надоело дурням объяснять про «дважды два». Как они могли призвать народ на борьбу? По интернету? Прийти в Останкино и обратиться по телевизору с воззванием? Листовки по Москве расклеить?
   Думать хоть немного надо головой! Их охрана была их конвойными.

        Зато Берия – боролся за дело Сталина!  Развалил уголовные дела, которые при Сталине и под его наблюдением были начаты – это так за дело Сталина боролся. Закрыл стройки, которые при Сталине в пятилетний план включены были – это он за дело Сталина так боролся! Развалил сталинскую пенитенциарную систему – это он за дело Сталина так боролся! Начал масштабную реабилитацию осужденных при Сталине высокопоставленных преступников – это он за дело Сталина так боролся! Полез конфиденциально совокупляться с югославскими ревизионистами, с которыми при Сталине даже дипломатические отношения были разорваны – это он за дело Сталина так боролся! Да еще и по ГДР высказался, после того, Сталин поставил точку в проблеме воссоединения Германии – это он за дело Сталина так боролся!
      «Последний рыцарь Сталина». Противно что-то. Мерзко.

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
После того, как Сталин поставил точку...

Переворот произошёл именно в 1953 году - может, так? Или на чём акцент?

Да это всё отредактирую.

=Игнатьева после ареста Берии в ЦК восстановили, и почти сразу отправили в Башкирию секретарствовать, с глаз подальше. Бывший министр МГБ, при котором «дело врачей» стало раскручиваться, слишком много знал, чтобы держать его в Москве. Во Фрунзе его контролировать легче было.=
Столица Башкирии - Уфа, а Фрунзе - столица Киргизии, поэтому Фрунзе нужно заменить на Уфу.

Re: Уфа - Фрунзе.

Да, спасибо. Простите. записался))

Я думаю также чисто по человечески можно понять и очень многих партийцев, позже не выступавших против Хрущева. Не потому что они были анти-сталинистами, а потому что реально выбора им не оставляли. Я имею ввиду не только Ворошилова и Булганина, а вообще многих.
Я полагаю, что сталинисты в период правления Хрущева стремились как то уходить от очернения Сталина. Я прочитал всю стенограмму 22 съезда КПСС (аж глаза заболели), люди там говорили по разному. Я вот не увидел чтобы Брежнев или Гришин обливали Сталина помоями, они вообще об Сталине не говорили. В отношении анти-партийной группы Брежнев говорил, что они раскольники, догматики, вредят партии, в общем не ленинцы они, на этом все.
Для сравнения можно почитать речь тов. Шелепина, вон как обливают помоями. За что видимо он и получил пост секретаря ЦК.

С Руденко Хрущев проработал чуть ли не половину своей полит. жизни, о нем смысла писать отдельно нет. А если вернутся к Игнатьеву то он да, был человеком Маленкова. Но в 1957 г. видимо либо взял нейтралитет, либо взял сторону Хрущева как и большая часть ЦК, потому что он скорее (как Брежнев и др.) точно знал куда дует ветер и лучше быть на стороне победителя.
Конечно у "антипартийной" группы шансов победить было немного. Игнатьев оказался в милости у победителя и остался секретарем обкома, правда уже татарского до 1960 г. пока ему е создали проблемы, а в ноябре получил 4-й по счету орден Ленина.

И последнее. Если Берия сам закрывает стройки, тюрьмы, передает их др. министерствам, проводит амнистии, устанавливает дип. отношения то встает вопрос, а зачем был вообще нужен его начальник, предсовмина? Зачем нужен МИД? Если Берия плевал на всех своих коллег и начальников, то грошь цена таким коллегами начальникам.


  • 1