Спор со стариковцем-креаклом. Типичный поклонник Коли-угодника.
"Хвалят читатели Николая Викторовича за логику. Очень хвалят. У него, как пишут в отзывах на разных ресурсах, всё прямо обосновано, фактик к фактику… Ну, допустим. Только не хватает совсем малого. Включаем логику: началась революция, беспорядки организованы иностранными спецслужбами во время ведения страной войны, забастовки мешают воевать и способствуют поражению России, т.е. революционеры — изменники. Логично? Да еще все социалисты — японские шпионы, их же на связь англичане передали самураям («Когда началась война, «союзники» с чистым сердцем передали Японии свои контакты в среде наших революционеров»)!
Чего же не хватает нам? Да не хватает каторжных этапов из осужденных за измену бунтовщиков. Ни одного приговора по итогам революции 1905–1907 гг., вынесенного революционерам за измену и шпионаж. Ни одного!
Значит, если принимать на веру версию Старикова о причинах революции, то можно сделать следующий логический вывод: весь полицейский и жандармский корпуса империи были укомплектованы либо профессионально непригодными тупицами, которые не углядели в социалистах японо-английских шпионов и диверсантов, либо все карательные службы царя были на корню скуплены, как и бунтовщики, иностранными разведками.
Вас не оскорбляет такое отношение к русским рабочим, солдатам, матросам, крестьянам? К жандармам, наконец? Или вы такие же патриоты, как и этот писатель?"
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
goodvin_vu
2015-03-12 11:16 (UTC) Выбрать: Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать
(176.15.144.241)
"Да не хватает каторжных этапов из осужденных за измену бунтовщиков."
[тяжко вздыхая] Ленин не сидел в тюрьме и ссылке не был? Сталин? Кто из "старых большевиков" избежал тюрьмы и каторги?
Вы снова пытаетесь давить на эмоции вместо приведения фактов. При чем уже минимум дважды соврали.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
p_balaev
2015-03-12 11:27 (UTC) Выбрать: Редактировать Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать
(78.25.123.66)
Их судили за измену? Читайте внимательней.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Обиделся и исключил меня из своих друзей. Разве я виноват в том, что он не понимает прочитанного?
Чего же не хватает нам? Да не хватает каторжных этапов из осужденных за измену бунтовщиков. Ни одного приговора по итогам революции 1905–1907 гг., вынесенного революционерам за измену и шпионаж. Ни одного!
Значит, если принимать на веру версию Старикова о причинах революции, то можно сделать следующий логический вывод: весь полицейский и жандармский корпуса империи были укомплектованы либо профессионально непригодными тупицами, которые не углядели в социалистах японо-английских шпионов и диверсантов, либо все карательные службы царя были на корню скуплены, как и бунтовщики, иностранными разведками.
Вас не оскорбляет такое отношение к русским рабочим, солдатам, матросам, крестьянам? К жандармам, наконец? Или вы такие же патриоты, как и этот писатель?"
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
goodvin_vu
2015-03-12 11:16 (UTC) Выбрать: Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать
(176.15.144.241)
"Да не хватает каторжных этапов из осужденных за измену бунтовщиков."
[тяжко вздыхая] Ленин не сидел в тюрьме и ссылке не был? Сталин? Кто из "старых большевиков" избежал тюрьмы и каторги?
Вы снова пытаетесь давить на эмоции вместо приведения фактов. При чем уже минимум дважды соврали.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
p_balaev
2015-03-12 11:27 (UTC) Выбрать: Редактировать Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать
(78.25.123.66)
Их судили за измену? Читайте внимательней.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Обиделся и исключил меня из своих друзей. Разве я виноват в том, что он не понимает прочитанного?