?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

О тактике политической борьбы. Часть 3

        Больше всего поражает в наших марксистах-мраксистах именно то, что товарищ  RYBOVED
приписал мне -  эльфийский подход к реальности. Уж не знаю, что у меня эльфийского, но вот это точно из практики жизни внеземной цивилизации - предложение моего критика по партийной работе на предприятиях:
«Конечно, производственные предприятия всегда закрыты для посторонних. Но ничто не мешает позвонить в администрацию и договориться об экскурсии, чтобы убедиться в том, что условия труда рабочих соответствуют нормам. Предприятие, которое дорожит своей репутацией согласится на это. Если такие проверки поставить на регулярную основу, публиковать отчеты в интернете, то это не будет вызывать уже вопросов и удивления. Наоборот, некоторые еще сами захотят, чтобы к ним пришли с партийной проверкой, а другим будет сложно уклониться от такого предложения».
        Знаете, я за всю свою жизнь видел очень много советчиков, даже при очень высоких должностях, которые любили давать именно такие советы, как будто они прилетели с планеты Нибиру и так и не смогли вписаться в земную реальность.  Мне очень часто приходилось таким советчикам предлагать сделать именно то, что они сами рекомендуют. Дабы был пример, как нужно делать. Не просто бла-бла – а на деле. Вы можете мне поверить, никто из подобных «инопланетян» даже не рискнул попытаться показать, как на практике осуществить их рекомендации.
      Вот и товарищу RYBOVED перед тем, как выкладывать свои рекомендации, не мешало бы самому попробовать «позвонить в администрацию и договориться об экскурсии». Он бы сразу понял, кто в этой жизни эльф. Земные люди знают, что почти на все наши частные предприятия даже с корочкой сотрудника ФСБ попасть бывает очень и очень сложно. А уж какой-то партиец, да еще из оппозиционной партии…!   «…чтобы убедиться в том, что условия труда рабочих соответствуют нормам»!  Единственное, в чем мой критик убедится – так это в том, что ему придется идти по русскому народному маршруту.
      Если ему хочется меня опровергнуть, это сделать достаточно легко – пусть позвонит и договорится о такой экскурсии и проверит как условия труда чему-то соответствуют.  Тогда и можно о чем-то говорить. А просто советовать, это, как говорится, не мешки таскать.
    Если вы сами еще поинтересуетесь, как видят свою деятельность среди рабочих  почти все наши леваки, то почти у всех их еще найдете и рекомендации вести эту работу прямо в трудовых коллективах. Прямо на предприятиях.
   Я же давно говорю и пишу, что наши леваки – психи. Но психи достаточно хитрые. Сами они на заводы не ходят, они призывают кого попроще умишком туда сходить с агитацией. Самим им по морде от рабочих получать не хочется.  И еще они меня критикуют, что я часто примеры из жизни К.Е.Ворошилова использую.  У них же строго – Ленин и только Ленин!  В их понимании, конечно. Сам Ильич от этой публики пришел бы в ужас.
      Ну так – из жизни Ворошилова. Клименту Ефремовичу было 17 лет, когда он работал на заводе в Юзовке и на этот завод устроился слесарем агитатор социал-демократ из Ростова Галушко. Прямо на заводе Галушко и начал агитацию. И сразу Ворошилов ему запретил агитировать на заводе.  Всю работу перенесли за пределы заводских цехов. Завод – не место для социал-демократической деятельности. В те годы там  полиции и шпиков было по два на каждого работягу. А сегодня – служба безопасности. В курсе, что это такое? Единственное, чем агитация на заводе может завершиться, так это увольнением с волчьим билетом не только агитатора, но и тех, кто уши на его речи развешивал и администрации не стуканул. Поэтому вам за вашу агитацию морду работяги разобьют сами в кровяку. Такая агитация ничем от провокации не отличается.

       Но наши леваки на заводы, разумеется, пробовать себя в роли агитаторов не пойдут. Они вообще никуда не пойдут. Буржуазно-демократическая интеллигенция не способна куда-либо ходить. Ее предназначение – гнать пар через свисток.
      Я не оговорился. Наши леваки – это типичная буржуазно-демократическая интеллигенция. Та, которую Владимир Ильич отказался считать мозгом нации.  Только нынешняя намного подлее, она еще прикрывает своё гнилое нутро ленинизмом.  В принципе, в этом нет ничего удивительного. Все они либо еще родом из КПСС, либо несут в себе гены этой оппортунистической помойки, маскировавшей свою гнилую сущность ленинизмом.
    И буржуазно-демократическая интеллигенция очень удобна для капитала. Мыслить самостоятельно она не способна (её генетическая особенность), поэтому управлять ею очень легко.
      Это сегодня, если вдуматься, выглядит почти анекдотически, но как сто с лишним лет назад буржуазно-демократическая интеллигенция России отказывала самому передовому отряду рабочего класса, фабрично-заводским рабочим, в праве быть авангардом пролетариата, так и нынешние «левые» продолжают это же дело, попадая точно в те же ноты с откровенно буржуазными пропагандистами.
       Сто с лишним лет назад заводской рабочий российскому интеллигенту представлялся чуть ли не грубым животным, вечно пьяным и невоспитанным хамом, заинтересованным только в том, чтобы больше получать и меньше работать.  Тогдашняя интеллигенция вообще отказывала заводскому работяге в принадлежности к «народу-богоносцу», которого видела в русском крестьянине. Разумеется, и русского крестьянина «говно нации» наделяло чертами, взятыми из своих больных фантазий.
        В наши дни генетические наследники болтунов-демагогов 19-го века также заняты поиском «народа-богоносца», только для этого используют сломанный «ленинский компас». Естественно, с таким компасом они нашли «богоносца» именно в современном фабрично-заводском рабочем.
       Я уже писал, что мыслить эти господа самостоятельно не могут, они так и не вкурили, что научно-технический прогресс за сто лет произвел колоссальные изменения в производительных силах и сегодня получение прибавочной стоимости невозможно без эксплуатации самой многочисленной прослойки пролетариата, которая в 19-м веке была представлена узкой и привилегированной кастой конторских служащих. Каста умерла.  Она стала массовой частью наемных работников.
      И на этой части наемных работников сконцентрирована ненависть всей современной буржуазной пропаганды, этой пролетарской прослойке даже придумали особо оскорбительное прозвище – «офисный планктон».
     В противовес «офисному планктону» откровенно буржуазные пропагандисты в полном союзе с «левыми» выдвигают в вожди пролетариата его низовую, на сегодняшний день самую малообразованную и пассивную часть – заводских работников, занятых преимущественно физическим трудом. Это они нашли себе «народ-богоносец». Замену темному крестьянину 19-го века.
      Вы только поинтересуйтесь, что вываливается из «мозга нации» об «офисном планктоне», какие потоки чуть ли не прямой брани в адрес этого пролетариата несутся! Основной мотив: не хотят эти ленивые и жадные твари работать  слесарями на заводах, хотят сидеть в теплых офисах, даже за меньшую зарплату, чем буржуй платит слесарю, но идти работать руками их не заставишь.    
      А наши буржуи кушают этот кактус. Плачут.  Но едят. Приходится этот гнусный «планктон» держать в офисах и платить ему зарплату. А как иначе, если эти твари не хотят заниматься созидательным трудом в заводских цехах?! Вот и приходится «кактус кушать».
      Цель компрометации такой же эксплуатируемой, как и все другие прослойки пролетариата, части современного рабочего класса станет понятна, если мы в руки возьмем нормальный «ленинский компас»: «Наша работа направлена прежде всего и больше всего на фабрично-заводских городских рабочих. Русская социал-демократия не должна раздроблять свои силы, она должна сосредоточиться на деятельности среди промышленного пролетариата, наиболее восприимчивого для социал-демократических идей, наиболее развитого интеллектуально и политически, наиболее важного по своей численности и по концентрированности в крупных политических центрах страны» (В.И.Ленин. Задачи русских социал-демократов).
      Осталось только осознать, что НТП вывел в передовую часть пролетариата уже не фабрично-заводских рабочих и поймете, почему именно «офисный планктон» сегодня стал объектом пропагандистской травли.
       «…наиболее развитого интеллектуально и политически, наиболее важного по своей численности и по концентрированности в крупных политических центрах страны».
       Капиталисты намного лучше Ленина знают и понимают, чем все наши леваки скопом…
        

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
О да, это точно! В мой адрес часто слышу, что связался с самовлюблённым хамовитым мелкобуржуазным интеллигентом и после этого стал предателем социалистической революции. А ещё и так пишут: Балаев Хрущёва критикует, но при этом сам таким же Хрущёвым и является по убеждениям.

А кому из них я нахамил?

А про "испорченный ленинский компас" едко, очень едко...
И действительно. им как Ленин про фабрично-заводских написал, так и носятся, как с писаной торбой...

Только Ленин искал самую образованную и сознательную часть пролетариата, а эти пошли в обратном направлении.

Но что Балаев П.Г. - эльф, не знал.
Побольше бы таких эльфов))))).

Весьма и весьма актуальные мысли. Определенно стоит распространить данный материал на сторонних ресурсах.

«Осталось только осознать, что НТП вывел в передовую часть пролетариата уже не фабрично-заводских рабочих и поймете, почему именно "офисный планктон" сегодня стал объектом пропагандистской травли.»

Можно ещё вспомнить, что до Революции точно так же травили рабочих.

так я это и написал.

Спасибо!
Товарищ Балаев, а про Левушку Бронштейна будете книгу писать?

Буду! Месяца через два продолжу.

Редко про политику читаю, но это отличная заметка.

Кстати, думаю, что в скором времени включат тотальную цензуру по "требованию общества" для "обуздания блоХеров-трупоедов"... Так что то о чём пишет Пётр Григорьевич по поводу аккуратности в публикациях становится всё более актуальным.

    Хорошо, допустим, офисные работники (как класс) являются прослойкой пролетариата (с чем можно согласиться – по широкой трактовке, по признаку невладения средствами производства) и даже частью рабочего класса (с чем согласиться нельзя, но – допустим). В чём же выражается их бóльшая интеллектуальная и политическая развитость по сравнению с остальным пролетариатом?

    Признаться, пребываю в некотором недоумении. Ожидал, что в качестве авангарда Вы укажете техническую интеллигенцию, учителей, врачей – так называемый пролетариат умственного труда, но никак не офисных работников...

Ну как в чём - на дурацкую агитацию не ведутся. Вот и приходится искать кого поглупее :)
А учителя и врачи умственным трудом практически не занимаются.

Надо каждую часть в отдельный ЖЖ постить - тогда точно хрен найдут :))))

  • 1