?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

А написал я нечто запредельно скандальное.

У меня давно возникло чувство, что "Берию" издатели боятся брать. Книга их испугала. Пока вот такие ответы:

"Здравствуйте, уважаемый Пётр!
Благодарим вас за обращение в издательство "Концептуал". Ваша заявка рассмотрена.
Книга, в общем-то, хорошая, содержательная. Но по причине не совсем корректной, на наш взгляд, подачи материала, мы в таком виде не возьмёмся за её издание.
Предложение: наезды и обсуждение личностей историков убрать, а сосредоточиться только на фактическом историческом материале. Заголовок использовать другой".

Ну за хорошую и содержательную книгу спасибо, конечно. Только она как раз личностям историков и посвящена. Если убрать их обсуждение, то что останется от "хорошей, содержательной" книги?

Ну ладно, можно и компромисс поискать. Я ответил:

"Добрый день! Спасибо за ответ. Насчет вашего предложения - нет проблем. Есть же процесс редактирования рукописи, там мы скорректируем моменты, не устраивающие издателя".

Не тут-то было: "Здравствуйте, уважаемый Пётр!
В процессе корректуры / редактуры спорные моменты не убрать. Рукопись изначально нуждается в авторской переработке. Это касается личностей историков, Мухина, Прудниковой, Спицына и проч."

И с этим издательством всё ясно. Мухина, Прудникову, Спицына (другие еще Жукова, Мартиросяна, Кремлева добавляли) трогать нельзя. Табу!
Ладно, еще подождем.

Еще немного дополню, чтобы было ясно всё. В "Берии" Спицын и его друг Пыжиков названы историческими проститутками.  С какой попытки догадаетесь, какое издательство 5-ти томник исторической проститутки Спицына издало?


А тем,кто ждет книгу - книга будет. Не переживайте. Чуть позже, но будет.  В наше время это не особо большая проблема.

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Да ..... Что-то подобное должно было случиться, увы.

это постоянные авторы почти всех издательств, печатающих публицистику. С ними не хотят ссориться.

То есть на Старикова наезжать можно, а на сих нельзя? Где логика?

Саша, а Мухину и Прудниковой на кого-то наезжать запрещали?

Мухин как раз по всем проехался.

Там же и Прудникова, так же ничего не стеснялась.

Беда .... А если на периферии попробовать?

Да не беспокойтесь. У меня уже есть предложение. Нормально всё будет.

Эта пять.
Очень хорошая книжка, можно рекомендовать всем не стесняясь.

ЫЫЫ! я найду возможность ее издать. Сейчас книги можно печатать и под заказ читателя. Но эти рекомендации издателей пойдут в нее. как анонс.

Обязательно вставить!
пусть все видят, какое там окопалось трусливое чмо...

да "Книжный мир" пока определиться не может. Еще подожду.

Книга отличная получилась! Разит прямо в цель, заставляет думать, вскрывает мотивы современных бериефилов. Опасная книга! Потому и боятся печатать. А то ишь чего удумал, холопьё к нехорошим мыслям подталкивать! ;)

Да вот кто помешал! https://nadkin-muzh.livejournal.com/1193719.html Влиятельный муж Надьки не рекомендовал!

А, ну после такой авторитетной рекомендации...

Он точно какие-то ядовитые киргизские грибы жрет.

Московские, откуда в Москве киргизские?

Присылают наверно с родины предков.

Из Прудниковой можно цытатник сделать "технология...":

На самом деле стратегией победы Сталина были, конечно же, не идеи мировой революции, и не все эти дурацкие классовые концепции — едва войдя в силу, вождь с ними мгновенно покончил.

Ленин... Он из тех, кто нажмет любую красную кнопку в порядке обычного управления, даже не заметив, что перед ней есть еще какое-то стекло.

Большевики не верили в Бога и не любили Россию, однако на крутом переломе все же именно большевики ее спасли — тогда, когда обанкротились все, кто верил и любил.

.... А они не были ни государственными деятелями, ни даже опытными чиновниками или управленцами. Если бы были, то смогли бы отдать себе отчет, что им предстоит сделать невозможное, и шарахнулись бы от этого невозможного, как это сделали другие, те, которые отчет отдавали… А они не знали, да и не задумывались, по правде-то сказать. За что их, кстати, люто ненавидели все приличные партии, от кадетов до меньшевиков с эсерами: большевики посмели сделать то, на что приличные так и не отважились.

Когда идеология живая, работающая, принимаемая населением как свое кровное дело, тогда испытания ее только укрепляют, как то было в 1612-м или в 1941 году. Но если она пережила самое себя.....

…Начиная с петровских времен церковь стала выходить из моды — в первую очередь, конечно, в «верхах». Зато в моду стремительно вошло просвещение.

Много ли мы найдем в среде революционных радикалов подлинных людей из народа? Да по пальцам....

Русскую революцию[124] делали точно те же слои, что и «перестройку».....

После Февраля патриоты сошли со сцены........

.....Россия ответила царю: имеет! А спустя несколько месяцев начала уже в полном объеме это свое право реализовывать.

Чтобы понять Николая II..... Самая простая аналогия — капитан горящего корабля, который один из всех знает, что пожар потушить невозможно и спокойно стоит на мостике....

Как видим, товарищи большевики вполне правильно понимали цели .........

Весьма живописную картинку рисует тот же Троцкий:..........

Собственно, госпожа Прудникова, как историка, характеризуется одной этой фразой, и глубина мысли, и просто знание предмета толкования (о 1МВ):
К концу войны снарядов уже хватало — то ли по причине увеличения их производства, то ли потому, что уменьшилось количество пушек.

Ну еще эта блядь жену Молотова шлюхой обозвала. Дамочка очень и очень подходящий кумир для бериефилов.

Она ш "исте(о)рик".

Причём здесь поддувалы?

(Anonymous)
Книги не пускают, потому что они думать заставляют. Мозги включают, читать конечно тяжело, старые установки ломают. Если мозги есть, на помойку всё во что раньше верил. А продажные писаки, да кто они такие? Надьикин Мулжь? Тоже в теме? Такое моё мнение.

А Жуков это который Клим? Или Юрий Николаевич?

Юрий Николаевич.

  • 1