А написал я нечто запредельно скандальное.

Благодарим вас за обращение в издательство "Концептуал". Ваша заявка рассмотрена.

Книга, в общем-то, хорошая, содержательная. Но по причине не совсем корректной, на наш взгляд, подачи материала, мы в таком виде не возьмёмся за её издание.

Предложение: наезды и обсуждение личностей историков убрать, а сосредоточиться только на фактическом историческом материале. Заголовок использовать другой".

Ну за хорошую и содержательную книгу спасибо, конечно. Только она как раз личностям историков и посвящена. Если убрать их обсуждение, то что останется от "хорошей, содержательной" книги?

Ну ладно, можно и компромисс поискать. Я ответил:
"Добрый день! Спасибо за ответ. Насчет вашего предложения - нет проблем. Есть же процесс редактирования рукописи, там мы скорректируем моменты, не устраивающие издателя".

Не тут-то было: "Здравствуйте, уважаемый Пётр!

В процессе корректуры / редактуры спорные моменты не убрать. Рукопись изначально нуждается в авторской переработке. Это касается личностей историков, Мухина, Прудниковой, Спицына и проч."

И с этим издательством всё ясно. Мухина, Прудникову, Спицына (другие еще Жукова, Мартиросяна, Кремлева добавляли) трогать нельзя. Табу!
Ладно, еще подождем.

Еще немного дополню, чтобы было ясно всё. В "Берии" Спицын и его друг Пыжиков названы историческими проститутками.  С какой попытки догадаетесь, какое издательство 5-ти томник исторической проститутки Спицына издало?


А тем,кто ждет книгу - книга будет. Не переживайте. Чуть позже, но будет.  В наше время это не особо большая проблема.