Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Китай и диалектика (часть одиннадцатая)

       А за что же так люто наш ЦК КПСС ненавидел Мао Цзедуна и китайских коммунистов, если против них была развернута настолько мощная пропагандистская компания, что даже весь советский народ поголовно заразился антикитайским национализмом в самой отвратительной форме. Вплоть до того, что китайцев начали считать недочеловеками в прямом смысле этого слова.   Конечно, теперь мало какой «советский патриот» в этом уже  признается, но это было. И это еще до сих пор не изжито.
        Наше Движение, к слову, может гордиться тем, что нас абсолютно все коммунизды-сталинизды РФ ненавидят именно за то же.  Диалектика.
       Но сначала о Мао Цзедуне. Там тоже диалектика. Мне в прошлом году подарили 4-х томник его сочинений, переведенных на русский язык. Недавно китайцы выложили для открытого доступа сочинения своих политических деятелей, там этот 4-х томник есть. У нас на сайте можно найти ссылку. Тогда я еще не мог его найти. Подарок был очень дорогим.
      Начал читать и завис. Выпал из реальной жизни на два дня, пока всё не проглотил. И сейчас еще перечитываю время от времени.
     Во-первых, стало ясно, что более верного и преданного друга Советского Союза, чем товарищ Мао, не было. Да-да, был Даманский… не спешите…
  Во-вторых, забавная штука эта диалектика. Она интереснее любой мистики. Если бы Мао не был современником Сталина, то его личность можно было бы использовать для доказательства теории переселения душ.
      Конечно, я читал его сочинения в переводе с китайского. Это перевод. Но он такой, что в нем не чувствуется, а прямо присутствует стиль Сталина. Один в один. И не только я это заметил.  Странное чувство было, казалось, что это именно Сталин и писал о китайской революции.
      В-третьих – масштаб личности и масштаб китайской революции. Они огромны.  Там аналогий с нашей революцией – масса. Даже китайская Красная армия – такая же героическая борьба в полном окружении, плохо вооруженные, полуголодные, полураздетые…
       В брежневские времена снят какой-то военный фильм, названия уже не помню, но там есть сцена со Сталиным, где он саркастически говорит, что 20 японских дивизий в Китае сдерживают 200 китайских. Эта фраза, приписанная Сталину, стала почти мемом.  Сучья брежневская пропаганда про трусливых, якобы, китайцах. Народу в Китае было много – это да. Только дивизий мало. Нечем эти дивизии было кормить, не во что одевать и нечем вооружать.
       Мужество самого Мао Цзедуна в этой борьбе не поддается описанию. А борьба была смертельно опасной.  Его жену схватили гоминьдановцы и после зверских пыток расстреляли.
      Вообще биография Мао – это биография величайшего в мире революционера. Достойного продолжателя дела Ленина и Сталина. Он в одном ряду с ними.
      Интересно еще, что его старший сын учился в СССР в военном училище, его называли Сережей,  1943 году вступил в ВКП (б), забрасывал Сталина письмами с просьбой отправить на фронт, сражаться вместе с советским народом против фашистов. Сталин не разрешил.  Сережа, Аньин, погиб уже во время войны в Корее.
         Культ личности вас возмущает? Ну так вы пройдите через такое, через что прошли Ленин, Сталин, Мао, сделайте столько, сколько они сделали и потом уже возмущайтесь своим культом личности. А пока помалкивайте, осознавая свое ничтожество по сравнению с этими людьми.
    Ну и главное, четвертое, что видно из трудов Мао Цзедуна – это крупнейший теоретик марксизма. Никакого там конфуцианства и прочей муйни в виде китайского менталитета в помине нет. Марксизм. Уж в диалектике товарищ Мао разбирался.  В этом он был признанным авторитетом.
        И вот после 22-го съезда КПСС печатный орган китайской компартии, газета «Женьминь Жибао» публикует серию редакционных статей о положении в СССР.
      Наслаждайтесь выдержками из них:
«Хрущёвская ревизионистская клика есть политический представитель буржуазии Советского Союза, и в особенности её привилегированной прослойки».
«Эта привилегированная прослойка превратила обязанность служить народу в привилегию господствовать над народными массами и использует право распоряжаться средствами производства и средствами существования в своих корыстных интересах, интересах ничтожной горстки людей».
«Захватив руководство партией и государством в Советском Союзе (т.е. совершив внутрипартийный и государственный переворот – авт.), хрущёвская клика превращает марксистско-ленинскую Коммунистическую партию Советского Союза, имеющую славную революционную историю, в ревизионистскую партию, советское государство диктатуры пролетариата — в государство диктатуры хрущёвской ревизионистской клики; более того, она постепенно превращает социалистическую всенародную и коллективную собственность в собственность привилегированной прослойки».
«Отменив диктатуру пролетариата в Советском Союзе, Хрущёв установил диктатуру возглавляемой им самим ревизионистской клики, то есть диктатуру буржуазной привилегированной прослойки в СССР. Его так называемое «общенародное государство» на самом деле не диктатура пролетариата, а государство, где ничтожная горстка людей — хрущёвская ревизионистская клика — осуществляет диктатуру в отношении широких масс рабочих, крестьян и революционной интеллигенции».

         Вот после этого Мао Цзедун уже и стал врагом для советских «коммунистов», вся хрущевско-брежневская пропагандистская машина обрушилась на него, выплескивая запредельно бессовестную клевету.  Точно такую же, как и про Сталина. Почти один в один. Здесь и извращение марксизма-ленинизма, и репрессии, и стопицот мильярдов жертв…  как под копирку.
     Как пришедшая к власти в СССР хунта, по своей сути, могла простить Мао это разоблачение?
А вы говорите, что Балаев со своими сектантами выдумал, что в СССР был переворот и он уже с 50-х годов не был социалистическим государством.
Да потрясите уже головами, вытрясите из них хрущевско-брежневский идеологический навоз.
(продолжение следует)


Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Да, надо сказать Мао был тоже убийственен в формулировках.

и как время показало - был абсолютно прав. Диалектикой владел)))

Недавно китайцы выложили для открытого доступа сочинения своих политических деятелей, там этот 4-х томник есть. У нас на сайте можно найти ссылку.

У нас на сайте где выложено?

Современных пропагандистов напрягает констатация всесторонней реставрации капитализма в шестидесятых. Мао в этом, как они полагают, уклонился от диалектики. Им же подавай ползучку. Ползучая контрреволюция с переходом количества в качество, их хлебушек.

Конечно в СССР был переворот.
Но, к сожалению, я пока не встречала у товарища Балаева с его теми самыми, анализа и объяснения причин переворота и, главное, почему переворот увенчался успехом.
А без оного произносить слово диалектика - не диалектично...:)))

А диалектично пихать диалектику куда только собака свой хвост не сунет?

Перевороты происходят потому, что появляется группа заговорщиков, которая хочет захватить власть и править для себя. Всё. Вся диалектика. Не страдайте диалектической шизофренией и не пытайтесь искать объяснения простым вещам у "гегеля". А то еще в "Капитале" начнете и рецепты пирожков искать.

Ахово полезная статья! Глубоко рад Петр Григорьевич, что трудитесь в этом направлении! Люди в здравом уме будут подтягиваться к таким же.

Спасибо, Андрей.

А кем была по вашему "банда четырёх"?

У китайских коммунистов это написано.

Антикитайский национализм - что-то новое. "Наше Движение, к слову, может гордиться тем, что нас абсолютно все коммунизды-сталинизды РФ ненавидят именно за то же" - за что ненавидят-то, получается за этот самый антикитайский национализм. Да уж, без бутылки или этой самой диалектики, никак не обойтись. Мелочи вроде бы, но - непонятно.
Скорее всего, автору надо здесь что-то поправить в своём тексте, очень даже не плоxом.

Да ничего там не нужно править. Вы просто предыдущую часть прочтите и потом эту внимательней. Нас именно за то, что мы считаем СССР не социалистическим не любят. И Мао за это ненавидели.

Хых, особенно забавно, что для предотвращения вполне логичного прихода к власти в Китае собственных ревизионистов, Мао устроил кровавый бардак под названием культурная революция. Завершившийся, после некоторого периода охреневания, построением в Китае очень жесткого капитализма.
Это очень диалектично :)

Не жмут еще хрущевские подгузники?

Может быть СОВЕТСКИМ ?

<< с 50-х годов не был социалистическим государством. >>

Re: Может быть СОВЕТСКИМ ?

Что фактически не советский после XXII съезда, вопросов особых нет
А с социалистическим - скорее вопрос определений.
Капстраны с социалистическими / социал-демократическими партиями у власти можно считать социалистическими? (в том смысле, что их социализм - не тот, что первая стадия коммунизма).

Кстати говоря, забавно читать у иных авторов, что Венесуэлу они считают социалистической, а Китай капиталистическим.

Edited at 2018-06-01 08:33 am (UTC)

Спасибо!

"Это перевод. Но он такой, что в нем не чувствуется, а прямо присутствует стиль Сталина. Один в один. И не только я это заметил. Странное чувство было, казалось, что это именно Сталин и писал о китайской революции"...такое же чувство и у меня было..

А мы с вами об этом сразу и говорили. Точнее, это вы мне первый и сказали, что стиль на Сталина очень похож.

Edited at 2018-05-31 06:51 pm (UTC)

// Во-первых, стало ясно, что более верного и преданного друга Советского Союза, чем товарищ Мао, не было.//

А в чем эта дружба проявлялась? На практике?

Убогий, тебе наверно куда-нибудь к Надькиконму мужу. Там вся помойка таких вонючих уродов собирается.

Советую прочитать книгу "Особый район Китая".
Там хорошо описана и "борьба" с японцами и "марксизм" Мао, и много чего еще.

«Особый район Китая. 1942—1945» (1973), которую Юрий Власов опубликовал под псевдонимом отца (Владимиров). Книга стала результатом семилетней (как позже вспоминал Власов) работы в архивах, опросов очевидцев, в ней использованы дневники П. П. Власова

Ээ, книга написанная сыном про папу, под псевдонимом папы? Охренеть документ конечно.

При этом сыночек и в народных депутатах СССР походил и в госдуме РФ побывал, гибкий такой юноша, даром что атлет.

А где на сайте сочинения Мао? В «библиотеке» их нет.




http://ru.theorychina.org/ldbook_ru/

Напомню, чтобы поставили. Я думал, что там давно уже.

Во-во! Вышла замуж за диамата и маюсь:)))

Не в Молотове дело-то... Даже Ленин, оживи он в 53-м, исчезни всякая охрана и выдели ему целый год беспрерывного вещания на ТВ и радио, не смог бы уже сделать ровным счетом НИЧЕГО в тех конкретных исторических обстоятельствах. Законы по которым существует общество человечье объективны точно так же, как и законы физики....

Видимо, не "достучалась"....
Пойду маяться со своим диаматом дальше. К Вам в гости иногда буду заходить, ладно? Читать Вас интересно.

С уважением, Света.

" Законы по которым существует общество человечье объективны точно так же, как и законы физики...." - понятно всё. Вы в марксизме абсолютно ничего не поняли. Для вас он - химия. А люди - атомы и молекулы. Поэтому у вас и развилась диаматическая шизофрения.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account