?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Источник "научных" данных любимца "сталиниздов" В.Земскова.

"Записка А.Н. Яковлева, В.А. Медведева, В.М. Чебрикова, А.И. Лукьянова, Г.П. Разумовского, Б.К. Пуго, В.А. Крючкова, В.И. Болдина, Г.Л. Смирнова в ЦК КПСС «Об антиконституционной практике 30-40-х и начала 50-х годов»1

22.12.1988

ЦК КПСС

Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30–40-х и начала 50-х годов, продолжает работу по реабилитации лиц, необоснованно осужденных в эти десятилетия. Анализируются архивные материалы, рассматриваются многочисленные заявления и жалобы граждан, которые просят сообщить о судьбе родственников, датах их смерти, местах захоронений. В местных органах ведется аналогичная работа по анализу и рассмотрению той категории дел, которые от начала до конца проходили на местном уровне.

Эта работа способствует формированию новой нравственной атмосферы, возрождению общественной потребности в законности и порядке, уважения к конституционным и правовым нормам. Восстановлены честное имя и достоинство многих тысяч незапятнанных людей, снят тяжелый груз необоснованных обвинений и подозрений. В настоящее время уже пересмотрено 1 002 6172 уголовных дел репрессивного характера на 1 586 104 человека. По этим делам реабилитировано 1 354 902 человека, в том числе по делам несудебных органов – 1 182 825 человек.

Помимо восстановления социальной и юридической справедливости, проводимая в этом направлении работа способствует углубленному пониманию причин, внутренних механизмов практики беззакония и произвола, оказавшей столь сильное и долговременное деформирующее воздействие на общественное развитие страны.

Вместе с тем опыт работы Комиссии ставит вопросы, требующие, как представляется, принципиальной политической и конституционной оценки. Только сейчас, в условиях демократизации общества, по существу начинают выявляться действительные масштабы имевших место репрессий, степень их беззаконности, а тем самым – и общественно-политическое, правовое значение работы по всестороннему анализу и оценке этих явлений.

В этой связи требуют особого рассмотрения и оценки четыре группы вопросов.

1. Об антиконституционности, противоправности «троек», «двоек», особых совещаний, списков и т.п.3

Значительная часть приговоров по репрессивным делам была вынесена именно этими, несудебными и неконституционными органами.

В результате изучения документальных материалов органами государственной безопасности установлено, что в период 1930–1953 годов по возбужденным органами ОГПУ, НКВД, НКГБ-МГБ 2 578 592 уголовным делам было подвергнуто репрессиям 3 778 234 человека, в том числе осуждено к высшей мере наказания (расстрелу) 786 098 человек. Среди лиц, подвергнутых репрессиям, осуждено судебными органами 1 299 828человек (в том числе к расстрелу – 129 550 человек), несудебными органами – 2 478 406 человек (в том числе к расстрелу – 656 548 человек).

В настоящее время остаются пока непересмотренными 1 575 975 дел на 2 192 130 человек. В их общем количестве – 738 866 дел производства несудебных органов, по которым осуждено 1 097 293 человека (в том числе к расстрелу – 339 125 человек).

Руководство Верховного Суда СССР, многие юристы обращают внимание на то, что апелляционное рассмотрение приговоров, выносившихся в 1930–1953 гг. несудебными органами, придает этим последним видимость законности, тогда как в действительности их создание и функционирование, само существование были антиконституционными, не опирались на правовые акты своего времени. Но коль скоро подобные органы были изначально незаконны, то и любые вынесенные ими приговоры не могут считаться законными.

Подобная позиция обоснована и по юридическим, и по морально-политическим критериям. Поэтому, видимо, будет правильно, если бы Президиум Верховного Совета СССР вынес решение об объявлении всех перечисленных несудебных органов неконституционными. Таким образом, все жертвы несудебных решений реабилитируются автоматически.

Вместе с тем такое решение не должно распространяться на особый порядок рассмотрения уголовных дел о грабежах, разбоях, бандитских нападениях и прочих преступлений в годы Великой Отечественной войны, когда за такие преступления проводился расстрел на месте без суда и следствия.

2. О личной ответственности Сталина и его непосредственного окружения за организацию и осуществление массовых репрессий, насаждение противоправной, антиконституционной практики

Их вина перед партией и народом за массовые репрессии и беззакония огромна и непростительна. Чем дальше, тем очевиднее становится, что вина эта носит не только моральный и политический, но и прямой юридический, уголовный характер. Общественность правомерно требует соответствующей оценки.

Впервые массовые репрессии были осуществлены в начале 30-х годов. Решением Комиссии ЦК ВКП(б) о выселении кулаков, во главе которой стоял А.А. Андреев, органами ОГПУ было осуществлено выселение из европейской части СССР в северные районы и Сибирь в 1930–1931 годах 356,5 тыс. крестьянских семейств общей численностью 1 680 000 человек. Часть их была направлена в места заключения, другая – в спецпоселения. В 1929–1933 годах органами ОГПУ было только арестовано и привлечено к уголовной ответственности 519 000 человек, причисленных к кулакам. Сюда не входят сотни тысяч раскулаченных и подлежащих ссылке.

Именно в эти годы по предложению Л.М. Кагановича были созданы так называемые «тройки». Усилению репрессий способствовало изменение законодательства в сторону предельного упрощения возможностей ареста и ведения следствия по делам политического характера. С начала 30-х годов происходит упрощение судопроизводства и одновременно ужесточение применяемых при этом мер наказания внесудебными органами.

Размах арестов был столь велик, что в специальном директивном письме ЦК ВКП(б) и СНК СССР (май 1933 г.) за подписью Сталина и Молотова содержалось указание, что в местах предварительного заключения не должно быть более 400 тысяч человек. Были установлены разнарядки на количество арестов и число высылаемых лиц.

В начале 30-х годов были проведены фальсифицированные политические процессы над представителями различных групп интеллигенции. Чудовищный размах массовые репрессии приняли во второй половине 30-х годов. Они захватили партийный, советский, хозяйственный актив, широкие слои рабочих, крестьян, интеллигенции.

Инициатором и организатором массовых арестов, расстрелов без суда и следствия, депортации сотен тысяч людей был Сталин..."


А сегодня наши сталинизды этими же цифрами доказывают, что репрессии при Сталине были ... не значительные.
А.Яковлев и другие члены банды ЦК КПСС этими цифрами заклеймили Сталина, как преступника. А нынешние сталинизды Сталина этими же данными защищают!

Так чем сталинизды лучше А.Яковлева? Им мы тоже будем верить, как этому "академику"?

Обратите внимание на фразу из этого документа: "Только сейчас, в условиях демократизации общества, по существу начинают выявляться действительные масштабы имевших место репрессий, степень их беззаконности...".
Сами члены ЦК КПСС, которые его писали, оговорились, что раньше даже не знали об этих репрессиях. Они с Луны прилетели?

Обратите внимание, что среди авторов этой мерзости - Б.К.Пуго. Один из любимцев наших "советских" патриотов. Антисталинская сволочь.


Добавлю еще из этого же документа:
"3. О местах захоронения жертв массовых репрессий и увековечении их памяти

В последнее время в средствах массовой информации, обращениях общественных организаций и заявлениях граждан все чаще и настойчивее ставятся вопросы о розыске мест захоронения репрессированных лиц и увековечении их памяти.

В архивах КГБ СССР нет документальных материалов, содержащих сведения о всех конкретных местах захоронения, именах похороненных и их числе. В результате опроса бывших сотрудников НКВД и информации, полученной от местного населения, удалось выявить часть участков захоронений. По приблизительным подсчетам, в них погребено около 200000 человек. Время захоронения тоже установлено приблизительно".

О как! Больше 650 тысяч за полтора года расстреляли, а где похоронили - никто не знает!  Эти места еще только искать нужно! Совсем прекрасно! Как говорят криминалисты: нет трупа, нет и убийства. Где самое объективное, железное доказательство репрессий? Где трупы невинно убиенных?
Бумажку с приговором сочинить-то можно. Это не проблема. Проблема "труп сочинить".


Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
1. Об антиконституционности, противоправности «троек», «двоек», особых совещаний, списков и т.п.3
Значительная часть приговоров по репрессивным делам была вынесена именно этими, несудебными и неконституционными органами.**********************

вот тут есть демагогия. то что все эти "тройки-двойки" не были прописаны в Конституции ине относились к судебной системе совершенно не означает что приговоры их были незаконными. С правовой точки зрения они были частью советской правовой системы.
это всё были советские законы. советские законы были именно вот такими.


.........Руководство Верховного Суда СССР, многие юристы обращают внимание на то, что апелляционное рассмотрение приговоров, выносившихся в 1930–1953 гг. несудебными органами, придает этим последним видимость законности,...........

не придаёт а подтверждает. Всё это было законным. Советские законы были именно таковы.

...... тогда как в действительности их создание и функционирование, само существование были антиконституционными, не опирались на правовые акты своего времени. .........

Бред. У нас правила КПСС. Поэтому что партийные вожди постановляли-то и становилось законами.

..............Но коль скоро подобные органы были изначально незаконны, то и любые вынесенные ими приговоры не могут считаться законными............

еще как могут

........Подобная позиция обоснована и по юридическим, и по морально-политическим критериям. ..........

юридические критерии тут не при чём. как и мораль. это всё находится в другом измерении.
а вот политически (с точки зрения Яковлевых это было целесообразно

............Поэтому, видимо, будет правильно, если бы Президиум Верховного Совета СССР вынес решение об объявлении всех перечисленных несудебных органов неконституционными. Таким образом, все жертвы несудебных решений реабилитируются автоматически..........

это называется развал правовой системы


«вот тут есть демагогия. то что все эти "тройки-двойки" не были прописаны в Конституции ине относились к судебной системе совершенно не означает что приговоры их были незаконными. С правовой точки зрения они были частью советской правовой системы.»

Интересно, чем вы читаете?

а о чём был текст?
вот если выкинуть из него письмо Яковлева? о чём?

репрессии были значительные? или незначительные?
"тройки" были? или "троек" не было?

директивное письмо на которое ссылается Яковлев (вот его текст http://istmat.info/node/58871 )
подлинное или фальсифицированные?

Из текста Балаева это совершенно непонятно.
Поэтому. Текст Балаева я НЕ комментирую. Мой комментарий относится исключительно к записке Яковлева которую Балаев привел.

а мысль которую пытался Яковлев довести до тех кому адресовалась записка состояла в том что НЕ надо не рассматривать заявления лиц именующих себя жертвами репрессий в индивидуальном порядке, а надо реабилитировать всех скопом на основании того что органы сами принимавшие решения о репрессиях были незаконными.

А мое возражение Яковлеву-см.мой комментарий.
теперь всё понятно?

Странный документ
Фактов мало, эмоций много, как будто специально сделано чтобы будоражить общественность, но вот простой проверки не выдержит.

А этим документом и взбудоражили общественность.

То есть оно специально писалось а-ля статья в желтой газетенке?

"Исполняющий обязанности начальника 1 Спецотдела МВД СССР полковник Павлов" - как, звучит?

Конечно. Ты разве не помнишь то время? Члены Политбюро такое отмачивали, что сегодня до них желтым журналюгам как до Луны раком.

Помню, только я тогда этому значения не предавал, подростки не задумываются о политических течениях...

Большинство "сталинистов" купились на земскова, потому что 600-700тыс меньше чем миллионы у сказочника солженицына. Логика абсолютно глупая, если не преступная.

они еще так и не поняли, что это данные не Земскова, а А.Яковлева.

Раньше не обращал внимание, а почему взят такой странный период: 1930–1953 гг? Даже в сомнительной записке Руденко на имя Хрущева выбран понятный период с 1921 по 1953 год и только за контрреволюционные преступления. 1921 год это принятие декрета ВЦИК «Об объединении всех Революционных Трибуналов Республики». А тут складывается такое впечатление, что период взят с потолка от полнейшего незнания истории. Какой внесудебный орган был организован в 1930 году, что бы брать этот год за начало некого периода? Чушь же какая-то.

Просто все документы еще делали в архивах, поэтому сами путались.

вот вам интересный момент
2. Предоставить ОГПУ право на время проведения этой кампании передоверять свои полномочия по внесудебному рассмотрению дел ПП ОГПУ в областях. В этих случаях рассмотрение дел производится совместно с представителями крайкомов ВКП(б) и прокуратуры.

http://istmat.info/node/58763

Забавно. В этом "документе" написано что "тройки" якобы созданы в начале 30-ых по предложению Кагановича. Подтверждения, естественно нет.
Зато потом уже нарисовали что "тройки" созданы в 1937 по предложению Эйхе. Но при этом забыли, что сами писали за пару лет до этого.

Они еще тогда точно не определились, на кого всё навалить.

В итоге на Ежова взвалили.

Да валили, как раз, в основном на Сталина и будущих «антипартийцев». Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов, далее везде. Их и пихали во все дыры.

Микояна, например, выставляли не палачом, а придурком.

Мда.... С местами захоронения просто пиздец. Это ж надо так палиться! 700 тыщ трупов растворилось бесследно, ни костей не найти, ни свидетельств, ни иных признаков

«Как говорят криминалисты: нет трупа, нет и убийства.»

Нет тела, нет дела! ;)

вот здесь выложен любопытный документ именно на эту тему
https://allin777.livejournal.com/381089.html#comment
я искал признаки его фальсификации но не нашел. может вы найдёте?

Это совсем неинтересно читать дальше обложки. Инструкции по делопроизводству КГБ ограничивали объем дел в 250 листов, сроков хранения "постоянно" не существовало. Самый длительный срок хранения обозначался аббревиатурой - ДМН.

спасибо.

а что значит ДМН ?

"До момента нужности". т.е. - до бесконечности или пока сдавший дело не принесет в архив акт на уничтожение. А дело объемом в 285 листов сотрудник архива не примет на хранение. Его придется расшивать, убирать лишние листы в отдельную папку, писать новую опись и уже сдавать две папки. Одну в 250 листов, вторую - в 35 листов. Сотруднику архива на фиг не нужно потом при комиссионной проверке получить взыскание и лишиться премии.

было подвергнуто репрессиям 3 778 234 человека, в том числе осуждено к высшей мере наказания (расстрелу) 786 098 человек. Среди лиц,
===================
Сравните с тем, какие потери мы понесои от власти либералов. Все эти репрессии пыль под ногами. Либералы своей людоедской политикой умертвили гораздо больше людей. Для того и муссируется теме репрессий, чтоб никто не вспомнил о 90-х и начале нулевых.
http://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/11/Численность-населения-РСФСР-и-РФ-1024x628.jpg

  • 1