?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Фальшивые "тройки" НКВД. В дополнение к статье "Проходимцы".

     Для тех, кто не совсем понял, каким образом Комиссия А.Яковлева подменила законно существующий репрессивный орган «Особое совещание при наркоме НКВД СССР» на мифическую тройку, в которую входили секретари обкомов, республик, даже председатели исполкомов, поясню ситуацию отдельно.
      Еще людей настораживает, что есть расстрельные приговоры этих «троек», исполненные на типографских бланках. Я эту настороженность понимаю. Но в этом нет ничего загадочного и противоречащего моему утверждению о подмене ОСО «тройками».
      Сейчас вы увидите, какая махинация была проделана А.Яковлевым.
      Смотрим на Положение об ОСО, состав Совещания:

  • «народный комиссар внутренних дел СССР,

  • заместители наркома внутренних дел СССР,

  • уполномоченный Народного комиссариата внутренних дел СССР по РСФСР,

  • начальник Главного Управления рабоче-крестьянской милиции,

  • народный комиссар союзной республики, на территории которой возникло дело.

    Многие считают, что это и есть состав комиссии ОСО, которая рассматривала административные дела. Да-да, примерно по 14-15 тысяч дел за год, как показывает статистика ОСО.  И на каждое рассмотрение собирались эти очень загруженные руководящей работой нарком НКВД, его заместители, главный милиционер СССР и еще приезжали на рассмотрение из союзных республик наркомы. Как только у них в республиках выявляют антисоветского элемента и заводят на него дело – садись на поезд или на аэроплан, езжай союзный нарком к Ежову, участвовать в рассмотрении этого дела.
    Больше союзным наркомам внутренних дел заняться было нечем?! А Ежову, потом и Берии,  каково? 15 тысяч административных  дел за год. На 300 рабочих дней поделите – по 50 дел в день.
    Зачем  козе такой баян, спрашивается? У наркома НКВД больше нет проблем, чем решать, ссылать кого-то на 5 лет куда-то или нет? И каждого фигуранта дела возить в Москву?  Не слишком ли жирно и накладно для бюджета будет такая экскурсия в столицу для 15 тысяч антисоветских элементов каждый год?
      Конечно, такого не было и наркомы НКВД не были настолько безумными, чтобы самих себя загрузить так ненужной работой либо принимать тысячи административных решений не заглядывая в дела приговариваемых к ссылке. Смысл?
   В Москве ОСО рассматривало только важные для интересов государства дела, как, например, в отношение С.П.Королева.
     Дело-то элементарное. Тебе законом даны полномочия, как наркому, но кто тебе запрещает делегировать эти полномочия своему подчиненному? Правильно?
     Поэтому «27 мая 1935 года появился приказ руководства НКВД СССР N 00192 об организации в составе территориальных управлений "троек" по рассмотрению дел "об уголовных и деклассированных элементах и о злостных нарушителях положения о паспортах". "Тройки" могли принимать решения о ссылке, высылке из СССР и заключении в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет. Приказ предписывал: "Изъятие уголовного и деклассированного элемента проводить повседневно и основательно, но без лишней торопливости, внимательно изучая все обстоятельства каждого рассматриваемого дела". (Партийные организации и органы НКВД в период массовых политических репрессий 1930-х годов :На материалах областей Верхнего Поволжья». Диссертация. .  Канд.ист.наук С.В.Кудрявцев)

         Вот мы и нашли «тройки». Только это рабочие органы Особого совещания при НКВД СССР на местах. В просторечьи их еще называли «милицейскими тройками».
     С.В.Кудрявцев дает и состав этого рабочего органа ОСО в Ярославской области:
«…начальник УНКВД А. М. Ершов, начальник УРКМ К. М. Калабухов (с апреля 1937 года — Л. Б. Грановский), прокуроры — П. И. Андреев, Ф. Л. Марчук, Д. А. Кошелев, Б. К. Юрчук, П. Д. Прокопенко и другие».
    Всё в соответствии с Положением об ОСО, утвержденным ЦИК СССР. Уполномоченный народного комиссариата внутренних дел СССР по РСФСР делегирует свои полномочия начальнику УНКВД Ярославской области,  начальник Главного Управления рабоче-крестьянской милиции – начальнику управления милиции области. И на заседании этой «тройки» присутствует прокурорский работник. Все, как в положении об ОСО.
   Чекист, милиционер и прокурор – вот вам «тройка».  Как рабочий орган ОСО на местах. Вот эта «тройка» - вполне законна. Поэтому она имела даже отпечатанные в типографиях бланки. Постоянный рабочий орган ОСО.
    И полномочия этих «троек», соответственно не превышали полномочий ОСО – 5 лет ссылки, не более.
     На одном из первых заседаний реабилитационной комиссии А.Яковлева, происходит следующее, как зафиксированно в ее стенограммой:
«Тов. Теребилов В.И. Все решения «троек» подлежат пересмотру и отмене, потому что обвинять могли только юридические органы. 90 с лишним процентов этих дел не содержат никакого практического материала. Мы реабилитируем фактически на чистом листе, потому что нет толком обвинений.
Но, может быть, это сделать так: ограничить временем – до начала войны. Потому что в военное время и после есть часть таких дел, а до начала войны – я еще не встречал такого дела.
Но что меня еще смущает. Если мы будем рассматривать это так, как делаем сейчас, то мы минимум 10 лет народ будем будоражить этими сообщениями. Пусть еще год, два, три, но нужно кончать с этими делами. Пересмотреть индивидуально каждое из них – практически невозможно. В то же время, у меня такое политическое соображение, что без конца, очень долго, много лет эту работу вести не стоит. Юридически такое решение может быть. Но, наверное, надо оговорить его сроком: до начала войны. Тем более что есть еще один оттенок. Ведь по сути будет отмена судебными органами решений несудебных органов – этим мы как бы делаем их правомерными.
Потом. Эти Особые совещания – вещь вообще странная. Они состояли из одного человека – министра НКВД, или, бывало, из двух человек – министра НКВД и прокурора. Были и чуть побольше такие совещания – зам. министра, министр НКВД и прокурор.
Тов. Крючков В.А. По существу, мы их делаем субъектом права.
Тов. Яковлев А.Н. Давайте подумаем над этим вопросом до следующего совещания.
Тов. Чебриков В.М. Может быть, кто-то пусть сделает статистику, чтобы видеть картину, что там за объем, сколько таких случаев, какие они.
Тов. Теребилов В.И. Сегодня в «Известиях» латыши опубликовали сообщение о том, что они реабилитируют раскулаченных , по существу на местах начинают осуществлять это всё.
Тов. Пуго Б.К. Скажем, то, что до войны – это заманчивый подход. Но в республиках, в Прибалтике начнется опять это, как и в 1938 году – тоже была эта акция.
Тов. Лукьянов А.И. Было постановление ВЦИК, которым эти «тройки» узаконены. Поэтому речь идет о том, чтобы отменить это постановление в сущности, признать его утратившим силу. И я за то, чтобы сделать так – до войны.
Тов. Сухарев А.Я. Мне казалось бы, что в этом случае наша Комиссия должна была бы выйти в Верховный Совет СССР с просьбой признать эти суды, эти «тройки» незаконными. В принципе сделать такой шаг надо, чтобы сделать его политическим».

        Мы с вами видим, что члены этой комиссии под «тройкой» именно ОСО и подразумевают. Лукьянов прямо говорит, что они постановлением ВЦИК (ЦИК. Он оговорился- авт.) узаконены. А узаконено постановлением ЦИК СССР только ОСО, больше никаких других постановлений ЦИК о несудебных репрессивных органах не было.
      И у комиссии проблема – как «тройки» ОСО вывести за пределы законодательного поля. Отменой Постановления ЦИК, как это предлагал А.Я. Сухарев это сделать было невозможно.
Но придумали, нашли выход. Теперь посмотрите, какая «тройка» по Ярославской области утверждена приказом НКВД № 00447 за подписью Ежова:
«Ярославская область — председатель  - Ершов,
члены Полумордвинов,
Юрчук»

    Ершов А.М. – начальник УНКВД по области, арестован 4 декабря 1938 и расстрелян.
    Полумордвинов Г.А. – 2-ой секретарь Ярославского обкома, арестован 25 октября 1937 и расстрелян.
    Юрчук – работник областной прокуратуры.
     Т.е., взяли и заменили в реальной «тройке» ОСО начальника УКРМ области Грановского на 2-го секретаря Полумордвинова. И всё! Вот эта тройка стала незаконной. Она не соответствует положению об ОСО. В том положении нет партийных секретарей.
     Сами подумайте, зачем Н.И.Ежову и Политбюро  было напрягаться с созданием каких-то троек в республиках и областях, если они и так уже там давно были? Ну наделите их большими полномочиями – и всё.
   И каким образом в подчинении чекистов оказались партийные секретари? Как это? Такого не бывает. Наоборот – может быть.
     Поэтому из архивов вылетели выписки из постановлений «троек», выполненные на типографских бланках. Потому, что бланки были отпечатаны под «тройки» ОСО. А вот как на этих выписках оказались расстрельные приговоры… на оставшихся с тех лет неиспользованных бланках они впечатаны или подтерты настоящие приговоры и вместо них… Это когда-нибудь все равно выяснится.
       Вот так гениально фальсификаторами репрессий были заменены реальные «тройки» ОСО на фальшивые «секретарские». И этим фальшивым тройкам приписали 656 тысяч расстрельных приговоров.
       А захоронений этих жертв найти не могут. А там где, якобы, нашли – не могут найти трупов.
А народ даже не подозревал о таких масштабных расстрелах, как Чебриков объяснял, потому что родственникам по запросам отвечали, что их расстрелянные близкие умерли в лагерях.  Зашибись! Тайно по стране чуть больше, чем за год перебили 656 тысяч, тайно закопали, и никто не заметил ничего.
    Случайно, не сами ли чекисты расстреливали и закапывали трупы в глухих лесах? Или приговоренные сами себе могилы рыли? А может наняли на эти землянные работы крестьян из колхозов и потом их тоже расстреляли, чтобы тайну сохранить?


Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
то есть.
вы хотите сказать что эта комиссия :
-взяла реально существовавшие уголовные (или следственные?) дела
-удалила из них листы с приговопрми
-вшила в них другие листы.

Я всё правильно понял?

или вы хотите сказать что эта комиссия сфабриковала сотни тысяч приговоров на людей которых реально не существовало?

Edited at 2018-07-04 12:17 pm (UTC)

Я думаю, что даже не вшивала. Взяли УД умерших в лагерях и к ним сделали выписки из протоколов "троек". И то не ко всем, а к тем, по которым были запросы родственников.

ага. То есть эти люди реально существовали и реально умерли в лагерях(или были расстреляны).

А комиссия вместо реальных приговоров сфабриковала фальшивые.

Я всё правильно понял?

Да. Совсем не масштабная работа. Только отчетность переделали.

ну что. суть описанной вами операции я вроде бы понял.
осталось понять ее смысл.

Без этой операции статистика репрессий в СССР при Сталине выглядит скучно-обыденной. Она не выходит за рамки статистики любого государства. И вы сами посмотрите, в рамках каких операция создавались эти тройки - увидите что этот фальшак еще прямо преследовал цель вызвать вспышку национализма.

И то не ко всем, а к тем, по которым были запросы родственников.

но ведь между смертью Сталина и работой этой комиссии прошло много лет.

Что получается-родственники столько лет ими не интересовались и вдруг.....

Так раньше государство не заявляло, что будет материальную компенсацию жертвам выдавать.

«то есть.
вы хотите сказать что эта комиссия :
-взяла реально существовавшие уголовные (или следственные?) дела
-удалила из них листы с приговопрми
-вшила в них другие листы.

Я всё правильно понял?»

Нафига эти движения? Даже если уголовные дела сохранились (а они не вечные, хранятся определённое время), то после реабилитации они в любом случае уничтожались.

Потому их сейчас и нет на реабилитированных.

Очень удобно.

А когда началась реабилитационная компания и объявили, что жертвам положена компенсация, пошли от граждан запросы в КГБ. В ответ на запросы разослали выписки из постановлений троек. 3-4 сотни таких выписок полученных из архивов вполне хватит, чтобы сформировать впечатление о масштабном терроре.

Петр, а не сведете ли всё это в один обобщающий пост (тезисный), показывающий фальшивые расстрельные вбросы?
Ну что-то вроде некой хронологии-заметок: создание ОСО (текст документа) - состав - делегирование полномочий\реальный состав на местах - вбросы фальшивок (с общим механизмом вброса и с разбором любой конкретной фальшивки) и тп.

Да здесь, по хорошему, нужно книгу писать отдельную. Тема слишком обширная.

Тема архинужная!

Таких тем - жизни не хватит на них.

В справке Павлова, на которую Яковлев опирается, графа "Кем осуждены" разделена на 4 части:

1. Трибуналами и судами (для 1937-38 плюс Военной коллегией)
2. Коллегией ОГПУ (для 1937-38 Спец. коллегией)
3. Особым совещанием
4. Тройками для (1937-38 Тройками НКВД—УНКВД)

То есть ОСО отделено от троек. Можете пояснить про коллегию ОГПУ, чем она отличается?

Судебная коллегия ОГПУ - это аналог ОСО НКВД. Практически те же полномочия. Была ликвидирована вместе с ОГПУ . И уже в НКВД с такими же полномочиями было создано ОСО.
Просто разные наименования по сути одного и того же органа.

Понятно. То есть это два вида ОСО и подчиненные одному из них тройки?

В записке именно идут отдельно три графы, кроме судов: Коллегия ОГПУ, Особое совещание и Тройки. Это запутывает.

И этого мало. Еще нашли "двойку". Нашли дела, рассмотренные наркомом НКВД и Прокурором СССР! Сам Председатель Верховного Суда СССР Теребилов нашел!
А историки эту "двойку" включили в список несудебных репрессивных органов.

Т.е., постановления ОСО, когда дело рассматривала тройка - нарком НКВД, начальник ГУРКМ в присутствии Прокурора СССР, подписанное председателем Совещания, самим наркомом, и согласованное с Прокурором СССР (две подписи в постановлении)- они приняли за "двойку". Вот тут я уже даже не знаю, что сказать.

А для 1939-53 в справке остаются уже только две графы: суды и ОСО. Коллегия и тройки исчезают.

Да коллегия ОГПУ исчезла еще в 1934 году вместе с ОГПУ. Вместо нее- ОСО.

А куда исчезла "милицейская тройка"? Ее-то никто не распускал. Постановление 1938 года касалось только "особых троек".

А где статистика "милицейской тройки" до 1937 года? Смотрите: "«27 мая 1935 года появился приказ руководства НКВД СССР N 00192 об организации в составе территориальных управлений "троек" по рассмотрению дел "об уголовных и деклассированных элементах и о злостных нарушителях положения о паспортах". "Тройки" могли принимать решения о ссылке, высылке из СССР и заключении в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет. Приказ предписывал: "Изъятие уголовного и деклассированного элемента проводить повседневно и основательно, но без лишней торопливости, внимательно изучая все обстоятельства каждого рассматриваемого дела". (Партийные организации и органы НКВД в период массовых политических репрессий 1930-х годов :На материалах областей Верхнего Поволжья». Диссертация. . Канд.ист.наук С.В.Кудрявцев)

Отгадка простая: эта статистика - в статистике ОСО.

И попробуйте найти воспоминания о существовании "троек" в которые входили секретари республик и обкомов. Я пробовал. Ноль. Их вообще никто не помнит.

Кстати, если посмотреть на цифры в справке:
1935 осуждено 267076, без троек 148 тыс.
1936 осуждено 274670, без троек 133 тыс.

1937 осуждено 790665, без троек 102 тыс.
1938 осуждено 554258, без троек 140 тыс.

(Без троек - это графы суды, Коллегия и ОСО). Видно, что без троек нет отличия от предыдущих годов. А к тройкам в 1937-38 добавлены 600-800 тысяч приговоров. На них приходится не менее 450 тысяч расстрелов.

а посмотрите еще эту справку из Яковлевского архива http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55696

у вас не возникает подозрение, что в 1953 году Круглов еще не знал про "тройки", которые приговорили к расстрелу 600 тыс. человек?

Edited at 2018-07-05 08:07 pm (UTC)

Не знаю, как по остальным графам, но если доказать, что тройки 1937-38 не имели полномочий выносить приговоры к ВМН, то полмиллиона липа, а с учетом, что прочие суды не могли бы давать ВМН за переход улицы в неположенном месте, то липа и все 656 тысяч.

  • 1