?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Ликвидация колхозов и кооперативов (черновые наброски к "Троцкизму") ч.21

     Вы еще по-прежнему думаете, что Хрущев наломал дров, а Брежневу пришлось выправлять положение? Вам придется огорчиться. Как раз на примере контрактационной системы.
     28 ноября 1969 года, уже через 5 лет после отставки Никиты Сергеевича, выходит Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О примерном уставе колхоза».
В примерном Уставе особенно интересны две статьи, 14-ая: «Колхоз ведет свое хозяйство по плану, утверждаемому общим собранием колхозников, применяя наиболее прогрессивные, научно обоснованные формы и методы организации производства, обеспечивающие максимальное получение продукции высокого качества при наименьших затратах труда и средств.
При разработке планов колхоз исходит из необходимости расширенного воспроизводства общественного хозяйства, выполнения плана государственных закупок, договоров контрактации сельскохозяйственных продуктов и сверхплановой продажи зерна и другой необходимой государству продукции, удовлетворения материальных и культурных потребностей колхозников».
      Правда интересная статья? В плане – сверхплановая продажа зерна и другой необходимой государству продукции. А что же на трудодень колхознику останется?
Насчет этого есть в этом Уставе еще одна статья, 29-я: «Для удовлетворения потребности колхозников в сельскохозяйственных продуктах в колхозе создается натуральный фонд, в который выделяется определенная часть валового сбора зерна и других продуктов, а также кормов. Эти продукты и корма выдаются в счет оплаты труда или продаются колхозникам в количестве и порядке, устанавливаемых общим собранием членов колхоза».
Для большей ясности глянем в «Примерный Устав сельскохозяйственной артели» 1935 года, статья 11: «Из получаемых артелью урожая и продуктов животноводства артель:
а) выполняет свои обязательства перед государством по поставкам и возврату семенных ссуд, расплачивается натурой с машинно-тракторной станцией за работу МТС в соответствии с заключенным договором, имеющим силу закона, выполняет договоры о контрактации;
б) засыпает семена для посева и фураж для прокорма скота на всю годовую потребность, а также для страховки от неурожая и бескормицы создает неприкосновенные, возобновляемые ежегодно семенной и кормовой фонды в размере 10 - 15% годовой потребности;
в) создает, по решению общего собрания, фонды помощи инвалидам, старикам, временно потерявшим трудоспособность, нуждающимся семьям красноармейцев, на содержание детских яслей и сирот - все это в размере не свыше 2% валовой продукции;
г) выделяет в размерах, определяемых общим собранием членов артели, часть продуктов для продажи государству или на рынок;
д) всю остальную массу урожая артели и продуктов ее животноводства артель распределяет между членами артели по трудодням».
  Наконец, еще такой нюанс: статья о натуральном фонде Устава в брежневской редакции находится в разделе VI. «ОРГАНИЗАЦИЯ, ОПЛАТА И ДИСЦИПЛИНА ТРУДА», а в сталинском Уставе – в разделе VI. «Средства артели».
    Почувствуйте разницу, как говорится.  Если раньше вся продукция колхоза после выполнения им обязательств перед государством и наполнения обязательных фондов, шла прямо колхозникам, являлась их собственностью и между ними распределялась, то с 1969 года это уже Уставом было ликвидировано. Был введен «натуральный фонд», из которого продукция выдавалась, в лучшем случае, в счет зарплаты, а вообще – продавалась колхозникам. Таким образом, колхозники перестали быть хозяевами собственной продукции. Что в счет зарплаты, что прямо продавалось – все это, фактически, колхозники покупали. У колхоза. Собственниками которого они были.
   Само собой, выдача натуральных продуктов, главными из которых были корма для скота личных подворий, в том числе и зерно, колхозникам существенно сократилась, поэтому в Уставе были пересмотрены нормы для колхозного двора:
«Семья колхозника (колхозный двор) может иметь одну корову с приплодом до одного года и одну голову молодняка крупного рогатого скота до 2-летнего возраста, одну свиноматку с приплодом до 3-месячного возраста или двух свиней на откорме, до 10 овец и коз вместе, пчелосемьи, птицу и кроликов.
Увеличение норм содержания скота в личной собственности семьи колхозника (колхозного двора), замена одних видов скота другими в отдельных районах с учетом национальных особенностей и местных условий допускаются по решению Совета Министров союзной республики».
     Нормы были по сравнению с Уставом 1935 года снижены совсем «немного». В два раза!  Можно прикинуть, чем это обернулось. В 1970 году на селе проживало 105,7 миллиона человек. Грубо прикинем, что на 10 человек сельских жителей приходился один колхозный двор. Очень грубо, в сторону уменьшения, с учетом совхозов. Т.е., в СССР к 1970 году было примерно 10 млн. колхозных дворов.  Вот вам сокращение поголовья скота в приусадебных хозяйствах. 10 млн. коров, 20 миллионов свиней.
     Это то молоко и мясо, которое шло на колхозные рынки. Поэтому в эпоху Брежнева мы с вами имели парадоксальную ситуацию.  Вы сегодня на рынок ходите? Наверно, заметили, что цены на рынке ниже, чем цены в магазинах. Точно ведь? Так ведь и должно быть. На рынок выносится продукция часто без перекупщиков, нет лишних затрат на упаковку, хранение на складах и т.п.. Торговые сети могут покупать у фермеров продукцию по цене даже ниже той, по которой фермер ее сам на рынке продает, но в результате накруток она возрастает чувствительно. И это нормальная ситуация в торговле.
   Поэтому при нормальной ситуации люди идут на рынок покупать продукты подешевле. Так же было и при Сталине. Но когда в магазине пустые полки, то цены на рынке начинают скакать. Начинается спекуляция. Поэтому, когда господа совкодрочеры начинают приукрашивать брежневское время, утверждая, что если мяса в магазине не было, то его можно было купить на рынке, правда, дороже, иногда в три раза, они начинают прославлять спекуляцию, которая как раз во времена Лёни и расцвела.
    


Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Эти продукты и корма выдаются в счет оплаты труда или продаются колхозникам в количестве и порядке, устанавливаемых общим собранием членов колхоза

Э, так это половина шага до передачи собственности в частные руки, нет???

В чьи именно руки?

Председателя и приближённых.

Это было передачей колхозной собственности сначала государству.

Именно эта реформа и положила начало конца нашей деревни. Она пошла умирать именно с начала 70х.

И мое село тоже. Народ запил зверски.

До этого деревни жили как коммуна. Ставили друг другу дома, помогали на огородах, была община. А потом с 70го пошла атомизация и дети массово повалили в крупные города. Сначала на учёбу, но назад единицы вернулись, ловить дома было нечего. К началу 80х малые деревни опустели, жизнь в них была только летом когда к старикам дети с внуками приезжали. Но держались центральные усадьбы, там и со снабжением получше было, и дома каменные строить начали. В 90е накрылось и это. Говорю на примере Тверской губернии.

Я сейчас в Тверской области живу. Результат вижу. И этот результат - не итог 90-х. Всё раньше произошло.

》Таким образом, колхозники перестали быть хозяевами собственной продукции. 

Устав 69го, о "конфискации".
"Все твоё, не твое, все моё, не мое. Потомучто я бродяга!"(с)

потом еще покажу, как установили зарплату колхозникам!

"Так же было и при Сталине." И таких как вы отправляли на Колыму, махать кайлом . Ни антисоветчикам вроде вас, ни спекулянтам покоя не было.

Блеснул умом?

У многих еще аберрации памяти.
-"Сталин народ оставил без скотины и каждую яблоню налогом обложил."
-Точно Сталин? В каком году?
-В 50-е. Это неважно. Все равно Сталин!


При Брежневе частники почти весь скот и почти всю картошку, молоко сдавали в заготконторы по государственной цене и никто это налогом не считал.

При Сталине 2-3 процента продукции колхозного двора должны были сдаваться в качестве налога. По гос.цене государству. Во какие налоги придумал Сталин! Маньяк!

Это был коварный план Сталина, тиранить так, что аж приятно.

Познавательно, Благодарю!

Андрей Фурсов. Как застопорили строительство нового м

Андрей Фурсов. Как застопорили строительство нового мира.
https://www.youtube.com/watch?v=ijU6HnY9nxs

Edited at 2018-08-07 06:38 am (UTC)

Наверно, заметили, что цены на рынке ниже, чем цены в магазинах. Точно ведь? Так ведь и должно быть.
----------------
Должно. Но я не заметил. Они в лучшем случае равны. А, как правило, дороже, потому что... свойские, без ГМО и добавок, только с грядочки, росою умытые, без химии и т.д.

  • 1