?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Троцкизм. (из черновых набросков к книге)

       Но если бы Троцкий только себя выставил старым большевиком и верным ленинцем, то это еще бы ничего…
       Вам такая фраза знакома: «К тому же наиболее выдающиеся представители рабочего класса либо успели погибнуть в Великой Отечественной войне, либо поднялись несколькими ступенями выше и оторвались от масс»?
     Конечно, это любимое положение в карамурзятине-кургинятине.  Именно так они видят одну из причин гибели СССР. Настоящие коммунисты погибли на войне, дружно бросившись под танки и на амбразуры дотов, выжили одни … ненастоящие коммунисты, которые потом оторвались от масс. Встречали же такое?
     Но я немного схитрил. Я в этой фразе кое-что изменил. На самом деле в оригинале, а это цитата из «Преданной революции…» , она выглядит так: «К тому же наиболее выдающиеся представители рабочего класса либо успели погибнуть в гражданской войне, либо поднялись несколькими ступенями выше и оторвались от масс».
      Добавим еще из Троцкого: «Октябрьскую победу подготовила и обеспечила большевистская партия. Она же построила советское государство, вправив ему крепкий костяк. Перерождение партии стало и причиной и следствием бюрократизации государства».
  Троцкизм – штука невероятно подлая, конечно. Но она еще и крайне занимательная в том плане, как современные троцкисты, маскирующиеся под марксистов и даже сталинистов, используют все наработки их идейного учителя.
       Когда Лев Давидович писал в 1936 году «Преданную революцию…», он призывал к свержению Сталина и его команды, которые «переродились» и опирались на такую же переродившуюся партию, в результате установили в стране диктатуру бюрократии вместо Советской власти.
     И современные троцкисты-карамурзилки,   объясняют гибель СССР тем, что партноменклатура при Сталине переродилась, а самые лучшие коммунисты погибли на фронте… И даже Лёня Брежнев сначала был настоящим коммунистом и храбрым полковником, а потом развратился постепенно,  да еще склероз с маразмом…
     Т.е., шайка заговорщиков убила Сталина и выкинула из власти большевиков-ленинцев, потом привела страну к реставрации капитализма, а виновата … война, на которой погибли все настоящие коммунисты.  Да и весь народ заразился мелкобуржуазностью и начал жить ради хрусталя и ковров.
      Нашему Движению многие современные мраксисты пеняют на то, что мы увлекаемся заговорами и забываем про диалектику и классовое сознание, которое у них поменялось в результате реформы Косыгина-Либермана.
     Некоторые личности, которые теперь учат массы марксизму, читая еще Гегеля, так повредили свой мозг, что у них марксизм отменил заговоры и государственные перевороты, только интересно, чтобы они стали сочинять о «классовом сознании», если бы троцкистские заговоры 1937 года были успешными и капитализм был бы реставрирован еще до Брежнева?
    Вот думаю, что также стали бы утверждать, что настоящие коммунисты погибли на Гражданской и партия переродилась.
     Еще только один вопрос к этим «марксистам»: вы, господа, эти идеи у Льва Давидовича сперли и в плагиате стесняетесь признаться или своим умом, читая «Гегеля» до этого дотумкались?
   

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Читал только что Кара Мурзу "Манипуляция сознанием" - не увидел таких пассажей.
А вот Кургинян это... странный человек по меньшей мере.
Жду с нетерпением вашу книгу.

Edited at 2018-10-25 05:08 pm (UTC)

У Кара-Мурзы не одна книга. Переродившийся народ-потребитель это и его фишка.

Постараюсь книгу побыстрее закончить.

Ну вы даете. В манипуляции он немного о другом говорит, там шикарный сеанс саморазоблачения. то есть как он манипулирует сознанием читателя.

Инетресно, а потом будут говорить, что лучшие сгинули в Афганистане? В Сирии? В Чечне?

лучшие буржуи????))))

думаю, что и Гегеля упомянутые вряд ли читали ...

да я тоже подозреваю, что кроме лекций Попова и отрывочных институтских знаний там - пусто.

Прям в точку. Заимствование у Троцкого стопроцентное.

А завтра буду писать про перманентную революцию - там такая же смешная ситуация.

Что случилось с Максимом Слеповым? Почему он вышел из Движения?

Он же написал

А слово "сталинист" разве не несёт негативного оттенка? До Хрущёвского доклада в употреблении было слово "Сталинец" же. По аналогии с "ленинцем".

Это во врем оттепели "сталинист" было с негативным оттенком.

Думаю, что обязательно нужно осветить ещё и такую тему. Личный вклад каждого из руководства партии в разгром троцкизма. А то в современные головы (особенно молодёжи) уже въелось как 2Х2, что сначала Сталин объединившись с Зиновьевым и Каменевым победил Троцкого, потом объединившись с Бухариным победил Зиновьева и Каменева, потом уже и Бухарина, дожал. Схема противнейшая в первую очередь потому, что если верить ей, то все вожди СССР после смерти Ленина действительно выходят сплошными оппозиционерами.

Обязательно. Кстати, это выдумка самого Троцкого.

  • 1