?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
p_balaev

К годовщине разгрома немцев под Москвой. Ч.15

  5 декабря началось наше наступление. Ударили немцев грамотно. Классически. Поймали точно момент, когда немецкое наступление было только-только на грани остановки. Если бы немцы окончательно выдохлись и перешли сами к обороне, то пришлось бы гораздо тяжелее и стоило бы гораздо большей крови. И совершенно неожиданно для немцев ударили. Только вечером 4 декабря немцы еще пытались атаковать наши войска, а ранним утром 5 декабря эти же наши войска, которые вчера оборонялись, сами после довольно непродолжительной артподготовки перешли в наступление. К такому повороту гансы были не готовы. От этого сюрприза у них местами началась натуральная паника и они побежали.
    В советском кино и литературе планирование наступления под Москвой показано так, как об этом рассказал маршал Жуков. Маршал Жуков (тогда еще генерал армии) сутками сидел на командном пункте фронта, водил задумчиво курвиметром по карте и озарялся мыслью, что немцы выдыхаются. Как озарился, так позвонил по телефону Сталину и сказал: «Чую сердцем и душой, что фон Бок выдохся. Завтра можем начинать».
   Всё это, разумеется, полная ерунда. Маршала Георгий Константинович получил не за это, а за успешное командование фронтом, который нес основную нагрузку в сражении.
    Операции советских войск  в ВОВ планировали не командующие фронтами, а Ставка ВГК. И не Генштаб. Начальник Генштаба был членом Ставки, Генштаб – рабочий орган Ставки, как любой штаб для любого командира.
    Командующие фронтами осуществляли замысел Ставки, планируя операции уже в пределах своей компетенции на фронтовом уровне. Жуков просто не мог разрабатывать общий план наступления под Москвой, потому что наступление велось не только Западным фронтом под его командованием, но еще двумя фронтами: Калининским И.С.Конева и правым крылом Юго-Западного С.К.Тимошенко.
   Кто планировал общее наступление можно посмотреть по тому, кто находился в тот период в Ставке: сам Сталин, разумеется, С.М.Буденный, Б.М.Шапошников и В.М.Молотов.
   Да, Вячеслав Михайлович был членом Ставки ВГК до февраля 1945 года. Мы с вами не знаем, какими именно вопросами при планировании военных операций он занимался. Так выскоблили историю ВОВ. Можно только предполагать, что в его компетенции была увязка военных операций с экономикой, все-таки – 10 лет человек правительство возглавлял.
    Повторюсь, что главная особенность нашего наступления под Москвой заключалась в том, что оно велось при, хоть и незначительном, но все же численном преимуществе немцев и при их преимуществе в танках. И оно вслед за Ростовом и Тихвином показало, что на равных у вермахта нет никаких шансов против РККА. Оперативное и тактическое преимущество нашей армии было значительным.
  Здесь вермахт и увидел «сибиряков» на лыжах в белых маскхалатах. Эти «сибиряки» были из прибывших свежих частей, резерва, подготовку которого был отправлен в Куйбышев контролировать К.Е.Ворошилов.
   Ударные части советской пехоты, поставленные на лыжи, обходили узлы обороны немцев, перерезая транспортные магистрали. Одна лишь угроза лишиться транспортного сообщения с тылом приводила немецкое командование в ужас и части вермахта бежали назад еще до того, как им перекрывали дороги. Вдобавок в прорывы были введены конно-механизированные группы и германский фронт на несколько дней превратился в кашу из драпающих и бросающих технику деморализованных людей. Или нелюдей, если учитывать, как они развлекались на досуге, когда еще не думали о перспективах отступления.
   Про атаки в лоб обороняющимся. Как немцы в мемуарах любили писать о нашей армии. «Гвоздь программы» именно в том, что это они на РККА экстраполировали собственный ужас. Бить в лоб, пока лоб не расшибался – как раз немецкая привычка. Да, они сначала старались нащупать слабое место в нашей обороне. Нащупывали место, которое им казалось слабым и там начиналось: авиа и артналет, пошли танки с пехотой. Наши пехоту отсекли, несколько танков подбили – немцы развернулись и пошли отдыхать. Отдохнули – по новой все тоже самое. До полного одурения. Или пока нашим не надоест, пока не истощат русскую оборону. Или пока у самих не закончатся танки и пехота.
    А в декабре 1941 года командующие фронтами под Москвой, Г.К.Жуков в том числе, категорически запретили лобовые атаки. Только обходы, маневр.
    И общий итог 1941 года подвел сам Адольф Гитлер, отправивший в отставку Бока, Лееба и Рундштедта (впрочем  Гитлер потом перед ним извинился за горячность, но на Восток больше не посылал). Т.е., были сняты с постов все командующие групп армий. А еще вместе с ними – главком сухопутных войск Браухич. И куча генералов поменьше, вместе с «быстроходным Гейнцом».
  Эти «кадровые решения» означали только одно: немецкое командование в ходе «катастрофы» Красной Армии потерпело полное банкротство. Банкротство вермахта – главный итог 1941 года и битвы за Москву.
      

Мне снова напомнили о счете для желающих меня поощрить писать больше. Я не против, буду в конце каждого более-менее объемного поста размещать:   карточка Сбербанка 4276 0140 7841 4927

Яндекс-кошелек https://money.yandex.ru/to/410017582228808       


Tags:

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Вообще "Drang nach Ost" можно смело называть Пирровой победой.
Вроде и победа, а воевать уже нечем.

Пирр-то хотя бы победил! А эти еще мало того, что не победили, так еще и отхватили. Но кочевряжились, что у них в 41-м победы были.

Ну таки с натяжкой можно было считать до Демянска в некоторой степени победами, правда с натяжкой.

Победа - это завершение войны, а не выигранные несколько сражений.

Ну так у них Дранг нах Ост был только до 5 декабря 1941, дальше был драп нах Вест.

Edited at 2018-11-24 05:19 pm (UTC)

Немецкий язык не надо путать с английским: Дранг нах Остен - Drang nach Osten / nach Westen.
Вы забыли про лето 1942 года - прорыв с Дона до Волги за один день тоже был на восток и после этого приказ Сталина "Ни шагу назад".

И? Т.е. под Москвой надо было до весны биться чтоле?

После этого прорыва у Гитлера была только одна мысль: "Зачем мы это сделали?". И одна мечта: вернуть время вспять и не прорываться.

Да не совсем про это я. Иваныч издал звук, мне не совсем понятный - хотелось бы разъяснений.

Edited at 2018-11-24 08:26 pm (UTC)

Учитывая, что немецкий мой второй родной. то я вряд-ли ошибся.
А пользоваться гуглопереводчиком. я вам не рекомендую, он лажает по черному.
Ну был такой прорыв, а дальше был великий провал. Загнанная в угол крыска тоже кидается на кошку.

Восток по немецки Ost и говорили они как раз nach Ost

Второй родной, как и таблицу умножения - можно не знать.

Иди к киргизскому придурку

Вы вместо того чтобы признать, что были не правы - начинаете хамить,

Нахамил первым ты, так что к придурку...

вота фак итздес?
Где я Вам нахамил?
Кто такой киргизский придурок?
Зачем мне Ваши фантазии?
Сморозил хуйню. Будь мужиком, признайся что был не прав.

Придурок у которого ты регулярно пасешься

вы что-то путаете, факты или вы тупой пиздабол.

Такую ошибку, владеющий немецким языком, не может допустить: Universal (De-Ru) (к версии ABBYY Lingvo x5) Большой немецко-русский словарь по общей лексике. © «Русский язык-Медиа», 2004, Лепинг Е.И., Страхова Н.П., Филичева Н.И. и др. Под общ. рук. Москальской О.И. 180 тыс. статей. - Westen m 1) (без артикля) (W) запад (направление) gen Westen — поэт. (по направлению) к западу; на запад nach Westen — на запад, к западу 2) -s Запад (территория) ; западная область 3) -s Запад, страны Запада (встречающееся в буржуазной печати обозначение капиталистического лагеря). И гугл-переводчик здесь не нужен.
Ваша ошибка в двух местах на немецком языке привлекла моё внимание, а после этого и ваша фраза на русском языке "Ну так у них Дранг нах Ост был только до 5 декабря 1941, дальше был драп нах Вест.", по вашему мнению получается, что с 5 декабря 1941 по 9 мая 1945 немцы только драпали на запад, что не соответствует действительности, на что я и указал вам. Немцы были отброшены от Москвы на 130 - 140 километров и этот фронт потом держался очень долго без изменений.
И как быть с приказом №227 («Ни шагу назад!») от 28 июля 1942 г. "Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется вглубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге у ворот Северного Кавказа.
Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа из Москвы, покрыв свои знамена позором.
...После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. населения, более 80 млн. пудов хлеба в год и более 10 млн. тонн металла в год. У нас нет уже преобладания над немцами ни в людских ресурсах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину."
Как пишет Петр Григорьевич, не важен исход каждой отдельной битвы, главное, кто праздновал победу 9 мая.

Так это ещё интересный вопрос: насколько этот прорыв по югам был германской инициативой, а насколько инициативой нашего командования? По результатам прорыва возникают определённые сомнения...

Часть 15 наверное все-таки.

  • 1