?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
p_balaev

Черновые наброски из "Троцкизма" . Троцкистский реванш.

Конечно, если на месте Ворошилова, Молотова или Кагановича представить Волкогонова или Ю.Жукова, то, ясен перец, они за дачи и паёк мать родную обозвали бы уличной проституткой, а не только Сталина. Да они за генеральскую дачу, как Волкогонов, и за место на университетской кафедре, как Жуков, сталинских соратников и обозвали проститутками.
А ты, уважаемый читатель, прежде чем верить им на слово и повторять их клевету, можешь себя представить на месте Ворошилова в 1918 году, когда под Харьковом он принял под свое командование 5-ую армию? Армию, которая разбегалась в разные стороны при одном появлении немцев?! А за спиной – 15 тысяч беженцев, детей, стариков, женщин, которых оставлять под немцем нельзя. Оставить их под немцем – обречь на смерть. А вы ни одного дня в армии не служили, не то, что взводом никогда не командовали, даже ефрейтором не были! Вы возьмете на себя ответственность за всю армию и за людей, которых эта армия должна защитить от истребления? Возьмете потом на себя ответственность повести эту армию вместе с беженцами и 70-ю эшелонами с военным снаряжением и оборудованием через занятые казаками Краснова области к Царицыну? Точно не испугаетесь груза ответственности?
И такой человек, который мог взвалить на себя подобный груз, испугался бы Хрущева? Он стал бы дрожать за свою дачу и предал бы друга?
Поставьте себя еще на место Вячеслава Молотова в феврале 1917 года, когда он, возглавляя Петербургский ЦК РСДРП(б), дал санкцию на всеобщую забастовку в Петрограде, с которой началось Февральское восстание. Вы точно решитесь на это? Восстание в воюющей стране поднять – это виселица гарантированная в случае неудачи.
На месте Лазаря Кагановича себя представьте в 1919 году, когда к Воронежу подходили войска Деникина, а всё командование частями Красной армии из военспецов Троцкого, стало труса праздновать и намеревалось город без боя отдать. Лазарь Моисеевич, ни дня в армии не служивший, лично возглавил оборону города и держался до подхода корпуса Буденного.
Так давайте не будем себя равнять с этими людьми, приписывая им пороки и слабости, трусость, карьеризм и подлость, которые свойственны тем историкам, оболгавших их. Если вы сами верите клевете на большевиков-ленинцев-сталинцев, то вы расписываетесь в собственной подлости и трусости. Это вы способны скурвиться за пачку долларов и теплое местечко с хорошей зарплатой, а не те люди. Сначала, как Ворошилов, сядьте на коня, возьмите саблю в руки и – навстречу казачьей лаве. Как Каганович, поднимите полк в штыковую на деникинцев. Потом будете иметь моральное право судить их.
Тем более, как мы видим, судить их не за что. Ни одного задокументированного факта участиях их в антисталинской подлости мы не имеем. А вот причислить друзей и соратников Сталина к подлецам – это явная антисталинская подлость.
Сами дайте характеристику тем историкам-сталинистам, которые продолжили клевету волкогоновых на «антипартийную» группу.


Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
и ведь никто не знает больше ничего, кроме того, что у Молотова была жена Жемчужная, Каганович - железнодорожник, а Ворошилов проиграл финскую войну ...

"никто" - это слишком сильно, но тем не менее!

Извиняюсь за оффтоп, кто желает прокомментируйте это:
Сталин в выпуске газеты «Правда» № 241 от 6 ноября 1918 г. писал, что «Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана, прежде всего, и главным образом, тов. Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками Троцкого»


скрин из газеты правда № 241 от 6 ноября 1918 г.

А что комментировать? Эти строки для вас откровение?

У вас какие-то проблемы с гуглом?

Какая у Жукова "университетская кафедра"? Он же в Академии работает.

прошу прощения

а что за претензии к Жукову?

>Конечно, если на месте Ворошилова, Молотова или Кагановича представить Волкогонова или Ю.Жукова, то, ясен перец, они за дачи и паёк мать родную обозвали бы уличной проституткой, а не только Сталина.

Re: прошу прощения

Да какие могут быть претензии к «историку», сочиняющему чепуху про исторических лиц? Нет к нему никаких претензий, пусть дальше пишет, прикольный чувак.

Про красный клитор-Надю.

(Anonymous)
Напишите, пожалуйста, почему такие твари https://red-nadia.livejournal.com/ больше всего страдают по СССР. Я вообще удивился: она вас называет матерщинником, но дружит с Надькиным-мужем, у которого все посты забиты матом.
Красная Надя и НадькинМуж. Парочка. Обоссавшийся алкаш и недотраханная кикимора.

Re: Про красный клитор-Надю.

Давно написано, про обоих.

а чо им всем этим лазарям моисеивечам и лейбам мойшовичам то было рефлексировать -они ж не евреев в мясорубку гнали а русских друг на друга

Жаль, что соратникам ИВСа не удалось обратиться к рабочему классу на митинге, встрече с избирателями или другим способом, наверное, они надеялись партийными инструментами одержать верх над оппортунистами, но ЦК КПСС был уже заполонён врагами революции.


И еще интернета у них не было. После первого же обращения им бы устроили!

А присмотреться к историку Жукову повнимательнее, так там явные нарушения психики найдутся. У меня, когда по ТВ его смотрел, была боязнь: сейчас пена изо рта пойдёт.


То, что с логикой у него проблемы - точно.

  • 1