Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Хабаровск и Фургал. Арест «слуги народа» и его защита.

      Начать нужно, наверно, с оппозиционности ЛДПР, членом которой арестованный губернатор Фургал является. И сразу с этой оппозиционностью закончить. Как и с оппозиционностью КПРФ, «Справедливой России», этих еще двух парламентских партий. Никакой оппозицией они никогда не являлись и не являются.
       Судите сами, как бы Президент Путин не притворялся чиновником, не опирающимся ни на одну политическую партию, заявив о своем выходе из ЕР, он именно на эту партию и опирается, точнее, он на посту Президента является ее представителем. Уже только исходя из того, что все законодательные инициативы ЕР им подписываются почти автоматически, а все законодательные инициативы Президента «единороссами» голосуются в ГД тоже автоматически – никаких крамольных мыслей насчет дистанции Путина от ЕР это не вызывает у вас?
      Обыватель еще может верить всем заявлениям политиков, но не будем такими же наивными считать Зюганова, Жириновского, Миронова. Уж они отлично свое место в политике понимают и от вас, уважаемые сограждане, почти ничего не скрывают.  Выражусь даже конкретней – они вам свою антиоппозиционность даже откровенно демонстрируют, когда начинается новая компания борьбы за выдвижение претендентов на посты губернаторов.
       Если вы, хотя бы в общих чертах, знакомы с процедурой выдвижения кандидатур на посты губернаторов и их назначением, то сами должны понимать их роль в системе власти – они чиновники, непосредственно подчиненные Президенту.
     Да вот вам из текста телефонного разговора между представителем Президента в ДВФО Трутневым и губернатором Фургалом, говорит Фургал: «…несмотря на то, что мы четко прописываем и понимаем, что мы работаем все на Президента…». Вы дальше поймете, что я эту фразу из контекста не вырвал, сам Фургал себя открыто здесь называет чиновником Путина.
     Т.е., когда наши оппозиционные партии, как они себя называют, включаются в борьбу за посты губернаторов для своих членов, на самом деле они включаются в борьбу за кресла чиновников в администрации Президента, за которым стоит ЕР,  оппозицией к которой они себя вам представляют.
       Мы будем к вам, господин Президент, в какой угодно оппозиции, но только вы дайте нам хлебные должности с хорошей зарплатой!  Примерно так у нас с оппозицией обстоят дела.
      В реальности у нас дело с парламентскими партиями обстоит еще даже смешнее, чем в США с их двухпартийной системой. Только потому, что у нас парламентских партий больше. Демократии больше. Чем больше этой самой буржуазной демократии, тем она смешнее выглядит. Когда оправдались надежды наших обдолбанных политологов чем-то похожим на то, чем обдолбался актер Ефремов, когда садился за руль и убил в аварии человека, и на выборах Трамп победил Клинтониху, обдолбанные запрыгали от восторга: теперь Омерика будет за нас! Оказалось, что хрен редьки не слаще. Буржуазная демократия во всей ее наглядности в смысле существования парламентской оппозиции.
     Эх, жаль, что наша настоящая власть, те, кто владеют основной собственностью страны, не рискнула протащить в Президенты кандидата от КПРФ Грудинина! Вот было бы вам настоящее представление о буржуазной демократии после того, как Грудинин подписал бы Закон о повышении пенсионного возраста. Штаны обмочили бы от радости.
     Те, кто уже давно этой демократии не радуется и давно забил на все выборы, на которых она всегда побеждает, давно уже и понимают, что все наши парламентские партии – это группы людей, для которых настоящая власть поделила одну на всех поляну, с этой поляны они и кормятся. «Трава» только на поляне растет разная. Есть бюджетное финансирование партий – прямые деньги. Есть Государственная Дума – деньги от законодательного лоббирования. Есть посты губернаторов и мэров – деньги от контроля за местными бюджетами. ЕР, самая большая парламентская партия, получает «травы» больше  всех, остальные – в порядке очереди: КПРФ, ЛДПР, СР.
     Поэтому даже те партии, которые называют себя коммунистическими, так рьяно рвутся зарегистрироваться. Регистрация для политической партии нужна только лишь для участия в выборах – это возможность прорваться на «поляну» и там подкормиться.  Всего лишь. Вот все, что нужно знать про нашу оппозицию.
     Теперь о губернаторах. Как вы поняли, это чиновники, подчиненные Президенту. Если кто-то думает, что новосибирский губернатор от КПРФ Левченко что-то решал вопреки решениям Президента, выступая от оппозиционной партии – читайте всё сначала.
     Ничего он решал.  Кроме того, что ему и его товарищам по партии Путин разрешил выделить небольшую поляну для кормления. Главные обязанности губернатора – пополнение местного бюджета, привлечение в регион внебюджетных инвестиций для развития. Ну, чтобы не всё из Москвы выкачивать в регионы. После того, как Москва всё из регионов высосала, разумеется.
     И вторая задача – контроль за расходованием бюджетных средств. Все остальные задачи губернатор может решить одним языком, всё остальное несущественно.
     Что собой представляет такая штука, как привлечение инвестиций, если выражаться русским языком? Это значит, что те, кто губернатору нравится, в регионе будут вести свой бизнес в максимально льготных условиях. Те, кто не нравится – пошли вон из нашего коммуниздического Новосибирска! Новосибирск – это только к примеру. Если те, кто нравится губернатору принесли в область больше денег, чем унесли те, которых он выдавил – в области благоприятный инвестиционный климат. И неблагоприятный – если наоборот.
     И расходование бюджетных средств примерно такая же штука. Друзьям – побольше для освоения, остальным – поменьше. А кое-кого – по бороде…
      Поэтому с каждой сменой губернаторов, да если они еще из разных политических группировок, особенно «оппозиционных», начинаются в регионах всяческие коллизии. Ранее обиженные поднимают головы, бывшие в фаворе – пригибаются. А если еще у ставшего губернатором есть старые враги, насолившие ему в догубернаторской жизни – те совсем сильно начинают беспокоиться, ожидая мести.
     И у правоохранителей начинается «праздник жизни», к ним начинается течь потоком интересная оперативная информация, именуемая в просторечье компроматом, в том числе по старым, пылящимся в архивах оперативным разработкам, которые из-за недостатка этой информации когда-то не получилось реализовать.  Несут ее обиженные, конечно, ожидающие губернаторской мести, отодвинутые им от бюджетных потоков.
      Я почти со 100- процентной гарантией могу объяснить то, что случилось с Фургалом именно возобновившимся потоком оперативной информации по его старым делам.
      Старые оперативные разработки из архивов поднимаются, дела возобновляются в связи с новыми открывшимися обстоятельствами и опера начинают рыскать в поисках доказательств, подкрепления информации фактами и уликами.  Всё это проделать без утечки, разумеется, нереально. Фигурант разработки обязательно начнет испытывать беспокойство за своё будущее, омраченное прошлыми «заслугами», станет предпринимать ответные меры.
     Бывает и так, что ничего уже нельзя сделать, ни свидетелей убрать,  ни следы подчистить, ничего, кроме создания себе заранее имиджа бескорыстного слуги народа, пострадавшего за народное счастье от коварных недругов. Да пугать Москву народным восстанием, если Москва рискнет «слугу народа» определить на нары. Что и пытался сделать Фургал, когда почувствовал приближение «момента истины».
     Вот из его диалога с Трутневым: «Сергей Фругал: Я хочу обратить внимание, я уже обращался буквально везде… У нас в Хабаровском крае работает группа, активно работает группа, которая противопоставляет, конкретно прям противопоставляет Москву Хабаровскому краю, выходят профессиональные ролики, которые распространяются, где якобы под мотивацией «Защитим губернатора!» и так далее начинает формироваться вот такой вот, скажем, имидж. Кроме этого, у нас уже начали проявляться значительно очень такие серьезные сепаратистские и экстремистские направления. А то, что сегодня происходит, это уже за гранью, если честно. Просто за гранью даже разумного. Начинают просто умышленно уничтожать рейтинг власти, рейтинг правительства, рейтинг президента. Причем делают это целенаправленно, профессионально приезжие люди из Москвы. То есть информация у нас такая есть, я обратился уже и в органы ФСБ, чтобы проверить, кто распространяет эту информацию, но у нас идет именно массированная атака, даже несмотря на то, что мы четко прописываем и понимаем, что мы работаем все на президента, но против нас работают, я еще раз повторюсь, работают профессионально. Но ситуация тяжелая. Я вчера был вынужден писать докладную в администрацию президента по той ситуации, которая складывается в Хабаровском крае.
Я прошу вот тоже вашего вмешательства – дать указания, чтобы все-таки разобрались, а что сегодня происходит. В том моменте, когда мы стараемся успокоить ситуацию, успокоить обстановку, как-то стабилизировать, очень жестко начинают вносить деструкцию. Это, кстати, все очень серьезно».
      Т.е., это тело рассказывает представителю президента, что какая-то группа в крае ведет антиправительственную пропаганду, уже до сепаратизма дошло. Край Москве противопоставляют, а он, Фургал, уже письма в АП пишет по ситуации. На что ему Трутнев ехидно отвечает:
«Юрий Трутнев: Хорошо. Сергей Иванович, я только не совсем понял, во что мне вмешиваться. Вы сказали, что образуется движение «Защитим губернатора!». Так вас насильственно защищают, вы не хотите, или что происходит, я пытаюсь понять. По цифрам история выглядит очень грустно. Рейтинг ваш растет, а президента падает».
      Догадались, что происходило? Сам же испуганный Фургал организовал движение «Защитим губернатора», потом от него открестился, представив всё это местным сепаратизмом. Он пытался убедить Москву, что трогать его опасно, можно вызвать народный бунт против Москвы, если тронуть местного губернатора. Уже заранее готовил себе «народную поддержку», изображая с помощью карманных пропагандистов противостояние своё и Центра.  И, якобы, он здесь не при делах. Как выразился Трутнев, его насильно защищали, а он этого не хотел. Только уронил при этом рейтинг Путина в Хабаровске.
     Давайте будем говорить откровенно, бандит, ставший губернатором, испугался ответственности за свои прошлые бандитские дела и стал пугать Москву народным протестом.
     Протест и случился. Я не думаю, что все вышедшие на улицы Хабаровска были проплачены командой Фургала. Нет, конечно. Просто Москва (я имею ввиду нашу  центральную власть) уже так всех достала, что люди в раздражении даже не удосуживаются внимательно в ситуации разобраться. Поэтому протест получился глупейшим, его настоящий лозунг: «Свободу бандиту Фургалу!»
       Если вы вдруг подумали, что я в этой ситуации защищаю Москву, Путина – окститесь. А кто назначил губернатором бандита? Папа Римский! Сами назначают, сами сажают…
     Да разве это первый посаженный губернатор? Мало их было, что ли? В том же Хабаровске под следствие попал бывший губернатор Ишаев. А сенаторы… А министры… Власть – воровская. Во власти – воры. Воры друг друга жрут. А вам-то что с этого, хабаровчане?  Вашего губернатора, чиновника Путина, с санкции Путина задержали и увезли в Москву для следствия. Так ваш-то он только потому, что в Хабаровске жил. А так-то он – путинский чиновник. Вам сильно надо за это тело впрягаться?
       Что-то мне подсказывает, какое-то шестое чувство, что ваши кровные интересы лежат в совершенно другой плоскости. Ваши интересы в том, чтобы всю эту ЕР, всю ей парламентскую  «оппозицию», всю ту даже мелкую политическую шваль, которая создаёт свои партии и бежит их регистрировать у власти, которая вам назначает бандитов-губернаторов, послать к чертовой матери.
      Забавно, что вы это и сами понимаете. Только пока плохо понимаете, что не организовавшись самим в политическую силу, так и будете бегать по дурацким митингам в защиту всяких проходимцев, а то и бандитов, как с Фургалом у вас получилось.
     А чем закончится протест в Хабаровске? Да ничем.  Кому там этот Фургал особенно нужен?

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership
Buy for 100 tokens
***
...

Палят своего.

Николай Платошкин
Друзья! Наш лидер Николай Николаевич Платошкин находящийся под арестом, правозащитным центром «Мемориал» признан политзаключённым и он включён в список данной организации. В «Мемориале» считают, что обвинение против Платошкина безосновательно и политически мотивировано, потому что связано с его оппозиционной общественно-политической деятельностью. В заявлении правозащитного центра также сказано, что «Мемориал» проанализировал видео Платошкина, ставшее поводом для его уголовного преследования, и не нашел в нем никаких признаков подготовки к массовым беспорядкам или призывов к насильственным действиям (часть 1.1 статьи 212 УК). Также отмечается, что во время действия режима самоизоляции властями были приняты новые правовые нормы в составе УК РФ и КоАП, крайне размытые и опасные, позволяющие правоприменителям по разному трактовать и использовать эти нормы. В частности это статья 207.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за публичное распространение фейков об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и о мерах борьбы с этими обстоятельствами. По мнению правозащитников, статья «уже успела стать инструментом масштабного применения в репрессивных целях». В «Мемориале» считают ее как одну из наиболее неправовых и подлежащую немедленной отмене. В заявлении отмечается, что политический мотив преследования Платошкина очевиден: он лидер оппозиционной организации и популярный видеоблогер, критиковал президента и правительство, призывал голосовать против конституционных поправок, а за два дня до ареста заявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на будущих президентских выборах. В случае обвинительного приговора суда он не сможет участвовать в выборах как минимум до 2030 года. Видимо на это и были рассчитаны действия властей. «Критика действий властей является одним из неотъемлемых прав, гарантированных российским и международным законодательством. Поэтому мы присоединяемся к позиции международной правозащитной организации Amnesty International, которая признала Платошкина узником совести», — подчеркивается на сайте «Мемориала». Ну что же друзья, данное заявление правозащитного центра ещё раз убедительно показывает всю произошедшую несправедливость по отношению к Николаю Николаевичу, и то что о торжестве закона говорить не приходится. Есть такое понятие как «Презумпция невиновности», когда не обвиняемый должен доказывать свою невиновность, а обвинение доказать это. У нас же к сожалению, как показывает практика, всё наоборот и неправоту стороны обвинения устанавливают не в суде, а в результате общественного резонанса. Считаем, что заявление правозащитного центра «Мемориал» это ещё один плюс в деле по борьбе за свободу Платошкина, и за это ей огромное спасибо! Кстати, кто нибудь слышал про правозащитницу Москалькову? Кого она защищает на бюджетные, фактически народные деньги? Видимо вакантное место просто занимает, кого же ей защищать, если она сама занимает провластную позицию? Для неё видимо, все кто критикует власть это враги. Ну что же несмотря на это надеемся, что справедливость восторжествует, ведь наше дело правое и Победа будет за нами!!! #Платошкин #СвободуПлатошкину #АрестПлатошкина #СК #СледственныйКомитет

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 5 (часть 24)

Но вернемся к «национальным» операциям. Они интересны тем, что там появился еще один репрессивный орган, о котором впервые «вспомнил» Председатель КГБ СССР Семичастный, увидим этот момент, когда будем разбираться, как умерших превращали в расстрелянных. До этого его никто не знал. А потом снова «забыли» так, что и комиссии Яковлева нужно было с самого начала о нем «вспоминать».

     Это «двойка». Комиссия в составе наркома НКВД  Ежова и Прокурора СССР Вышинского. Ну не мог же Ягуарьевич остаться в стороне от дел кровавого Сталина?!

     Юмор в том, что «двойка», Ежов с Вышинским – это ОСО. Точнее, Вышинский участвовал в заседаниях ОСО. Оно же имело право рассматривать дела не только по угловникам, но еще и по 58-ой, а в этом случае начальник милиции при рассмотрении не присутствовал, к 58-ой статье милиция никакого отношения не имела. А после ликвидации «милицейских троек», ОСО в таком составе работало до 1953 года. До момента его ликвидации. И – 5 лет! Всё.

     Ну бред же! Если Ежов с Вышинским рассматривали дела по 58-ой статье в Особом совещании, то они имели право выносить приговоры (Ежов – выносить, Вышинский – согласовывать, как прокурор) к лишению свободы до 5 лет. А когда они рассматривали вдвоем дела в составе «двойки», такие же дела по 58-ой статье – приговаривали к расстрелу?!       «Национальные» приказы примечательны и тем, что они написаны точно интеллектуалом на всю голову. Там такая чепуха в них, что я считаю ниже собственного достоинства их разбирать по пунктам. Там нарком приказывает даже немедленно арестовать изобличенных шпионов и диверсантов! Как изобличали, не арестовывая, я затрудняюсь объяснить. Наверно, вызывали повестками на допросы и отпускали шпионов на подписку о невыезде за пределы объектов, на которых те шпионили.

     И на рассмотрение «двойки», Ежову и Вышинскому, отправляли списки этих шпионов и диверсантов. А «двойка», рассматривая списки, еще ухитрилась несколько дел отправить на доследование. Рассматривая списки. Ну, хоть к чему-то Прокурор СССР должен был придраться, не просто же взять и утвердить все списки. Причем, в приказах написано, что приговоры «двоек» приводятся в исполнение незамедлительно, но сами «двойки» только утверждали списки (а в ряде приказов – альбомы), а про приговоры ничего не написано.  Наверно, чекисты, которые без приказа наркома не могли догадаться, что изобличенных шпионов нужно арестовывать, обязаны были понять, что утвержденный список – это приговор.

     Вышинский на пару с Ежовым успели поставить «к стенке» и отправить на Колыму несколько тысяч шпионов и диверсантов. Но потом сильно устали.  И в 1938 году Ежов обращается в ЦК, которое издаёт Постановление,  предписывающее создать Особые тройки НКВД в составе начальника УНКВД области-края, первого секретаря обкома-крайкома и прокурора области-края для рассмотрения дел о репрессировании по «национальным» приказам. Вот так появились Особые тройки, которые Вассерман, считающий себя знатоком этой темы, путает просто с тройками НКВД.

      Да там не только интеллектуал запутаться может. В этих «тройках» должны были запутаться и начальники УНКВД с прокурорами. Они одновременно были в составе «милицейской» тройки (настоящей тройки НКВД), в составе тройки, образованной приказом №00447 и в составе Особой тройки. И все эти тройки работали одновременно. Еще и те первые секретари обкомов, которые входили в тройку по приказу № 00447, заседали в Особой тройке вместе с теми же начальниками УНКВД и прокурорами, с которыми репрессировали кулаков-уголовников. Дурдом на лыжах, короче.

      А какие документы относительно «национальных» операций и «Особых троек» публикуют!  От некоторых даже я, ко многому привыкший, впадаю в полное изумление. . Вот, например, один из них:

Выглядит, как настоящий, правда? За исключением того, что бумага подозрительно белого цвета. За полвека она должна была пожелтеть и уже начать разлагаться. Но это мелочи. А так – даже в архивное дело документ подшит, пронумерован.

    Только сочинитель этой липы прокололся на исполнителе приговора. Баклан, не знакомый со структурой НКВД, искал в списках личного состава отдела НКВД г.Сталино того, кто мог бы расстрелять на двоих с начальником тюрьмы за ночь 130 человек (я привожу только первый лист). Этот баклан достал списочный состав, расписанный по отделам, и выбрал самого кровожадного. У баклана какой отдел НКВД самый страшный? Конечно, 1-ый Спецотдел. Это же ПЕРВЫЙ! Да еще и СПЕЦИАЛЬНЫЙ отдел! Спецоперации и всё такое. Там служили звери-терминаторы, которым, что муху мухобойкой прихлопнуть, что сотню контриков за ночь – без разницы.

      В реальности, 1-ый Спецотдел – это картотека. Сейчас подобные структуры называются – отделы оперативных учетов. Там служат, в большинстве своем, женщины и мужчины предпенсионного возраста, по здоровью непригодные к оперативной и следственной работе. Или непригодные по личным качествам. Аккуратисты-канцеляристы.  Кто бы поручил тихому и незаметному канцелярскому работнику пристрелить за ночь сотню арестантов?!

      И вот на основе такой липы добавили к 400 с лишним тысячам расстрелянных по «кулацкому» приказу № 00447 еще 200 с лишним тысяч расстрелянных по «национальным» спецоперациям. Получилось 656 тысяч за год и три месяца. Но здесь возникла одна проблема. Очень серьезная. В памяти советского народа не осталось следа о такой кровавой резне. Согласитесь, что потери убитыми, сравнимыми с потерями 4-х лет русско-германской войны 1914-1918 годов, должны были в народе оставить заметный след. Разве русский народ не заметил потери германской войны? Это надо было как-то объяснить. К слову, историки-сталинизды, это объясняют тем, что расстрелы были размазаны по всей территории страны, репрессировалась узкая социальная группа, поэтому народ мог эти репрессии и не заметить. Согласитесь, что эти историки-сталинизды в своей антисталинской подлости и тупости перешибают «Мемориал» запросто.

    Однако, фальсификаторы из Комиссии Яковлева  не рассчитывали на то, что появится такое сталиниздическое направление в нашей историографии и публицистике, поэтому разработали и претворили в жизнь, так сказать, остроумную, на их взгляд, схему, как Сталину и его сатрапам удалось обмануть советских людей и скрыть от них масштабы террора.

    Схема остроумная, на взгляд этих деятелей из компании Яковлева. На самом деле она до того… Даже затрудняюсь дать ей точное определение. Пусть будет – юморная, описывать ее нужно самым талантливым юмористам-сатирикам в литературе соответствующего жанра…

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 5 (часть 18)

     Я не случайно вставил в главу, где писал о лицах, причастных к фальсификации архивных документов, эпизод насчет 28-ми панфиловцев, о том, как оболгали Героя Советского Союза сержанта-украинца Добробабина.
    Мне с самого начала моей деятельности поступали и вопросы насчет того, не выступить ли мне с какой-нибудь темой на канале Пучкова-Гоблина, и предложения организовать это выступление, для раскрутки, так сказать, популярности. Я отвечал, что меня по-человечески воротит от этого … человека с повадками лагерного шныря, изображающего из себя после отсидки вора в законе перед подростками. Вам нужна популярность любой ценой – идите к нему, выстраивайтесь в очередь к вашим любимым левым, каковыми вы считаете историков Егора Яковлева, Клима Жукова, Бориса Юлина. Меня в гоблинский петушатник погоня за популярностью не влечет.  Пучков опером работал в тюрьме, как следует из его биографии, так вот у его подопечных есть хороший принцип, который не грех соблюдать не только уркам: поручкался с «петухом» – сам им стал.  
      Ситуация вокруг фильма Шальопы «28 панфиловцев» ясно показала, кто такой – Пучков-Гоблин. После скандала с обнародованием директором Росархива документов по Добробабину, в студии Гоблина был режиссер фильма Шальопа, в интервью с ним Пучков обсуждал вопрос насчет некрасивой ситуации с предателем и полицаем в одной из главных ролей. Шальопа оправдывался, как мог. В связи с этим я могу предложить для Гоблина только два варианта:

  1. Объявить самому, что он, Дмитрий Пучков, является тупорылым бакланом, поэтому больше не будет бакланить перед публикой о политике и истории, потому что он тупорылый баклан, это вопросы не по уровню его интеллекта.

  2. Или заявить открыто о своей продажности и охранительстве. О ссученности.

    Больше вариантов нет. Потому что бывший оперативник Пучков, прочитав в официальном письме прокурора фразы «арестован за измену» и «прокуратурой привлечен к уголовной ответственности», обязан был задать лицам, представившим это письмо насчет Добробабина только один вопрос: «С каких это пор в официальных документах прокуратуры появились фразы и выражения, характерные только для журналистов и тупых историков? Кто сочинил эту нелепую фальшивку?».
      Никакой оперативник, даже бывший, не мог ни при каких обстоятельствах не «восхититься» этими перлами. Только если он тупой, как пробка – раз. Если он боится поссориться с режимом, который свою идеологию выстроил на сфальцифицированных преступлениях сталинизма – два. Т.е., продался и ссучился.
   Почему я от Добробабина – к «преступлениям» сталинизма? Да потому, что если бы господину С.В.Мироненко, директору Росархива тогда, со стороны раскрученных медиа-персон, таких, как Гоблин, полетели вопросы: «Объяснитесь, дорогой господин Мироненко, как в ваших архивах оказались документы за подписью прокурора СССР с фразами, которые прокурор не мог в них вписать при любых обстоятельствах?», - эти вопросы вызвали бы цепную реакцию с далеко идущими последствиями. Это уже не заявление депутата ГД Илюхина о фальшивках в архивах, это - уже сам директор Росархива пойман за руку. И нужно было начать разбираться с деятельностью данного персонажа еще в составе экспертной комиссии Президиума ВС РСФСР, которая «обнаружила» документы о «Большом терроре».
  Но, согласитесь, какие все же сволочи: сержанту-украинцу Герою Советского Союза Добробабину, чудом оставшемуся в живых во время боя у разъезда Дубосеково, и потом храбро воевавшему до конца войны, еще заработавшему своей личной храбростью несколько боевых наград, придумали биографию предателя и полицая!!!
  И это всё на фоне победобесия с внесением в Конституцию поправок о недопустимости…
   Но ладно – Гоблин. Гоблин – он и есть Гоблин. А что же наши коммунизды и, вообще, левые? Кто-то из них возмутился выходкой С.В.Мироненко, кто-то из них вступился за честное имя ГСС панфиловца Добробабина? Да там не только за одного сержанта – там всех 28…
  Нет! С радостным визгом, эта шушера накинулась на несчастного Шальопу: предателя сделал одним из центральных персонажей фильма.
   Еще письмо Прокурора СССР насчет Добробабина было адресовано секретарю ЦК А.Жданову для принятия решения. Как следует из всего, Жданов решил…
  Черт, ну до чего всё это мерзко! До рвоты. И вы всё еще думаете, что после истории с Добробабиным у нас есть какое-то даже не коммунистическое, а просто чуть левее правого движение? Если и есть, то только движуха упоротых психопатов.
  Разумеется, я не о всех. Только одна организация заявляет о том, что буржуазная власть использует архивы для клеветы на Сталина и коммунизм…
   

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 5 (часть 12)

    Но сначала разберемся до конца и с самим НКВД, и с такой его структурой, как Особое совещание. Начнем с Постановления ЦИК СССР от 10 июля 1934 г. «Об образовании общесоюзного Народного Комиссариата Внутренних дел»:
«Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет:
1. Образовать общесоюзный Народный комиссариат внутренних дел со включением в его состав Объединенного государственного политического управления (ОГПУ).
2. На Народный комиссариат внутренних дел возложить:
а) обеспечение революционного порядка и государственной безопасности;
б) охрану общественной (социалистической) собственности…
3. В составе Народного комиссариата внутренних дел образовать следующее управления:
а) Главное управление государственной безопасности;
б) Главное управление рабоче-крестьянской милиции…»
     Как мы видим из этого Постановления, на НКВД СССР борьба со всеми проявлениями преступности, как общеуголовного характера, так и «политического», была возложена целиком и полностью. Для этого в единый наркомат были сведены и органы госбезопасности, и органы милиции. А дальше в Постановлении два очень интересных пункта:
«6. Народному комиссариату внутренних дел Союза ССР и его местным органам дела по расследуемым ими преступлениям по окончании следствия направлять в судебные органы по подсудности в установленном законом порядке.
7. Дела по управлению государственной безопасности Народного комиссариата внутренних дел направлять в Верховную суд Союза ССР, дела же о таких преступлениях, как измена родине, шпионаж и подобные им, передавать в Военную коллегию Верховного суда Союза ССР или в военные трибуналы по подсудности».
    
         Как мы видим, все следственные дела, за исключением тех, которые расследовались органами госбезопасности, с 1934 года уходили по подсудности в суды районные, областные, республиканские. Т.е., 58-я статья, та статья, которой занимались только органы госбезопасности, этим Постановлением была выведена из подсудности всех судов, кроме Верховного суда, его Военной коллегии и военных трибуналов. Да-да, вся 58-я! Никакой областной суд и никакая его коллегия к рассмотрению дела по 58-ой статье не принимали. Пусть даже обвиняемый будет колхозным сторожем в глухой деревне – в Верховный суд. Это – о масштабах политических репрессий красноречиво говорит. Особенно в свете того, что современные «патриоты СССР» стали придумывать, что чекисты специально натягивали сову на глобус, т.е. на обычную уголовку 58-ю статью. Да-да, чтобы дело потом в Верховный суд направить – в высшую инстанцию сразу.
      И пункт 8-ой Постановления:
«При народном комиссаре внутренних дел Союза ССР организовать Особое совещание, которому на основе Положения о нем, предоставить право применять в административном порядке высылку, ссылку, заключение в исправительно-трудовые лагери на срок до пяти лет и высылку за пределы Союза ССР».
    НКВД отвечал за борьбу как с уголовной, так и с политической преступностью, поэтому ОСО имело право применения административных мер в виде до 5- лет высылки, ссылки, заключения и к тем, и к другим. Разумеется, если речь не шла о преступлениях, минимальное наказание за совершение которых превышало 5 лет.
Например, в УК РСФСР 1926 года была такая статья:
«58_1а. Измена родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу караются -
   
     высшей мерой уголовного наказания - расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах - лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества».

     Видите, что при любых смягчающих обстоятельствах дело по этой статье в ОСО направить нельзя. Там минимальное наказание 10 лет лишения свободы, оно превышает полномочия ОСО.
  И Особое совещание было введено также Постановлением от 5 ноября 1934 г. высшего законодательного органа страны – ЦИК:
«В развитие ст. 8 Постановления Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР от 10 июля 1934 г. «Об образовании общесоюзного Народного Комиссариата Внутренних Дел» Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
1. Предоставить Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР право применять к лицам, признаваемым общественно-опасными:
а) ссылку на срок до 5 лет под гласный надзор в местности, список которых устанавливается Народным Комиссариатом Внутренних Дел Союза ССР;
б) высылку на срок до 5 лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах Союза ССР;
в) заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет;
г) высылку за пределы Союза ССР иностранных подданных, являющихся общественно-опасными».
      На пункт «б» я обращу особое внимание, как мы видим, что даже для того, чтобы получить НКВД право выслать за «101-ый километр» проститутку, пристававшую к иностранцам у гостиницы «Метрополь» под гласный надзор, а это обязательство приходить по положенным дням в райотдел милиции и там отмечаться, не более того, понадобилось целое Постановление ЦИК. Законодательный акт.
    Наконец, Постановлением определен и состав ОСО, он очень и очень интересен:
«2. Для применения мер, указанных в ст. 1, при Народном Комиссаре Внутренних Дел Союза ССР под его председательством учреждается Особое Совещание в составе:
а) Заместителей Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР;
б) Уполномоченного Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР по РСФСР;
в) Начальника Главного Управления Рабоче-Крестьянской Милиции;
г) Народного комиссара внутренних дел союзной республики, на территории которой возникло дело.
3. В заседаниях Особого Совещания обязательно участвует Прокурор Союза ССР или его заместитель, который в случае несогласия как с самим решением Особого Совещания, так и с направлением дела на рассмотрение Особого Совещания, имеет право протеста в Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.
В этих случаях исполнение решения Особого Совещания приостанавливается впредь до постановления по данному вопросу Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР».
   Во-первых, у этого совещания есть Председатель, который является прямым и непосредственным начальником всех, кто входит в Совещание. Нарком НКВД. Совещание именно при наркоме. Т.е., решение по результатам рассмотрения дел на совещании выносится не по результату подсчета голосов «за» и «против», а решением председателя и он подписывает документ с решением. Подписи других членов Совещания на решении совершенно неуместны. Все другие – подчиненные наркома, а не члены какой-нибудь инвентаризационной комиссии.
   Во-вторых, на решении ОСО есть еще одна подпись – лица, согласующего это решение, как мы видим из пункта 3 Постановления. Его участие обязательно и подпись о согласовании с решением либо с его несогласием- обязательна. Т.е., на всех приговорах ОСО стоят две подписи: Председателя ОСО, наркома внутренних дел, и прокурора СССР. Лица, вынесшего решение, и лица, его согласовавшего. И – 5 лет, не более. Максимум данных Законом прав.
   Это мы с вами нашли загадочную «комиссию наркома внутренних дел и Прокурора СССР», которая в 38-м году рассмотрела сто с лишним тысяч дел «Особых троек НКВД» и приговорила к ВМН сто с лишним тысяч человек в рамках «национальных» операций. Якобы, конечно. В ОСО, по Постановлению ЦИК,  эта «Комиссия» имела право – до 5 лет, в рамках «оперативных приказов» Ежова – к расстрелу.
    Для наглядности: «ст.58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям, в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности влечет за собой -
   
     лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества».

     Эта статья напрямую касается «национальных» операций. Репрессий всех «харбинцев», «поляков», «македонцев». И эта статья вполне в компетенции ОСО, там не ниже трех лет. ОСО вполне могло и 3 года, и 4, и 5 дать, рассмотрев дело по этой статье. Прикол только в том, что нарком внутренних дел и Прокурор СССР, пользуясь полномочиям, предоставленными Законом, в ОСО могли по этой статье дать только 5 лет лишения свободы, и они же, нарком и прокурор, пользуясь полномочиями, предоставленными Приказом, давали и «вышак» и 10 лет по этой же статье, но только в составе «Комиссии НКВД и Прокурора СССР». Причем… (Гусары, т.е., юристы, не ржать!) – и ОСО, и эта «Комиссия» существовали одновременно!...

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 5 (часть 10)

     Только не подумайте, что я, как последний идиот, сам полез в архивы искать доказательства того, чего не было и не могло быть. Это в сказке актера Филатова «Про Федота-стрельца» существует то, чего не может быть. И оно даже говорит и поляны скатертями с закуской накрывает.
   Сходить посмотреть на приказ № 00447 и прочую макулатуру? А зачем? Проверить их на подлинность? Да я за свою оперскую жизнь столько видел всяких документов, выглядевших, как абсолютно подлинные! Даже если бы я заметил в них что-то – что бы это дало? Вынести их из архива на экспертизу все-равно нельзя. Есть еще один момент. Например, углядишь, что подпись на документе сделана шариковой авторучкой (это гипотетический пример всего лишь), заявишь об этом, а потом окажется, что ты враль, потому что совершенно не трудно сделать новый документ с такой же подписью карандашом.
   Или вдруг, допустим такую ситуацию, найдешь в архиве какой-нибудь приказ про то, что № 00447 совсем не о том. И что? Ты же его не вынесешь! Только копию сделаешь. Зазвонишь в колокола, а после звона вдруг окажется, что такого приказа в архиве никогда не было, тебя объявят мошенником, изготовителем фейковой копии. Да даже если вынесешь оригинал – кому ты что потом докажешь?
  Нет-нет, соваться в наши архивы, попавшие в руки подлейших представителей подлейшей власти – себе дороже. Не марайте свои руки о то, что туда подложили. Держите их чистыми. А туда именно - подложили.
  Но, благо, опыт работы с фальшивками у меня есть. Пригодился. Понимаете, бумага, печати, подписи, бланки – это фигня. Сделать это элементарно просто, особенно если есть чем заплатить специалисту. Текст! Вот то, на чем сгорают люди, совершающие преступления с использованием поддельных документов. Поэтому я начал внимательно изучать все подряд документы, опубликованные в сборниках архивных документов по сталинскому периоду, анализировать их, сопоставлять между собой в поисках нестыковок и противоречий. Нужно сказать, что там противоречия и нестыковки искать даже не приходилось, там они в глаза бросались.  Если принять за реальность то, что в этих сборниках опубликовано, то можно сделать вывод – страной правили люди с университетскими дипломами историков. Т.е., откровенные идиоты в смысле поведения в практической деятельности, которая выходила за рамки написания «научных» работ. Дятлы.
     Перелопатить пришлось очень много. Нашел тоже очень много чего интересного. Но такого даже не ожидал!
   Ладно, больше не буду вас томить и интриговать. Пора подводить черту под историей с приказом наркома НКВД Н.И.Ежова № 00447.
    Как мы видим, чтобы придать этой фальшивке вид историчности, нужно было переработать и подменить в архивах значительный пласт документов. Не в одном архиве, а во всех архивах управлений КГБ СССР. Это работа таких масштабов, которую без проколов провести практически невозможно. Да еще нужно учитывать личности тех, кто занимался этим подлым делом. Умный человек на подлость, даже если она сулит сиюминутную выгоду, никогда не пойдет. Подлость совершают дураки. Они дураки, если даже имеют по три высших образования и профессорские звания. Обязательно где-нибудь допустят позорящий их ляп. В надежде на это я, как уже написал, начал перелопачивать все опубликованные сборники архивных документов по теме. И в сборнике «Через трупы врага, на благо народа. «Кулацкая операция» в Украинской ССР 1937-1941 гг. Довбня О.А., Макарова Л.С. (ред.). Роспэн. 2010г»  опубликован с указанием  архивного исходника «ОГА СБУ. Ф. 9. Д. 619. Л. 104. Типографский экземпляр»   такой документ:
«8 мая 1939 г.
Совершенно секретно
ПРИКАЗ Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР за 1939 год

СОДЕРЖАНИЕ:

№ 00497. О дополнении директивы НКВД и Прокуратуры СССР от 26 декабря 1938 г.
№ 2709 и приказа НКВД СССР № 00116-1939 г.
8-го мая 1939 г., гор. Москва


В дополнение к изданной НКВД СССР и прокурором Союза ССР директиве № 2709 от 26 декабря 1936 года и приказа НКВД СССР № 00116 от 4 февраля 1939 года «О порядке рассмотрения жалоб осужденных ранее действовавшими тройками при НКВД, УНКВД и УРКМ»,

ПРИКАЗЫВАЮ:

При рассмотрении жалобы того или иного осужденного бывшей тройкой, проходившего по групповому делу, одновременно разрешать вопрос о проверке дела и по отношению других лиц. В случае установления неправильности вынесенного решения в отношении всех или некоторых лиц, проходивших по данному делу, пересматривать таковые независимо от того, что от этих осужденных жалоб не поступало.
Если же в результате проверки будет установлена правильность осуждения лиц, не подавших жалоб, то при поступлении от них жалоб оставлять их без рассмотрения и сообщать об этом жалобщикам, за исключением случаев, указанных во 2-й части пункта 7 приказа НКВД СССР № 00116-1939 г.

Кроме того, если при просмотре находящихся в производстве старых следственных дел, по которым арестованные, ранее проходившие по групповым делам, ввиду прекращения их следственных дел будут освобождены, то и дела на осужденных тройками по показаниям этих лип также немедленно пересматривать.

Усмотрев неправильность рассмотрения тройками следственных дел, не подпадавших под действие приказа НКВД СССР № 00447 за 1937 г., по своему характеру подлежавших рассмотрению судов, решения троек по таким делам отменять, дела доследовать и направлять по подсудности.

К основаниям для проверки дел и возможного изменения вынесенных тройками решений относить не только жалобы осужденных, а также и другие обстоятельства, устанавливающие неправильность приговоров (заявления родственников осужденных, материалы последующих следственных дел, судебные процессы и т. д.).

Заместитель народного комиссара внутренних дел СССР
комиссар государственной безопасности 3-го ранга В. Меркулов»


        Это даже не забытый дома членом банды, грабившей банк,  капроновый чулок. Это в банке оставили план ограбления вместе со списком всех членов банды. Приказ за подписью В.Меркулова превращает всю огромную массу документов о массовом же терроре, начатом приказом №00447, в огромную кучу мусора, рассованного по разным архивам. Вся гигантских масштабов работа по организации «ограбления банка» полетела к чертям из-за халатности украинских КГБэшников (это у них сохранился документ). Проклятые хохлы всю малину «Мемориала» испоганили.
    Но вам же так качественно забили баки этими «тройками», что вряд ли что поняли из текста приказа, подписанного Меркуловым. Так ведь? Не поняли этого и «правозащитники» из Украины, которые включили его в сборник. На своем непонимании и погорели…

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 5 (часть 8)

… Совершенно секретный карательный орган с совершенно секретным составом в рамках совершенно секретной операции. И тут нам показывают «найденные» в архивах выписки из заседаний этих совершенно секретных «троек» с приговорами без всяких штампов на них с грифами «Совершенно секретно». Восторг до слез! Чекисты конца 30-х годов не имели совершенно никакого представления о порядке сохранения государственной тайны? Это в те-то строгие в этом плане времена? В самой выписке из заседания «тройки» - существование самой «тройки», ее упоминание, уже совершенно секретная информация, приговор, т.е. сведения о проведении совершенно секретной операции – это совершенно секретная информация автоматически.      Так выписка, документ с грифом «совершенно секретно», еще должна была уходить в следственное дело. Автоматические и следственное дело, как любое другое дело, в котором находится совершенно секретный документ, получает на обложку гриф «Совершенно секретно».  Срочно ставьте на все следственные дела 37-го года штампы «Сов.секретно» и «Рассекречено»! Вы прокололись и здесь!
     Нет, но так, как наши левые историки (да еще и очень известные!) вляпались с «Большим террором» - это нужно умудриться. Это нужно было специально искать самую большую и вонючую яму с жижей  прокисшего свинячьего дерьма, с разбега, головой вперед, нырнуть в эту яму,  выскочить из нее с счастливой мордой лица, в прыжке запихивая себе в рот дерьмо с криком: «Мохито!».
      Я рукопись «Троцкизма», в последней главе  которой описан механизм фальсификации «Большого террора» (эту главу я разворачиваю в отдельную книгу) отправлял в несколько центральных книжных издательств. В том числе и в «Алгоритм». Один из редакторов «Алгоритма», прочел, ответил, что очень интересно, отнесет главному редактору Александру Колпакиди, но предупредил, что издавать будут, скорей всего, за деньги автора. Я согласился заплатить за издание. Рукопись отнесли Колпакиди, и – тишина. Даже деньги не нужны.
    Да Колпакиди не согласился бы издать «Троцкизм» за любые деньги! Как бы он согласился, если сам является автором исследований, в которых «Большой террор» - реальность?! Но я с этих исследователей, как говорится, худею. Сам Колпакиди, кипя праведным гневом, не раз критиковал Солженицына с пеной возмущения на устах этим клеветником. Да на Исаиче оттоптались, и справедливо, все, кому не лень. Исаич у нас давно выступает в роли боксерской груши для левых историков. Пиная «Архипелаг ГУЛАГ» они себе у публики зарабатывают очки.
    У Дмитрия Пучкова на ютуб-канале даже разбор «Архипелага…» по главам был. Поглумились над автором. И сам Пучков-Гоблин, и приглашенные, историк Клим Жуков и даже, как его зрителям представили, широко известный в узких кругах товарищ левй блогер Реми Мейснер. Приблатненный придурок, который продавцов в магазинах считает не пролетариатом, а служащими. Знаток марксизма! У него даже класс служащих образовался. Товарищ Карл опупел бы с такого марксиста.
     Для полноценного эффекта, Реми Мейснер еше у Гоблина рассуждал о причинах «Большого террора». Для него он тоже – реальность. Эффект в том, что придурок с погремухой Мейснер наслаждается «мохито» даже прочитав «Архипелаг Гулаг».
    Вы можете меня снова отругать за … эпитеты. Но дело в том, что у Солженицына в «Архипелаге ГУЛАГ» перечислены все известные ему карательные органы СССР… кроме «тройки НКВД», той «тройки», по приговорам которой в ходе «Большого террора» было расстреляно 656 тысяч человек и еще полмиллиона посажены в лагеря на 10 лет.
    Как можно было, прочитав «Архипелаг ГУЛАГ»…  У меня не хватает слов! Как в народе говорят, вы, господа историки, закончили коррекционную школу для умственно недоразвитых? Еще и у Варлама Шаламова поищите про «тройки НКВД»! Сидите и перечитывайте. Дебилы!
    А «картина маслом» завершается тем, что деятели «Мемориала» «нашли» в архивах и обнародовали документы о том, как власти скрывали от народа число расстрелянных по приговорам «троек НКВД». Фишка в том, что из этих документов следует, народ с 1939 года был осведомлен о существовании «троек НКВД». Весь народ, кроме Солженицына и Шаламова…