Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Buy for 100 tokens
***
...

Отличный китайский завод глазами русских леваков-мракзоидов

https://ckychnovosti.livejournal.com/838500.html

Советую фильм посмотреть. Китайский рабочий класс, китайский завод, отношение к людям, отношение людей к труду, коллективизм.  И потом прочесть комментарий наших больных головой леваков.
    Наши леваки реально опасные психи.

Ни дня без классиков: неделя Н.К. Крупской

Оригинал взят у tomorrowind в Ни дня без классиков: неделя Н.К. Крупской


О квалификации рабочих

У нас на производстве не хватает умелых рабочих, обладающих известной суммой навыков, не хватает и квалифицированных рабочих. У нас часто смешивают эти два типа квалификации, и это ведет ко многим спорам и часто к совершенно неправильной постановке дела.

Collapse )
К ВОПРОСУ О ПОДГОТОВКЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ 1925 г.
Н.К.Крупская, собрание сочинений, т.4

Черновые наброски к будущей книге про создание мифа о Берия. ч.15

      Что удивляет в книге Сирожи Берии  - это какая-то внутренняя, глубоко спрятанная, но жгучая ненависть именно к Ворошилову.  Очень ему хотелось прицепиться к Клименту Ефремовичу,  вроде поводов даже не находилось, но так гавкнуть хотелось.  Гавкал.  Но так как сам был не очень умным, то гавкал в результате на своего отца.
  Вот читайте: «Никто не может опровергнуть такой факт: во время войны в тех отраслях, которыми руководил Берия, не было ни одного ареста, ни одного снятия с должности. Так было и в период, когда шла работа над бомбой. И совсем не потому, что не пытались это делать. Пытались. Но отец санкции не давал, требуя у органов реального обоснования обвинения. Другие поступали иначе. Когда с такими предложениями приходили к Ворошилову, тот подписывал тут же или сам садился писать... И не он, к сожалению, один.
— Дайте мне факты, что этот ученый действительно сотрудничает с разведкой, а не рассказывайте, что он английский шпион, — говорил отец».

     Как будто всё логично, правда?  Лаврентий Павлович – это не такой попка, как Ворошилов, он никого просто так арестовать не даст! Особенно во время войны. 
  Начинаем немного думать. Вспоминаем, кем был Л.П.Берия во время войны. Да наркомом же НКВД!   И еще у него в подчинении была контрразведка НКВД  (контрразведку армейскую и флотскую ему не доверили). И вот эта контрразведка и другие оперативные подразделения НКВД искали шпионов и вредителей на заводах,  арестовывали их, вели следствие.
     Т.е. сотрудники Берии приходят, например, к Ворошилову, и говорят:  Тащ маршал Советского Союза, на заводе, который вы курируете, как член ГКО, целая шпионская кодла во главе с директором. Вот вам материал, что все они английские шпионы. Просим согласия на арест». 
   Ворошилов смотрит материалы – ну там же точно написано, что директор завода агент Чемберлена. Есть агентурные донесения, протоколы допросов и т.п..  Законных оснований у Ворошилова для того, чтобы не согласовать арест, не имеется. 
       Директор арестован, завод лихорадит, план горит, Сталин на Клима орет матом по-грузински.
   А на заводах, которые курировал Берия, таких ситуаций не было. Потому что Берия своим подчиненным, сотрудникам НКВД, говорил:  «Ты чего ко мне с этой залепухой приперся! Подотрись ею, пока самого в лагерную пыль не стер!» . Так?
     Т.е., своих сотрудников, которые пытались найти английских шпионов на заводах, которые курировал Берия, он приводил в чувство.  А тех своих сотрудников, которые пытались найти английских шпионов на заводах, подведомственных Ворошилову…
    В результате заводы Ворошилова работают с перебоями и срывами планов. А у Берии – как швейцарские часики. 
     Вот же сука! Правда же?!   Заметьте, это ведь не я придумал, это его сын такое написал.
      Ну а как он пытался подставить Семена Михайловича Буденного и как потом скрывался от друга Ворошилова, опасаясь  за свой фейс  - это совсем запредельно.  Я думаю, что если бы в то лето 1942 года Буденный поймал Лаврушу в Тбилиси, если бы Лавруша не успел оттуда уехать, то стеклышко в пенсне у него точно треснуло бы.  Очень злым на него Семен Михайлович был.   (завтра постараюсь эту историю описать)…

про конвергенцию

Еще один учитель китайских коммунистов.  Я поражаюсь этим придуркам:   просрать в своей стране все, что можно и плюс еще тележку, но китайцев мы учим коммунизму!

Самое замечательное - фотография, которую  оно выложило с явным подтекстом -  рабы на конвейере пашут на китайских милиардеров.   Значит, если в СССР были такие же фабрики с такими же конвейерами (были. Часовые. Электротоваров), то это свободные труженники состязались в социалистическом соревновании.  А у китайцев - эксплуатируемый рабочий класс.  И по фигу, что почти все эти фабрики в КНР государственные.


КОММУНИЗДЫ!




Оригинал взят у kommari в про конвергенцию

Ворона правильно пишет:

"Капитализма никто не хотел - все хотели сохранить социализм. Но чтобы были рыночные производственные отношения. Чтобы эффективные хозяева, прибыль, и все как в Европе (почему решили, что будет как в Европе, а не как в Бразилии - кто его знает? Загадка).

Собственно, и до сих пор это наиболее распространенная точка зрения. Спрашиваешь у коммуниста из ГДР, что надо было поменять в ГДР. Он отвечает: надо было разрешить побольше рыночных отношений (WTF?) Отсюда же массовая российская любовь к Китаю - вот где оно самое и произошло, "не поступились принципами", зато ввели рыночную экономику с миллиардерами, биржей и всем прочим (мнение китайских трудящихся до нас донести особо некому)".

"ТРОЦКИЗМ". Первые черновые наметки к будущей книге. Брежнев.

Но приближались грозные события 1941 года.  И  написанная биография Брежнева приближалась к тем страницам,  чтение которых у советских людей когда-то вызывало издевательский смех.  В институт марксизма-ленинизма  в те годы  могли попасть только тщательно отобранные кадры.   ЦК КПСС в этом учреждении самостоятельно мыслящие и честные люди нужны не были.  Закономерно, что там и накопилась образованная тупость. И эта образованная тупость, выполняя задачу написать книгу, которая должна была прославить Лёню, написали ее так, что она стала восприниматься в народе, как сборник анекдотов. Но как они старались!

   «В 1940-м году Днепропетровский обком получил ответственное задание ВКП(б): перевести часть предприятий области на выпуск военной техники. Для руководства этой отраслью учреждалась должность секретаря обкома по оборонной промышленности. Здесь нужен был не только компетентный, технически подготовленный специалист, но и талантливый организатор, способный поднять людей на самоотверженный труд. Выбор пал на Леонида Ильича Брежнева».

      Начнем с того, что в 1940-м году перевод предприятий на выпуск военной продукции происходил без участия Брежнева. Брежнев в это время еще только руководил работой пропагандистов-агитаторов, принимал отчеты от них о прочитанных в трудовых коллективах области лекциях и политинформациях.

       Должности секретарей обкомов по оборонной промышленности были учреждены только лишь в феврале 1941 года на 18-ой Всесоюзной партийной конференции.  Так что, до февраля 1941 года Лёня к оборонной промышленности отношения не имел.  Но в 1941 году его, действительно,  назначили секретарем по оборонной промышленности.

         Обком оценил его компетентность…  Полученную за время руководства техникумом, на преподавательско-хозяйственной должности?!

       На самом деле,  чтобы курировать оборонную промышленность по линии обкома партии   не нужно было разбираться в технологии производства артиллерийских орудий и авиамоторов, потому что слова «для руководства этой отраслью учреждалась должность секретаря обкома по оборонной промышленности» являются ложью.  Стоило выбросить из фразы одно слово и вся фраза стала ложью.  Звучать это должно было так «для партийного руководства этой отраслью».

    Это потом Никита с Лёней  руководство народным хозяйством страны превратили в непонятно что, каждый секретарь обкома трахал мозги директорам предприятий в меру своего понимания производства, руководителей развелось столько, что деваться от них некуда было, потом эти руководители подобрали таких директоров, что только…  Зато послушные! И тот же Лёнин дружбан,  Николай Патоличев, кумир Элки Набиуллиной, накатал мемуаров, как он во время войны, будучи Челябинским секретарем, танки выпускал.  Попробовал бы он только сунуться с руководящими указаниями на танковый завод во времена наркомства Малышева!

      Климент Ефремович Ворошилов, который курировал на тот момент всю оборонную промышленность  в должности заместителя Председателя Совнаркома, если бы получил сигнал, что какой-то обкомовский третий секретарь рвется на завод  руководить его работой, а еще хлеще – всеми оборонными предприятиями области, нашел бы необходимые слова, чтобы привести этого «производственника» в чувство.

     Партийное руководство «немного» отличается от непосредственного руководства. При Сталине  партийных работников, которые путали свои задачи с хозяйственными вопросами, били по рукам чувствительно. Порождать партийно-бюрократическую коррупцию намерений у тогдашнего руководства не было.

     Но, как бы то ни было, Брежнев курировал оборонную промышленность области по партийной линии.  Я думаю, что сыграл факт его службы в армии и уже имевшееся у него звание офицера запаса.  Что он накурировал за 4 оставшихся мирных месяца в этой должности – неизвестно.  Результатов его работы биографы не привели. Он сам тоже о них умолчал. 

        А вот когда началась война – произошло в его судьбе нечто странное.

«До ухода на фронт Л.И.Брежнев вместе с другими руководителями обкома провел в первые, наиболее трудные недели войны огромную работу по перестройке хозяйства области на военный лад, максимальной мобилизации ее ресурсов для нужд фронта, а с приближением противника к Днепру – по эвакуации промышленности на Восток. Он принимал самое деятельное участие во всех военно-мобилизационных мероприятиях, в создании народного ополчения на Днепропетровщине…»

         Прямо Фигаро какой-то! Куда ни глянь – везде Брежнев крепит оборону! Мало ему было курирования оборонной промышленности, так он еще и ополчение создавал.

      Такого незаменимого нужно было держать в тылу изо всех сил, особенно в условиях, когда началась эвакуация промышленности. Но уже 14 июля Леонид Ильич очутился в действующей армии в должности заместителя начальника политотдела Южного фронта. Кто отпустил на фронт секретаря области по оборонной промышленности во время эвакуации промышленности на Восток? Как фамилия этого вредителя? Что, не нашлось больше нигде политработников, как только среди тех, кто курировал оборонную  отрасль?

       Как ни крути, но в это время Брежнев должен был сутками сидеть на телефоне в своем кабинете и рвать на куски секретарей парторганизаций эвакуируемых заводов и привлеченных к эвакуационным мероприятиям организаций  за невыполнение планов эвакуации,  или наоборот, хвалить их за работу и ставить в пример остальным.  А те секретари должны стоять над душами директоров предприятий и угрожающе шипеть: «Сорвешь план – партбилет на стол положишь и …».

      Брежнев сам вспоминал, что он с первых дней сам стал проситься на фронт, мечтал воевать с врагом… Да-да, только подальше от врага, в политотделе фронта. Хотя, уже должен был иметь по сроку звание капитана бронетанковых войск запаса.  Вот командуя танковым батальоном можно было и повоевать.

     Извините, но как бы предвзято я не относился к Леониду Ильичу, только никаких выводов я не могу сделать, кроме одного:  секретарь обкома по обороной промышленности Брежнев  во время эвакуационных мероприятий предприятий этой оборонной промышленности был нужен в области, как гитара в духовом оркестре.  «Отряд не заметил потери бойца…».

     А может он просто сбежал в армию. Чтобы ему не оторвали голову за партийное руководство перевода промышленности на военные рельсы? Помните, как Сталин зверски драл Никиту Хрущева после его жалобы, что Украину оборонять нечем, даже винтовок не хватает? Кажется, такие как Брежнев, там докурировались…

"ТРОЦКИЗМ". Первые черновые наметки к будущей книге. Брежнев.

В 1935 году Брежнев институт закончил и должен был «дать многое». Но не успел. Его призвали в армию. Он совсем немного проработал начальником смены цеха. И больше с производством напрямую никогда  в жизни не сталкивался.   Больше того, он, по-видимому, производства старательно избегал.  Но и даже в армии он почти сразу  ушел на политическую работу.  Он служил всего год. Закончил танковую школу, ему присвоили звание лейтенанта, т.е. выпустили строевым командиром, но службу он умудрился продолжить политруком роты.

     После демобилизации, в 1936 году -  директор Днепродзержинского металлургического техникума,   уже  в 1937 году – заместитель председателя исполкома Днепродзержинского горсовета.  А с 1938 года на чистой партийной работе, сначала  заведующим отделом пропаганды Днепродзержинского обкома, потом секретарем по пропаганде этого же обкома. По пропаганде! 

    Смотрите сами на его жизненный путь.  Закончил школу. Очень непродолжительное время проработал на заводе, и то – на неизвестно каком,  потом землемерный техникум, карьера землемера, дальше – студент-вечерник. Во время учебы не слесарем, не бригадиром, не мастером работает, а директором рабфака. После учебы очень короткое время начальником смены цеха. Дальше армия. В армии – из курсантов в политруки. После армии опять руководит образовательным учреждением, техникумом, недолго в исполкоме  и скачет на партийную работу, заниматься пропагандой.

     Вроде бы человеку уже 32 года, но как-то все у него уж очень легковесно.  У меня впечатление, что этот «большевик»  упорно искал себе легкой жизни.  И впечатление, что это у Брежневых семейная черта. Семья бросила родной завод в трудное для него время, уехала, кажется, в деревню. Но как только завод запустили и как только началась коллективизация – снова нарисовались в Днепродзержинске.  Леонид вообще выбрал сельскохозяйственную специальность. Но чем-то она его не устроила и он поспешил сменить ее.  Учился на инженера, кажется,  должен был во время учебы и работать на производстве, если хотел стать настоящим инженером. Но нет – заведовал рабфаком. В армии избежал строевой службы. Конечно, и должность политрука важна и ответственна. Но вот ответственности у командира роты  побольше.

       После армии – снова не завод, а техникум, как будто он не металлургический институт закончил, а педагогический.  И в обкоме - пропагандой заниматься. Тоже нужное и полезное дело. Только вот в чем вопрос: учился –то на инженера, а не на пропагандиста-агитатора.

    Наверно, поклялся себе в юности, когда мать плакала после первой его рабочей смены, увидев чумазое лицо сына, что никогда в жизни больше не будет пачкать руки и рожу горюче-смазочными материалами и заводской копотью.

      Есть еще одна странность в его официальной биографии. На партийной работе Брежнев оказался в 1938 году. В разгар борьбы с троцкистскими заговорами.  Но в его официальном жизнеописании об этом нет ни слова. Там вообще о какой-либо борьбе с оппозицией не упоминается. И в других воспоминаниях Брежнева нет ни слова об оппозиции. Такое впечатление, что Лёня занимался партийной работой в каком-то параллельном мире. 

    Больше того, и в учебниках для советских школьников и студентов, почти из всей советской историографии во времена Брежнева всякое упоминание о внутрипартийной борьбе  было почти стерто. Остались только намеки на таковую при жизни Владимира Ильича Ленина.

     Но ведь не мог же он не участвовать в борьбе с троцкистами! Если бы он на собраниях не выступал с их разоблачениями, то хрен бы ему, а не партийная работа! Одел бы спецовочку и пошел бы в цех, как миленький.

       Конечно, это не только из симпатии к тем, кого за участие в заговоре расстреляли. Хотя, духовно они Лёне были близки. Но ликвидация части партийных работников из троцкистско-зиновьевско-бухаринской оппозиции позволила таким, как Брежнев,  не идти в заводские цеха план выполнять, а усесться в теплых мягких креслах по обкомам.  Только троцкисты далеко не всегда сменились большевиками в обкомах.  Такие, как Постышев, Эйхе, занимая руководящие должности в партии, контролировали и прием в нее новых членов.  Естественно, предпочтение отдавалось именно таким, которые на них похожи. Вот так в партии появлялись брежневы, сусловы, андроповы.

    Ведь  это при первом секретаре Днепродзержинского горкома С.С.Лысове  Брежнева стали воспевать газеты, как  настоящего большевика.  А Лысов в 1937 году был расстрелян.  Но перед этим Лысов пошел на повышение, в окружной комитет, в Николаев,  его место занял А.Викторов, который был при ушедшем на повышении начальнике вторым секретарем, т.е.его правой рукой.

     Но и Викторов недолго просидел в кресле, тоже попал под замес, как троцкист.  Это же закономерно. Только так в жизни может и быть: если начальник сволочь, то он и в замы себе подберет сволочугу. Правильно же?      И так до самого низа.

    Надо сказать, что ни Ленин, ни Сталин этот процесс почти не контролировали.  У Ленина не было такой возможности, потому что партия создавалась в условиях подполья, да еще и сам он долго в эмиграции находился,  и получил  еще накануне революции мощнейшую оппозицию против себя. А Сталин получил уже готовое наследство.  И он чистил периодически партию.  Только толку от  этого было мало.  Вот Лысова вычистили – вместо него стал Викторов. Викторова вычистили -   а где ему на замену кадра брать? И вместо Викторова появляется следующий, выдвиженец самого Викторова,  и так – до Брежнева.

    Конечно. живи страна Советов в спокойной обстановке, дочистили бы и до Брежнева. Но – аврал за авралом. Сталин и его команда не знали за что хвататься, в буквальном смысле: восстановление хозяйства после гражданской, коллективизация. индустриализация,  плюс культурная революция, война, разруха после войны… И это за всего каких-то 20 лет!  Представляете? За 20 лет все эти события!

"ТРОЦКИЗМ". Первые черновые наметки к будущей книге. Брежнев.

      Небольшой очерк авторства Л.И.Брежнева  «По заводскому гудку»  наполнен пафосом верности его семьи  родному заводу.  Из этого очерка следует, что они все так и работали на нем после революции, и 15-летним юношей сам Лёня пошел  в рабочие.

     Я поинтересовался историей Днепродзержинского (бывшего Каменского) металлургического комбината. И появились вопросы. Главный: на каком заводе началась трудовая биография Л.И.Брежнева, если его родной завод был в 1917 году законсервирован и пуск его состоялся только в 1926 году.

    В «Целине» Леонид Ильич  написал (или надиктовал) так: «Начинал рабочим, но в годы разрухи, когда остановили надолго завод, пришлось узнать пахоту, сев, косовицу, и я понял, что это значит – своими руками вырастить хлеб». Т.е., если даже он и пошел после школы (гимназия была преобразована в школу трудовой молодежи) на завод, то очень быстро бросил работу. Перекрестился из пролетария в крестьянина.

    По некоторым сведениям семья Брежневых в 1921 году  покинула Каменское и оказалась в Курской губернии, там, где  родился отец Генсека.  Сам Лёня начал работать на Курском маслобойном заводе, а через два года поступил в землемерный техникум.

    Какими-то уж очень хитрожопыми  оказались эти заводские патриоты.  В трудное для завода время бросили его и поехали искать более жирный кусок.  Настоящие рабочие, преданные своему предприятию, поступили совсем по-другому. Большинство рабочих Каменское не покинули,  жили трудно, но жили надеждой восстановления завода.

    С фронтов гражданской войны  (а вот никто из Брежневых  с винтовочкой за Советскую власть сражаться не пошел, это дворянин Г.М.Маленков совсем юношей пошел с белыми воевать) вернулись рабочие, самые сознательные решили просить  ВСНХ страны помочь с восстановлением предприятия.  В ВСНХ отправилась делегация в составе сталевара А.Белецкого и токаря А.Луковцева, они выбили средства для завода и в 1926 году была пущена первая доменная печь, в 1928 году производство достигло довоенного уровня.

    Вот так поступали настоящие рабочие и большевики. А комсомолец Леонид Брежнев в это время решил заняться сельским хозяйством и поступил в 1923 году в землемерный техникум. Заметьте, он выбрал специальность не заводскую, а сельскохозяйственную. И очень хлебную.

       Опять обратимся к «Целине»: «Землеустроителем начал работать в самом начале коллективизации, а на завод вернулся, когда она была в основном завершена. Эти годы – с 1927 по 1931 – равны эпохе в истории страны. Нарезая землю сельскохозяйственным артелям, мы сознавали, что не просто уничтожаем межи, но помогаем социалистическому переустройству села, перекраиваем весь тысячелетний уклад крестьянской жизни».

    Да-да, отважный борец за коллективизацию, кажется, уже в 1923 году знал, что она начнется.  Провидец.  Но в 1923 году, когда он поступил в техникум, о коллективизации еще и речи не шло. Зато специальность  выбрал очень интересную в том плане, что в те году не было на селе более хлебной.  Советская власть выделяла крестьян землю на работника. Составы семьи постоянно менялись. Наделы постоянно перемерялись, что-то отрезали, что-то прирезали. От землемера зависело очень многое.  Болотину или голую глину отмерит тебе – вот и намучаешься. Или отдаленный участок.  Землемер влиянием по более, чем председатель сельсовета, пользовался в те годы.

      И тут очень интересно, что на одном месте Лёня долго не задерживался. Начал работать в Курской губернии. Потом очутился в Белоруссии. Из Белоруссии – на Урале. В его биографии выглядит это так, как будто сама Партия его бросала на сложные участки с такой приличной географической амплитудой. В Курске всё нарезал, помчался помогать Белорусским товарищам, всё Белоруссию перемерил – давай на Урал!  Что-то очень много внимания Партия уделяла простому землемеру Лёне.  Или он просто сам бежал, после того, как наживал  себе врагов?

     Я вот именно это подозреваю: мерял землю Лёня так «справедливо», что его могли и прибить недовольные крестьяне,  поэтому он и сбегал подальше от тех мест, где его знали.

    В Белоруссии он даже себе браунинг купил. И нарвался на конфликт с сотрудником ОГПУ. Вот это совсем уже настораживает. Комсомолец. На ответственной работе. Вроде. наоборот, с ОГПУ у него должно было быть полное взаимопонимание.  Обязанностью чекистов было оберегать таких комсомольцев-специалистов от кулацкого террора. Лёню оберегать не хотели. Оперуполномоченный ОГПУ у него браунинг отобрал.  В ответ Брежнев накатал жалобу в волостной комитет партии. Чем там дело закончилось – неизвестно.  В архиве эта его жалоба хранится без резолюции. Но потом Брежнев очень быстро оказался уже на Урале.

      Некоторые журналисты, которые о Брежневе, Василий Журахов, в частности, считают, что браунинг был нужен молодому Брежневу для защиты от кулаков.  С чего они так решили, я лично понять не в состоянии.  Вот давайте представим, что написал бы Лёня в жалобе на сотрудника ОГПУ, если бы ему угрожали кулаки, а сотрудник лишил его возможности от них защититься?  Да там через слово было бы – кулаки и контрреволюционеры! Правильно?

   А в жалобе Брежнева потому, что «…работа связана со всякого рода скандалами…», и ни слова о кулаках.  Ну и вообще, если бы ему приходилось бороться с кулаками, то «дорогой Леонид Ильич»  такие факты в своих биографических сочинениях расписал бы со смаком.  Он не про один свой подвиг не забыл.  А так только упомянул, что приходилось с ними на сходах бороться.

       Но коллективизация, естественно, профессию землемера, как блатную, прикончила.  Облом случился у Лёни.



"ТРОЦКИЗМ". Первые черновые наметки к будущей книге. Брежнев.

          Я представляю, какие творческие муки испытывали сотрудники института марксизма-ленинизма при  ЦК КПСС, составители «Краткого биографического очерка. Леонид Ильич Брежнев», при написании биографии  «героического» маршала.
     Уже в конце 60-х годов, когда до крайности обострились отношения с КНР и Албанией,  нужно было мировой коммунистической общественности  что-то героического из жизни Леонида Ильича предъявлять. Он же, выпятив грудь, изображал из себя вождя мирового пролетариата. Из жизни серого партийного клерка  героического получилось выудить очень мало.  Но биографию ему написали.  Как могли.  Помогли обширные цитаты из работ, речей Ленина и решений съездов, иначе выглядела бы она совсем  куцей. 
     Но в этом биографическом очерке есть не только цитаты. Есть немало моментов, которые при внимательном рассмотрении вызывают очень щекотливые вопросы. 
      Я долго ломал голову над тем,  как объяснить некоторые нестыковки и несуразности в официальном жизнеописании Брежнева и что авторы пытались в этом жизнеописании скрыть,  выпячивая одно и умалчивая другое.  Ну, посмотрим.
Начнем с  предков «дорого Леонида Ильича» .  «Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года в городе Днепродзержинске (до 1936 года – Каменское), крупном центре металлургической промышленности Украины, в рабочей семье. Его отец, Илья Яковлевич, уроженец Курской губернии, почти всю жизнь трудился на металлургическом заводе – сначала разнорабочим, потом вальцовщиков в прокатном цехе. На этом же заводе начинал трудовую деятельность Леонид Ильич. Там же работали его дед, брат и сестра. Семья отдала заводу многие десятилетия своей трудовой жизни».
     Ну, конечно, как еще может начинаться биография вождя мирового пролетариата, если не с  чисто рабочего происхождения.  Чай, не Ленин, чтобы дворянство выпячивать.  Дворянства там и не было, конечно. 
    Но было кое-что загадочное.  В 9 лет Лёня стал учащимся гимназии. Это в 1915 году. В городе Каменское была только одна  гимназия,  кого попало в нее не принимали. Леонид был принят в нулевой класс.    Отчетливо захрустела французская булка.  Слышите?  Вообще-то детям простых рабочих в классической гимназии делать было нечего.  Максимум – реальное училище.  Даже Аркадий Гайдар, сын учителя и фельдшерицы, выходец из интеллигентной семьи, в гимназию не попал.   А тут – разнорабочий, потом вальцовщик.  Разумеется, вальцовщик в прокатном цехе – специальность довольно опасная и хорошо оплачиваемая, денег на гимназию хватило бы.  Но на коммерческую гимназию.  Разные гимназии были в РИ.  В Каменское была правительственная. А указ «о кухаркиных детях» действовал, его никто не отменял.  И вальцовщиком был не только  отец Леонида Ильича. 
   Биографы из института марксизма-ленинизма  объяснили эту ситуацию так: «До революции сыну рабочего получить доступ к образованию было непросто. Надо было обладать немалыми способностями, трудолюбием и настойчивостью. Именно благодаря этим качествам Леонид Брежнев стал учащимся гимназии…» .   Прямо картина перед глазами встает, как директор гимназии вместе с преподавателями бегают по рабочим кварталам и выискивают способных, трудолюбивых и настойчивых детишек, чтобы вырастить из них защитников Царя и Отечества, опору трона.
      И сам Леонид Ильич именно такую картину нарисовал в воспоминаниях  «Жизнь по заводскому гудку»: «Я еще не сказал: не только отец мой знал грамоту, но и мать умела писать и любила читать, что в пору ее молодости в рабочей слободке было редкостью. Лишь повзрослев, я понял, чего стоила родителям их решимость дать нам, детям, настоящее образование. А они хотели этого и добились: девяти лет от роду я был принят в приготовительный класс каменской мужской классической гимназии. Вспоминаю, мать все не верила, что приняла, да и вся улица удивлялась.
Детей рабочих прежде в гимназию вообще не допускали, да и тут не распахнули двери, а только чуть приоткрыли. По-видимому, с одной стороны, это вызывалось потребностями растущего производства, а с другой – сказывалось влияние революционных событий в России. Тем не менее, для нас был устроен особый конкурс, брали самых способных, примерно одного из пятнадцати, и всего-то сыновей рабочих приняли в тот год семерых. Все прочие гимназисты приезжали из «Верхней колонии», принадлежали к среде чиновников, богатого купечества, заводского начальства.
Нас именовали «казенными стипендиатами». Это не значит, что мы получали стипендию, а значит лишь то, что при условии отличных успехов нас освобождали от платы за обучение. Плата же была непомерно велика – 64 рубля золотом. Столько не зарабатывал даже самый квалифицированный рабочий, и, конечно, отец таких денег при всем желании платить бы не мог».
        Оказывается, царь-то был … ненастоящий!  Не тот, каким его большевики описывали, не тиран и мучитель простого народа!  Вон что получается: простая рабочая семья Брежневых  -   даже женщины грамотными были.  А сынка, в связи с «потребностями растущего производства» в гимназию приняли. Наверно, университеты империи  дефицит абитуриентов испытывали, купеческие и дворянские дети туда не хотели идти учиться, приходилось детей рабочих в гимназии брать по конкурсу.
  Конечно, это всё ерунда.  Никаким простым рабочим Илья Брежнев не был, поэтому его сын и стал гимназистом.  Рабочим был. Это несомненно. Но вот каким? Разгадка проста. Читаем дальше  «По заводскому гудку»: «После революции, когда завод перешел на восьмичасовой рабочий день и надо было укомплектовать третью смену, отца назначили фабрикатором. Долгие годы он проработал вальцовщиком, считался мастером своего дела, однако новые обязанности требовали не только опыта, но и солидных знаний. Фабрикатор дает заявки в мартеновский цех, определяет, из каких болванок можно получить заказанные профили, какие выбрать марки стали, как вести термическую обработку, чтобы уменьшить потери тепла, и т. д. По существу, тут требовался уже инженерный расчет, а отец дошел до всего многолетней практикой и природным умом».
      Да отец Леонида Ильича был настоящим металлургическим гением!  Вы только представьте себе, работая простым вальцовщиком (у металлургов поинтересуйтесь, что это за работа), он своим умом научился определять «…из каких болванок можно получить заказанные профили, какие выбрать марки стали, как вести термическую обработку, чтобы уменьшить потери тепла, и т. д.».

И где только он времени для этого самоусовершенствования до уровня инженера нашел, если его сын сам же пишет, каков режим работы на заводе был: «Такие каторжные условия, как на Каменском заводе, вряд ли где встретишь, – свидетельствует одна из большевистских листовок, распространявшихся в нашем поселке.– Где это видано, чтобы работа продолжалась целый год без всяких праздничных дней и чтобы приходилось работать по двенадцать часов подряд, а иногда и по восемнадцать, не имея перерыва на завтрак и на обед?».
     Конечно, никто бы фабрикатором не назначил вчерашнего вальцовщика на заводе, который после Гражданской войны только-только начинал работу, никто бы не рискнул доверить неопытному человеку такой должности, металл был на вес золота, поэтому рисковать им никто не имел права.  Фабрикатором Илья Брежнев был еще до революции, т.е. принадлежал к, так называемой рабочей аристократии, очень тонкому слою пролетариев. Поэтому и сын его в гимназии учился. 
    И ничего в таком происхождении зазорного не было. Сталин своего тестя, такого же рабочего аристократа, не стеснялся.  Г.М.Маленков вообще из дворян был и не грузился этим.
   Но  именно Брежневу это портило биографию, поэтому пришлось изворачиваться. А портило потому, что его отец   до революции и в революцию  в рабочем движении никакого участия не принимал.  Брежнев так и не смог припомнить ни одного факта о революционности отца, отделался только тем, что утверждал, будто он поддерживал большевиков. Как поддерживал – умолчал. Семья была  мещанской, и воспитание в этой семье наложило отпечаток на характер самого «дорого Леонида Ильича».
    И становятся понятными такие строки из «По заводскому гудку» : «Итак, пришел заветный день, когда заводской гудок прогудел и для меня, вместе с отцом я вышел на смену и трудился, как все. Ныли до ломоты мускулы, пот слепил глаза, но был я по-настоящему счастлив. И потом была радость: вернулся домой, скинул дочерна прокопченную фуфайку, и мать, как, бывало, отцу, сливала студеную воду на мои руки, и я отмывал лицо. Помню, поднял голову и увидел слезы в ее добрых глазах.
– Чего ты, мама?
– От радости, Леня, от радости. Вот и ты уже стал кормильцем».

    Какая там радость?!  Не от радости его мать, подозреваю, плакала, а от горя: жили, как люди, сын вышел в гимназисты. А после гимназии прямая дорога в университет. Это уже совершенно другая жизнь.  Жизнь обеспеченного человека…А тут – завод,  закопченная рожа…  Всё пошло прахом из-за этой революции…
 

Зачем Китаю частный капитал?

         Недавно известный лево-поцриотический  блогер Сева Рига    разродился статьей с его очередным феноменальным открытием. У него таких открытий – завались, начиная с того, что Сталин был противником Ленина.   В недавней статье он вывалил полную лопату продукта своего интеллекта:  китайцы, коварные азиаты, врут про то, что их миллиард. Их меньше. Полмиллиарда. А может, даже еще меньше.  А придумали они все про то, что их много как песчинок на рижском пляже, специально, чтобы запугать весь мир. Чтобы их боялись и плакали ночью от страха разные потенциальные агрессоры.  И не смели задирать свой кошачий хвост на красного дракона.
       А то, как ломанется китайская мильрдная армия сквозь Гоби и Хинган до самого Ла-Манша и Сан-Франциско!
      Конечно,  если человек на полном серьезе считает Сталина противником Ленина, то особо даже не стоит разбираться с его «открытиями».   Это  явный псих. Если он это серьезно считает. Если придуряется, то придурок.
             Конечно, если бы Сева Рига не был психом или придурком, то он понял бы, что его выкладки по КНР – дикая глупость.  Заявление о том, что страна крайне перенаселена – это не объявление себя сильным и непобедимым,  а признание своей крайней уязвимости.  Такая страна даже армию достаточно многочисленную содержать не в состоянии, потому что риса для армии у нее недостаточно. Этот рис съест огромное население, нечего будет складывать в стратегические зернохранилища.   Карабинами вооружить можно мильонов 200, но они еще на пути к Хингану начнут от голода пухнуть. Гоби уже не хватит сил перейти.
      И ресурсов такой стране нужно гораздо больше, чем любой другой. И свободных ресурсов для развития у нее постоянно хватать не будет, потому что их будет сжирать внутреннее потребление, на резервы и накопления почти ничего не останется.
         Китайцы и рады были бы заявить, что их в два раза меньше, чем принято считать, но перенаселенность страны любому даже поверхностному стороннему наблюдателю так в глаза бросается…!   
     Если бы Сева был  хоть чуточку более нормальным, он обязательно узнал бы, что китайское правительство еще со времен Мао  проявляло крайнее беспокойство демографической ситуацией.  Всячески старалось ее стабилизировать.  Если бы Сева вообще умным был, то он обязательно узнал бы, что политика китайских властей на ограничение рождаемости   всегда служила объектом острой критики со стороны США и их шавок.  Американцы обвиняли Китай, ограничивающий рождаемость, в нарушении прав человека.  Ага, китайским женщинам запрещали рожать, сколько они хотели – жестоко с ними поступали.
     Сама Коммунистическая Партия Китая  постоянно разъясняла гражданам страны, что  это враги китайского народа хотят, что бы китайские женщины аборты не делали.  Врагам Китая выгодно, чтобы китайцев было много, а значит, чтобы они оставались  бедными.
       Перенаселенность – беда и трагедия Китая.  Похоже, это уходит в прошлое.  Рождаемость стала снижаться. Китайцы одержали свою главную победу.  Но раньше…
      Я не знаю, как назвать то, что китайские коммунисты при такой численности населения решили продовольственную проблему. Это выше подвига.  Китай мало того, что голодать перестал, так еще и крупнейшим экспортерам продовольствия является.  Но это – сегодня. Еще в 80-е годы им было очень тяжело.
       А виновата в резком росте численности населения, конечно, революция 1949 года.  Китайские коммунисты сразу бросились разбираться с медициной, эпидемиями,  реформы на селе привели к тому, что народ от голода вымирать перестал – и численность полезла вверх с дикой скоростью.
      Конечно, коммунисты еще «виноваты» в том,  что сразу не нашли денег на пенсии по старости всем китайцам поголовно, поэтому крестьяне рожали и рожали себе помощников в старости.
       У кого-то совести хватит бросить камень за это в сторону Мао Цзедуна?
             И если совсем хорошо подумать, то именно запредельное народонаселение и толкнуло КНР в рынок и ВТО, к допуску в экономику частного капитала.  В том числе и иностранного.
    Чтобы прокормить такую страну, навозом и фекальными массами из городской канализации  землю удобрять бесполезно.  Урожаи уровня средневекового земледелия не накормят страну. Нужны удобрения. Минеральные. Азотные и калийные.  Азотные – проблему производства аммиака еще решить можно без месторождений селитры.  А вот калийные!  Но Китай имеет  очень скудные месторождения калийных солей.  Ему негде их взять, кроме как на внешнем рынке.  Эти удобрения нужно покупать.  А на какие шишы?
       Продавать китайские подштанники с начесом? Или термоса? Потом на вырученную валюту – удобрения?  А кому они нужны, эти подштанники и термоса?
       Нужно было искать конкурентно-способные товары. Нефть и газ -  тоже самим китайцам внутренних запасов не хватает.  Уголь? Его у них много, но кому он особо нужен?
    Редкоземельных металлов -  очень много. Но продать эти сокровища, чтобы обогатить весь мир, а самим остаться без штанов? 
        Но если бы только удобрения!  Железная руда, алюминий, фосфор, медь, марганец  -  для промышленности нужны, как воздух.  Но их залежи в КНР -  преобладают очень небогатые.
      Если бы китайцы не смогли получить эти ресурсы извне, то  страна потерпела бы…  Нет, такое будущее лучше даже не пытаться представить.
         Могли бы какое-то время потянуть до краха продажей дефицитных в мире ресурсов. Но потом началось бы людоедство.  Коммунисты, разумеется, такого допустить не могли.
        И нашли выход.  Отступили назад. Как мы во время НЭПа.  Если не продавать ресурсы, то что тогда можно продать американцам и немцам?  Готовые дешевые товары последнего передела.  Одежду.  Обувь и т.п..  Но американцы не будут носить х\б штаны  цвета хаки. Им джинсы нужны. «Левистраус».   Значит, эти джинсы нужно сделать китайцам, подать их за доллары, на эти доллары купить нефти, удобрения и алюминий. Правильно?
      Но Леви Страус  и Адидас не такие дебилы, чтобы разрешить самим китайцам шить дешевые джинсы и кеды, а потом завозить их в США и Европу!  Они владельцы торговой марки. Им самим интересно маржу иметь.
          Тогда китайские товарищи предложили этим буржуям открыть свои частные фабрики в КНР, шить совсем дешевые штаны и кеды, потому что китаец – не немец.  Пока китаец может обойтись рисом без сосиски и пива. Эти штаны и кеды продавать в ФРГ и США, а налоги пойдут на закупку калийной соли и нефти.  Плюс – китайские товарищи еще научаться сами делать кеды. И когда Европа привыкнет к китайской обуви, то можно послать Адидаса в жопу и завалить Европу кроссовками «Великая стена».
          Но и это еще не все.  Иностранный частный капитал – конечно, понятно зачем.  А почему собственных буржуев развели?  Этим же вопросом все наши леваки сильно озабочены.  Ума у них не хватает додуматься до элементарного: а если кеды «Адидас» подделывать на государственной фабрике, то кто будет отвечать за это? Не государство КНР разве?
         А если у вас экономика без частного капитала, то кто вас в ВТО пустит? А без ВТО свободного доступа к мировой торговле. т.е. к ресурсам, которые нужны Китаю,  не было бы.
      Это, конечно, еще не все причины.  И торговля в условиях санкций при наличии частных фирм проще.  Частник найдет способ обойти санкции.   И многое другое. В том числе – промышленный шпионаж.  Хорошая вещь и для китайцев справедливая. Грабили Китай столетиями? Теперь расплачивайтесь, суки.
       Но эта ситуация с частным капиталом, разумеется, не будет длиться вечно.  Когда прекратится?  По срокам – неизвестно. Но тогда, когда мощь КНР достигнет такой степени, что страна сможет гарантировать безопасность в плане ресурсо-обеспечения, прекратится сразу.