Category: армия

Мои книги.





Последняя книга "Л.П.Берия и ЦК. Два заговора и "рыцарь" Сталина"  завтра-послезавтра появится в продаже в интернет-магазинах и книжных магазинах Москвы. Я еще дополнительно буду информировать, где ее можно купить.



карточка Сбербанка 4276 0140 7841 4927

Яндекс-кошелек https://money.yandex.ru/to/410017582228808


Периодически, как и обещал, буду дублировать в постах сообщение о «Троцкизме»

Книга готова. Сейчас она на рассмотрении издательства, это процесс не быстрый, тем более и объем у нее весьма приличный получился. Пока я владелец рукописи и могу ею распоряжаться по собственному усмотрению. Поэтому всем желающим могу отправить рукопись "ТРОЦКИЗМА"  в электронном виде, в ворде,  пдф, fb2. От вас всего лишь требуется ваш адрес электронной почты, отправленный на мой имейл petr.balaev@mail.ru  и какой формат вам нужен.
     Ну и для тех, кто готов заплатить (пусть это будет рублей 500, объем книги очень приличный)  моя карточка Сбербанка 4276 0140 7841 4927.
     Те, кто по каким-то причинам заплатить не могут, книгу все-равно получат. Я ее отправлю всем желающим, по возможности. Только, товарищи, прошу запомнить: от вас мне нужен только адрес вашей электронной почты. Предварительной оплатой не занимайтесь, причин невозможности заплатить не пишите. Просто пришлите мне ваш имейл. И всё.




11
Buy for 100 tokens
***
...

Черновые отрывки из книги о Большом терроре. ч.12

       Но, в любом случае, тот особист, который принял решение направить дело Солженицына на Особое совещание, спас нашего Александра Исаевича. Да и Виткевича. Если бы Солженицын вдвоем с Виткевичем предстали перед очами членов Военного трибунала с обвинением в групповой антисоветской пропаганде в военное время, то пусть не «вышка», но по «четвертаку» уж точно отхватили бы.
    И вполне заслуженно. На войне даже обсуждение приказов командира взвода двумя рядовыми – штука далеко не безобидная.
     Мы можем только гадать, зачем особисту артиллерийской бригады, в которой служил Солженицын, понадобилось обращаться к своему высшему руководству с предложением о передаче дела в Особое совещание. Но не может быть никаких сомнений в том, что право на вынесение решений по преступлениям, предусмотренным статьями 58 и 59 УК РСФСР и подобными статьями УК Союзных Республик, во время войны ОСО НКВД получило. Иначе и быть не могло.
      Отсутствие такого права существенно осложнило бы контрразведывательную и контрдиверсионную работу наших органов в военное и послевоенное время, когда на освобожденной территории еще продолжало действовать националистическое подполье. Да и в лагеря пошли потоки бывших пособников гитлеровцев, коллаборационистов, контролировать изнутри оперативную обстановку для НКВД было жизненно необходимым. Для этого нужна агентура. И нужны рычаги для вербовки ее из числа заброшенных диверсантов и националистов. Главный рычаг – возможность органам самим определять степень наказания за совершенные преступления.
        Если вы, будь на месте сотрудника СМЕРШ, хватаете заброшенного в наш тыл радиста-разведчика и вам нужно включить его в радиоигру с целью дезинформации противника, то вы что ему будете предлагать? Содействие в смягчении приговора Военного трибунала? Можно, но у этого шпиона будет вопрос: а если трибунал не согласится? Да и вам самим очень нужно еще и посвящать членов трибунала, уговаривая их смягчить наказание перевербованному, этим самым расширяя число людей, знающих о перевербовке, да еще и среди тех, кто к органам никакого отношения не имеет?
      Гораздо проще и эффективней ознакомить пойманного шпиона с Указом о праве ОСО рассматривать его дело, гарантировав сохранение жизни или не предельный срок заключения.
     И не обязательно только заброшенному в тыл шпиону. Такому, как Солженицын тоже. Небольшой срок, но ты будешь во время отсидки освещать обстановку среди заключенных…
   Конечно, лично особисту артиллерийской бригады Солженицын в качестве агента и на хрен не нужен был. И мы не знаем, что особиста заставило заморачиваться с передачей его дела в ОСО, обосновывая такую необходимость перед своим руководством. А обосновывать было нужно, потому что подсудность подобных дел диктовалась не липовым приказом НКВД о передаче всей 58-ой в ОСО, который, как видно даже по статистическим сведениям, совершенно не выполнялся, а Указом Президиума  ВС СССР от 22 июня 1941 года о введении Положения о Военных трибуналах.
   Согласно этого Указа, вся 58-я и 59-я в военных округах, в местностях, находящихся на военном положении, в прифронтовой полосе  подсудна была только военным трибуналам.
      Черт его знает, может особые отделы получили из Центра указание о подборе агентуры для всего аппарата НКВД, может особист артиллерийской бригады лично проявил такую инициативу то ли из симпатии к арестованному капитану, желая сохранить ему жизнь, то ли потому, что вместе с этапируемым в Москву арестованным имелась возможность нагрузить охрану чемоданами трофейного барахла для родственников. В особых отделах тоже не все были ангелами. Солженицын сам написал, что его охрана в пути эти чемоданы волокла.
     Но, как бы то ни было, Александр Исаевич мало того, что почти весь срок заключения тяжелее карандаша ничего в руках не держал, так еще и сам признался в своей вербовке. Правда, признался в том, что в лагере был завербован. А до лагеря успел поработать в «шарашке», заявив, что у него специальность физик-ядерщик. Да-да, именно тогда, когда все работы в СССР по этому направлению были строго засекречены, Александр Исаевич чисто случайно придумал себе такую специальность и попал в закрытую «шарашку» в Марфино. Никто даже не догадался проверить физика-ядерщика по анкете.
       Да еще на следствии в Бутырке его завербовали! Когда раскололи до самых ягодиц и он начал вспоминать, как еще в студенчестве со своими знакомыми Симонян и Ежерец вел антисоветские разговоры и строил планы по созданию антисоветской организации. Только то, что Симонян и Ежерец об этом узнали не в 1945 году на допросах, а через много лет, когда им дали возможность ознакомиться с некоторыми материалами дела Солженицына, никаких вопросов о месте и времени вербовки неполживца не оставляет.
      Но мне важна не сама по себе работа Солженицына на Органы в качестве агента. Меня Особое совещание интересует. Мне понятно, что оно использовалось именно для рассмотрения дел, которые в суды нельзя было передавать по оперативным соображениям. Т.е., дела на вербуемых. А в справке Круглова и Руденко, адресованной Хрущеву, значится, что по приговорам ОСО расстреляно более 10 тысяч человек. Нестыковочка. Зачем вербуемых  расстреливать по приговору ОСО? На кой черт их тогда вербовать? Кому нужен мертвый агент? Тем более, что с расстрелами  и трибуналы прекрасно справлялись.  Но у нас же есть свидетель, человек, который должен быть в курсе работы ОСО, так как его ОСО осудило. Сам неполживец. Обратимся к нему, снова открываем
«Архипелаг ГУЛАГ»:  «До  1924-го года  права  троек  ограничивались  тремя годами; с 1924-го
распростёрлись  на  пять лет лагерей; с 1937-го  вкатывало  ОСО  червонец; с
1948-го успешно клепало и четвертную. Есть  люди  (Чавдаров), знающие, что в
годы войны ОСО давало и расстрел. Ничего необыкновенного».
                                                                        
     Т.е., о том, что по приговорам ОСО кого-то расстреливали к моменту написания этого «опыта художественного исследования» ходили только сплетни. От какого-то Чавдарова. Аут...

Убейте это тапком, чтоб оно не мучилось.

https://kajaleksei.livejournal.com/198354.html

"Как-то уже упоминал (кажется), что секретность (кроме как по военной части) нигде и никогда не решает (и не решала) своих задач (по крайней мере, в рамках социализма). На первый взгляд засекречивание некоторых тем кажется делом полезным и нужным (даже необходимым), но в конечном счете, себя никак не оправдывает (по крайней мере, с учетом всех издержек), но создает колоссальные проблемы для защитников своего прошлого (особенно, в случае оккупации страны вражескими силами, как в нашем случае, когда осколки СССР оказались в лапах капиталистических банд).

Секретность оказалась безусловно нужна и полезна, но только и исключительно для антинародной власти (как у нас сейчас), которая вынуждена скрывать от населения страны свою вредительскую, враждебную деятельность и ее последствия. А вот для истинно народной власти любая секретность категорически противопоказана, не только потому что создает условия и возможности для зарождения и развития антинародных элитарных группировок во властных структурах (и таким образом готовит предпосылки к контрреволюционному перевороту), но и открывает широчайшие возможности для будущих фальсификаторов истории (представителей вражеских сил). Позволяет приписывать побежденным, задним числом (фальсифицируя "рассекреченные" документы), любые возможные и невозможные преступления и (особенно) самые кровожадные намерения.

Свернуть

Проблемы секретности:

1. Секретные документы могут бесследно исчезать (публичные тоже могут, но реже).

2. Секретным документам нельзя верить (их легко сфальсифицировать, т.е. исказить или создать несуществующие и никогда не существовавшие).

3. Сам факт существования секретных документов позволяет спекулировать их содержимым (позволяет предполагать в них все что угодно).

Существует иллюзия, что засекреченные сведения не узнает враг. На самом деле, это только облегчает шпионам их деятельность. Им даже не нужно искать сведения важные и нужные для наших врагов, мы их сами уже пометили соответствующими грифами, все что остается шпионам, это их украсть...".


Вы и теперь сомневаетесь в том, что большинство наших леваков - полусбрендившая тупая шваль? Это с ними нам нужно объединяться?




Черновые отрывки из книги о Большом терроре. ч.7

В своем письме Игнатьев ссылается и на Постановление ГКО, которым ОСО представлены права приговаривать по 58-ой статье вплоть до расстрела. Тоже интересный документ.


«Сов. секретно

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № ГКО-903сс
от 17 ноября 1941 г. Москва, Кремль


1. Разрешить НКВД СССР в отношении всех заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, ныне содержащихся в тюрьмах в ожидании утверждения приговоров высшими судебными инстанциями, привести в исполнение приговоры военных трибуналов округов и республиканских, краевых, областных судебных органов.
2. Предоставить Особому Совещанию НКВД СССР право с участием прокурора Союза ССР по возникающим в органах НКВД делам о контрреволюционных преступлениях и особо опасных преступлениях против порядка управления СССР, предусмотренных ст. ст. 58-1а, 58-1б, 58-1в, 58-1г, 58-2, 58-3, 58-4, 58-5, 58-6, 58-7, 58-8, 58-9, 58-10, 58-11, 58-12, 58-13, 58-14, 59-2, 59-3, 59-3а, 59-3б, 59-4, 59-7, 59-8, 59-9, 59-10, 59-12, 59-13 Уголовного Кодекса РСФСР выносить соответствующие меры наказания вплоть до расстрела. Решение Особого Совещания считать окончательным.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО
КОМИТЕТА ОБОРОНЫ И. СТАЛИН


    Начнем со второго пункта, который вызывает … Нет, не подозрение. У меня нет сомнений в том, что этот документ, если брать только его второй пункт, с грифом «Совершенно секретно»  является бессмысленным. Применять его невозможно. Ведь засекречены сведения о правах ОСО применять меры наказания по 58-ой статье. Автоматически приговоры сразу становились совершенно секретными. И как вы себе это представляете? Как знакомить приговоренного с приговором, если приговор секретный? Открывать допуск шпионам и диверсантам к гос.тайне и брать подписку о неразглашении? Так и будет зэка ходить по зоне и отвечать на вопросы интересующихся: «Кто меня осудил – говорить не имею права, потому что дал подписку»?
   И вообще, какой смысл был это засекречивать? Засекретили, чтобы не напугать некоторых советских граждан с особо тонкой душевной организацией?
    Так публиковались в военное время и более грозные вещи. Например, ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННЫХ ТРИБУНАЛАХ В МЕСТНОСТЯХ, ОБЪЯВЛЕННЫХ НА ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ, И В РАЙОНАХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.  Указ Президиума Верховного Совета СССР (“Ведомости Верховного Совета СССР” 1941 г. № 29).
      В этом положении вообще запредельное «зверство» есть:  «Приговоры военных трибуналов кассационному обжалованию не подлежат и могут быть отменены или изменены лишь в порядке надзора (ст. 407 УПК РСФСР и соответствующие статьи УПК других союзных республик)».
     Какой смысл был секретить вполне обычный для военного времени документ, при том что секретность этого правового акта делало невозможным его применение?
   Конечно, всё дело в первом пункте: «Разрешить НКВД СССР в отношении всех заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, ныне содержащихся в тюрьмах в ожидании утверждения приговоров высшими судебными инстанциями, привести в исполнение приговоры военных трибуналов округов и республиканских, краевых, областных судебных органов».
     Т.е., Берия добился разрешения от ГКО расстрелять по всей стране смертников, ожидающих вступления в силу приговоров судов. А зачем? Чтобы смертники не попали в руки немцев, если те вдруг прорвут фронт и захватят тюрьму? Даже в сибирских тюрьмах? И что значит – разрешить? А если Берия, получив разрешение, завтра проснется в благодушном настроении и не захочет расстреливать?
    Еще люди, стряпавшие эту фальшивку (конечно, это фальшивка), допустили непростительный ляп: «…привести в исполнение приговоры военных трибуналов округов…».
     Они не учли, что по положению о военных трибуналов округ: «О каждом приговоре, присуждающем к высшей мере наказания (расстрел), военный трибунал немедленно сообщает по телеграфу Председателю Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР, Главному Военному Прокурору Красной Армии и Главному Прокурору Военно-Морского Флота Союза ССР, по принадлежности.
В случае неполучения в течение 72 часов с момента вручения телеграммы адресату телеграфного сообщения от Председателя Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР, или Главного Военного Прокурора Красной Армии, или Главного Прокурора Военно-Морского Флота Союза ССР о приостановлении приговора, таковой приводится в исполнение.
Остальные приговоры военных трибуналов вступают в законную силу с момента их провозглашения и немедленно приводятся в исполнение».
    Не зачем было Берии давать разрешение расстреливать приговоренных военным трибуналами.
Без него их быстро к стенке ставили. Зато Постановления ГКО имеют одну очень интересную особенность: их нумерация не разделяла постановления секретные и несекретные. Шли по нумерации они по порядку, только к номеру добавлялся код грифа (с или сс) и не все подлежали публикации, если касались только деятельности отдельных ведомств, то рассылались только по ведомствам. Т.е., можно было из архива изъять настояшее Постановление ГКО, негрифованное, касающееся расширения прав ОСО, и подменить его на совершенно секретное и такое же совершенно идиотское, чтобы выставить Сталина и Берию палачами, с санкции которых расстреляли в тюрьмах возможно невинных людей, ожидающих кассации...








    

Главные виновники трагедии в Забайкальском военном округе.

        Один из читателей прислал письмо с просьбой порекомендовать, что делать солдату-срочнику, если он попал в часть, в которой есть неуставные взаимоотношенияи и он попал под этот пресс.  К сожалению, спрашивающий не написал своего возраста, поэтому непонятно, кому нужен совет: ему самому, собирающемуся идти служить, или его сыну.
      Так вот, я, человек, отслуживший 2 года срочной и еще офицером по контракту, никакого совета дать не могу. Я вообще не знаю, что посоветовать и солдату, и его родителям.
     Да, можно, конечно, советовать родителям воспитывать своих сыновей такими мужественными героями и бойцами, которые будут драться за свою честь до полной победы над супостатом-старослужащим. Такие парни есть. И совсем необязательно, что они чемпионы по единоборствам. Их никто в армии не трогает. Пара драк с «дедами» и от них отстают. Но будем реалистами, в своем подавляющем большинстве наши дети в 18 лет – еще почти подростки с несформировавшейся психикой. И это не примета нашего времени насчет позднего взросления. И при царе призывники, несмотря на то, что это были крестьянские парни, тоже были такими же. Плюс – мальчишки (да, они еще по сути мальчишки) попадают из привычной им жизни в абсолютно незнакомую среду, которая сразу предъявляет им жесткие требования, два-три месяца у них уходит только на психологическую адаптацию в этой среде.
      Я призывался на срочную в 23 года, уже взрослым человеком, на адаптацию мне времени почти не нужно было, но даже мне первую неделю было не совсем уютно. А мой призыв был студенческим, моим однопризывникам было уже по 19 лет, многие успели пожить в общежитиях, привыкли к общению в коллективе, но никакой разницы между тем, как привыкали к службе 18-летние и они, не было.
      Только не надо плеваться в нашу молодежь словами: на фронт призывали 18-летних мальчишек и те не боялись гибнуть за Родину, а вы боитесь дедовщины.
      Не надо сравнивать карася и порося.
      Так что – не знаю, что советовать. Все советы бесполезны в этой ситуации. Драться со старослужащими, которые тебя унижают? Не рекомендую. Дело не только в том, что получишь люлей, потому что ты в меньшинстве будешь. Это ерунда. Раз получил, два получил, в ответ сам кому-то зарядил – от тебя отстали. Но драка – штука с непредсказуемым финалом. Один твой удар может привести к травме у противника с серьезными последствиями, которые невозможно будет скрыть командованию и оно должно будет начать расследование. Просто толкнешь человека и он неловко упадет и обо что-нибудь твердое головой сильно стукнется. И всё! Тебе грозит либо дисбат, либо даже нормальная зона, получишь судимость. И не оправдаешься. Деды же – сплоченная группа в казарме, они на себя не возьмут ответственность за развязывание конфликта, будут свидетельствовать, что во всем виноват молодой.
      Жаловаться на притеснения командованию, как само это командование рекомендует – тоже не буду советовать. И вам не рекомендую вашим сыновьям это советовать. Сын вернется из армии и скажет: папа, ты своим советом мне службу превратил в каторгу. С большой вероятностью так скажет.
     Нет, никто «стукача» после его жалобы командованию, в казарме теперь даже пальцем не тронет. Лишних приключений ни его командирам, ни «дедам» не нужно. И бойкот со стороны сослуживцев – тоже ерунда.  Ну не трогают тебя и с тобой не разговаривают – ради бога!  Но ты после жалобы будешь служить строго по уставу. Так тебе отомстят получившие нахлобучку деды и офицеры, которым тоже от командования прилетит. Сам себя приговоришь к условиям дисциплинарного батальона, в котором служба проходит строго по уставу и это считается для солдат наказанием. Представляете? Любое твое одиночное перемещение – только бегом, как в Уставе. Неправильное отдание чести – взыскание в виде наряда вне очереди. Вякнешь – гауптвахта. И так два года. Как было в мое время, и год сегодня. Год будешь, как электровеник.
       Есть байка насчет того, что психов в армии деды не трогают. Это когда молодой в ответ на наезд заявляет: только троньте, я ночью, когда спать будете, кого-нибудь из вас - бритвой по горлу!  Я такие байки слышал. И заявления такие слышал. Заявляющий здесь же получал кулаком в «фанеру» и летел шуршать в туалет, надраивать унитазы.
       Я абсолютно серьезно пишу – ни один совет срочнику, попавшему в атмосферу неуставных армейских отношений, не работает. Ни солдат, ни его родители повлиять на это не могут без того, чтобы только не получить дополнительные проблемы.  С этой ситуацией даже само командование части справиться практически не в состоянии. Потому что не оно определяет условия службы, а уставы и сам подход государства к службе в армии. Если условия пребывания солдат на службе близки к тюремным – там и отношения будут такие же, как на зоне. Ничего вы с этим поделать не сможете. В маленьких частях, с малым числом личного состава офицеры еще могут с неуставщиной справиться, в больших – бесполезно. Под коврик проблему замести можно, но саму проблему это не ликвидирует.
      Так что, остается только надеяться, что ваш сын попадет в часть, где ситуация более-менее приличная, не выходит совсем уж за рамки.
     И где нет таких офицеров, как в части, теперь прославленной на всю страну лопоухим солдатиком Равилем Шамсутдиновым.
     Я много добрых, в кавычках, слов могу сказать о Советской Армии и о некоторых офицерах (далеко не о всех!!!), служивших в ней, но то, что сегодня происходит в армии, и на что даже после происшествия с 8-ю трупами МО и околоармейская общественность не обращает внимание – меня шокирует. И это не для красного словца я пишу – шокирует.
     Дело в том, что рядовой Шамсутдинов расстрелял людей из автомата … начальника караула старшего лейтенанта Пьянкова! Тот отдал ему свой автомат разрядить!
     И командир части до сих пор не отстранен от исполнения служебных обязанностей и не является фигурантом уголовного дела по статье «Халатность»?!
    Я даже не могу предположить, что у такого командира происходит в подчиненном ему подразделении, если в карауле личное оружие офицер, начальник караула, отдает разряжать караульному. А берцы офицерам гуталином солдаты еще там не чистят, носки им там еще не стирают?  Это уже даже не солдатская дедовщина, а офицерская.
       Из того, что известно о происшествии – бардак в части немыслимый даже для последних лет Советской Армии.  В карауле… В карауле творится такое, что волоса на голове шевелятся от ужаса!
      Мало того, что офицер отдал солдату разряжать свой автомат, так еще солдат смог воспользоваться оружием!!! Как??? Если караульный должен был его разряжать под непосредственным контролем минимум разводящего!  Вообще устав караульной службы забыли?
     Еще источники, пока анонимные, сообщают, что старший лейтенант Пьянков караульных отдыхающей смены заставлял по часу стоя учить устав.  Вот после ситуации с автоматом, я могу твердо утверждать, что источники не врут. Если даже с личным оружием такая картина маслом. То там всё что угодно может быть. И попытка окунуть солдата головой в унитаз – тоже.
    Я вообще не представляю себе уровень того офицера, который создаёт сам конфликтную ситуацию во время несения караульной службы.  Ты что, идиот, взял в караул солдат, которые устав не знают? Устав учится до караула, и при заступлении в караул начальник обязан проверить знание солдатами устава. Хоть  одну статью солдат нетвердо знает – на кухню, ямы копать и ломом плац подметать, а не в караул.  Мы обязанности часового в СА учили наизусть. И по другому быть не может.
       А если ты изгаляешься над подчиненными, в то время, когда они должны отдыхать, ты их зверски муштруешь, людей с оружием муштруешь – ты же самоубийца потенциальный!
      Да еще Шамсутдинов в карауле отказался выполнить приказ начальника вымыть туалет и … он остался в карауле, не был заменен. У тебя, придурка, солдат с оружием отказывается выполнять твои приказы и ты его оставляешь в карауле?!  Да еще и конфликтуешь с ним… Если в той части Устав караульной службы всем по барабану, то там вообще уставы действуют хоть какие-то?
      Начальник караула на правах «деда» личное оружие отдает для разрядки солдату, процесс разряжания даже своего личного автомата не контролирует, сам начальник караула создает между собой и караульными конфликтную ситуацию во время несения караульной службы. Солдата, отказывающегося исполнять его приказы во время несения караульной службы, т.е. явно не подходящего для ее несения по  морально-психическим основаниям, не заменяет – целый букет самых грубых нарушений устава в одном карауле!
     Я еще в сети встречал на днях статью бывшего офицера, который оправдывал старшего лейтенанта Пьянкова.  Размножилось офицерье, в самом худшем значении этого слова.
         Виноват ли солдат Шамсутдинов? Конечно, виноват. Он преступник. Здесь другого мнения быть не может. Смягчающие обстоятельства явно  есть, но не более.
     Но главные виновники трагедии – погибший старший лейтенант Пьянков и командование части, которое, судя по всему, совершенно наплевало на свои обязанности. Главная ваша обязанность, господа офицеры, сберечь солдат, которых вам доверили родители и Родина. А вы развели в части даже в карауле натуральный бордель.
     Я не буду ситуацию в той части разворачивать на всю нынешнюю армию. Но то, что там происходило, предшествуя трагедии, и поведение командования, допустившего такой бардак – весьма и весьма удивляет.  Портит благостную картинку телеканала «Звезда» о ВС РФ.
       Несоответствие реальной СА программе «Служу Советскому Союзу» тоже было. Но вот подобных Пьянкову офицеров я  лично не встречал.  Хотя мой армейский опыт не охватывает всю СА, но чтобы в карауле сам начальник караула (и не прапорщик, а офицер!!!) так себя вел…!

ВС РФ продолжают "славные" традиции СА.

  Я не собирался ничего писать об армейском происшествии в Забайкальском округе, приведшем к гибели 7 солдат и офицера.  Потому что не люблю о чем-то судить, пока не имею достаточной для этого информации. Да, левая блогосфера отметилась насчет этого происшествия: «А вот в Советской Армии…!». Отметилась и провластная: «Кака така дедовщина…?!».
      На самом деле, пока идет следствие. Будет ли оно объективным или нет – судить пока рано. Нет, я понимаю больных душой и головой леваков: «Как может быть объективным следствие в буржуазном государстве?» - у этих леваков такая сильная душевно-головная болезнь, что у них в буржуазном государстве и небо не синее, и трава не зеленая, если кого и судят, то его следователи избили и заставили признаться, менты вообще преступников не ловят, а только героин по карманам прохожим рассовывают. Здесь же стрелку дают общаться с родителями, значит, можно предполагать, что сор из избы будет вынесен.
     Да и какие проблемы его вынести? Кто такой для Шойгу, например, командир той части, где стрельба была? Племянник-свояк? Могут и командира части посадить за бардак, да еще под лозунгом: «Невзирая ни на что мы с бардаком боремся, полковников сажаем и от народа это не скрываем!».  Министров сажают, а командира в\ч – тьфу на него! Мелкая сошка! Поставят нового!
      Но вот после того «Комментируя трагедию на совместной пресс-конференции, общественные организации "Офицеры России" и "Комитет солдатских матерей России" связали случившееся с играми и интернетом, указав, что жестокие интерактивные развлечения могли очень негативно повлиять на психику Шамсутдинова, что и привело его в конечном итоге на скамью подсудимых. Они также указали на "пробелы в системе воспитания".
"Судя по всему, Шамсутдинов целенаправленно обдумал преступление и сознательно расстрелял своих сослуживцев. <…> Как будто у этого солдата смешалась компьютерная реальность с жизненной. Это пробелы и в целом в системе воспитания", - заявил председатель президиума "Офицеров России" Сергей Липовой». -  я даже не знаю, что думать.
     Господа общественники, похоже вы стали придурками  без компьютерных игр и интернета.
   Отметилось и МО: «Комиссия Минобороны не обнаружила фактов насилия в отношении Рамиля Шамсутдинова, который убил восемь сослуживцев в воинской части Забайкалья. Комиссия считает, что у него был личностный конфликт с одним из офицеров, сообщает РБК со ссылкой на источники.
"Версии о неуставных взаимоотношениях, избиениях и других видах физического насилия не нашли подтверждения. Но повышенная психическая нагрузка, испытываемая военнослужащими в ходе несения караульной службы, могла способствовать переходу межличностного конфликта к действиям, приведшим к трагедии", – сообщил один из источников».
        Н-да! Прикольная у вас служба в армии, при которой из-за психических нагрузок у солдат срывает крышу без всякой дедовщины и они валят весь караул.
      Господа военные, а межличностный конфликт – это каким уставом предусмотрено? Как вы умудряетесь  исключить межличностный конфликт во время несения военнослужащими службы из категории неуставных отношений? В чем там межличностный конфликт был, приведший к 8-ми смертям? Поспорили, кому по очереди в интернете сидеть? Ну, раз интернет у некоторых безумных во всем виноват!
     Да иттить твою ж службу! Просто ВС РФ достойно продолжают традиции  брежневской СА. Никуда эта казарменная неуставщина не делась и деться не могла. В каких-то частях она жестче, в каких-то мягче, в редких – совсем ее нет.
     Всё в Расеи осталось прежним, правят коммунизды, только выбросившие партбилеты, и переименовавшие КПСС в ЕдРо, те же позднесоветские менты, только называющиеся полицейскими, и та же армия… Только квартиры бесплатно не дают и колбаса невкусная…

Мои твиты

Ответы на вопросы читателей. Часть 10. О заговоре военных (продолжение).

    В июне 1937 года Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР было рассмотрено уголовное дело по обвинению первых 8-ми высших военачальников РККА в участии в троцкистской организации, шпионаже, измене Родине, терроризме.
      Интересно сопоставить биографии этих «пламенных большевиков» и «выдающихся полководцев», как потом их изображали биографы брежневских времен, противопоставляя им неграмотных Ворошилова и Буденного.
  М.Н.Тухачевский. «Пламенеть» начал только в марте 1918 года, когда вступил в РККА, еще в октябре 1917, после возвращения из плена, состоял в гвардии. Насчет его военных «талантов» сегодня уже много чего известно.
  Р.П.Эйдеман. Бывший прапорщик. Еще в 1918 году был членом партии эсеров. В 1918 году сразу вступил в РСДРП (б) и РККА. Запламенел, так сказать. Военные таланты? В июне-июле 1920 года командовал 13-ой армией, которую Врангель выдавил в Таврию. Больше талантами нигде не блеснул.
   А.И.Корк. Бывший подполконик. Еще в августе 1917 года получил от Временного правительства орден. В РККА только с июня 1918 года. Командовал 15-ой армией во время войны с Польшей. Драпала армия от поляков неплохо. Еще принимал участие в штурме Перекопа.
    В.К.Путна. Бывший прапорщик. В РККА с 1918 года. В декабре 1919 года командовал 27-ой дивизией на колчаковском фронте, уже в то время, когда этот фронт был развален и началось бегство белых. Потом – польский фронт. Под началом Тухачевского.
       Б.М.Фельдман. В РККА  и партии с 1918 года. Был в 1922 году начальником штаба Народно-революционной армии Дальневосточной Республики. «Штурмовые ночи Спасска, Волочаевские дни…». Плохого о том, как воевала эта армия, сказать ничего не могу. Но – начальник штаба еще не командарм.
   И.Э.Якир. В РСДРП(б) с апреля 1917 года. С октября 1920 командовал 45-ой дивизией, которая вела боевые действия против петлюровцев и Врангеля. Ничего выдающегося.
  Выбивается из общего строя В.М.Примаков, большевик с 1914 года. Но! Активный троцкист!
    Теперь сопоставьте троцкистские убеждения Виталия Примакова, в основе которых – «мировая революция», т.е., неотвратимость поражения СССР, если не произойдут революции в странах империалистического окружения, и известное германофильство Михаила Тухачевского, преклонение перед германской военщиной. Вот вам и идеологическое наполнение, если так можно выразиться, заговора военных 30-х годов. На одном полюсе бездарные в военном отношении военспецы, уже на своей шкуре испытавшие, что значит европейская армия, контуженные поражением от поляков, на другом – троцкистская убежденность в неминуемом поражении.
       Так ведь если здраво рассуждать здраворассуждающим умом, как рассуждали Колчак, Деникин, Юденич, то какие шансы были против Антанты у Советской Республики? Да никаких! Здравый рассудок приводил к мысли, что как только Антанта разберется до конца с Германией, так совместными усилиями… Кто бы мог подумать, что вместо совместных усилий получится засовывание палок в колеса друг другу, в страхе, что кто-то чрезмерно усилится за счет заглатывания куска России?
      И если здраво рассуждать, как рассуждали Тухачевский и Примаков, какие шансы были у СССР, только начавшего индустриализацию, против объединенной антисоветской антикоммунистической коалиции в лице самых развитых стран, которая в 30-е годы выбрала своим ударным авангардом германский империализм? Да никаких! Германия, Англия, Франция, США, Япония, Польша – как навалятся вместе… Кто бы мог подумать, что вместо удушения совместными усилиями общего геополитического и идеологического врага – антигитлеровская коалиция, ленд-лиз, второй фронт?
    И вообще, тяжело понять, что было в головах у этих переделавшихся в большевиков поручиков-полуполковников, где там были «здравые рассуждения», а где обычный компромат, на который их поймали иностранные разведки. Троцкист Примаков оказался женатым на богемной шлюхе Лиле Брик. А где – богема, там вино и женщины, да всякий развратный разврат. Вербовщикам особо и напрягаться не нужно было, чтобы подвести такого «большевика» к ситуации, когда он вляпается в какой-нибудь позор. Достаточно просто ждать этого момента.
   Тухачевский… К.Е.Ворошилов о его моральном облике на военном совете высказался кратко и емко – в каждом городе по жене. А Уборевич вел себя как настоящая элита, т.е., так, что Ворошилов даже слов не смог подобрать для описания этой мерзости.
    Эта элита, поручики-полуполковники, как в своей профессии отличались тупостью, так же им не хватило ума понять, что если тебе свезло в карьере, ты занял высокую должность, то работа в этой должности и будет твоей почти единственной радостью в жизни. Про баб, водку и всякую богему придется забыть. Такая она радость от обладания властью.
    Можно в пример привести С.М.Буденного. Вторая его жена была красавицей-певицей. В опере пела каким-то контральто. В общем, достаточно посредственная певица. Но  - жена прославленного маршала! И когда ее начало богемное общество прославлять, как самую великую певицу  современности, а иностранные послы приглашать в посольства на разные вечера и рауты, глупая бабенка ничего не поняла. Иностранные важные послы в смокингах на званых обедах, шампанское и коктейли, комплементы и цветы… Пьяная баба и так себе не хозяйка, так там еще неизвестно что в шампусик тебе подсыпят, а потом наделают фотографий в … неглиже с несколькими … поклонниками, а потом скажут, что маршалу эти пейзажи покажут. Некоторым историкам даже сегодня не верится, что жена Буденного была шпионкой, они считают, что так Сталин его на верность испытывал, отправив жену в ГУЛАГ.
    Только самого Семена Михайловича не удалось вовлечь в эту «богему». А так бы и на него был компромат, навроде фото его участия в оргии. Мужик Буденный не понимал счастья пить вино в компании «элиты». Он всё больше по кавалерии…

Периодически, как и обещал, буду дублировать в постах сообщение о «Троцкизме»

Книга готова. Сейчас она на рассмотрении издательства, это процесс не быстрый, тем более и объем у нее весьма приличный получился. Пока я владелец рукописи и могу ею распоряжаться по собственному усмотрению. Поэтому всем желающим могу отправить рукопись "ТРОЦКИЗМА"  в электронном виде, в ворде,  пдф, fb2. От вас всего лишь требуется ваш адрес электронной почты, отправленный на мой имейл petr.balaev@mail.ru  и какой формат вам нужен.
     Ну и для тех, кто готов заплатить (пусть это будет рублей 500, объем книги очень приличный)  моя карточка Сбербанка 4276 0140 7841 4927.
     Те, кто по каким-то причинам заплатить не могут, книгу все-равно получат. Я ее отправлю всем желающим, по возможности. Только, товарищи, прошу запомнить: от вас мне нужен только адрес вашей электронной почты. Предварительной оплатой не занимайтесь, причин невозможности заплатить не пишите. Просто пришлите мне ваш имейл. И всё.