Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Книги.

Для тех, кто спрашивает, где можно купить книги.



"Троцкизм против большевизма"  - есть на ОЗОНе, можно приобрести у издателя непосредственно, что будет еще дешевле https://ruszamir.ru/catalog/trotskizm-protiv-bolshevizma/,  есть в продаже в "Библио-глобусе" и в "Московском доме книги", там уже заканчивается. Еще есть в "Молодой гвардии" https://www.dkmg.ru/tovar/1093549


"НАГЛАЯ АНТИСТАЛИНСКАЯ        
ПРОВОКАЦИЯ.

МИФ О БОЛЬШОМ ТЕРРОРЕ 37-ГО
               ГОДА".


Печатной книги пока нет. Условия получения ее электронной рукописи остаются прежними:

Для тех, кто хочет уже сейчас получить для прочтения рукопись: мне нужен от вас имейл и в каком формате хотите получить книгу (fb2. pdf. word). Заявки направлять по адресу  petr.balaev@mail.ru.
     Если есть желание заплатить за книгу - 500 рублей, ориентировочно. Можно больше, можно меньше, можно вообще не платить. Жизнь у всех нас не простая, я все понимаю. И объяснять мне только ничего, пожалуйста, не нужно. Мне нужен просто ваш имейл и название формата.
Для тех, кто будет переводить деньги:

карточка Сбербанка 2202 2005 3594 6089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Buy for 100 tokens
***
...

Черновые наброски к новой книге. Часть 7.

    По итогам немецкой операции «Цитадель» высказался Гейнц Гудериан, бывший в период ее подготовки и проведения генерал-инспектором танковых войск вермахта. Он констатировал, что собранные с огромным трудом танковые войска в ходе боев под Курском понесли невосполнимые потери и с тех пор инициатива полностью перешла к русским.   
    Понятное дело, что опять был во всем виноват один только Гитлер, который назначил Гейнца, лучшего танкового генерала Германии, уже один раз отправленного в отставку после того, как его в ходе «Тайфуна» русские цинично отмудохали  (ну нельзя подобрать другого определения тому, что с его танковой группой произошло в конце 41-го года), но к советам «быстроходного Гейнца» Адольф Алоизович предпочитал не прислушиваться, поэтому строительство бронетанковых сил вермахта шло в направлении создания уродливой техники и уродливых соединений вопреки мнению генерал-инспектора танковых войск.
     Конечно, после того, как Алоизович хлебнул яду, на него можно было вешать всех собак, только у меня есть подозрение, что сам Гудериан приложил немало усилий для создания уродца в виде танковых войск Германии, потому что любой вменяемый танкист, увидев «лучший танк Второй мировой войны» «Тигр» должен был подать в отставку. С этим танком воевать против русских было категорически нельзя, потому что танк должен хотя бы по полю ездить быстрее, чем ползает черепаха. А как свидетельствует один из лучших танкистов вермахта Отто Кариус в своей книге «Тигры» в грязи», данная монстра даже задним ходом могла передвигаться лишь в условиях, когда один из членов экипажа снаружи управлял действиями механика-водителя, в противном случае монстра гарантированно «разувалась» на все гусеницы.
   В воспоминаниях Отто Кариуса есть еще пара интересных моментов. Оказывается, преимущество немецких танкистов перед советскими было в том, что наши командиры танков управляли сидя внутри танка, а немецкие это делали, сидя на башне, снаружи. Т.е., немцы видели поле боя, а наши видели это поле очень плохо. Как в таком случае сам Отто ухитрился остаться живым – мне совершенно непонятно, потому что – второй момент. Почти все свои победы над русскими танками этот лучший танкист вермахта одержал на предельно малых дистанциях, как сам он об этом в своей книге рассказал – от 50 до 200 метров. То, что на таких дистанциях у «Тигра» даже против Т-34-76 шансов практически не было – одно. Второе, разве командиры немецких танков имели статус сотрудников миссии «Красного креста», которых нельзя было убивать? А может имел место и следующий момент – обзор из «Тигра» был настолько паршивым, что его командиру приходилось почти гарантированно самоубиваться, высовываясь по пояс из башенного люка в разгар боя? А если сам лучший танкист вермахта остался жив, несмотря на это, то, подозреваю, он, если и доехал до Восточного фронта, то русских даже толком разглядеть не успел, как его «Тигр» был подбит. Не успел даже из люка высунуться.
    Но монструозные танки – это ладно, нам немного другое интересней. Немецкие генералы, оставившие воспоминания, дружно отмечают, что к «Цитадели» вермахт был уже не «айс», точнее – немецкий солдат был уже не тот, он был гораздо хуже солдата образца 41-го года. По сравнению с тем войском, которое вошло в войну, войско немцев 43-го года боевой подготовкой отличалось далеко не в лучшую сторону. Наши военные историки, и позднесоветские, и современники, справедливо отмечают этот факт, как действительный – качество немецких войск к 43-му году снизилось значительно.
    Здесь всё понятно. Немцы за два предыдущих года понесли настолько значительные потери, что в Германии была объявлена тотальная мобилизация, призывались все призывные возраста, чего в СССР никогда не было. Если же на место хорошо обученных и прошедших боевую закалку из тыла идут наспех мобилизованные и наспех подготовленные солдаты, качество такой армии неизбежно снижается. Это нормальная практика жизни. Нормальная логика нормального ума нормального человека только такой вывод и сделает.
   Но, одновременно, и позднесоветские, и современные российские историки, утверждают, что качество войск РККА к 43-му году значительно повысилось… Нет, здесь всё правильно, повысилось. Только у этих историков, одновременно, число наших потерь за первые два года в разы большее, чем у немцев. Модный в наших нынешних патриотических кругах историк А.Исаев (невероятный баклан!) любит повторять, что весь 41-ый и 42-ой годы наши, хоть и несли тяжелейшие потери, гораздо большие, чем потери немцев, «снимали стружку» с вермахта. В результате, «дострогали» вермахт до того, что он стал по боевой подготовке уступать РККА. При этом, понеся кратно большие потери.
  Как наши умудрялись это сделать – совершеннейшая загадка. Разве что, взамен погибших войск призывали боевых монголов Чингисхана, не иначе. Простая логика подсказывает, что если боевая подготовка РККА только росла по сравнению с немецкой армией, значит, в составе нашей было значительно больше военнослужащих, имевших хорошую боевую подготовку, т.е., закаленных в боях войск, а не наскоро мобилизованных и наскоро обученных.
    Учитывая тот факт, что в войну Германия вступила, имея подавляющее превосходство в численности войск, простая логика приводит к выводу, что за первые два года потери немцев и их союзников по сравнению с нашими были… правильно, чудовищными.
    В этой книге мы и покажем, за счет чего были достигнуты первоначальные успехи немцев, это было натуральным заваливанием трупами, они перли вперед, ни с чем, ни с какими потерями не считаясь. Причем, не только в пехоте. Даже в авиации у них была такая же картина. В результате, к 1944 году их самолетами управляли обученные по программе «взлет-посадка» (мне категорически не нравится фильм «В бой идут одни старики»), даже летчики их знаменитой своими асами группы «Зеленое сердце» дружно закрасили на фюзеляжах своих машин эмблему своей эскадрильи. Они сами свою группу стали именовать, простите, «Зеленая жопа», потому что советские летчики стали за ними целенаправленно охотиться, как на фазанов. Им стало страшно…

Черновые наброски к новой книге. Часть 6.

          Курск – это апофеоз! Это даже оперативно-стратегической тупостью назвать мало. Операцию «Цитадель» в том виде, как она была спланирована, могли задумать только конкретные психи. Нет, совершенно верно в военных фильмах сталинского времени изображались гитлеровские военачальники. Психи и паяцы.
      Замысел «Цитадели» был таков: сначала создаются чудо-танки с самой толстой броней в мире, потом эти танки концентрируются на виду у русских у оснований курского выступа. Специально на виду, чтобы русские побольше людей и техники собрали против этих чудо-танков. Потом этими танками обрезается выступ, в окружение попадают большие силы Красной Армии, во фронте образуется огромная дыра и снова можно мечтать о параде вермахта на Красной площади.
      Причем, замысел «Цитадели» у Гитлера и его генералов родился под впечатлением структуры бронетанковых войск нашей армии. В 1941 году немцы, считавшие себя непревзойденными специалистами в использовании танков, увидели в деле наш КВ, танк прорыва, который почти беспрепятственно утюжил тогда их любую оборону, идею такого танка они и использовали под Курском. До танка прорыва немецкая военная мысль самостоятельно дойти не смогла, нашу оборону они прорывали обычными средними и даже легкими танками, неся при этом колоссальные потери в бронетехнике, теряя, в дальнейшем, возможности полноценного развития наступления на участках прорывов. Умом гансы не дошли и до того, что танки прорыва только подсобное средство, они своими глазами видели, что русские их оборону рвут артиллерией, но это совершенно другая военная доктрина, обкатанная Красной Армией еще во время войны с финнами. Здесь нужны совершенно другие мозги и даже другая военная промышленность. Учиться нашим у придурков только потому нечему было, что у нас военные доктрины в корне друг от друга отличались. А вот немцы – копировали, не соображая, что копирование частей целого не заменяет всего целого, только создаёт уродства. Их бронетанковые войска к началу Курской битвы и стали таким уродцем.
        Несколько месяцев гитлеровцы стаскивали к дуге свои новейшие танки, а наши всё это время готовили несколько линий обороны, нашпиговав их артиллерией и минами, готовясь измотать наступающего противника и потом перейти самим в наступление… Всё можно понять, при желании, конечно, но  - готовить наступление на виду у противника, который готовиться к его отражению… Это, несомненно, вершина стратегической мысли! Новое слово в военной стратегии, чего уж тут?!
      5 июля 1943 года «Тигры» и «Пантеры» двинулись на нашу оборону. Оказалось, что местность перед наступающими танками была плотно заминирована и чудо-танки стали на минах подрываться. Кто бы мог подумать, что унтерменши применят такое коварство?! Можно хоть плакать, хоть смеяться, но сплошные минные поля перед нашими позициями для немцев стали неожиданностью. Дальше стало только хуже – огневые мешки противотанковой артиллерийской обороны. И оказалось, что «больше двух – не собираться», как только фашистское командование начинало концентрировать танки перед атакой, так они сразу становились удобной целью для советской штурмовой авиации, с неба на скопления техники градом сыпались кумулятивные бомбы.
       Апофеоз Курской битвы – Прохоровка. Поле, на котором «Тигры» и «Пантеры» сожгли 5-ю гвардейскую танковую армию Ротмистрова. Именно так это значится в нашей нынешней историографии. Только 5-я гвардейская через несколько дней после «сожжения» перешла в наступление, а тех, кто ее жег, как корова языком слизала.
     А жаль, что более-менее глубокий прорыв удался только у Манштейна на участке Воронежского фронта. Модель, наступавший против Центрального фронта Рокоссовского, подвергся особенно жестокому избиению. А вот если бы клещи немецких танковых дивизий, уже значительно повыбитых, сомкнулись за войсками Ватутина и Рокоссовского, то тут немцев ожидал еще один сюрприз – Степной фронт Конева. Конфигурация наших сил явно свидетельствует, что если бы замысел «Цитадели» в плане окружения войск Воронежского и Центрального фронтов удался, то для немцев эта удача привела бы еще к более тяжелой катастрофе вермахта, его войска, ослабленные после прорыва линий нашей обороны, попадали сами в окружение, оказавшись под ударами войск Степного фронта.
     Т.е., гениальность планирования «Цитадели» заключалась именно в том, что в случае успеха операции вермахт понес бы еще более тяжелое поражение. Результат и так был таким, что после Курска у Красной Армии главной задачей было не дать всем немцам успеть до Днепра добежать. А если бы в районе Прохоровки встретились Манштейн и Модель, то и до Днепра у немцев некому было бы бежать…

Черновые наброски к новой книге. Часть 5.

   Очень много ведется споров о том, была ли растерянность у Сталина и нашего командования в первые дни войны, когда неожиданно, смяв приграничные заслоны, вермахт, сломя голову, попер в глубь нашей территории, да еще и главный удар был нанесен в том месте, где этого никто не ожидал.
    Нам этот вопрос мало интересен, мы не спиритисты-экстрасенсы, чтобы вызывать дух Сталина и пытать его насчет психологического состояния на дату 22.06.41. Но, судя по тому, как начали войну немцы, любой вменяемый человек растерялся бы. Причем, германская военная невменяемость начала проявляться задолго до вторжения.
  Так, например, перед самой войной, германская сторона пригласила к себе группу советских конструкторов вооружения и ознакомила наших со своими новейшими разработками. Цель этой акции была ясна с самого начала – запугать противника мощью своей армии. Наши конструкторы увидели их танки и выставили претензии: вы обещали нам показать самое новое оружие, а водите нас по цехам, где производится какая-то устаревшая дребедень.
    У части немцев закралось подозрение, в Советском Союзе, если их конструктора не верят в то, что танки Т-3 и Т-4 – новейшее оружие, есть что-то гораздо более мощное. Но, судя по всему, эти тревожные мысли после принятия дозы шнапса с баварским пивом были отброшены.
    В результате, наши, анализируя тенденции развития бронетанковых сил в мире, пришли к выводу, что их основу будут составлять танки с нормальным противоснарядным бронированием, поэтому в СССР были прекращены разработки противотанковых ружей. Посчитали, что их возможностей в предстоящей войне будет явно недостаточно.  
   Когда же на поле боя столкнулись с «панцерами», оказалось, что немцев очень сильно переоценили, в спешном порядке кинулись разрабатывать ПТР.
   Немцы, наоборот, отбросив всякие подозрения насчет возможного наличия у Советов более тяжелых танков, ввязались в драку, рассчитывая, что противник слаб, получили результат – танкобоязнь, обусловленный отсутствием адекватных средств борьбы с новыми русскими машинами.
    Вот вам два разных подхода к подготовке к войне. Одна сторона рассчитывает встретить на поле боя умного и сильного противника, даже переоценивает его силы, вторая – делает расчет на слабого и глупого. Сколько вам нужно попыток, чтобы угадать результат столкновения этих двух, так скажем, концепций?
    И когда читаешь записи начальника германского Генштаба в его рабочем блокноте о том, что у русских обнаружились неизвестные ранее новые танки, самолеты, артиллерийские системы… Понимаете, эти болваны напали на нас, даже не удосужившись узнать, чем вооружена Красная Армия?
   У нас, вообще, есть подозрение, что только к моменту, когда Паулюс начал тупо биться лбом в развалины Сталинграда, наше военное руководство стало осознавать, что имеет дело с почти клиническими идиотами. Почти все проблемы начала войны были обусловлены именно тем, что планы германского командования становились неожиданностью для наших, потому что никто не ожидал именно таких решений от немцев, рассчитывая на их интеллектуальную полноценность. И только к Курску  советское руководство окончательно убедилось – планировать нужно с расчетом, что твой враг поступит максимально глупо…
    

Черновые наброски к новой книге. Часть 4.

       Мне даже мои товарищи по партии нет-нет, да возразят, что эти историки не психи, они очень умные, только за деньги так заказ власти отрабатывают. Вот – не уверен. То, что за деньги – ясен пень. Но насчет ума я бы не спешил. Наглости хватает у них, а вот с умом проблемы серьезные, потому что человек даже с легким налетом интеллекта не смог бы вляпаться в такую лужу, которая называется «Сталин надеялся оттянуть начало войны».
   Только подумайте, к июню 1941 года у границ СССР уже стояла развернутая группировка войск Германии и ее союзников численностью в 8 млн. человек, тысячи танков, орудий и самолетов, сотни тысяч автомобилей, с положенными ко всему этому тысячами эшелонов боеприпасов, горючего, продовольствия, а Сталин все надеется и надеется, что Гитлер в 41-м году не нападет… Эта гигантская армия со всем ее снаряжением так и простоит еще один год у границ СССР? Сталин не мог сообразить, что никакая экономика не выдержит содержания такой огромной полностью отмобилизованной армии, что после сосредоточения войск у рубежей нашей страны у Гитлера не было другого выхода, как напасть летом 41-го года?
     Существует еще версия, будто Гитлер убедил наше руководство, что вся эта махина не для войны с Советским Союзом, что это подготовка для войны с Англией. Впрочем, Адольф, действительно, об этом информировал советское руководство, но даже этот фигляр удивился бы, если бы ему кто-то сказал, что Сталин поверил в такую чушь.
     Мы не знаем, сам ли бывший выдающийся полководец Г.К.Жуков писал свои «Воспоминания и размышления», всё ли он сам в них написал, что за него дописали, что отредактировали из того, что он, может быть, сам написал, нас сейчас это меньше всего интересует… Хотя, дедушка Жора и без всяких редакторов, на камеру, давая интервью, нёс настолько выдающуюся ахинею, что уши в трубочку сворачиваются. Но его мемуары – это нечто особенное. Любимец нынешней патриотической публики, историк А.Исаев, называет Георгия Константиновича гением войны. Насчет его военной гениальности можно спорить, соглашаться или нет, это вопрос дискуссионный, зато насчет бессовестности, хвастливости и брехливости, которые, закономерно, к старости привели его к черте крайней глупости – никаких дискуссий быть не может. Он сам это продемонстрировал достаточно наглядно. Даже если он не единственный автор своих «Воспоминаний и размышлений», будь у Г.К.Жуков к старости хоть крупицы ума и стыда, он бы криком кричал: «Люди! Это не я! Я здесь не причем!», когда ему приносили поклонники эти книги для получения авторского автографа.
    Не кричал. Потому что в этих мемуарах – весь Жуков. Извините, если кого-то из его поклонников обидят мои слова, но там он весь – тупая и хвастливая скотина. Хотя, чего извиняться и перед кем? Поклонники у тупой и хвастливой скотины сами намного лучше своего кумира?
    «Шедевров» в «Воспоминаниях и размышлениях» столько, что их невозможно читать без слез от смеха. Книга круче «Похождений бравого солдата Швейка», только, по недоразумению, считается литературой другого жанра. И эти мемуары историками еще рассматриваются в качестве исторического источника. Какие источники, такая у нас и история.
   Впрочем, вот примеры художественного свиста дедушки Жоры:
«В своей книге «Накануне» адмирал Н. Г. Кузнецов пишет в связи с моим назначением начальником Генерального штаба: «Сперва я думал, что только у меня отношения с Г. К. Жуковым не налаживаются и что с ним найдет общий язык его коллега, начальник Главного морского штаба И. С. Исаков. Однако у Исакова тоже ничего не вышло».
Я сейчас уже не помню, то ли у названных товарищей со мной «ничего не вышло», то ли у меня с ними «ничего не получилось», — это не имеет ровным счетом никакого значения. Но в целях исторической достоверности я должен сказать, что вообще на обсуждение флотских вопросов у И. В. Сталина ни нарком обороны С. К. Тимошенко, ни начальник Генерального штаба не приглашались».
     Это в 9-ой главе «Накануне Великой Отечественной войны» своих мемуаров Жуков повествует о подготовке флота к войне и своих отношениях с флотскими. Когда адмирал Н.Г.Кузнецов писал свою книгу, Жуков был в жестокой опале, поэтому критика его со стороны Кузнецова в нежелании работать совместно с флотским руководством, вполне понятна. Понятно, почему С.К.Тимошенко с Г.К.Жуковым к Сталину не ходили для обсуждения флотских вопросов – флот был отдельным наркоматом. Флотский нарком не был подчиненным наркома Обороны, тем более, все адмиралы не были подчиненными начальника Генштаба. Но дальше наш «Швейк» заливается соловьиными трелями, когда расписывает свои выдающиеся усилия в попытке противодействовать Сталину, мешающему привести войска в боевую готовность к 22 июня:
«В 3 часа 07 минут мне позвонил по ВЧ командующий Черноморским флотом адмирал Ф С. Октябрьский и сообщил' «Система ВНОС флота докладывает о подходе со стороны моря большого количества неизвестных самолетов; флот находится в полной боевой готовности. Прошу указаний».
Я спросил адмирала:
— Ваше решение?
— Решение одно: встретить самолеты огнем противовоздушной обороны флота.
Переговорив с С. К. Тимошенко, я ответил адмиралу Ф. С. Октябрьскому:
— Действуйте и доложите своему наркому».
         Разумеется, гений войны не может быть только выдающимся полководцем, он должен быть еще и выдающимся флотоводцем, поэтому командующие флотами плюют на своего непосредственного начальника – наркома ВМФ, и звонят с докладами начальнику Генштаба, получая от него руководящие указания, в том числе – «доложите своему наркому».
    И это далеко не всё про субординацию в «Воспоминаниях и размышлениях», флотскими всё не заканчивается:
  «Вечером 21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М. А. Пуркаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик — немецкий фельдфебель, утверждающий, что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления, которое начнется утром 22 июня.
Я тотчас же доложил наркому и И. В. Сталину то, что передал М. А. Пуркаев.
— Приезжайте с наркомом минут через 45 в Кремль, — сказал И. В. Сталин».
    Т.е., начальник штаба округа не своему непосредственному начальнику, командующему войсками округа докладывает, а, через его голову, начальнику Генштаба, а начальник Генштаба считает своего начальника, наркома Обороны, чем-то навроде хвоста собачьего, поэтому напрямую лезет к Сталину с важными новостями. Сам же Сталин не отваживается этого наглеца поставить на место и не указывает С.К.Тимошенко, что его подчиненный берега попутал, а через Жору тут же передает указание наркому явиться на прием.
   Разумеется, такой ситуации не было в реальности. У Сталина в кабинете стоял не городской телефон, на который мог звонить любой, кто знал его номер, все звонки шли через секретаря Поскребышева, который, перед тем, как соединить Жору со Сталиным, поинтересовался бы, почему о таком происшествии сам нарком стесняется докладывать. Да и С.К.Тимошенко не был институткой, за такое грубое нарушение субординации Жуков из Генштаба полетел бы ласточкой в форточку с понижением в звании и должности.
   Но это всё только цветочки, самое шедевральное у дедушки Жоры насчет того, как наше командование готовилось к войне, вот это особенно:
«Крупным пробелом в советской военной науке было то, что мы не сделали практических выводов из опыта сражений начального периода Второй мировой войны на Западе. А опыт этот был уже налицо, и он даже обсуждался на совещании высшего командного состава в декабре 1940 года.
О чем говорил этот опыт?
Прежде всего, об оперативно-стратегической внезапности, с которой гитлеровские войска вторглись в страны Европы. Нанося мощные удары бронетанковыми войсками, они быстро рассекали оборону для выхода в тыл противника. Действия бронетанковых войск немцы поддерживали военно-воздушными силами, при этом особый эффект производили их пикирующие бомбардировщики.
Внезапный переход в наступление всеми имеющимися силами, притом заранее развернутыми на всех стратегических направлениях, не был предусмотрен. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б. М. Шапошников, К. А. Мерецков, ни руководящий состав Генштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях».
     Т.е., нарком Тимошенко, сам Жуков, Шапошников, Мерецков, весь руководящий состав Генштаба были идиотами? Они видели, как немцы рубят Европу танковыми клиньями, но в ожидаемой войне с ними на это … не рассчитывали? При этом, даже на совещаниях командного состава обсуждали опыт, но – не рассчитывали.
    Вы как хотите, но при всем нашем крайне критичном отношении к фигуре Г.К.Жукова, мы не можем поверить, что он эти строки написал добровольно, сам себя обвинив в кретинизме. Рычаги давления на него были и еще какие! У кого? Да у того, кто приказал переписать историю войны в свете руководящих указаний КПСС, прозвучавших… Но не будем спешить, всему свое время.
   Только вот в чем дело, именно опыт действий немцев в Европе при подготовке плана отражения их агрессии как раз и был учтен. Красная Армия именно так готовилась к предстоящей войне, чтобы не дать возможности вермахту повторить то, что ему удалось во Франции. И не дала, поэтому сначала через полторы недели после начала войны начальник германского Генштаба Гальдер сделал вывод – война выиграна, а в июле у его начальника Браухича, как сам Гальдер признался, настроение упало до уровня подавленного.
    Дело в том, что период, который в нашей историографии значится как катастрофа РККА летом 41-го года, в реальности является периодом катастрофы вермахта и его союзников. Уже в июле 41-го немецкое командование осознало, что их переиграли, их план «Барбаросса» оказался тухлой авантюрой…

Черновые наброски к новой книге. Часть 3.

   Нет, конечно, Сталин врал. Не просто, конечно, врал, а в политических целях. Что бы советский народ не пугался катастрофы Красной Армии, не упал духом и продолжал сопротивляться. Сталин постоянно врал. Называл себя учеником Ленина – врал. Называл себя марксистом – врал. Когда в этой же речи он говорил, что наши войска пока отступают из-за того, что у нас меньше танков и самолетов, чем у немцев – врал, потому что, согласно всем самым достоверным архивным данным, у нас танков и самолетов было в разы больше, чем у немцев. Вообще, в стране каждый второй был танкистом, а каждый третий – летчиком, в пехоту некого было брать. Войск, встретивших войну на Западе в 41-м году, было в три раза меньше, чем у немцев, а самолетов и танков было больше в 5-6 раз. Об этом не даст соврать наша самая научная историческая наука. Эта же наука нам с вами самым научным языком объясняет, почему Красная Армия, имея 20 тысяч танков против 3 тысяч немецких, отступала до Москвы: дуракам танки давать бесполезно. Дурак деревянное сломает, железное погнёт, стеклянное разобьёт. Вот когда немцы наших дураков-военных научили воевать, тогда… Тогда как раз и танки подоспели из начавших работать в эвакуации заводов, но это просто дуракам повезло. Им всегда везет. И Сталину повезло, ведь он сначала врал, что отступаем, потому что танков мало, повезло, что начали наступать, когда танки появились.
     Не везет только умным, даже местами гениальным. Как гитлеровским полководцам. У них то распутица, то мороз, то Гитлер…
    В этой книге будет много об уме и сообразительности немецких полководцев. Если вы смотрели фильмы о войне 40-х годов, то обязательно вам бросилось в глаза почти карикатурное изображение этих вояк, они там натуральными паяцами показаны. Это уже потом Георгий Жуков, заслуженный наш маршал, в конце жизни ставший, так же заслуженно, сказочником дядей Жорой, высказывался, что нельзя немцев считать дурачками, ведь это же нашу воинскую славу умаляет. Правда, дядя Жора не объяснил, почему эти умные немцы, имея в своём распоряжении людские резервы и арсеналы всей Европы, гениально отступали до самой рейхсканцелярии.
   А как они грандиозно врали своему фюреру! Причем, еще задолго до 22 июня 1941 года. Пик этого вранья пришелся как раз на окончание советско-финской войны. Немецкий генералитет представил Гитлеру анализ итогов той войны, согласно которому Красная Армия в боевом отношении почти нуль, война с финнами закончилась… позором для наших войск и, фактически, победой Маннергейма. Еще бы не победой, если германская военщина принимала самое деятельное участие в строительстве финской армии. Как можно было признать, что нарком обороны Ворошилов, слесарь без военного образования, создал армию на голову превосходящую ту, которую Маннергейму выстроили инструктора-академики?!
    Мы эту книгу с финской войны и начнем, невозможно ничего понять в Великой Отечественной войне без событий той, как ее теперь называют наши военные историки, «неизвестной войны». Почему она была неизвестной – это вы не у нас, а у них спрашивайте. Вообще то, она была очень известной, Советской правительство ее от народа не скрывало, даже обнародовало цифру наших потерь – порядка 40 тысяч человек.
      Интересно и то, что там с потерями получилась такая же петрушка, как и в Великой Отечественной, наши потери, после изучения «архивов» выросли в несколько раз, а финские усохли тоже в несколько раз.
    И не будь вранья немецкого генералитета фюреру про ту войну, еще неизвестно, решился бы он напасть на СССР или нет. Ведь именно генералы его убедили в том, что Красная Армия с финнами показала свою крайне низкую боеспособность, именно это позволило Гитлеру назвать Советский Союз «колоссом на глиняных ногах».
    А фигура Климента Ефремовича Ворошилова, главнокомандующего советскими войсками в войне 39-40-х годов – лакмусовая бумажка для всей нашей военно-исторической науки. Именно отношение этой науки к Ворошилову определяет всю ее «научность». Покажите нам хоть одного военного историка, который не отметился высказыванием, что Ворошилов не смог себя проявить в качестве полководца в современной войне, поэтому после Ленинграда ему командовать фронтами не доверяли? Гарантируем – ни одного военного историка вы не найдете. «Ни одного военного историка вы не найдете» - это не фраза неудачная. Мы специально пишем, не что нет ни одного военного историка, который другого мнения о Ворошилове, а именно, что у нас не существует военных историков. И это не преувеличение. Это факт. Если бы, например, все ученые-медики считали, что мозг находится не в черепной коробке, а в ягодицах, правое полушарие – в правой, левое – в левой, то вы бы стали считать этих придурков учеными-медиками?
    Так желание наших военных историков послать командовать фронтами К.Е.Ворошилова, члена Государственного Комитета Обороны, высшего органа власти во время войны – это такое же перемещение мозга из черепа к заднице. Сравните сами уровень должностей – член ГКО, один из пяти самых высших должностных лиц государства, и командующий фронтом.
    И этого мало, если касаться фигуры Климента Ефремовича. Его же наши историки за провальную финскую войну из наркомов обороны уволили… с повышением. И всё на основании архивных документов.
     Раньше мы еще сомневался в том, шизики они, эти наши военные историки, или просто притворяются, но после того, как начали заниматься биографией К.Е.Ворошилова, все сомнения развеялись. Там столько откровенного бреда откровенных психов обнаружилось, что теперь сам вид наших признанных историков у нас вызывает хохот. Мы на них без смеха смотреть не можем.
     Документов по Ворошилову введено в оборот историками очень много. Выглядят эти документы почти как настоящие. Почти все о том, каким тупым мудаком был Климент Ефремович. Особенно в роли наркома обороны и командующего войсками.
      Только если основываться на этих архивных документах, то … должны в архивах найтись еще кое-какие бумажки, иначе получаются серьезные нестыковки с биографией Первого маршала.
Я могу даже примерный текст, который должен быть в этих бумажках, написать. Вот как должна выглядеть стенограмма одного из заседаний Политбюро в 1940-м году:
«И.Сталин. Товарищи политбюровцы, сегодня я предлагаю разобрать персональное дело одного нашего товарища, которому мы все безгранично доверяли, но он наше доверие цинично не оправдал и поставил партию, правительство, весь советский народ в очень некрасивую позу. Речь идет о товарище Ворошилове, которого я сегодня на Политбюро не позвал, мы этот вопрос рассмотрим в его отсутствие. Почему в его отсутствие? Да это же головорез! Разве вы не знаете? Не дай бог обидится! Он же нас или саблей здесь порубает, или из нагана перестреляет. Поэтому – будем его песочить за глаза. Слово для доклада предоставляется товарищу Молотову.
В.Молотов. Товарищи, считаю своим долгом, как Предсовнаркома, доложить о том, в какое идиотское положение поставил нас мой подчиненный нарком обороны Ворошилов относительно войны с финнами. Присутствующие знают, что в планах нашего правительства было воевать с Финляндией в течение года и закончить войну сокрушительной победой, малой кровью и могучим годовым ударом. Чтобы этим прихвостням Гитлера мало не показалось. Как поступил товарищ Ворошилов? Товарищ Ворошилов, командуя нашей армией, зная о планах правительства, тем не менее сразу начал получать от Маннергейма звездюлей. Подставил войска под меткий огонь финских «кукушек»…
Голоса. А своих метких «Ворошиловских стрелков», гад такой, на войну не послал. С какой целью он их бережет?
В.Молотов. Я продолжу. Таким образом, через три месяца Клим потерпел от Маннергейма позорное поражение, наглядно продемонстрировав всему цивилизованному человечеству, что Красная Армия воевать всего один год, как это мы планировали, не в состоянии. Нанеся Ворошилову тяжелейшее поражение, опасаясь, что войскам под его общим командованием, которые просочились через линию Маннергейма, придется наносить еще раз тяжелое поражение на улицах Хельсинки, столицы Финляндии, если кто географию плохо помнит, финское правительство вынудило нас заключить непредусмотренный нашим пятилетним планом тяжелейший мир и навязало нам свои болотистые территории, содержание которых крайне обременительно для бюджета.
Голоса. Там комаров столько, что даже на пикник не выедешь! Вернуть их финнам нужно!
В.Молотов. Вам бы все на пикники ездить! А у меня пятилетний план под угрозой. По плану год на победную войну отводили, а этот … редиска этот за три месяца сдался финнам и куда теперь совать мне пятилетний план? Кобыле Буденного под хвост? Предлагаю изгнать Ворошилова с поста наркома обороны и отдать его следакам НКВД на расправу, как Блюхера. А наркомом – маршала Тимошенко. Маршал Тимошенко не виноват, что Клим им так командовал в этой войне.
И.Сталин. Ты бы, Вячеслав, шашкой так не махал. Тем более, что ты плохо владеешь боевым холодным оружием. А Клим владеет, и у меня нет желания испытать это владение на себе.
Голоса. Еще не надо забывать про его террористическую организацию «Ворошиловские стрелки»!
И.Сталин. Правильно, товарищи. Нужно трезво смотреть на ситуацию. Предложение Вячеслава я поддерживаю, только нужно как-то… деликатнее. Может дать Климу орден Ленина сначала?
Голоса. Дать! Да что ему этот орден? У него орденов полная гимнастерка на груди и еще дома в комоде запасные… Но дать надо, конечно.
Л.Каганович. Товарищи, как коммунист-еврей, иду на жертву. Предлагаю метро моего имени переименовать в имени Ворошилова.
И.Сталин. Моисеич, ты как обычно, что ни ляпнешь – всё мимо. Сам подумай: метро и маршал! Вот какой-нибудь корабль, эсминец или подводную лодку…
Голоса. Лодку не пойдет! Он гордый! Крейсер – минимум.
И.Сталин. Согласен. Назовем один из крейсеров нашего флота «Ворошилов». Достаточно ему?
А.Микоян. Мало. Как армянин предупреждаю – Клима этим не умаслишь. Что ему крейсер, если уже города его имя носят? Нужно бы еще что-нибудь для его полководческой славы придумать. Может летному училищу в Каче его имя присвоить?
В.Молотов. Идея. Академии Генштаба – имя Клима. Всё-равно там одни бараны учатся, которых немцы потом разобьют сначала и научат воевать, надеюсь. Так пусть они учатся в Академии имени Ворошилова.
И.Сталин. Кто – за? Единогласно. Расходимся?
Голоса. А должность? На пенсию отправим?
И.Сталин. Вот чуть не упустили. Спасибо, товарищи. Должность ему надо дать, конечно. Может, наркомом каким-нибудь вместо наркомата обороны? Вячеслав, есть вакансии в правительстве?
В.Молотов. Да все места заняты и свободных портфелей не имеется. Единственное – замом Предсовнаркома может?
И.Сталин. Так это же повышение! А ты его сам выгнать предлагал.
В.Молотов. Ну это я сгоряча. Буду терпеть. Куда ж деваться?!
И.Сталин. На этом считаю вопрос исчерпанным…
Л.Берия. Э-э, батоно Иосиф! Вы здесь все хитрожопые, как я погляжу. Скинули с себя проблему?! На кого? А всё на Берию! Всегда всё на меня, я за вас уже заманался тянуть всю работу.
В.Молотов. Ты чо пургу гонишь, ментяра? Бросай свои дешевые подкавырочки и по делу базарь.
Л.Берия. А ты на понт меня не бери, понял? Я и так по делу. Батоно Климентий Ефремович – человек военный и обидится, если кто-то вместо него станет главным военным. А обиженный он горячий. Возьмет и скажет: «А кто вместо меня наркомом обороны? А вот я возьму и этого карьериста всего саблей порежу!». А Берия потом отвечай перед партией, что не сохранил жизнь наркома обороны Тимошенко?
В. Молотов. И чо делать? Ты-то чо предлагаешь?
Л.Берия. А чо я? Ты эту муйню затеял, ты и предлагай.
И.Сталин. Чтобы вы без меня делали, щенки? Вечно всё за вас решать приходится. Вот такой вариант: Клима ставим на Председателя комитета обороны при Совнаркоме. И нарком обороны будет у него в подчинении. Как вам вариант?
Голоса. Принимается. Коба- гений! Да здравствует Великий Вождь Сталин!
И.Сталин. Тогда выносим резолюцию. Диктую: «За развал армии и позорное поражение в войне с белофиннами Политбюро ЦК ВКП(б) постановляет: Климента Ворошилова с поста наркома обороны снять и повысить в должности до заместителя председателя Совета народных комиссаров, возложив на него руководство наркомом обороны в Комитете обороны при СНК. За проявленное раздолбайство и пофигизм при исполнении должностных обязанностей в качестве Главнокомандующего войсками в войне с белофиннами наградить Ворошилова орденом Ленина, присвоить его имя Академии Генштаба и назвать крейсер Черноморского флота «Ворошилов». Пусть подавится, сволочь. Ничего, пройдет время и я ему все припомню. Он еще у меня в английских шпионах походит…».

Вас что-то не устраивает в этой «стенограмме»? Типа, какой-то бред? А мы здесь причем, если в нашей историографии именно так кусок биографии Климента Ефремовича выглядит?..

Черновые наброски к новой книге. Часть 1.

         В июне 1948 года из ворот тюрьмы Аллендорфе    на свободу вышел один из главных военных преступников 20-го века. Советская сторона на трибунале в Нюрнберге требовала его наказания за преступления, совершенные в 1941-м году, за расстрелы его войсками наших пленных. С обвинением не согласились союзники, сославшись на отсутствие прямых приказов. Результат – 2 года в комфортной тюрьме и освобождение по состоянию здоровья.  После освобождения этот тип засел за написание мемуаров «Воспоминания солдата». Да, это был он, «Быстроходный Гейнц», Гейнц Вильгельм Гудериан, считающийся гением танковых войск. 
     В 1953 году был освобожден укрытый от Международного трибунала англичанами еще один мемуарист, Эрих фон Манштейн. Лучший оперативный ум Германии, как называл его Адольф Гитлер. Которого, так же, как и Гудериана, советская сторона считала военным преступником, достойным быть удавленным, как собака.  
    В 1950-е годы и Гудериан, и Манштейн получили теплые местечки советников при бундесвере. Участвовали в разработке военной доктрины ФРГ, армия которой стала ударным кулаком НАТО в Европе.   Трудно сказать, что могли насоветовать эти военные банкроты и кто бы рискнул воспользовался их советами, но зато их мемуары НАТО были крайне необходимы. Этими мемуарами была заложена основа современной исторической концепции о ходе Второй мировой войны на европейском театре. Полностью, до прямо противоположных смыслов, альтернативная исторической действительности. Концепция, имевшая сугубо идеологический, пропагандистский характер.
    Нужно понимать, как отозвался в Европе май 1945 года, когда капитулировала фашистская Германия. Это был даже не страх. Животный ужас перед мощью страны Советов и ее армией. Разгром фашистской Германии и ее союзников, сателлитов, всей Европы, фактически, был настолько показательно сокрушительным, так сильно ударил по психологии европейцев, особенно немцев, что ни о каком военном строительстве, направленном против СССР, невозможно было вести речи без масштабной идеологической обработки населения. И как только противостояние империалистического блока с СССР приняло открытый характер в 1946 году, когда Черчилль произнес в Фултоне свою речь, так сразу началась интенсивная пропагандистская компания, направленная на преодоление страха перед Советской армией. Именно для этой цели значительное число фашистских военных преступников в погонах союзниками было укрыто от справедливого возмездия за совершенные ими на территории СССР военные преступления, заслуженную смертную казнь им заменили на тюремное заключение, а потом, через короткое время, выпустили и посадили за написание мемуаров. Этих горе-полководцев, манштейнов и гудерианов.
     Началось промывание европейских мозгов. Оказывается, это не липовый гений танковых войск Гудериан провалил наступление на Тулу, столкнувшись с частями Катукова и ополченцами города, которые его наголову разгромили, во всем был виноват Гитлер, один только Гитлер.
    «Утерянные победы» Манштейна. Опять же, всё из-за Гитлера. Никак не из-за «лучшего оперативного ума Германии», который 250 дней (250 дней!) штурмовал почти не укрепленный Севастополь, уложив под ним массу резервов вермахта.
     И войска у этих мемуаристов были хорошо обученными, и солдаты храбрыми, и командиры грамотными и умелыми, противостояли им большевики-фанатики, которые толпами, как орки, пёрли на пулеметы и падали мертвые штабелями, и сами мемуаристы – полководческие гении, только … Гитлер мешал. Из-за него утеряли все победы. Уже почти разгромили Советский Союз, уже всю его армию перебили, но помешал Гитлер. Тупица и параноик с мозгами ефрейтора. Мудрых советов опытных военных не слушал, заставлял их следовать своим дурацким, губительным приказам.
    Одновременно с мемуарами разбитых нашими впух немецких полководцев стали издаваться и книги асов-танкистов, асов-летчиков. Пилот «Штуки» Рудель в одиночку разбомбил пару советских танковых армий, судя по тому, какое число уничтоженных танков он себе приписал. Еще бы парочку таких асов в люфтваффе и у Красной армии совсем танков не осталось бы, одни казаки на лошадях вошли бы в Берлин.
     Эрих Хартманн в одиночку подбил советских самолетов на целую воздушную армию. 347 самолетов наших уничтожил. Почти в шесть раз больше, чем Покрышкин немецких. Жаль только, что с Покрышкиным он так и не встретился в бою, «момента истины» не случилось.
    Танковый ас Отто Кариус не уступал своим воздушным коллегам в вопросе «пиши больше, чего жалеть супостата». Жёг русские танки по полку до обеда и столько же до вечера, причем он даже брезговал подбивать Т-34, только ИС-2 считал достойной целью.
    Артиллеристы, саперы, пехотинцы, эссовцы, рядовые и командиры вермахта… - все отметились своими воспоминаниями о войне на Восточном фронте.  Насколько масштабной была эта мемуарная пропаганда в Европе, при том, что ее поток с 90-х годов захлестнул и нашу страну, наводнив книжные магазины переведенными сочинениями битых фрицев, мы даже представить себе не можем. Следом за этими книгами пошли публикации западных историков, такой же вал исследований. Слово исследования стоит взять в кавычки, конечно, потому что они основывались на весьма «объективном» материале, на этих самых мемуарах горе-полководцев и горе-героев.  
       В результате, исторический пейзаж военных действий на Восточном фронте приобрел завершенный характер исторического фэнтази. Война с русскими, описанная немецкими и другими европейскими историками стала выглядеть, если читать их труды, примерно, как сюжет сказки нашего детского писателя Волкова «Урфин Джюс и его деревянные солдаты». Это без всякой попытки иронизировать. Так она и стала выглядеть.
      У всех немецких мемуаристов и историков красной линией проходит одно и тоже: неумеющие воевать русские массами гибнут, горят тысячи русских танков, едва освоившие «взлет-посадку» русские летчики тысячами падают на землю в пылающих самолетах, но на смену погибшим, подбитым и сгоревшим волшебник Сталин, живое воплощение Урфина Джюса, шлет против героев вермахта и его союзников всё новые и новые, еще более многочисленные, орды, армады танков и самолетов. И чем больше фрицы уничтожают «деревянных солдат», тем больше этих «фениксов» атакует их позиции. В конце концов, у «героев» стали заканчиваться патроны и снаряды, пришлось героически отступать, не забывая при отступлении сжигать бесчисленные русские танки и расстреливая орды монголов.
      Конечно, стоит только европейскому читателю открыть географический атлас и посмотреть на карту СССР, сравнить размеры территории нашей страны с Европой, так сразу в голове европейца появляется мысль: как Гитлер рискнул напасть на такую громадину?
     На это и был сделан психологический расчет в той военной пропаганде, на сопоставлении потенциалов небольшой Германии и огромного Советского Союза. Европеец знает, что есть такой край – Сибирь, где людям жить очень и очень тяжело, холодно, полгода в году зима, хорошо родятся только сосновые и еловые шишки, самый каторжный край, но европейцу невдомек, что эта «сибирь», приполярье, заполярье, зона вечной мерзлоты, где можно на оленях или собаках проехать сотни километров и не встретить ни одного дыма человеческого жилья, занимает процентов 80 территории страны, окрашенной в красный цвет на географических картах, а с юга эту территорию подпирают безводные сухие степи и пустыни Средней Азии, почти такие же безлюдные пространства.
     К слову, компанию европейскому географическому кретинизму сегодня составили и некоторые российские политики, мечтающие о «русском миллиарде», о миллиардном населении России, непонимающие, что даже половину от миллиарда, то население, численность которого прогнозировал Д.Менделеев, на территории нашей страны разместить в более-менее пригодных для жизни людей условиях почти невозможно, а уж прокормить абсолютно нереально. Да, площадь черноземов у нас самая большая в мире, только на этих черноземах два урожая в год, как в Китае, не вырастишь.
   А к 1941-му году СССР подошел с населением в 196 миллионов человек. Большое преимущество перед Германией, если сравнивать численность советских людей и немцев. 196 миллионов против… А сколько же было граждан Третьего Рейха, одних только германских подданных?
     К 50-м годам прошлого века манштейны и гудерианы, засевшие за написание своих мемуаров, кое-что «забыли». А именно, о том, как они сами прославляли своего фюрера, в результате политики которой население «Великогерманского рейха» выросло к 41-му году  до 109,5 миллионов.


    Разница по сравнению с СССР в 91 миллион человек, меньше, чем в два раза. А если прибавить к этой цифре совсем не малолюдные оккупированные Францию, Чехословакию, Польшу, Голландию, Бельгию, Данию…? Или там были одни партизаны, все ушли в леса и никто на Рейх не работал, никто за него против большевиков не воевал?
А если еще и союзников – Финляндию, Венгрию, Румынию, Италию, Болгарию? Уже порядка 300 миллионов против наших 196 получается.
      Так с какой стороны и на чьи пулеметы шли бесчисленные орды «орков»? С Востока на немецкие? Или с Запада на русские?
    Это только людские ресурсы. А что было с экономикой, с разницей в экономических потенциалах, откуда у Красной Армии было такое подавляющее преимущество в танках, пушках и самолетах?..

Мои твиты

  • Пт, 14:49: Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 22) https://t.co/s5oUgBL3qJ
  • Пт, 22:18: Счёт в воздушных боях 10:1 В пользу Люфтваффе? Военный лётчик опровергае... https://t.co/kmiWzS6z82
  • Сб, 10:49: Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 23) https://t.co/nUMI8BiRmw
  • Сб, 11:49: Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 24) https://t.co/bNXayMczNZ

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 22)

     Так вот, если в провинции, несмотря на всё, о чем я написал выше, хоть как-то изображали работу в исполнение приказа Крючкова о поиске мест массовых захоронений, все-таки, «Москва за нами», если бы получился скандал, то центральное руководство могло и взбучку устроить, то в самой Москве вообще не напрягались. Еще я подозреваю, что в Центральном аппарате КГБ служивые имели склонность цинично шутить. Я много сотрудников КГБ знал. Циничная шутка у них всех была, можно так выразиться, маркером. Служба тому способствовала. Ее особенности. Как говаривал один мой знакомый, бывший полковник ФСБ, в целях борьбы с американским империализмом и китайским экспансионизмом, он завербовал 50 доярок. Человек возглавлял антитеррористическое управление в одном из регионов.
    Поэтому столичные гэбисты указали как на возможное место захоронения жертв 37-го года … территорию лагеря для немецких военнопленных. Да-да, это именно Бутовский полигон. Причем, информация о расположении этого лагеря никогда не скрывалась, она даже есть в Википедии на странице о Бутовском полигоне. Т.е., когда в наши дни на нем проводятся православными попами службы… Над местом захоронения протестантов!
    Разумеется, советский лагерь для военнопленных это далеко не немецкий, только тот, кто думает, что Советское правительство прощало всех немецких военнослужащих, совершивших преступления над советскими людьми потому, что эти преступники сдались в плен и сдавшимся полагалась одна лишь пшенная каша по нормам снабжения, а не заслуженное возмездие – глубоко ошибается насчет Советского правительства и его отношения к гражданам СССР.
   Война действие УК не отменяла. Если гражданин иностранного государства, каковыми являлись военнослужащие вермахта, СС и войск союзников, совершили на территории СССР преступления, предусмотренные УК, то они и наказания несли за эти преступления по УК. Вплоть до ВМН. Если ты воевал с оружием и убивал солдат противника, то – это одно дело, у тебя статус военнопленного. А если издевался над мирными жителями и пленными – здесь уже УК. И всю войну, и после войны таких преступников органы советского правопорядка в лагерях немецких военнопленных выявляли, судили и, если они этого заслуживали – расстреливали. Даже вешали некоторых особо «отличившихся». И не заморачивались с похоронами и гробами. Закапывали, как собак. Особенно во время войны. Так что, не могло не быть на месте лагеря военнопленных немцев в Бутово захоронения расстрелянных немцев.
    Еще там находился дом отдыха НКВД, стрелковый полигон НКВД, даже во время ОГПУ там была сельскохозяйственная колония, после войны туда в Дом отдыха НКВД даже Л.П.Берия заглядывал отдохнуть… Территория была достаточно обследованная, чтобы в НКВД-МГБ-КГБ знали, что там зарыто под землей…
       Впрочем, я пытаюсь найти какие-то объяснения, периодически сбиваясь на попытки научности. Может стоит предоставить слово самому компетентному человеку в теме? В теме Бутовского полигона. Итак, из интервью директора Мемориально-просветительского центра «Бутова» Игоря Гарькавого:
– Это был Спецобъект КГБ СССР, его точного назначения никто не знал. Тем не менее, ее охраняли, но даже занимавшийся этим прапорщик не знал, что он охраняет братские могилы. Территория была покрыта травой, густым кустарником и лесом. Так что место расположения рвов мы не знали.
Как при так хорошо  сохранившихся документах, расстрельных  списках, личных делах, фотографиях, оказалось, что расположение самих рвов неизвестно?!
– Был секретный приказ Николая Ежова, скорее всего, устный (есть воспоминания работников НКВД, которым этот приказ передавали), он заключался в следующем: соблюдать строжайшую секретность при создании мест захоронений. Они не упоминались в бумагах вообще нигде! Эти братские могилы, фактически, – утилизация тел. Для того, чтобы их никто никогда не нашел и никогда не вспомнил. Задача была – скрыть навсегда.  Никаких координат и быть не могло, ведь захоронения находились внутри спецзон, в которые доступ был закрыт. Чекисты того времени думали, что это продлится вечно».
     Несчастный прапорщик, которого поставили охранять не склад с тушенкой, а поле, заросшее кустарником и лесом, даже не сказали, что на этом поле нужно охранять. А устный секретный приказ… Вы думали, что после того, как мы с вами прочли приказ №00447 уже самое смешное позади? Вот вам – устный секретный приказ. Как за сохранность секретности этого приказа можно было кого-то спрашивать, если он был устным? Как фиксировать факт ознакомления с этим приказом? Подписью на языке наркома Ежова, который этот приказ озвучил устно?
    Да если чекисты того времени думали, что это продлится вечно, то почему они нормальный письменный приказ не написали, его под роспись с причастными не ознакомили и в архив не положили, чтобы потом привлекать к ответственности тех, кто допустил утечку секретных сведений?..