Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Мои книги.




Новая книга "Жаркое лето 1942-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко" готова. Удалось закончить даже раньше, чем планировал, пара бессонных ночей - по-стахановски. Сегодня отправлю издателю. Когда выйдет книга - ему решать, вряд ли до весны, у Издательства много других обязательств, и сделать книгу для печати - работа не совсем простая и быстрая.
    Если у кого-то есть желание прочитать быстрее, не дожидаясь выхода, могу отправить рукопись. Но, конечно, предупреждаю, что рукопись и готовая книга - разница есть. Условия получения рукописи - прежние, как и ранее. С деньгами напряженно - бесплатно. Больших проблем с деньгами нет - я цену не выставляю, сами определяйтесь. Сколько не жалко. Объяснять мне ничего не нужно, просто на мой имейл petr.balaev@mail.ru напишите в каком формате вам отправить (epud, пдф, ворд) и всё. И реквизиты, если платить будете



карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


И - да! Моим читателям - огромнейшая благодарность. Я даже не знаю, как ее выразить. Без вас, без вашей поддержки, материальной в том числе, я бы столько не сделал. Надеюсь, книга вас не разочарует. Немного отдышусь и приступлю к следующей. Задумки и план следующей книги уже есть. Но, конечно, пока не готов взяться за тему, которая требует, как во всех предыдущих, проработку такого количества источников. Отдышаться нужно. Но и следующую книгу постараюсь сделать интересной и полезной. Она будет для нашей молодежи. Особенно для нее.

Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Buy for 100 tokens
***
...

Самый болезненный вопрос - национальный. Часть 32

 А еще у меня есть желание дать по морде Н.Н.Платошкину за его антикитайскую риторику. Даже не кулаком. Читали «Очерки бурсы» Помяловского? Смазь. Обидно и унизительно.
   Не будь политики КНР, у нас на южных границах был бы уже сегодня полный попандос с этим тюркским миром. Коммунистическому Китаю этот исламизированный (дальше будет про ислам) мир нужен, как шило в собственном заду. Уйгурское население Китая – тюрки. В 2009 году КНР и Турция даже серьезно поцапались. Ну как поцапались? Турки погавкали, а китайцы погрозили этой шавке (на их гигантском фоне) пальчиком. С 90-х годов турки, оборзев после распада СССР, уже вожделея своей роли вождей пантюркизма, стали активно поддерживать сепаратизм уйгуров. Только не обратили внимания на «маленькую» неприятность, пока вожделели получили колоссальный дефицит в торговом балансе с КНР.
  В 2009 году в Китае случилось в Урумчи выступление уйгуров с большими жертвами, большинство жертв – ханьцы. Но пострадавшие, как считает мировое сообщество, конечно, уйгуры-тюрки. И в Турции так считали. Так считали бы молча, Моське на слона только в басне гавкать можно. Закончилось тем, что правительство КНР заявило о стратегическом партнерстве с Турцией, а у китайских уйгуров из мозгов сквозняком выветрило желание присоединиться к тюркскому миру. Слону нет необходимости на Моську даже рычать, достаточно только вздохнуть.
   И Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), в противовес тюркскому миру в нем состоят и Киргизия, и Узбекистан, и Казахстан, и даже Азербайджан в статусе партнера по диалогу. И даже Турция – партнер. Пока ШОС уравновешивает ОТГ. Пока. Сколько это будет продолжаться – неясно. Но передышка у России есть. Именно у России…
   Знаете, если бы у меня была склонность к мистицизму, то я уже давно заделался бы колдуном-предсказателем. Или в азартные игры начал играть.
   Еще в молодости. Экзамен, все перед дверьми аудитории трясутся, я даже проспать могу, прибегаю уже когда преподаватели начинают свои ручки и блокноты в портфели складывать, вытаскиваю билет – все ответы на вопросы знаю. Если из пушки стреляю, да еще когда командующий армией за стрельбой наблюдает, пристрелочный – точно в цель.
  Еду прошлой осенью с женой на машине рыжики собирать. Раннее-ранее утро, пустая трасса, один светофор на трассе перед ремонтирующимся мостом. Передо мной загорается красный. Останавливаюсь. Удар сзади. Выхожу – стоит с разбитой всмятку мордой полицейская машина. У меня только сорвана с крепления запаска под днищем. Уже намереваюсь запаску бросить в багажник и ехать дальше, сотрудники полиции согласны, им не нужно оформление ДТП по их вине. Но тут замечаю, что под машиной появляется лужа, сорванной запаской перебит тормозной шланг. Расстроенный вызываю эвакуатор, жена успокаивает: «Так, значит, было надо. Чего-то большего избежали». На следующий день узнаем от знакомых, что в том лесу, куда мы ехали за рыжиками, бродят два медведя, только вчера, когда мы ехали, их там охотники заметили.
А накаркать у меня – даже сам себя боюсь! Дальше про Армению накаркаю.
   Насчет же совпадений, только сегодня написал про связь событий в Армении и Азербайджане с «Турецким потоком», вообще, про то, что как Россия влетела со своей «газовой политикой», так влетела, что и СВО получила и Кавказ со Средней Азией потеряла, как появился еще один особо одаренный комментатор-эксперт, который назвал меня дебилом. Не первый уже. Настолько не первый из числа тех, кто не видит связи проблем российской политики с экспортом газа, что это меня уже из себя выводит, такую массу то ли дебилов, натуральных, то ли пропутинских патриотов, уже не хватает сил терпеть, я удалил его комментарий и забанил. И тут из сегодняшней новостной ленты     https://news.mail.ru/economics/60682021/?frommail=1 :
«США подтвердили намерение уничтожить «Арктик СПГ-2»
США используют санкции в отношении проекта по сжижению газа «Арктик СПГ-2» российской компании «Новатэк» для того, чтобы уничтожить его».
     Как говорится, кушайте господа дебилы и фальшивые патриоты, только не обляпайтесь…



Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

"Наш главный противник. Вместо предисловия". Черновые отрывки к брошюре о Программе. Часть 1.

         Я даже не знаю, с чем это сравнить. Есть выражение: трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Но то, что происходит до сих пор с исследованием причин катастрофы СССР можно сравнить только с комнатой, освещенной светом софитов, посреди которой стоит белый рояль, на этом рояле сидит черная-черная кошка, а по комнате бегает толпа ученых-марксистов, которые заглядывают под рояль, диваны, в шкафы, но никак не могут найти эту самую черную кошку.
    Чего только не придумали уже! Начиная, от «Ах, война, что ж ты, подлая, сделала…» до зараженности советского народа, предавшего социализм, потребительством. Наверно, последний результат поиска этой «черной кошки на белом рояле», выкладки профессора философии и лидера Рабочей партии России М.В.Попова, согласно которым, виноват Сталин, потому что Конституция 1936 года, которую Сталинской называл народ, привела к ослаблению диктатуры пролетариата и постепенно диктатура переродилась. Наверно, последний результат, но я в этом не уверен, поиск «кошки» идет до сих пор активно.
   При этом мы с товарищами уже охрипли кричать этим «марксистам»: «Смотрите, кошка сидит на белом рояле!».
    Какие версии насчет судьбы социализма в СССР придумывали бы эти «марксисты», если бы троцкистский заговор 1937-го года стал успешным, если бы заговорщикам удалось устранить Сталина, Молотова, Ворошилова, как они это планировали, и прийти к власти? Вы бы тогда тоже причины реставрации капитализма искали бы в перерождении партии, в мещанско-мелкобуржуазном сознании советского народа, в потерях партии во время Великой Отечественной войны, когда самые достойные погибли, а вместо них… Стоп! Великая Отечественная война только в 1941-м году началась! Значит, Гражданская война во всем виновата стала бы? И Конституция СССР, принятая при Ленине, господин М.В.Попов?
   Вот же эта «черная кошка»: почти сразу после смерти Сталина началась массовая, всех гуртом, реабилитация тех, кто был в конце 30-х годов осужден за причастность к троцкистским заговорам, обвиненных в намерении реставрировать капитализм в Советском Союзе. В 1988 году, еще в период подготовки выборов депутатов на Первый съезд народных депутатов СССР, с которого начались процессы окончательной реставрации капитализма в стране и ее развала, были реабилитированы такие главари заговора, как Зиновьев и Бухарин, а точка в завершении реабилитации заговорщиков была поставлена в 1992 году реабилитацией Троцкого, как констатация факта свершившегося с Советским Союзом.
     Почему эту «кошку» исследователи процессов в Советском Союзе упорно стараются не замечать, даже те из них, кто называют себя ныне коммунистами. Может быть потому, что поиски причин «перерождения» социализма в нашей стране в капитализм удивительным образом коррелируют с утверждением право-либеральной пропаганды об искусственности, нежизнеспособности социалистического строя, о том, что он сам по себе противоречит природе человека и общества, неизбежно будет разлагаться,  общество вернется к капитализму, как только в обществе будет ликвидирован коммунистический «тоталитарный режим»?
     Теория заговора? Наверно, особенно если всмотреться в тех, чьи исследования процессов в СССР вызывают наибольший отклик в среде лидеров того, что называется  левым движением, к которому себя причисляют и организации России, именуемые коммунистическими. Так одним из самых уважаемых и авторитетных исследователей у них значится С.Г.Кара-Мурза, автор «Советской цивилизации» и «Манипуляции сознанием». Видимо, за заслуги в области пропаганды преимуществ социалистического строя и научную работу по исследованию причин его гибели в СССР, в 2013 году Сергей Кара-Мурза был назначен директором Центра изучения кризисного общества, главой попечительного совета которого является железнодорожный магнат В.И.Якунин. Осталось только вручить господину Якунину партийный билет какой-нибудь из коммунистических российских партий.
     Троцкистский переворот, произошедший в КПСС, который привел к государственному контрреволюционному перевороту, не единственная «черная кошка на белом рояле»…




Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

О ветеринарах и кинологах. Или как не стать жертвой "профессионалов". Часть 11.

И, в завершении, об абстрактном мышлении, умеет ли собака думать или живет одними рефлексами.
  Расскажу одну историю. Наиболее наглядную. В 1992 году я уволился из совхоза, работал там главным ветврачом, меня и моего брата командир войсковой части, большой базы хранения, уговорил пойти к нему со своими собаками, часть брала наших собак в аренду на охрану складов. Зарплата вожатого караульной собаки плюс щенки от наших собак – вполне нормально. И квартиру нам командир выделил. В те годы вопросы охраны стояли чрезвычайно остро, на базе и стрелковка, и патроны хранились. Через полгода я стал начальником отдела служебного собаководства части, а пока – вожатым. И накануне нашего  с братом прихода на эту работу привезли туда из Хабаровска 6-ти летнего кобеля кавказской овчарки с чисто армейской кличкой Раскат.
   Кобель ничем не выдающийся, довольно средненький, но, как любой кавказец, серьезная псина. И биография у него была боевой, если можно так выразиться. Отдали его нам потому, что в Хабаровске произошла трагедия с его непосредственным участием. Он там тоже использовался, как караульная собака, выставлялся в темное время суток на охрану на блокпост, а днем жил в вольере. Вольер был по-дурацки оборудован, без ограждения забором, часть охранялась не ВОХРой, как у нас, а срочниками, караульной ротой. И вот что-то взбрело этим придуркам обязательно позлить Раската, когда они шли в караул, он был один кавказец там, остальные – ВЕО. Идет смена караула мимо вольера, обязательно попинают сапогами переднюю стенку помещения, где был Раскат, он на сетку бросается, им весело, еще стараются попасть сапогом ему по лапе или по морде. Всё это выяснилось потом, когда разбирательство было.
  И вот однажды Раскат выбрался из вольера и, как тигр, лег в засаду на пути движения караульной смены. Пропустил смену (три человека, один разводящий и двое постовых) мимо себя и напал на нее сзади. Хорошо, что дело было недалеко от караульного помещения и вопли услышал начкар. Раскат всех троих, одного за другим, сбил с ног и трепал их, как тряпку. И оружием воспользоваться не смогли. Раскат не дал им это сделать. Подбежавший начкар пристрелил собаку из пистолета. Не убил, тяжело ранил. Солдат порвал Раскат очень сильно. В тяжелом состоянии срочно в госпиталь эвакуировали.
     Хотели пса добить, но это служебная собака – она на балансе, ее комиссионно списывать надо, пока бросили в вольер. А потом в ходе разбирательства всё выяснили и пожалели собачку, вылечили. Только от греха подальше отдали нам, командир той части и наш были знакомы. С наказом отдали – никогда пса не закрывать в вольер, только на цепи держать.
     Нельзя сказать, что Раскат после случившегося ненавидел всех людей, но дружелюбности в нем поначалу было совсем немного. Пришлось повозиться. После нескольких прогулок с ним по окружающим часть сопкам, я решился вычесать его колтуны, пса не вычесывали черт знает сколько. Задача не совсем простая и не совсем приятная для собаки, приходилось кое-какие и выдергивать, это больно. И когда Раскат на такие мои манипуляции стал реагировать рыком, а я на него строго прикрикнул, он вдруг лег, перевернулся на спину и подставил мне живот. Это так собака показывает свое доверие, демонстрирует подчинение. Мы стали друзьями.
    До лета он у нас просидел на цепи. Летом – линька, я заметил у него под ошейником потертости. Приказал смене вожатых снять собаку с цепи и поставить в вольер. Прихожу на следующий день на работу – пес снова на цепи. Мне рассказали, что он вылез из вольера. Я осмотрел вольер – ничего не понял. Всё целое. У нас вольер был добротный, каждое помещение для собак, их 17 в ряд – три стенки из шлакоблоков. Половина помещения, там где будка, покрыта сверху шифером, передняя стенка – сетка-рабица, выгульный дворик тоже сверху закрыт сеткой-рабицей. Выбраться собака из такого вольера по идее никак не должна.
   Сам закрыл Раската в вольер, зашел в домик вожатых, пока чай ставил, смотрю в окно  - он уже на воле бегает. Что за черт?! Снова внимательно вольер осмотрел – всё цело. Сам вольер был по периметру огорожен 2,5-метровым деревянным забором. Я снова закрыл собаку и через щель в заборе стал наблюдать за ней. Не видел бы это своими глазами – не поверил бы. Выгульный дворик сверху закрыт сеткой-рабицей, две полосы внахлест. Раскат подпрыгнул, когтями, как кошка, зацепился за нижнюю полосу, она отвисла под его тяжестью, образовалась щель между полосами, он подтягивается и пролазит в эту щель. Вуаля – и он на крыше вольера. Спрыгивает с крыши и побежал гулять.
   Вот же гад! Как он до этого додумался?! Если в такой вольер закрыть человека средних умственных способностей, то не факт, что человек додумается, как из него выбраться. А это – собака!
   Я беру с собой несколько обрезков проволоки, снова завожу Раската в вольер, и завязываю проволокой стыки полос сетки над выгульным двориком, пока завязываю, чувствую, что мне сейчас ногу откусят. Раскат с рыком прикусывает мне голень: «Ты что, сволочь, делаешь? Как я теперь из вольера вылезу?».
   Представьте, насколько жутко было чувствовать, что эта мощная собака обладает таким интеллектом. Это для Стивена Кинга сюжет.
  Больше Раскат из вольера вылазить не пытался. Он даже не разу не пробовал на сетку прыгнуть. Он все понимал. В тот день не пытался. На следующий день на работу прихожу – он снова на цепи. Утром вожатый пошел кормить его, подходит с тарелкой каши к вольеру, а Раскат лежит мертвый. Не шевелится. Вожатый испугался, открыл дверцу помещения, хотел посмотреть, что с собакой, «мертвец» резко ожил и выскочил в открытую дверь.
    Есть мнение, что собака не способна к абстрактному мышлению, эта способность присуща только человеку. Вот так вот сразу у человека эта способность из ниоткуда и возникла? Или всё в процессе эволюции накапливалось, накапливалось, чем на более высокой ступени эволюции вид находился, тем больше накоплений было и на человеке произошел революционный скачок?
   При дрессировке собаки учитывать ее способность к самостоятельному мышлению – категорически запрещено. Нормальными кинологами в нормальной кинологии запрещено. Иначе вы не сможете выработать у собаки стойких условных рефлексов. Это не оспаривается.
   Но одной дрессировкой ваше общение с собакой не заканчивается. И когда вам, если вы к своей собаке относитесь, как к другу, начинает казаться, что она вас понимает, как человек, то знайте – понимает, даже не сомневайтесь в этом. Всё.      
  
    
   



Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

О ветеринарах и кинологах. Или как не стать жертвой "профессионалов". Часть 10.

  … А потом начинаются нервы. Мечты о том, как вы выйдете из дома и пойдете неспешным шагом со своим красивым воспитанным псом по улице, прогуливаясь вечером после напряженного рабочего дня, снимая это напряжение, терпят крах. Потому что собака начинает бесить вас сразу же, как только вы вышли из подъезда. Вместо приятной прогулки получается сплошная нервотрепка. Согласитесь, не очень приятно идти с собачкой даже размером с французского бульдога, если она, как только вы подцепили к ошейнику поводок, начинает рваться вперед, гребя лапами, таща вас на поводке. А если это овчарка? Смотришь на таких владельцев собак и становится их по-человечески жалко. Им бы поскорее до какого-нибудь сквера добраться и там своего шалопая спустить с поводка, пока он руки не оторвал.
   И хорошо, если есть поблизости специальная огороженная площадка для выгула собак, там можно в компании таких же несчастных спустить своего пса с поводка и спокойно покурить часик, пока хвостатый с сородичами друг за другом гоняются, периодически выясняя отношения с помощью зубов. И поймать там свою собаку можно, она за ограду не выскочит.
     А если такой площадки нет, то остается только доплестись на поводке до ближайшей травки или песочницы, где песик опорожнит кишечник и мочевой пузырь, да – домой. Потому что отпустишь его – потом подзывать и ловить устанешь, да он еще с земли всякой гадости нажрется. А час-два таскаться с ним на поводке – никаких сил не хватит.
    Результат получается такой, как случилось со мной на выставке доберманов в Твери. Моему Басе год исполнился, решил я его на ринге показать. Привел, там уже владельцы доберманов со своими селедками, сразу стали задавать мне вопрос: «Вот это машина! А у вас собака какой породы? Доберман? А у нас тогда что?». Ко мне подбежала одна из судей, толстая тетка (ага, кинолог – толстая тетка): «Мы вашу собачку к выставке не допустим».
    Я не стал спорить. Я всё понял. Людей сильно огорчать не надо. Мой Бася в одном строю с селедками – это огорчение для других владельцев доберманов, которые, в ожидании ринга, едва удерживали своих питомцев, рвущихся на поводках. Я своего добермана привел без поводка, поводок в кармане был. Я и по многолюдной Москве гулял с ним без поводка, только намордник надевал, чтобы людей не пугать…
   Всего четыре команды! Вам нужно, чтобы ваша собака выполняла всего четыре команды: «Ко мне», «Рядом», «Апорт» и «Фу». Всё. Достаточно. И у вас будет приятный вам во всех отношениях пес. «Ко мне» - понятно зачем. «Рядом» - чтобы прогулка с собакой не превращалась в пытку. «Апорт» - не для того, чтобы она подстреленную утку вам приносила, а чтобы она выбегалась как следует на прогулке, чтобы домой пришла уставшая, в хорошем смысле этого слова, и выросла нормально развитой. Не набегается у вас собака без апортировки. Даже при выгуле на площадке с другими собаками. Она не дура напрягаться самостоятельно. И хорошо, если она не просто бегает за апортировочным предметом и приносит его вам, а еще сразу не отдает, ее можно потаскать за предмет, чтобы она порычала, борясь с вами. И для физики ее полезно и такую собачку и на «Фас» - как два пальца…
    Больше вам, человеку, владеющему домашним любимцем, не нужно. Остальное вы просто элементарно использовать не будете, в остальной дрессировке нет вам надобности, по большому счету. Но начинайте с «сидеть», «лежать», «стоять». Это самые легкие для дрессуры команды, это подготовка вашей собаки к «среднему образованию».
    И вам для того, чтобы своего подрастающего щенка обучить всего четырем командам, нужен опытный кинолог, да еще и ходить с ней к нему на площадку?! Что вам дает посещение дрессировочной площадки, кроме освобождения ваших карманов от денежных знаков? Социализация собаки путем занятий в группе? Так вы же не бедуин, живущий в пустыне, где на сто верст вокруг – одни скорпионы из живности. Вы выходите из подъезда и уже социализируете собаку.
    Советы опытного кинолога и дрессировка под его руководством вам помогают? Тут я вас огорчу сильно насчет опытных кинологов. Я специально возьму пример из Белоруссии, потому как батька Лукашенко, как известно диктатор, поэтому у него при диктатуре с предоставлением некачественных услуг населению и прочего мошенничества не сильно забалуешь. Вот вам известная школа дрессировки из Минска «Боско» - http://bosko.by/ .  Которые внушают вам, что нельзя дрессировать собаку самому. Я специально пересмотрел ролики его школы. Сведения о самом президенте этой конторы с сайта его школы:
«Кобец Евгений Валерьевич
Председатель совета БОСКО
Образование высшее: Таджитский (так на сайте) институт физической культуры имени Калинина. Педагогический факультет. Специальность: военно-прикладные виды спорта, летнее многоборье со служебными собаками.
Кинологией начал серьёзно заниматься с 1984 года в Республиканском клубе служебного собаководства. В 1986 году закончил курсы «Инструкторов-дрессировщиков» в РКСС «ДОСААФ».
     Вопросов нет, посмотрел его ролики – профессионал. Чем и пользуется. И правильно делает. Жизнь у нас такая – есть возможность заработать на своих навыках, то почему бы и нет. Если вы с собакой попадете в его школу – не пожалеете. Но за исключением нескольких собственных фишек (они есть у любого опытного дрессировщика), он ничего нового, из того, что есть в учебниках «Служебного собаководства», не говорит и не показывает. Всё строго по учебнику. Откройте этот учебник https://msrabota.ru/content/book_docs/Zubko_Sluzhebnoe-sobakovodstvo_RuLit_Me_.pdf . В нем есть что-то сложное? Написано «для дураков», максимально доступно. Именно для начинающих. И авторы сами это указали:
«Перед начинающим собаководом-любителем, который собирается приобрести животное или уже приобрел, возникает множество вопросов. Ответы на большинство из них содержатся в учебниках по служебному собаководству, имеющихся в библиотеках. Наиболее полную, доходчивую консультацию можно получить у специалистов клубов служебного собаководства ДОСААФ. Немалую помощь могут оказать также советы опытных собаководов. У каждого из них есть свои «секреты», которыми он охотно поделится с нуждающимися в консультации. Здесь мы дадим ответы лишь на некоторые, наиболее часто возникающие у начинающих собаководов-любителей вопросы»
      Советы, консультации есть. А где слова о том, что нужно обязательно ходить со своей собакой дрессировать в школу ДОСААФ? А их там нет потому, что школы ДОСААФ работали на бесплатной основе, там специалисты денег не брали за дрессировку. Они от государства зарплату получали. Но вы же ведь, в большинстве своем, не начинающий собаковод-любитель, занимающийся подготовкой служебной собаки! У вас просто ваш домашний питомец. Для вас этой книги более, чем достаточно. И на всех собаководов-любителей таких, как Кобец, не хватит, зато сегодня на рынке таких услуг масса «кинологов», сделанных пальцем в … сельскохозяйственных вузах на полугодичных курсах, с сайта Московской академии сельского хозяйства: «Кинология. За 6 месяцев станьте квалифицированным кинологом, научитесь содержанию и разведению собак, освоите основы дрессировки и подготовки к выставкам».
    За 6 месяцев!!! За шесть месяцев даже в армейской школе вожатых служебных собак солдат под руководством опытных инструкторов готовит отобранного для него подрощенного щенка к службе, проходя курс дрессировки. Но у нас на рынок выбрасывается масса «кинологов», которых с нуля обучили … всему. Квалифицированных кинологов. И они потом набирают группы, показывая вам свои дипломы, учат вас, как вам надо обучать свою собаку - https://uslugi.yandex.ru/profile/EvgeniyaGlazova-2214660?occupationId=%2Fuslugi-dla-jivotnyh&specId=5538&text=дрессировка
   Ну, записывайтесь. Если вам не хватило ума обучить вашу собственную собаку по нормальному пособию, то записывайтесь. Ума тогда заплатить этой девчонке вам точно хватит. Надаёт она вам мудрых советов. Помогут они вам, особенно, если у вас такая собака, как американский стаффордширский терьер. Сильно помогут. Так помогут, что и до пенсии можете не дожить. Евгений Кобец в одном из видео и рассказал о том, что привело к трагедии, когда стафф загрыз хозяина. Оказывается, собаку натаскали на охрану, на защиту от человека. Агрессию на человека у стаффа развили. У травильной собаки, Карл! Которая по природе своей и так та еще зверюга, так мы еще ей зверства добавим, а то заводчик впаривал, что стаффы по природе ласковые няньки, у них только зооагрессия, а для человека они не опасны. Травильную собаку раздраконили до невозможности, да еще узнали, что ей никогда больно не бывает. И правильно Кобец сказал, что проблема не в породе стаффордширский терьер, а в его хозяине.
   Не так уж и плохо мы живем, похоже, если одни платят проходимцам за уроки про то, как разбогатеть, другие платят проходимцам за уроки, как воспитать собаку. Много лишних дензнаков еще у населения.
  
     
    



Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

О ветеринарах и кинологах. Или как не стать жертвой "профессионалов". Часть 9.

       Постановку вопроса зачем вообще люди заводят собак я даже рассматривать не буду. Заводят, значит, они им нужны. Я бы себе и лошадь завел. Поэтому я к ним даже близко подходить боюсь, если где-то вижу. Не лошадей боюсь, а самого себя, я человек увлекающийся, иногда настолько, что потом сам жалею. Мне, для полного счастья, только скакуна ныне не хватает. Поэтому – от греха подальше, от лошадей.
      Но большинству наших сограждан, купивших себе щенка, собака вскоре становится заметно в тягость. И вовсе не потому, что ее кормить нужно, а это и деньги, и время, не потому что ее выгуливать приходится в любую погоду, что уже, если куда-то надолго уехать требуется, то ее пристраивать где-то необходимо – это всё проблемы, которые люди заранее предполагают, они сознательно идут на них, приобретая собаку. Проблема именно в воспитании и дрессировке…
        До 90-х приобрести породистого щенка в СССР было довольно проблематично. В городах еще можно было, и то ждать приходилось, когда у заводчиков появлялись щенки нужной породы, а в сельской местности – совсем трудно. И когда в 90-е граждане бросились зарабатывать на собаках (ничего плохого в этом, кстати, не вижу), в страну завезли из-за границы собак для разведения (тоже ничего плохого в этом не было, племенное поголовье у нас было отвратительным, за исключением отечественных пород), стали попутно развиваться услуги дрессировки за плату, граждане искали кинологов, которые могли с их «скакунами» справиться, привести их поведение в надлежащее для домашнего любимца и друга состояние.
      Не обошло это и меня. Брал я на дрессировку чужих собак неохотно, хоть и деньги всегда предлагали неплохие. Во-первых, это не легкий заработок, это довольно тяжелая работа не только в физическом, но и в нервном плане. Я не люблю всех собачек на планете скопом. Есть псы, которые мне нравятся, есть псы, которые не нравятся. Чужая собака – она и есть чужая собака. Если даже внешне песик симпатичный, то пока он к тебе в руки попал, владелец уже такого успел… навоспитывать, что пёс тебя буквально из себя своим поведением выводит, а выходить из себя тебе нельзя, а это нервы.
      Во-вторых, почти всегда потом с владельцем идут разборки насчет качества твоей работы. Почти? Да всегда! Не было случая, чтобы потом с претензиями не приходилось разбираться, и, хотя, выставлявшим претензии ВСЕГДА потом было стыдно за немотивированный наезд и они сами даже мне рекламу делали, знакомым советовали, но ведь разбираться приходилось.
      Ситуация всегда стандартная.
- Что вы хотите от своей собаки? Чему ее обучить, что исправить?
- А весь курс ОКД и ЗКС. Чтобы вся дрессировка полностью, все команды, чтобы меня и семью охраняла, чтобы все команды знала. Всё хочу.
- Давайте разбираться по всему курсу. «Барьер» - зачем вам? Вы планируете с ней служить на границе, гнаться за нарушителем, который может перепрыгнуть через забор, а ваша собака должна преследуя его, тоже перепрыгнуть, здесь же сесть и ждать, когда вы перелезете? Зачем вашей собаке уметь бегать по буму? Тоже за нарушителем, который перейдет речку по бревну, будете гнаться? Давайте выберем нужные вам в жизни команды и на них остановимся. Более, того, советую вам хорошо подумать и самому дрессурой заняться по книге. Или, по крайней мере, привозить мне вашего пса каждый день самому и мы будем вместе заниматься, что тоже не есть хорошо, но лучше, чем если я один его буду муштровать.
- Не-не-не, времени нет, я вам оставлю собаку, вы сами…
       Ну, хозяин – барин. Через пару месяцев приезжает за свои псом. Ко мне, рядом, сидеть, лежать, стоять, место, барьер, вперед, фас… Ух, ты! Красота! Вот это да! Вот это у меня умная собака!
      Через некоторое время, весьма непродолжительное, через месяцок, заявляется с недовольной физиономией лица:
- Чо за фигня?! Ничего не понимает и не слушается! Хотел знакомым показать, какой он умный – опозорился на всю катушку. Барьер мимо обегает, на бум не загонишь, место – не понимает, апорт берет и с ним убегает… Почти все команды не выполняет.
- Ко мне какие претензии? Я передавал собаку – всё нормально было? Я предупреждал, что после меня тебе нужно самому ежедневно все команды с ним отрабатывать? Предупреждал. Я предупреждал, что ему нужно будет к твоему голосу привыкать? Предупреждал. Каждый день нужно было отрабатывать.
- Да я думал… да у меня времени…
      Поймите и запомните: не только специальные курсы дрессировки, но даже ВЕСЬ общий курс дрессировки – не для домашних собак. Это для специалистов и спортсменов, которые либо по службе обязаны собакой, ее дрессировкой и поддержанием «на плаву» навыков, заниматься по 3-4 часа в день, за исключением, собственно, применения собаки на службе, либо это – спорт. Нелегкий. Вам это не нужно. Зачем это вам? Похвастаться своей умной собакой перед знакомыми? Так не получится. И когда вы либо передаете своего пса для дрессировки кинологу, либо записываетесь к нему на курсы и там вместе со своей собакой – по всему ОКД, плюс еще, часто, и ЗКС – это напрасно потраченные время и ваши деньги…
    
      
     



Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

О ветеринарах и кинологах. Или как не стать жертвой "профессионалов". Часть 8.

    … Разумеется, в книге о «Служебном собаководстве» написано про дрессировку служебных собак, там руководство для вас, если у вас не служебная собака, а домашний любимец, именно о дрессировке в разделе ОКД. То, что вам необходимо для нормального послушания собаки. И то – не весь раздел, об этом чуть позже.
    Но у вас же домашний любимец, член семьи. Да, взятая щенком в вашу семью собака себя ощущает членом вашей семьи, не собакой, а человеком. Ребенок-маугли наоборот. Это же элементарно всё. Так и вы ведите себя с ней так, как со членом семьи.
    Завтракаете с семьей – ваша собачка должна именно в это время тоже кушать. Ужинаете – и собачка ужинает. Если работаете, дети в школе, дома питаетесь два раза в день – распорядок у собаки такой же, она два раза в день питается. В выходные обедаете дома семьей, но у собаки распорядок, она два раза в день ест, утром и вечером. Почему? Что случится страшного, если в выходные собака с вами и обедать будет? Небо в Дунай упадет?
        Сидите вечером с семьей на диване перед телевизором, фильм смотрите? Ваша собака тоже на диван лезет? Так это ее законное право, как члена семьи. Почему она должна в это время лежать на коврике в прихожей? Она ненавидимый вами изгой? Или вам неприятно, что собака по диванам лазает? Зачем тогда вы ее в свою квартиру принесли щенком, если она вам неприятна?
     Если вы в своей семье тиран, имеете привычку терроризировать домашних, вам нельзя иметь в доме собаку. Если только во дворе на цепи. Потому что пес будет подражать вам, тоже начнет ваших домашних терроризировать. Только если вы своего ребенка при собаке ремнем отхлещете, то собака не может ремень в лапы взять, она вашего отпрыска зубами воспитывать начнет.
    А! Есть еще такой прикол, придуманный полностью невменяемыми людьми, как раз касается таких пород собак, какая у меня теперь – специальная клетка для содержания собаки в квартире. Офигеть, как удобно! Закрыл в нее собаку и она уже ничего в доме не сгрызет, только то, что вы ей туда сами бросите. И нигде не шляется, на кухню попрошайничать не заходит и т.д…
    Какой мудак эту клетку придумал – я не знаю. Знаю только то, что это мудак. Ситуация примерно такая же, как с новорожденными детьми, от которых матери отказались, и они до усыновления лежали в Доме малютки спеленутыми в кроватках, к ним няньки подходили только обоссаные пеленки сменить и покормить по расписанию. Усыновляют таких малышей люди и получают семейную трагедию почти всегда, без исключений.
      Да собака же будет у вас тупой, плохо дрессируемой, если она в клетке вырастет! Почему раньше, в советские времена, щенков для воспитания и первичной дрессировки отдавали пионерам, которые потом этих своих воспитанников передавали пограничникам? Потому что щенок, выросший в вольере  до возраста серьезной дрессировки– проблемный. Он плохо дрессируется, у него медленно вырабатываются рефлексы. Его постоянно окружала одна и таже обстановка, которая не требовала выработки всё новых и новых условных рефлексов, его нервная система не тренировалась, не развивалась.
      Моя жена удивлялась: «Бася у нас всё понимает. Скажешь ему: выйди из комнаты, я убираться буду – выходит. Скажешь ему: слезь с дивана, я полежать хочу – слазит…». И никто специально не дрессировал на это. Это у него постепенно выработались условные рефлексы, собака в процессе общения с вами сама к вам подстраивается, она «понимать» вас начинает.
    Понимаете? Она общаться с вами дома должна постоянно. А не лежать на своей подстилке в прихожей, с которой имеет право встать только на время приема пищи и выгула. Если же она вас в доме раздражает и мешает вам – зачем она вам нужна? Хомячка в клетке тогда заведите…


Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

О ветеринарах и кинологах. Или как не стать жертвой "профессионалов". Часть 7.

      Вот вы купили щенка, купили книжку «Служебное собаководство», которую я вам советовал, прочитали там про ОКД, общий курс дрессировки, вы нашли там команду «Жрать», после которой ваша собака должна подходить к тарелке только после того, как вы предварительно ее выдержали в положении сидя или лежа? Нет там такой команды? А почему?
      Наверно потому, что эту книгу писали ученые-кинологи, настоящие ученые, а не какие-то дяденьки или тетеньки, которые, демонстрируя собственную дрессированную собачку клиентам, привлекают их в свои секции дрессировки за деньги. Это еще хорошо, если собачку демонстрируют, я знал таких специалистов, у которых и собак собственных никогда не было.    Но даже с собачкой – вы же не установили камеры скрытого наблюдения в доме этого специалиста и не видите повседневную его жизнь с собакой, скрытую от ваших глаз. Он вам показывает только то, что хочет. Всё, что не хочет – не показывает.      
      Был у меня такой знакомый специалист, даже вместе с ним работали какое-то время в войсковой части, он был моим начальником даже. У нас были служебные собаки, которые склады охраняли. Выжил я его. Ага, подсидел и потом совсем выгнал. За то, что он с собаками творил.
   У него была немецкая овчарка. Идеально отдрессированная. Он ею привлекал клиентов. Потом избавился от своей собаки, потому что она его детей грызть начала. Собачка тоже кушала только по команде. Сидела, истекала слюной, глядя на тарелку, ждала разрешения. Однажды сидела-сидела, а мимо проходила дочка хозяина, да взяла и тяпнула дочку. Получила от хозяина «на орехи». Потом, когда оставалась с детьми одна – терроризировала детей. Восстала жена хозяина: избавь семью от этого зверя!
    А была послушной и дрессированной собачкой, все команды бегом, высунув язык на бегу, выполняла. И что же такого интересного и загадочного с ней случилось?
    Ничего загадочного. Просто не надо собаку нервировать до невроза и психоза. У них же тоже нервная система есть и психика есть. Пища – сильнейший раздражитель для собаки. Сильнее – только запах от течкующей суки. Так зачем вы на нервах собаки играете, тренируя ее есть по команде?
    Что у вас у самого с наблюдательностью и сообразительностью, если вы не видите, что проголодавшийся песик, которого вы выдерживаете перед тарелкой с едой, истекая слюной нервничает? Ему не терпится, он как на пружинах ждет вашей разрешающей команды. Он же не понимает, что это – НАДО ТАК. Ему хочется, а – нельзя. Почему нельзя – собака не понимает. Или вы прочитали ей лекцию о мотивировке разумности такой дрессуры?
   Результат - невроз, а часто и психоз у собаки. Вроде бы, все понимают, что на дрессировочную площадку нельзя приводить суку в период течки, потому что кобели на нее будут так реагировать, что дрессировать их станет невозможно, у них элементарного послушания не будет, им другого хотеться будет. Если же кому-то придет в голову рядом с такой сукой дрессировать своего кобеля, то закончится, с большой степенью вероятности, что кобель хозяина покусает. Психоз.
    Так выдержка перед кормлением – то же самое. Только немного позже последствия, потому что раздражитель чуть менее сильный, чем запах от суки. И оттого еще с более неприятными последствиями. Когда ваш кобель бесится от суки – вы это прямо наблюдаете, причину видите. А изменения в поведении собаки после того, как вы ее научили кушать по команде, почти всегда владельцы не могут связать именно с тем, что они вызвали психоз именно такой тренировкой.
  Ведь всё это элементарно просто! Но вы смотрите уроки популярного кинолога-зоопсихолога и учитесь у него доводить своих псов до нервного срыва, дразня миской с кормом. Потому что это популярный кинолог-зоопсихолог. Диплом показать у этого «специалиста» просили или так, на слово, ему поверили, что он специалист после того, как он показал вам в видео то, что хотел показать, как правильно мне одна читательница написала, умная женщина?
     Еще такие же специалисты вам объясняют и в своих «научных» книжках пишут про то, что, взрослея ваш щенок, достигая переломного возраста, начинает дурить, потому что он желает занять доминирующее место в стае, тут вам нужно показать ему, что вожак  в стае – вы.
   Честно, сколько ни было у меня собак – ни с одной таких проблем не было. Я ждал-ждал, когда мои подрастающие щенки начнут со мной борьбу за должность вожака, но так ни разу и не дождался. Наверно, потому не дождался, что не вел себя, как подобает вожаку стаи, не отгонял щенка, например, от его тарелки, не сжирал в ней самые лакомые куски, оставляя ему объедки.
    Есть же разница в поведении собак, выросших и живущих в стае собак, и живущих в вашей семье. Пастухи часто держат в стайном состоянии своих пастушьих овчарок, у народов севера ездовые собаки так живут. Там – проблемы в самой стае с доминированием. Но вы же сами, ваша супруга, ваши дети – не стая, вы же не ведете себя дома друг с другом, как стая волков?
     Про детей-маугли знаете? Знаете, что человеческий детеныш, попавший в стаю волков, считает себя волком? А кем будет считать себя волчонок, попавший в «стаю» людей? Кем будет считать себя ваш щенок, которого вы принесли в свой дом в месячном возрасте?
   Вроде бы, абсолютно простой и ясный вопрос, но почему «специалисты», которые вам пишут и рассказывают о доминировании в стае вашей собаки, выросшей в вашей семье, с вашей стороны не подвергаются остракизму и глумлению? Почему вы им верите, потому что они ролики в ютубе про свое мастерство выкладывают и книги пишут?
     Вот поэтому я и советую вам иметь дома одну книгу -  «Служебное собаководство». Ее написали ученые, а не самозванцы-проходимцы. И делать только то, что написано в этой книге…
    


Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

О ветеринарах и кинологах. Или как не стать жертвой "профессионалов". Часть 6.

 Антуан Наджарян. Известный в ютубе кинолог-зоопсихолог. Как я понимаю, он разводит не столько собак, сколько московских собачников-лохов. Такой армянский развод лохов (армян прошу не обижаться, это не про армян, просто Антуан армянин). Мужик, действительно, зоопсихолог. На видео, по крайней мере. Что там происходит после его уроков – черт его знает, но показывает он хорошо. И объясняет так, что владельцы собак только довольно, как кони, головами кивают, но по ним видно – ничего не понимают. Сложно всё. Понимать надо, зоопсихология, а не брюква со свеклой.
    Но я не столько про него… На одном из видео он показывал, как научить песика ждать, когда его к тарелке с едой позовут. Песик должен сидеть и ждать, когда хозяин поставит тарелку… Сидеть и ждать, пока его не пригласят «к столу». И такое модно у собачников. Наложили каши или насыпали корма в тарелку, поставили на пол, а песик сидит и ждет, только по команде «Кушать подано», он должен подойти к тарелке и начать кушать.
        У меня вопрос. А зачем вам это, товарищи собаководы, нужно? Вот это обучение такому песиков. Что вам это дает? И почему вы песика тогда не обучаете еще перекрестить песий лоб лапой, да не протявкать на мотив «Отче наш, иже еси на небеси…»?
     В чем смысл этого обучения? Т.е., если ваша собачка сразу после того, как вы на пол поставили тарелку, подойдет к ней, не ожидая вашего разрешения, и начнет чавкать, то это какая-то катастрофа?..

Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

О ветеринарах и кинологах. Или как не стать жертвой "профессионалов". Часть 5.

  Вот смотрите. Как обучить собаку команде «Ко мне»? Открываете учебник, книгу «Служебное собаководство», читаете, запоминаете. Выходите с собакой в чистое поле, где никто ее не отвлекает, даете ей набегаться, потом цепляете к ошейнику длинный поводок, сначала отходите на 3-4 метра, привлекаете внимание собаки кличкой, затем подаете команду «Ко мне» сначала жестом, потом голосом, сразу подтягиваете ее к себе за поводок, обводите ее вокруг себя справа налево и сажаете, надавливая на круп, у левой ноги. Даете лакомство, произносите поощряющее «Хорошо, молодец» и поглаживаете. Так 5-6 раз подряд. Перерыв, собака отдыхает минут 5-10. Повторяете еще 5-6 раз. Снова перерыв, еще 5-6 раз повторяете. На сегодня хватит. Завтра продолжение. Итак, пока собака, не ожидая подтягивания ее за поводок, сама бежит по команде к вам, обходит вас и садится у вашей левой ноги. Пока у нее не выработается стойкий условный рефлекс. Система академика Павлова. Затем увеличиваете длину поводка, затем отстегиваете поводок, увеличиваете расстояние. После выработки устойчивого рефлекса начинаете отрабатывать команду в присутствии раздражителей – людей, собак и т.д. Две недели, если совсем собака трудная, максимум. Всё.
       Блин! Почти ни у кого из любителей не получается! Почему? Да потому что, как написано в учебнике, так и нужно делать, ничего своего не выдумывая. От А до Я. Вот как написано, так и нужно делать. Написано, что команду один раз произносить нужно, а не тридцать раз, один раз и нужно произносить. Написано, что сразу после подачи команды нужно тянуть поводок, значит, и нужно тянуть, а не ждать, когда собака «поймет». Написано, что 5-6 раз и давать собаке отдохнуть, а не 50 раз, пока она не упадет лапами кверху и вообще перестанет подчиняться, значит 5-6 раз. Что, черт возьми, непонятного?
    Вы кем работаете? Допустим, сантехником. Прочитали инструкцию по установке крана. Вы же делаете так, как в инструкции написано, правильно? И все мы где-то работаем, у нас есть профессии, у нас есть инструкции, мы им следуем… А если нарушаем, получаем по башке, осознаем, что инструкцию нарушать нельзя.
  Но как только дела касается дрессировки своей собаки – по херу на инструкции, на то, что в учебнике написано. Почему? Да потому, что за нарушение не привлечет начальство к дисциплинарной ответственности и не лишит премии. Поэтому, делаем всё как попало. И поэтому ни хрена не получается. Поэтому надо искать опытного дрессировщика, записываться к нему на курсы, ходить туда со своим бобиком, платить немалые деньги за то, что могли бы сами сделать без всяких проблем, если бы следовали «инструкции». Зачем? У вас лишние деньги? Лишнее время, чтобы на эти курсы ходить? Стоимость дрессировки вашей собаки – стоимость книги «Служебное собаководство». А сейчас ее можно в интернете скачать. Бесплатно. Но очень многие любители, владельцы собак, содержат целую кодлу разных «профессионалов», которые их обучают дрессировке. Хотя, всё обучение должно заключаться всего в одной фразе: «Делай, как написано в книге от А до Я».
   Проблема только в том, что если подавляющему большинству любителей-собаководов сказать эту фразу, то они подумают, что вы их послали лесом, вы от них отделаться хотите… Лично мне такое говорили в то время, когда я подрабатывал дрессировкой чужих собак. Я честно говорил клиенту: «Книги достаточно, я не нужен» - ни один не поверил...


Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582