Category: животные

Мои книги.





Последняя книга "Л.П.Берия и ЦК. Два заговора и "рыцарь" Сталина"  завтра-послезавтра появится в продаже в интернет-магазинах и книжных магазинах Москвы. Я еще дополнительно буду информировать, где ее можно купить.



карточка Сбербанка 4276 0140 7841 4927

Яндекс-кошелек https://money.yandex.ru/to/410017582228808


Периодически, как и обещал, буду дублировать в постах сообщение о «Троцкизме»

Книга готова. Сейчас она на рассмотрении издательства, это процесс не быстрый, тем более и объем у нее весьма приличный получился. Пока я владелец рукописи и могу ею распоряжаться по собственному усмотрению. Поэтому всем желающим могу отправить рукопись "ТРОЦКИЗМА"  в электронном виде, в ворде,  пдф, fb2. От вас всего лишь требуется ваш адрес электронной почты, отправленный на мой имейл petr.balaev@mail.ru  и какой формат вам нужен.
     Ну и для тех, кто готов заплатить (пусть это будет рублей 500, объем книги очень приличный)  моя карточка Сбербанка 4276 0140 7841 4927.
     Те, кто по каким-то причинам заплатить не могут, книгу все-равно получат. Я ее отправлю всем желающим, по возможности. Только, товарищи, прошу запомнить: от вас мне нужен только адрес вашей электронной почты. Предварительной оплатой не занимайтесь, причин невозможности заплатить не пишите. Просто пришлите мне ваш имейл. И всё.




11
Buy for 100 tokens
***
...

Заступлюсь за нас, ветеринаров, перед историками.

Очень советую прочесть эти книги. Я гарантирую, что чтение вам доставит огромнейшее удовольствие. Кроме того, узнаете очень много полезного. А если у вас есть домашние животные - даже очень много полезного.
Заодно, станет ясно, что среднестатистическому историку в профессии ветеринара делать нечего. Интеллект не позволит, он у историка недостаточен для этой профессии.


Только предупреждаю - эти книги ни в коем случае не давайте читать детям. Ни в коем случае! Иначе они у вас ветеринарами станут. С огромной степенью вероятности станут ветеринарами.

Импорт фуражного зерна как гордость совкодрочеров.

Прежде, чем продолжить  о сельском хозяйстве СССР послесталинских времен, давайте кратенько разберемся с гордостью совкодрочеров – импортом американского зерна. Я уже даже не помню, кто первый запустил этот идиотизм, кажется мой горячо «любимый» Ю.И.Мухин, что, импортируя фуражное зерно из США, СССР использовал Америку как сырьевую страну. Фуражным зерном же выкармливали птицу и скот на мясо, правильно? Значит, зерно - сырье.  Вот так мудрое брежневское правительство опустило глупых пиндосов до уровня помойки, сырьевого придатка СССР. И ведь гордятся этим!
  А теперь поройтесь в животноводческих справочниках, да просто в интернете, и прикиньте: сколько процентов в стоимости 1 кг курятины или свинины – стоимости цыпленка или поросенка и стоимости зерна, которое скушало животное, вырастая до товарного веса?
  Если у вас получится разница между стоимостью цыпленка и склеванным им зерном, пока он рос до размеров курицы, меньше 80% - пересчитайте. Вы ошиблись. Она даже больше..
    Вот такое вот сырье – это фуражное зерно. Называть его сырьем для животноводства можно, конечно. Но нужно понимать, какую долю в стоимости мяса занимает стоимость кормов.
  Так что, гордиться там нечему. 80% стоимости советского мяса, получаемого на американском фуражном зерне, уходило американским фермерам в качестве платы за это зерно.
   Можно у себя в стране делать автомобильные колеса, потом привозить из-за границы кузов-двигатель, прикручивать к ним колеса и гордиться, что мы великая автомобильная держава. Мы же собрали автомобиль! То, что стоимость колес по сравнению со всем остальным мизер – плевать, правда?
   Нужно просто понимать, что не всякое сырье всякому сырью равнозначно. А то получается натуральная шиза: после Сталина так опустили сельское хозяйство, что даже корма стали импортировать, и при этом этой же опущенностью некоторые оригиналы и гордятся, как великим достижением


Таможенная кинология (продолжение)

Попросили продолжить про кавказскую овчарку. Пока предисловие.

         Смотрю 8-ую серию фильма «Рожденная революцией». Там  после ограбления ювелирного магазина работает розыскная собака.  Вожатый – сержант.   Это уже середина 70-х годов.   Фильм «Ко мне, Мухтар!» - 1964 год.  Вожатые розыскных собак – офицеры.  Герой Никулина – лейтенант.
     Это  наглядно  -  что происходило с отечественной  служебной кинологией.
     Конечно, дрессировать собаку не сложно.  Достаточно  иметь представление об условных и безусловных рефлексах,  инстинктах,  процессах  торможения и возбуждения нервной системы.  Да еще и выдержка, пунктуальность и аккуратность.  Но это для того, чтобы отдрессировать домашнего любимца.    Но вот подготовка розыскной и поисковой собаки требует постоянной исследовательской работы от кинолога.  Если собака, действительно,  готовится как розыскная и поисковая. Если  - так… для галочки, то, конечно, можно и сержанту ее дать.
     Поэтому, когда  служебная кинология была делом государственным, то работали с собаками офицеры, да еще и под руководством специалистов.  Сегодня  служебная кинология уже становится почти женской профессией.  Нет, ничего против женщин в любой профессии я не имею.  Женщины и в космос летали.  Но,  когда я еще в Москве жил, моя жена пошла  выгулять нашего добермана.  Вечером я пришел с работы – сидит вся в йоде.  Пес  мною отдрессирован, на поводке ходит идеально, для него натянуть поводок на прогулке – дело невозможное. Пока нет угрозы хозяину.   Вот когда с ним  шла жена, какой-то  дурак  решил  пошутить – проверить, как собака хозяйку защищает,  замахнулся на нее рукой.  Хорошо, что Бася был в наморднике. Но даже от пса в наморднике этот шутник браво убегал, а пес волочил метров 10  за ним мою жену, она на ногах после его рывка не устояла.  Моя Ира – не  анорексичная фотомодель, кг 60 с мелочью весит, но  она женщина.  Она не мужик.    Настоящую рабочую,  злобную (а розыскная собака должна быть злобной!) собаку служебной породы   женщине в такой ситуации удержать практически невозможно.  Здесь нужна мужская сила.   И когда я вижу  полицейскую  служебную собаку, которую на поводке ведет барышня-сержант,  я понимаю, что эта собака, максимум на что способна – облаять или вяло кусануть.  Преступника она не обезвредит.
     Для меня лично существует такой маркер – если инструктор-кинолог, который выступает в качестве объекта задержания при дрессировке собаки,  не одевает полный дрессировочный костюм, ограничивается одним рукавом, то…   с говном он работает, а не с собакой.  У нас с братом была немка, Гилла, довольно мелкая. Но она отрывала рукав от дрессировочного костюма. Просто надетый на руку рукав – улетел бы сразу. Потому что собака не пугала, а шла   рвать насмерть.  Это настоящая работа на задержание розыскной собаки.  Это такая работа, когда преступник сразу забывает про нож и пистолет.
     Во времена Сталина был расцвет советской кинологии.   В ряду всего, что в этой области происходило – был сделан упор на собак отечественных пород.  Вот тогда и были зарегистрированы такие породы, как кавказская и среднеазиатская овчарка.  Была методом селекции из поголовья немецких овчарок  выведена и восточно-европейская овчарка. Конечно, как и в любой другой отрасли, не обошлось и без вредительства.  Кое-кто пошел на зону.   Тема большая и туманная.  Я подозреваю, что некоторые наши кинологи  увлеклись  приливанием  волчьей крови собакам.  Доигрались.  Это привело к порче поголовья служебных собак.   Кстати, волкособы – модная сегодня тема.   Идиоты не понимают того, что волк – не собака. Волк – труслив.  Для домашнего  любимца – это не порок. Для служебной собаки – брак.
      А в 1935 году, если точно помню, в Берлин, на всемирную выставку служебных собак,  наши кинологи впервые вывезли кавказских овчарок. Выставка на стадионе проходила.  Стадион встретил этих  красавцев скандированием: «Красный гигант!».
   На мой взгляд, кавказская овчарка – самая красивая собака.  Рост, костяк, пропорциональность форм, богатая шерсть …  А морда!!!
     Караульные качества  кавказцев были оценены сразу.   Превзойти их в этой области ни одна собака не сможет. Начались работы по изучению их использования в качестве розыскных. Но потом – война. После войны толком уже ничего не успели. Так и заморозили работу с кавказцами на стадии использования в качестве караульной собаки.
    До 90-х годов  поголовье этих собак в стране было небольшим. Потом начался рынок – и поперло.  Такую импозантную собаку продавать тогда было легко. Да еще  в дикие времена ценились злобные псы.
     В результате, вместо  настоящей кинологической работы по изучению возможностей собаки – базар. Нажива и компрометация породы. Интерес к ней угас.
     Вот как в служебную кинологию вместо офицеров пришли сержанты, так и в разведение собак вместо  настоящих специалистов пришли барыги-заводчики.   Настоящих специалистов сменили профаны.  В результате,  породы изучались идиотами, которые понятия не имели даже об основах учения  академика  Павлова.
    И выработали рекомендации для владельцев кавказских овчарок –  строгость, жесткость, не дать псу стать доминантом.  И стали кавказцы  строгих и жестких хозяев грызть!  С кавказским темпераментом.
   Вот только представьте себе:  пастушья собака (кавказец изначально пастушья собака)  стала ассоциироваться с неуправляемым монстром!    Мало этого,  умники-кинологи-ученые еще придумали, что кавказская овчарка  малопригодна для розыскной работы!  Эти умники даже не понимают, что пастушья работа для собаки – это  вершина сложности.  Одновременно и охрана, и розыск (потерявшуюся овцу кто искать будет?), и охота (пастух  «педигри» не таскает в отару), и случайно набредшего на отару человека псы не должны загрызть…  Это такой комплекс навыков, что  позволяет собаку использовать  максимально широко в служебном собаководстве.

Таможенная кинология (продолжение)

Оригинал взят у p_balaev в Таможенная кинология (продолжение)

Вот на этом желании стать вожатым образцовой таможенной собаки меня Ю.В.Лебедев и подловил. Он был человеком не совсем порядочным, но не тупым, и в искусстве интриги меня тогдашнего превосходил настолько, что мои шансы в нашем противостоянии равнялись нулю. Вернее, почти нулю. Одна тысячная все-таки была…
Я очень хотел кавказскую овчарку, потенциал этой породы знал, первая кавказиха у меня появилась в 1989 году. Купил 9-ти месячную суку. Натерпелся от нее. Еду, сволочь такая, даже от меня охраняла, на ладони до сих пор шрам 5-ти сантиметровый напоминает о первом знакомстве с этой породой. Потом было еще 6 кавказцев. И я нашел способ, как воспитывать из щенков этих зверей абсолютно послушных, вменяемых песиков. Есть у меня ноу-хау… Главное, что бы щен был не старше 4-х месяцев. Но вот интеллект кавказской овчарки современными кинологами недооценен. И зря они используют кавказов только как караульных собак. Очень зря.

Но хотеть я много чего мог, хоть на всю длину хотелки. Только решение о приобретении служебной собаки утверждалось после согласования с главным кинологом Управления, а он понял, что если пустить дело со мной на самотек, то месть за издевательское отношение к методике «Клоун и барбос» реализована никогда не будет и может привести только к проблемам с моторикой кишечника. Поэтому до моего начальника отдела было доведено, что Балаев может приобрести щенка кавказской овчарки только для охраны своего огорода, так как комиссией ДВТУ щенок уже подобран и скоро будет вручен этому говнянному собаководу.
Я настаивал на приобретении 2-3 месячного щенка, хотя Приказом ГТК (Государственного таможенного комитета) разрешалось покупать таможням только собак с 9-ти месячного возраста. С таким расчетом, чтобы не тратиться на выращивание, а уже через пару месяцев получить готовую к работе собаку. Понятно, что если уж экономить, то на самом дерьме – наверно, пенки с него вкусные. В расчет не принималось, что своих питомников, где специально выращивались бы щенки, у таможенных органов не было, а у граждан 9-ти месячных щенков можно было приобрести только в одном случае – эта собака настолько либо тупа, либо настолько уже испорчена хозяевами, что они рады от нее по-быстрее избавиться, заводчики до 9-ти месяцев молодняк не выращивают на продажу, такой щенок сожрет на большую сумму денег, чем сам стоить будет.
Мне главный кинолог пошел навстречу в плане возраста приобретаемой собаки, правда, с обязательством, что на довольствие пса поставят, когда он будет готов к работе, а до той поры я должен был на свои его кормить. Ладно, это не проблема. Главное, что бы не позориться с собакой, которая попрошайничает активнее, чем наркотики ищет.
Collapse )
-Все на фронт ушли, что ли? – Женька оглядел опустевшую территорию СВХ.
- Да это мы, похоже, вляпались, - все-таки я служил в Гродековской таможне, а в то время таможенный пост «Полтавский» был в её структуре, я лучше ориентировался во всяких местных бандитских замутах: Ты здесь не рисуйся особо, я пойду шухер подниму.
На самом таможенном посту я зашел в кабинет его начальника Петра Гавриловича Афанасьева и проинформировал его об обнаружении с использованием служебной собаки в грузе с кедровыми орехами пока неустановленного товара, здесь же, по телефону начальника поста связался с начальником отдела по борьбе с таможенными правонарушениями Серегой Тюпиным и доложил;
- Сергей Владимирович, 15 минут назад моя собака сработала на фуру, следующую в Китай с грузом кедровых орехов, при осмотре содержимого контейнера обнаружен незадекларированный товар. При этом весь персонал СВХ покинул его территорию непосредственно после того, как этот товар был обнаружен…
-Григорьич, ты там не нарывайся, я еду. Прямо сейчас. Держись там, - бывший десантник среагировал адекватно и быстро.
А чего держаться? За что? Пока никакой угрозы не было. Мы с Фоменко выволокли два мешка с гранулами. Одни похожи были на короткие макаронины, другие какие-то бесформенные. Подошел Петр Гаврилович Афанасьев со свитой своих сотрудников. Начальник поста тоже принял адекватное решение – нужно было срочно определяться, что из себя эти гранулы представляли, были вызваны на пост из Гродековской таможни сотрудники ОТКДРМ (отдел таможенного контроля за делящимися радиоактивными материалами), у них был прибор спектрального анализа-определитель.
Через час на пост прилетел Тюпин на своем личном «Цедрике», судя по времени – км 140 постоянно держал, из его машины вывалился и Андрей Брагин, и два сотрудника охраны с автоматами, да и сам Серега весь был в кобурах-пистолетах.
- Петруха, все бандюки покровские на ушах, - Тюпин редко когда был таким встревоженным: Хер его знает, на что ты напоролся, но тебя вытаскивать отсюда надо.
На СВХ прибежал потный Лебедев, почти в охапку схватил Женьку Фоменко, загрузил в свой служебный Ленд-Ровер его вместе с собакой и укатил, даже не попрощавшись…
Еще примерно через час приехали ТКДРМщики, еще один уазик с вооруженными автоматами сотрудниками отдела охраны. Мужики из ОТКДРМ засунули в свой прибор образцы гранул – палладий. Прикинули на напольных весах – примерно 800 кг. Еще 400 кг сурьмы и другой ерунды. По стоимости – примерно полтонны золота.
Вывезли меня с собакой какими-то партизанскими тропами через нейтралку. Тюпину его источники донесли: бандюки могли кинолога просто шлепнуть по злобе. Слишком на большую сумму влетели.
Ганс сидел, когда мы ехали с Полтавки в багажном отсеке УАЗика, положив морду на спинку заднего сиденья, мне под ухо, телепортировал:
- Ну что, хозяин, а ты боялся… Не ссы, со мной не пропадешь…
Это было самое крупное задержание контрабанды за всю историю Гродековской таможни. Естественно, о моем увольнении Ю.В.Лебедев даже пукнуть не осмелился, и я на него, как на своего начальника по линии кинологической службы, положил сразу с прибором. Через несколько дней я купил щенка кавказской овчарки…

Чем закончилось тотальное уничтожение воробьев в Китае?

Автор в то время жил в СССР и ловил воробьев для экспорта в Китай?   Или в СССР были птицефермы по разведению воробьев для экспорта в Китай?


Оригинал взят у dmgusev в Чем закончилось тотальное уничтожение воробьев в Китае?


По инициативе Мао Цзэдуна, в Китае в рамках политики Большого скачка (1958—1962) была организована кампании по уничтожению воробьев. Пропаганда объясняла, что воробьи массово пожирают зёрна урожая, принося национальному хозяйству колоссальный убыток.

Как известно, воробей не может пробыть в воздухе больше определённого промежутка времени, около 15 минут. Все крестьяне, а также привлечённые к кампании школьники и горожане должны были кричать, бить в тазы, барабаны и проч., размахивать шестами и тряпками, стоя на крышах домов — чтобы напугать воробьёв и не дать им укрытия. Утомлённые птицы падали на землю замертво, после чего и добивались полными энтузиазма участникими действия.Collapse )

О марксизме. (продолжение). Почему не надо спешить изучать Гегеля...

А самое страшное оскорбление для всех тех, кого он называл говном, Владимир Ильич произнес словами культурными: марксизм – это не догма, а руководство к действию.
Поэтому не спешите читать Гегеля, чтобы понять Маркса. Так вам по цепочке нужно будет уйти к древнегреческим философам, а от них к жрецам первобытных племен. Жизни не хватит, чтобы это изучить. Так за книжками, ослепнув и покрывшись мохом, и умрете, ничего не сделав…
Почему прозвище догматика я считаю более оскорбительным, чем все бранные слова, которыми Ильич клеймил эту шатию-братию?
Развитие производительных сил человеческой цивилизации привело к тому, что участие в процессе делания пищи, одежды и жилищ всех членов общества стало необязательным, сами производители создавали продукты, необходимые для обеспечения жизнедеятельности общества в количествах, которые позволяли ими обеспечивать большее число людей, чем требовалось в производстве. В результате часть членов человеческой популяции, обладающая таким типом нервной деятельности, который не позволил бы им выжить в условиях естественного отбора, сохранялась, множилась, паразитируя на обществе.
Только не подумайте, что я имею в виду артистов и музыкантов каких-нибудь. Артисты – люди полезные. Песня нам вообще строить и жить помогает.
Вот высшие животные, к примеру, волки, в природе выживают за счет того, что обладают способностью в ответ на раздражители, исходящие из окружающей среды, вырабатывать условные рефлексы. Те особи, которые вырабатывают рефлексы быстрее других, и выживают успешнее. Нормальный волк, получив раз от лося копытом по ребрам, второй раз не подставится под удар, а если хищник «тормоз по жизни», то одного урока ему будет мало, а лось дополнительного шанса может и не предоставить.
Что самое интересное – это качество, скорость выработки условных рефлексов, обусловлено не только врожденными способностями, интеллектом, полученным по наследству. Волк, рожденный дебилом, и до охоты на лося не доживет…
Способность эта воспитывается в процессе жизни тренировками. Вот волчица щенят воспитывает едва они станут способны ходить, не спотыкаясь, она их сразу начинает учить охотиться, принося в логово полузадавленную добычу.
Хорошо это знают кинологи, те, кто занимается дрессировкой собак. Чем раньше щенка начнешь дрессировать, тем все более и более быстро с возрастом он усваивает новые навыки. А если пес до года просидел на цепи и с ним никто не занимался, то о дрессировке можно забыть, только нервотрепка лишняя.
Матушка-природа, занимаясь проблемой эволюции животного мира, в процессе генетического эксперимента создала безшерстное, без клыков и серьезных когтей животное, которое само себя именует человеком, но дала ему серьезную фору перед теми, кто эволюцией был вооружен ядом, саблями в пасти и кинжалами на конечностях. Она нам добавила к условным рефлексам умение прогнозировать воздействие внешних раздражителей и моделировать свое поведение так, чтобы избегнуть неблагоприятных факторов или использовать их для собственной пользы до получения опыта непосредственного контакта с этими факторами.
Это свойство человека называется абстрактным мышлением, которое позволяет нам в своем воображении рисовать картины, описывающие результаты наших действий и поведения до того, как эти действия будут произведены не в уме, а в реальности.
Нормальный столяр табурет, который он сколачивает, представляет в своем уме, а не тупо смотрит в чертеж с изображением предмета мебели. Он и без чертежа знает, как будет выглядеть результат его деятельности.
Но человек рождается животным спинальным, с потенциалом, конечно, человеческим, но только с врожденными безусловными рефлексами. Это доказывают примеры детей-маугли. Воспитанный собаками ребенок, попавший младенцем в стаю животных, уже никогда человеком, не станет. Это будет биологический объект с телом человека, но с мышлением животного.
Чтобы детеныш человека стал человеком, ему необходимо воспитание, которое и раскрывает заложенный в него потенциал к абстрактному мышлению.
И тут эволюция начала над нами издеваться. Способности наши к абстрактному мышлению привели к созданию таких средств производства, использование которых обеспечивало материальными благами не только тех, кто этими средствами производства эти блага создавал, излишки продукции появились. И появились люди, которые стали потреблять эти продукты в таком количестве, что перестала требоваться помощь в производстве и повседневной деятельности их детей. Всё. Волчица прекратила учить волчат охоте.
Началось с дворянства. Если Александр Васильевич Суворов воспитывался с детства, как солдат и командир, его мозг с детства тренировался моделировать , комбинировать, прогнозировать… То его дети, выросшие благодаря заслугам отца, в условиях материальной обеспеченности без мыслей – что же ты, поганец, жрать будешь, если с детства себя не готовишь к какой-либо деятельности? И потомство великого Суворова следа в истории не оставило. И гены здесь не причем.
А вот Гоша Жуков с детства горбатился, чем он только не занимался, ему постоянно нужно было думать о завтрашнем дне и своим абстрактным, постоянно тренируемым, мышлением находить выходы и способы для того, что бы себя куском хлеба обеспечить. Поэтому, не имея генов папы-полководца, принял парад Победы. А потомство самого Г.К.Жукова… увы!
Да, мы же о догматиках! Так вот, те представители человечества, которые в процессе воспитания не усвоили навыки моделирования в своем мозгу воображаемого мира, могли не опуститься в глазах общества до уровня животных только в одном случае, если они получали необходимые знания не в результате своей мозговой деятельности, а из вне. Из книг, например. Из лекций. Из телевизора…
Но первая же попытка применения книжных знаний на практике часто оборачивалась неприятностями. Книжными схемами полностью не опишешь поведение реальных объектов в реальном мире. Нужно самому еще уметь прикидывать, что получится, если все сделаешь, как написано, в приложении к меняющейся действительности, которая на бумаге представлена в статичном виде…
Эта неспособность к воображению, человека, натолкнувшегося на неожиданную, далекую от теоретической, реакции окружающего мира на его действия, пугает. Человек начинает искать причину не в своем неполноценном мышлении, а в отсутствии всех необходимых для предотвращения негативных последствий знаний. Начинает эти знания судорожно искать и усваивать, но не вырабатывать сам. Делает вторую попытку применения их на практике, получает опять неожиданный результат, снова начинает углубляться в книги. В конце концов, набивает достаточно шишек, чтобы навсегда перестать заниматься практической деятельностью…

Труп СССР. (из черновика главы) продолжение.

Трагедия советского села (и не только села) разыгрывалась четко, по нотам, умелым дирижером. И заключительным актом явился Закон «О Советском предприятии». Это был акт окончательного убийства. Е. Гайдаром просто было оформлено свидетельство о смерти приговоренного…
Весь смысл этого Закона был в одном: превратить предприятия, еще сохранявшие последние признаки социалистических, в капиталистические, но с одной интересной изюминкой. Их прямо и недвусмысленно отдали в распоряжение директоров. Но без права владения. Все сразу поняли всё правильно. И директора совхозов, за очень редким исключением, приступили к масштабному воровству.
Уже в 1991 году, приехав по распределению главным ветеринарным врачом в совхоз «Богуславский» Приморского края, я застал картину эпическую. Директор продал все минеральные удобрения в Китай. В результате урожайность сои, к примеру, побила все «рекорды» - 2 центнера с гектара, собрали столько же, сколько посеяли. Только еще сожгли горючее и разбили технику, которую заменить было нечем. Потому что и новые трактора, полученные хозяйством, тоже продали в Китай.
В Богуславку каким-то глумливым идиотом были направлены 400 голов телок голштино-фризской породы, закупленных в Новой Зеландии. Этот придурок не поинтересовался наличием помещений элементарных в совхозе. Дорогущих племенных животных разместили на зиму… в загоне под навесом. Еще и изобретательность проявили – навалили туда кучи соломы. По замыслу зоотехников, юные коровы должны были в этих кучах нарыть копытами и рогами норы, и заползать в них, спасаясь от дальневосточных морозов и метелей. Коровы не догадались превратиться в норных животных, разгребли по всей территории огороженного загона эту солому, испражнялись некультурно на него… Так и перезимовали, лежа на морозе в навозе. Половина из них ухитрилась еще и в живых остаться. Когда я их увидел в первый раз… Полуторагодовалые животные были размером с 6-ти месячных телят. И лохматые, как памирские бараны.
Отсутствие достаточного количества техники, ушедшей в соседнюю страну за бесценок ради укрепления внешнеэкономических связей, не позволило заготовить достаточное количество кормов, поэтому надои упали до 1200 литров на корову. А привесы молодняка на откорме рухнули в отвесы.
Вместо реконструкции свинарника, уже получившего красноречивое название в народе «Бухенвальд», был построен 3-х этажный особняк для директора совхоза. Я предписанием запретил держать животных в условиях фашистского концлагеря, напоролся, естественно, на конфронтацию с директором. Он пытался меня уволить, а я пытался привлечь внимание райкома и Управления сельского хозяйства края бардаку совхозному.
В конце концов, в совхозе закончились деньги на зарплату. Стали резать скот. Причем, нашли покупателей, которые «согласились» платить 3.50 за килограмм мяса, что соответствовало цене килограмма живого веса, т.е. в два раза меньше. В результате у директора появилась крутая тачка, на два месяца хватило денег на выплату зарплаты, но исчезло почти всё поголовье животных.
И ко времени начала гайдаровских реформ – хозяйство уже было убито. От техники оставались жалкие остатки, поголовье животных ушло на колбасу, в кассе – нуль. Можно было начинать приватизацию.
Сами посудите, как можно было отобрать у народа предприятие, которое нормально работало, обеспечивало людей достойной зарплатой? Да никак. Как людям объяснишь, что такое богатство надо отдать какому-то дядьке умному в частную собственность? А вот когда рабочим не на что хлеба купить, тогда они становятся очень восприимчивыми к заклинанию: частный собственник наведет порядок.
Я привык верить своим глазам, а не статьям в газетах, поэтому когда слышал о том, что Гайдар лишил предприятия каких-то оборотных средств и прочую муру, задаю вопрос: Егорка натянул чулок капроновый на голову и с ножиком обчистил вашу кассу? Если были отпущены цены на всё, то чего ж вы не наварились на этих ценах? Куда вы свою продукцию дели? И кто разорвал все хозяйственные связи между предприятиями, в результате чего рабочим подшипникового завода получку подшипниками стали выплачивать? Гайдар? Или директора предприятий?
Не буду судить о промышленности, но в сельском хозяйстве почти во всех совхозах и колхозах происходило то же самое, что и в совхозе «Богуславский». Сельское хозяйство со времен Хрущева упорно направлялось по пути разорения, Горбачевские реформы его просто добили, а Гайдаровские подвели черту под этим процессом.
И забавно было наблюдать, как из мелкого сотрудника идеологического журнала, сына Тимура, сделали козла отпущения. Этот розовощекий Мальчиш-Плохиш даже «навариться» толком на своей должности не сумел!

Щас нарвусь на вопли возмущенных "духовных личностей".

Вот так пишут про "потреблядство" http://mary-bred-show.livejournal.com/60183.html

Уважаемые, а вопрос можно задать вам, яростным борцунам с бездуховностью?
Простой такой вопрос: если вы потреблять не будете, то на кой хрен вы производить что-то будете?
И такой вопрос: если вы производить что-то будете, а это никто потреблять не будет, то на кой хрен вы производить это будете?

Это как же вам засрали мозги, если вы не понимаете, что остановка роста потребления человечеством приведет к остановке научно-технического прогресса?!
Ну на кой ляд выдумывать телевизор, если телевизор - потреблядство, проще и духовнее налить самогона в стакан, хряпнуть и для самого себя любимого спеть и сплясать, причем посмотреть этот концерт можно даже не в зеркале, а в отражении на поверхности лужи (так еще духовнее будет).

На сколько же вы тупы (можете обижаться), что не понимаете - именно стремление больше потреблять, заставило пещерного человека больше и производить: окультурить растения, приручить животных...

Кургинятина головного мозга!