p_balaev

Директива № 1.
«Военным советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО.
Копия: Народному комиссару Военно-Морского Флота.
1. В течение 22-23.6.41 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение может начаться с провокационных действий.
2. Задача наших войск — не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.
3. Приказываю:
а) в течение ночи на 22.6.41 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22.6.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;
в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
Тимошенко. Жуков.
21.6.41г.».
        У меня нет сомнения, что ее оригинал, находящийся в архиве, написан рукой самого Г.К.Жукова. Ни малейших сомнений. Почерк сам за себя говорит, писал человек с очень большими проблемами моторики, такие, какие могли быть у Жукова на момент написания им мемуаров, после тяжелого инсульта. Конечно, и с памятью у него были проблемы. А у тех, кто ему надиктовал текст «директивы» или дал черновик с ею, проблемы были реально с головным мозгом. Люди двух профессий особенно сильно такими проблемами страдают – профессиональные журналисты и профессиональные историки. Их так учат, что они реально считают себя специалистами во всех отраслях, поэтому всё, что они сочиняют – всегда предельно глупо.
      Но для меня совершеннейшая загадка, почему этой филькиной грамоте такая большая вера. Потому, что она рукой Жукова написана и в архиве вся мятая валяется? Этого достаточно?
          А можно задать один вопрос вам, господа историки, профессиональные и не очень, которые считают эту писульку реальным документом? Вопрос такой: вы придуриваетесь специально, потому что своих читателей и слушателей считаете тупым быдлом или, действительно, сами настолько тупое быдло, что не понимаете, ЧТО вы приняли за реальный документ?
     «Военным советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО.
Копия: Народному комиссару Военно-Морского Флота».
    Ладно, Военным советам округов ушли оригиналы. Надо думать, что Жуков с Тимошенко написали не один экземпляр, а пять штук. Все пять оригинальные. На каждом они расписались. И каждый запечатали в конверт и отослали с фельдъегерями. Чтобы точно в округах войну проспали. Или еще вариант, в округа ушли шифротелеграммы с текстом Директивы, а для флотского наркома сделали копию, заверили ее и передали.
    Только есть еще один вопрос: зачем адмиралу Кузнецову нужна была эта копия, если в этой писульке… сколько слов в этой писульке про флот? Считаем, и… ноль. Или адмирал Кузнецов должен был привести флот в боевую готовность на основании этой Директивы? С чего бы это? И какие мероприятия он должен был провести?
       А копию где адмиралу Кузнецову передали? Прямо в кабинете Сталина? Юмор в том, что когда придумывали эту комическую историю про сочинение Директивы № 1, не догадались состыковать события истории с Журналом посещений кабинета Сталина на 21 июня. Так согласно этого Журнала, адмирал Кузнецов, нарком ВМФ, во время всего этого кордебалета сидел в кабинете Сталина, как живой. Только Жуков не заметил в кабинете Сталина не только С.М.Буденного, который там тоже был, но и наркома ВМФ в адмиральской форме.
- А тибэ таварищ Кузнецов, я флот разрешаю привэсти в готовнасть бэз Дырективы, - наверно, сказал наркому ВМФ товарищ Сталин: Но копию у Жюкова себе вазьми, в рамку ее засунь и павесь в кабинете, на память о том, какие у нас армейские тупые.
     Я тоже так иногда делал на службе. Если попадался мне тупой документ, вставлял в рамку и вешал на стену. Однажды рапорт об обнаружении признаков преступления из ФСБ повесил. Вы даже не представляете реакцию начальника отдела ФСБ, когда он подписанный им рапорт увидел у меня в рамке на стене!
      Если верить историографии вокруг этой «директивы», то и Н.Г.Кузнецову ее копия нужна была, чтобы приглашать к себе в гости наркома обороны Тимошенко и глумиться над ним.
     Так зачем, господа историки, копия этой Директивы нужна была наркому ВМФ, если в ней про флот ничего не сказано?
    А на основании какой Директивы флот был приведен в боевую готовность, а он был приведен, как известно? Без Директивы? Или на основании этой, в которой про флот ни слова нет?..
   



Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

  … А наш герой, к старости окончательно сменивший белого парадного коня на ослика Ходжи Насреддина повествует:      
«К 8 часам утра 22 июня Генеральным штабом было установлено, что:
— сильным ударам бомбардировочной авиации противника подверглись многие аэродромы Западного, Киевского и Прибалтийского особых военных округов, где серьезно пострадала прежде всего авиация, не успевшая подняться в воздух и рассредоточиться по полевым аэродромам…».
      И сам же перед этим пишет, что немецкая авиация была поднята в воздух в 3 часа утра. Я даже не могу толком осознать, как и почему это «не успевшая подняться в воздух и рассредоточиться по полевым аэродромам» вошло в официальную историографию и в ней закрепилось. У меня не хватает воображения для этого. Я осознаю и понимаю, что нужно было выставить Сталина виноватым за «внезапное» нападение, но хоть какая-то степень правдоподобности должна присутствовать. Нет, всем было до лампочки, диссертации, научные труды, степени, звания – толпы историков кормились, отстаивая и «научно» разрабатывая эту вопиющую глупость. В ПВО Москвы на момент, когда оно отражало налеты немцев осенью и зимой 41-го года, летчиков, подготовленных к ночным полетам, было порядка 18% от сего летного состава. И это ПВО Москвы, там специально готовились к отражению ночных налетов.
     В обычной армейской и войсковой авиации готовы были к ночным и слепым полетам буквально единицы пилотов. Да и оборудования не было на самолетах и аэродромах для таких полетов. Их нельзя было поднять в воздух до рассвета, чтобы к 3 утра вывести из-под удара немцев ни при каких условиях.
    А вообще, разве задача авиации была попрятаться по полевым аэродромам, а не отражать налет германской авиации? Какая-то запредельная глупость в Директиве № 1, которую никто замечать не желает.
     Ах, да! Я же упустил – эту Директиву № 1 в архиве нашли. Лежит там, как самая настоящая.
           Ну, хорошо, что хоть флот Черноморский достойным отпором встретил противника. Только благодаря будущему маршалу Жукову, само собой.
   Мне, в связи с тем, что написано в «Воспоминаниях и размышлениях» по поводу флота, вспоминается история из моей армейской службы.
     Я еще только службу начинал, только призван был в ШМАС, учебку ВВС, даже еще присягу не принял, курс молодого бойца проходил, к нам в роту прибыли 4 парня из Армении, позже нас призвались. И они почему-то решили, что я в роте какой-то важный начальник, старше всех сержантов. Парни сельские, русский язык знали плоховато и очень по-сельски добросовестные и наивные.
    Не знаю, почему они так на меня реагировали, такого же, как и они духа. Может потому, что я выглядел старше (меня в 23 года призвали), может потому, что вид был не такой перепуганный, как у всех молодых солдат обычно (в 23 года уже мало что может пугать нормального мужика, даже армия), может, потому что у меня фигура как будто для военной формы сделана и выглядел я не как дух. Есть такая особенность у военной формы, некоторые люди в гражданке – как люди, наденет форму, как ее не подгоняй – чмо-чмом. Не знаю, короче. Но если замкомвзвода назначал этих армян в какой-нибудь наряд, они бежали спрашивать сразу ко мне:
-Балаев, сержант сказал на кухню идти. Нам идти?
Я в полном опупении реагировал:
- Да идите вы…
- Есть. Пойдем на кухню.
      Так длилось несколько дней, пока они как-то не подошли ко мне:
-Балаев, разреши в чипок идти?
   Чипок – это на нашем сленге был магазин-кафетерий в части. Я отреагировал как всегда:
- Да идите вы…
        Прикол еще в том, что они даже не в одном взводе со мной были. Рота строится на занятия, этих нет. ЧП. Рота вся на поиски дезертиров. Нашли их в кафетерии. Сидят, кушают печенье, запивая его лимонадом.
- Вас кто сюда отпустил?
-Балаев.
         Вот у командующего Черноморским флотом была фамилия Октябрьский. Кажется, не настоящая это его фамилия. У армян таких не бывает. Был он, без сякого сомнения, земляком тех моих сослуживцев. И также сам себе выбирал начальников. Судите сами, прав я или нет, Г.К.Жуков считает, что прав:
«В 3 часа 07 минут мне позвонил по ВЧ командующий Черноморским флотом адмирал Ф С. Октябрьский и сообщил: «Система ВНОС флота докладывает о подходе со стороны моря большого  количества неизвестных самолетов; флот находится в полной боевой готовности. Прошу указаний».
Я спросил адмирала:
— Ваше решение?
— Решение одно: встретить самолеты огнем противовоздушной обороны флота.
Переговорив с С. К. Тимошенко, я ответил адмиралу Ф. С. Октябрьскому:
— Действуйте и доложите своему наркому».
     Не знаю, может, на Жукове форма лучше сидела, чем на адмирале флота Кузнецове, наркоме ВМФ, может у него вид более геройский был, но, как видим командующий Черноморским флотом считал его своим главным начальником, а не своего начальника наркома ВМФ Кузнецова. Хотя Жуков даже служил в другом взводе…, извиняюсь, в другом ведомстве, которое тогда никакого отношения к флоту не имело.
    Разве я не прав насчет национальности адмирала Октябрьского?..
     

   

Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

    … Нет, мне все-таки интересно, как австралийцы будут свои атомные подлодки использовать. То, что против Китая – это понятно. Не против же Новой Зеландии. Флотов других держав в качестве целей для них не наблюдается. Но как?! Выйдут наперерез морским караванам китайского торгового флота и будут топить его корабли? Или в Желтое море зайдут и там будут помогать ВМС США воевать с китайским военным флотом?  Кстати, Австралия именно с конца 90-х годов стала усиленно наращивать состав своего флота, основные корабли построены уже в 2000-х. Кажется, ее готовят в качестве шашлыка в будущей войне. Действовать ее флот самостоятельно против какого-нибудь серьезного противника не в состоянии, может использоваться только в совместных операциях 7-го флота США. А самим США Китай, в плане военной угрозы непосредственно их территории, Китай ничем не угрожает. Т.е., планируется очередная агрессивная война за защиту демократии?
      А чего тянуть с этой войной черт знает сколько лет, ждать пока Австралия обзаведется атомным подводным флотом? Прямо сейчас начинайте. У вас поводов достаточно, недавно, 10 сентября, например, The National Review опубликовала новость:
«Цинь Ган, новый посол Китая в Соединенных Штатах, имеет решительно недипломатичное послание для администрации Байдена. “Если мы не можем разрешить наши разногласия, пожалуйста, заткнитесь”,–сказал он во время закрытого заседания Zoom, организованного Национальным комитетом по отношениям между Соединенными Штатами и Китаем (NCUSCR), некоммерческой организацией, занимающейся укреплением двустороннего сотрудничества и взаимопонимания, в конце прошлого месяца».
          Согласитесь, что после подобного любая суверенная страна обязана такого посла немедленно со своей территории выслать к чертовой матери, а правительству, которое допустило такое поведение своего посланника направить ноту с матерными выражениями. Это повод для прямого разрыва дипломатических отношений. Нет, понятно, какой-нибудь Эстонии можно сделать вид, что ничего страшного, посол неаккуратно выразился… Для мировой державы – это прямое оскорбление, которое мировая держава терпеть не имеет права. Иначе, во всем мире над этой мировой державой будут подхихикивать. А смех – смертельно опасное оружие для статуса мировой державы. И, судя по тому, что в странах союзников США, в том числе и по НАТО, такое возмутительное поведение китайского дипломата никакого более-менее оживленного обсуждения в СМИ не вызвало – втихомолку хихикают. Ждут реакции Госдепа. А реакции нет.
       Мы, кажется, имеем право подозревать, что сменой дипломатического посланника, назначением нового посла в США, КНР преследовала цель кардинально изменить риторику в диалоге с американцами. Китайцы больше не собираются разговаривать с ними, как с Великой Державой. «Заткнитесь» - так говорят с отстоем.
        Вы помните, как СССР закупал в США пшеницу? Всякие кара-мурзы еще объясняли, что таким образом СССР держал Америку за сырьевую державу, якобы, пшеницу закупали, как фураж для производств мяса. Чего только люди не придумают, чтобы представить брежневское время эпохой великих достижений в строительстве социализма?! Жили так шикарно, что свиней кормили импортной пшеницей! Пшеницей!!! Самым дорогим зерном. Кукурузу, основную фуражную культуру Америки, советские поросята жрать отказывались?
      Теперь смотрите, как на самом деле происходит превращение Америки в сырьевой придаток сельскохозяйственной отрасли другой страны: «Согласно новому отчету CoBank’s Knowledge Exchange, перспективы продолжения экспорта зерна из США в Китай остаются высокими, в первую очередь из-за прогнозируемого роста производства свинины и устойчивого спроса на кормовое зерно. Однако нынешнее производство зерна в США вступило в новую фазу, характеризующуюся значительной волатильностью цен, и Китай использует эту волатильность в своих интересах.
«Китай останется активным покупателем зерна в США по крайней мере в течение 2021-22 маркетингового года», — сказал Кеннет Скотт Цукерберг, ведущий экономист CoBank по зерновым и сельскохозяйственным вопросам. «Но возросшая волатильность цен на зерно заставила Китай изменить свою тактику закупок, дожидаясь снижения цен, прежде чем совершать дополнительные закупки, а также сократить поставки на следующий маркетинговый год».
Повышенный спрос Китая привел к рекордно высоким ценам на зерно, которые достигли пика в мае и с тех пор ведут себя чрезвычайно нестабильно. «Период повышенной волатильности цен в сочетании с продолжающейся перевернутой кривой фьючерсов означает, что элеваторам и мерчендайзерам потребуется дисциплина в отношении капитала и избыточная ликвидность», — отметил Цукерберг.
На данный момент США уже экспортировали в Китай 57,1 миллиона метрических тонн (ММТ) соевых бобов, кукурузы и сорго. Это значительный рост по сравнению с 15,5 млн т, закупленными Китаем за тот же период в 2020 году и 7,9 млн т в 2019 году. В дополнение к этому, Китай уже заключил контракт на поставку 10,7 млн ​​т кукурузы нового урожая и 3,0 млн т соевых бобов, которые будут поставлены после сбора урожая в течение 2021-22 маркетингового года.
В прошлом году Китай потряс экспортный рынок фуражного зерна США, закупив огромное количество американской сои, сорго и кукурузы. Благодаря благоприятному обменному курсу Китай увеличил закупки в США, чтобы удовлетворить спрос на корма для растущего производства свиней и компенсировать сокращение предложения из Бразилии. Ожидается, что рост спроса на зерно в Китае сохранится, хотя структура его закупок меняется в ответ на динамику рынка зерна в США». https://feedlot.ru/
            Байден, хочешь с китайцами повоевать? А у своих фермеров ты поинтересовался, как это пел Марк Бернес в известной песне, но только про русских: «Хотят ли фермеры войны?».
       Куда денут свою кукурузу и сою американские фермеры, если начнется война с КНР? А никуда. Деть ее им некуда. Война обрушит зерновой рынок США и… Мне даже тяжело представить масштаб этой катастрофы для Америки. Думаю, что Байдену придется срочно гнать корабли 7-го флота из Тихого Океана поближе к Вашингтону и на этих кораблях эвакуировать своё правительство в Австралию. Подальше от американских фермеров. И не только от фермеров, но и от всей той массы народа, которая завязана на торговле с Китаем…

Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Вот это написал профессиональный историк. Вы говорите, что я напрасно грубые слова в их адрес бросаю, но прочтите две цитаты из этого высера:


Цветков, ты не историк, ты навозная муха. Тупорылое создание в звании профессора. Чего Троцкому было Щастному приписывать, бревно ты с ушами?

Оригинал взят у sergeytsvetkov в Виновен в спасении флота. Первый судебный смертный приговор в Советской России

В этот день  ко мне, тогда второкурснику Владивостокского Государственного Медицинского Института,  пришли в гости, в общагу, два моих одноклассника,  курсанты Мореходного училища,  они уходили на свою первую практику,  мы решили это дело отметить.
     Как пили студенты во времена Брежнева,  вам  сейчас лучше даже не пытаться представлять.    Да и весь народ пил так, что сегодняшнее пьянстство вам покажется на его фоне чаепитием в детском садике.
    Ну и допились.  Мы-то в общаге так портвеном налились, что мои одноклассники до судна, которое должно было на путину уходить утром 5 мая,  не добрались 4 мая.  Я их уговорил переночевать у меня, чтобы не проснуться утром в медвытрезвителе.
    Утром 5 мая они, бледные и опухшие, отправились на свой корабль. Через часа полтора вернулись, слегка ошалевшие. Их судно, одна из самых больших плавбаз рыболовецкого флота СССР "Обухов" ,   утонуло прямо у причала ночью 4 мая, когда мы чокались стаканами с портвейном. "Обухов" прямо у причала кувыркнулся на бок. Без всяких цунами.  Тихой майской ночью.
     Там команды было порядка 700 человек, плюс - еще стоклько же провожающих.  По  советской традиции тех лет , провожали "немного" выпивая. Команда, естественно, тоже "провожалась". Что они там творили с кораблем,  в состоянии алкогольного опьянения - точно неизвестно. Но утопить судно у причала - это нечто особенное.  Теплая майская ночь, все иллюминаторы раздраены, полные каюты веселящегося народа, отплывающие и провожающие,  и резко судно опрокидывается на бок.   Сколько человек погибло - неизвестно точно. Водолазы потом несколько месяцев трупы доставали. И молчали под подпиской о неразглашении. Ходили слухи. что жертв было до 1000 человек.
     По телевизору этот позор, разумеется, не показали.  Мало кто в СССР знал об этой трагедии.
Это был последний год  жизни Брежнева. Страна уже катилась в пропасть.
   Меня иногда обвиняют в том, что я клевещу на СССР. Ребята, это вы клевещете, когда называете советской и социалистической страну времен Брежнева, на советскую власть и социализм. О ликвидации Советской власти объявил Хрущев на 22-с съезде. А без советской власти социализм невозможен.

Вот народ и реагировал на "социализм"    этим пьянством.  Когда был социализм  темпы промышленного роста в СССР были от 20 до 30 процентов в год.  Сразу после войны.    Это что нужно было сотворить с экономикой, если они упали до 3%?  До 3% - это еще с учетом приписок в советской статистике...

А 5 мая мы в общаге продолжили отмечать портвейном уже спасение моих одноклассников от почти верной смерти благодаря тому, что 4 мая так нажрались, что они не могли до судна, которое стало бы их могилой, добраться. 

      Особо замечательно для характеристики «льва революции» выглядит его возвращение из Америки в  Россию.  Это нечто.  Глупость Троцкого привела к тому, что сегодня деятели типа Фурсова и Старикова  в том, что с ним происходило  во время этого вояжа, видят руку то английской разведки, то  еврейских банкиров.  На самом деле, история безобразно прозаическая.
      Когда вести о Февральской революции достигли США, по всей Америке прокатились митинги и демонстрации рабочих и социалистов в поддержку русской революции. Как обычно бывает в таких случаях,  было объявлено и о сборе средств для помощи тем, кого митингующие поддерживали.  Эти средства передавались русским эмигрантом, отправлявшимся на Родину.  Троцкому передали что-то порядка 10 тысяч долларов.  Это потом представили, как  средства от банкиров  на цели разрушения России.  На полном серьезе это так и пишут.   Прямо в карманы ему напихали денег на разрушение  России и с этими деньгами отправили разрушать.   Конечно, надежнее, чем банковский перевод.   Только еще и личная охрана нужна на всем пути следования, что бы какой-нибудь гопник или карманник не переложил  деньги на революцию в свой карман.
     И 10 тысяч долларов на «подкуп президента» , хотя доллар тогда был и подороже нынешнего, что-то явно маловато.
       Так что если услышите от кого «официальную» версию об этих 10 тысяч баксов для разрушения РИ, можете смело спрашивать  озвучивающего ее: дядя, ты дурак?
   В  Штатах Лев Давидович оформил проездные документы в консульстве без особых проблем,  Временное правительство, опасаясь не нужного ему конфликта с  Петроградским Советом,  впускало в страну вообще всех эмигрантов-революционеров. Тем более,  что опасность для него представляли только большевики,  ведущие антивоенную пропаганду.  Троцкий же не был большевиком, вообще в партиях не состоял.  Он никому не был интересен.
     27 марта на норвежском пароходе он с семьей  отплыл  на Родину.  Путь лежал через Канаду, в  Галифаксе этих «транзитных пассажиров»  английские власти подвергли проверке.  Это нормально.   Великобритания была союзницей России по Антанте, вместе вели войну против Тройственного Союза, до победы в войне было далеко, поэтому англичанам не интересно было, что бы в Россию попали антиправительственные элементы.   Временное правительство подтвердило намерение участвовать в войне до победного конца, его Англия поддерживала.   Поэтому и большевикам пришлось ехать в Россию черт знает как.
      У Троцкого на руках был паспорт и виза, выданные русским консулом, проблем никаких не должно было быть. Нужно просто было пройти в Галифаксе необходимые формальности.  Формальности заключались в опросе английским офицером насчет политических убеждений и политических планов.  Всего лишь. 
     Британский офицер – не поп. Ты у него не на исповеди, какая проблема ответить на вопросы так, чтобы он спокойно поставил в твоем паспорте штамп  «Проезд разрешен»?
      Для кого-то – не проблема. Но только не для Льва Давидовича.  Там еще нашлось 5 человек таких же проблемных.  Они выразили при опросе протест, заявили, что их унижает такая процедура, им русское правительство выдало разрешительные документы, поэтому англичане лезут не в свои дела. Так и орали: безобразие, разве Англия уже контролирует русское правительство?
    Само собой, этих бузотеров ссадили с парохода и поместили в концентрационный лагерь для углубленной проверки и консультаций с  русскими властями.  Лева Давидовича просто так ссадить с парохода не получилось, он стал упираться руками ногами. Наверно еще  за ванты цеплялся и все орал про произвол!  Пришлось английским военным нести его с парохода на руках.  Вот любил он, когда его на руках носят!
      К 9 апреля все недоразумение с русскими эмигрантами разрешилось,  русское правительство подтвердило, что эта публика не опасна,  в лагерь пришли полицейские и приказали этим гаврикам следовать за ними.  Гаврики стали требовать сказать : куда следовать? Полицейские гавкнули: куда надо!
     Гаврики сказали, что пока им не скажут – куда надо, они никуда не пойдут.  Так Троцкого и на пароход, который в Россию отправлялся, на руках принесли!