Новая книга "Жаркое лето 1942-го. Шах и мат фон Боку от Тимошенко"готова. Удалось закончить даже раньше, чем планировал, пара бессонных ночей - по-стахановски. Сегодня отправлю издателю. Когда выйдет книга - ему решать, вряд ли до весны, у Издательства много других обязательств, и сделать книгу для печати - работа не совсем простая и быстрая. Если у кого-то есть желание прочитать быстрее, не дожидаясь выхода, могу отправить рукопись. Но, конечно, предупреждаю, что рукопись и готовая книга - разница есть. Условия получения рукописи - прежние, как и ранее. С деньгами напряженно - бесплатно. Больших проблем с деньгами нет - я цену не выставляю, сами определяйтесь. Сколько не жалко. Объяснять мне ничего не нужно, просто на мой имейлpetr.balaev@mail.ru напишите в каком формате вам отправить (epud, пдф, ворд) и всё. И реквизиты, если платить будете
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
И - да! Моим читателям - огромнейшая благодарность. Я даже не знаю, как ее выразить. Без вас, без вашей поддержки, материальной в том числе, я бы столько не сделал. Надеюсь, книга вас не разочарует. Немного отдышусь и приступлю к следующей. Задумки и план следующей книги уже есть. Но, конечно, пока не готов взяться за тему, которая требует, как во всех предыдущих, проработку такого количества источников. Отдышаться нужно. Но и следующую книгу постараюсь сделать интересной и полезной. Она будет для нашей молодежи. Особенно для нее.
Я попробую объяснить максимально понятно. Уже ни один раз писал на эту тему, но даже не все мои товарищи по партии до конца понимают, что из себя представляет буржуазная школа и почему она выдаёт такие результаты. Смотрите. Портной, швея-мотористка. Фабрика по производству штанов. Владелец фабрики нанял персонал с оплатой персоналу по рублю в час, закупил на рупь сатину и фурнитуры, рупь ушел у него на амортизацию оборудования и другие накладные расходы, рупь на всякие налоги. За восемь часов персонал нашил ему 8 штанов. Себестоимость этих штанов у него вышла – 8+1+1+1. Оплата персоналу плюс стоимость материала, амортизация, налоги. Всего 11 рублей. Себестоимость одних штанов 1 рупь 37 копеек. А в магазин владелец фабрики на реализацию скинул штаны по 2 рубля за штуку, все восемь – за 16 рублей. Чистый навар хозяина-частника – 5 рублей. И он этот навар не разделил между собой и всем персоналом фабрики, а положил себе в карман. Весь. Это и есть прибавочная стоимость и ее денежное выражение – прибыль. Вот за это Маркса и ненавидят, он показал весь этот механизм, доказал его существование и принцип работы. С расчетами и формулами. Но ведь это, согласитесь, чистой воды грабеж. И штаны у меня – только один товар, но такая же история с тканью, швейными машинками и всем остальным, по всей цепочке – грабеж. В результате те, кто непосредственно производят товар, сами весь этот товар купить не в состоянии. И тут на помощь приходят банки. Результат мы видим своими глазами: у тех, кто впахивает на полях, в шахтах, на заводах и фабриках – постоянно рваные и самые дешевые штаны, кредиты и ипотека, а у владельцев предприятий – яхты размерами с линкоры и дворцы больше царских. А потом настаёт время, когда покупатели закончились, рынок переполнен, люди уже не могут выплатить кредиты, штаны некому продавать. Это момент истины для капиталистического производства. Называется кризисом. Нам поют песни, что капиталисты научились эти кризисы предупреждать, что повторения Великой депрессии не будет. Посмотрим-посмотрим. А лучше поинтересуйтесь у рабочих Ростсельмаша, они прямо сейчас своими глазами видят, что современный капитализм никаких кризисов не знает. Почему так происходит? Да потому что где вы здесь увидели цель владельца фабрики штанов одеть людей в эти штаны? У него единственная цель – срубить побольше бабла, заплатить за ткань, за швейные машинки, зарплату рабочим и налогов меньше, а загнать штаны дороже. Всё, больше никакой цели у него нет. Основной закон капитализма – И.В.Сталин. Но придут к этому буржую журналисты с ОРТ и он им будет петь в микрофон красивые песни о том, как он на благо народа работает, чтобы у всех пролетариев задницы прикрыты были штанами. А ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ШКОЛА, СПРОСИТЕ ВЫ МЕНЯ? Да при том, что школа – это такое же предприятие, как и фабрика по пошиву штанов. Помните, как несколько лет назад министр образования откровенно ляпнул об образовательных услугах и как педагогическая и околопедагогическая общественность взвилась на дыбы, мол, они не парикмахеры, чтобы услуги оказывать, они свет знания в массы несут. Это примерно тоже самое, если вы владельцу Ростсельмаша Бабкину скажете, что его цель – набить свой карман прибылью от работы завода. А он возмутится несомненно, он же из себя патриота-государственника строит. Правда, у него есть еще завод в Канаде, а деньги на этот завод он взял в «тумбочке», т.е., конечно, недоплачивая российским рабочим, скопил бабла на строительство завода в Канаде. Канадский патриот. Но вам будет говорить о своей великой цели обеспечить российских тружеников села техников. А в «Капитале» у Маркса и школа – «фабрика штанов», а учителя – пролетарии. На примере частных школ и ВУЗов вы это сами отчетливо видите. Там владелец – и есть «Бабкин». А учителя и преподаватели – его наемные рабочие. В государственных школах это замаскировано бюджетным финансированием, в частных вы напрямую покупаете «образовательную услугу». Но у нас есть и государственные заводы. Поэтому нет никакой разницы между машиностроительным заводом и школой в политэкономическом смысле. И все их работники заняты производительным трудом – производят прибавочную стоимость, прибыль. Ведь это простейшие, элементарные вещи, которые необходимо понимать, чтобы не оказать потом в абсолютно дурацкой ситуации, даже не в дурацкой, а в трагической. Свеженький еще телесериал, еще без плесени – «Слово пацана. Кровь на асфальте». Глава семейства – крупный инженер, добропорядочный отец. Сыновья – бандиты. И глава семейства криком кричит: «Что я делал не так, я же ничему плохому детей не учил?!». И этот мотив еще в поздних советских фильмах, уже в СССР подростковая проблема – в полный рост. Ага, отдали детей в школу, надеялись, что там пионерия и комсомол, да знания дают. В реальности оказалось – вам продали «образовательные услуги» не первого сорта, качеством протухшей осетрины. И как в 60-80-е годы прошлого века на школьный выпускной класс в 30 человек – 3-4 хорошиста и отличника, способных, условно, стать инженерами, а остальные – преподавательский брак, так и сегодня такой же – процент брака. Когда-то Сталин говорил, что задача большевиков – чтобы каждый рабочий стал инженером. Но для этого другая школа нужна. Школа, у которой задача – воспитать и обучить, а не получить прибыль, оказывая «образовательные услуги». В результате производительность труда уже не растет, а падает, а мы берем «кредиты» - завозим гастарбайтеров. Уже по уши, по горло «закредитовались». Уже ждем, когда «коллекторы» в дверь постучат…
Как свернуть с этого пути, ведущего в пропасть? А мне нравится подход к проблемам Сталина и вообще большевиков, наших предшественников – найти главное звено, ухватиться за него и потом вытянуть всю цепь. Самое интересное, что не только я, гений нашего времени (шучу, конечно, а то еще и вправду подумаете, что манией величия заболел), вижу это главное звено, его видят почти все, все обычные обыватели (здесь обыватели – не в ругательном смысле), но нам государственная пропаганда настолько глаза замылила, что мы даже не понимаем часто, что мы видим. Но поймем! Обязательно поймем! И тогда лозунг «Земля – крестьянам!», который и привел большевиков к власти, нынешним буржуем покажется только репетицией, они еще не знают, что такое – недовольный пролетариат. И люди уже начинают почти инстинктивно путь нащупывать. Вот, например, совсем свежий пост в блоге одного моего френда в ЖЖ, человек даже не особо политизированный, я привожу его полностью: «monetam 21 апреля 2025, 07:00 Про образование ( по А. Перла) Проблема с методиками образования и воспитания, на самом деле, всего одна, но зато очень трудно разрешимая. Образование - это про будущее. Через десять лет ты закончишь школу, и вот тогда... Через пять лет, закончив институт, ты будешь искать работу, и вот тогда... Там, тогда, когда ты станешь взрослым, тебе понадобится часть (мы точно не знаем, какая) того, что мы заставляем тебя заучивать сегодня. Образование - это про будущее, а ученик живет в настоящем. Может быть, потом он и помянет добрым словом своих учителей поименно(единый экзамен, впрочем, сводит эту возможность почти к нулю - больше не важно, кто тебя готовил к ЕГЭ, важно, как ты его сдал, это исключает человеческие взаимоотношения между учителем и учеником) но сейчас он хочет жить, у него есть сегодня - а его только и делают, что готовят к завтра, в которое очень сложно поверить. Объективно сложно: родители и учителя понимают, что десять школьных лет пролетят, их не воротишь назад, а для первоклассника десять лет - это больше, чем вся его прожитая жизнь. Конечно, поиграть сегодня - гораздо важнее, чем написать диктант завтра. И несравненно важнее, чем сдать какой-то экзамен когда-то неизвестно когда и непонятно зачем. Единственная рациональная мотивация к тому, чтобы хорошо учиться - знания понадобятся тебе в будущем. И именно эта мотивация с детьми не работает, она невозможна. Человек живет сейчас, а не завтра. Традиционная, старая школа знала, как с этим справиться: под лозунгом "потом спасибо скажешь" (абсолютно правдивым - всегда возвращались и говорили спасибо) ученика заставляли. Дисциплина и еще раз дисциплина. Она, кстати, лучший инструмент не только изучения чего угодно, до молекулярной биологии и истории включительно, но и социализации. Полноценный гражданин - это тот, кто умеет отдать приказ и выполнить приказ.
Новая, современная школа так себя вести - стесняется. В лучшем случае стесняется, гуманизм там, уважение к личности ребенка (ее пока нету, личности, ее школе только предстоит сформировать, и как это сделать, отказавшись от большей части пригодных для этого инструментов?) и вообще обучать играя. Это в лучшем случае. В худшем случае школе блюсти дисциплину - запрещено. Только прогрессивные методики. А что это такое, прогрессивные методики? А это значит - не хочешь, так и не учись. Ну, да, оставишь себя без будущего. Но - сам, никто не будет в этом виноват. Нет, дети с ранним развитием, дети, подражающие успешным, да еще и хорошо образованным и много читающим, в том числе детям вслух, родителям - бывают. Дети, которые понимают смысл слова "будущее" по отношению к себе лично, семилетние даже - встречаются. Я сам видел. Встречаются - только редко. Это аномалия, вообще-то так не должно быть. Их можно, играя, обучать, их можно стимулировать как взрослых и предъявлять им "рабочие тетради" вместо нормальных учебников тоже можно. Они справятся. Но большинство людей обучать и социализировать можно только в условиях жесткой дисциплины. Для блага общества и для их блага, как будущих членов общества. Если нет - по нашим улицам ходят миллионы не знающих, когда была Куликовская битва, кто такой Пьер Безухов и в чем измеряется сила тока. Это и есть неполная социализация, так она и выглядит. А причина - методики преподавания типа "ребенка надо заинтересовать". Не надо. Надо - заставить, если не заинтересован. Скажет потом спасибо. И он, и все общество». Всё почти верно. Только я бы добавил, что не знать, кто такой Пьер Безухов – это еще полбеды. Главное, эта система целые поколения людей, и не только в России, превращает в типичную, эталонную обломовщину, которая не способна ни на какое сознательное, самостоятельное усилие, требующее какого-нибудь значительного напряжения. Оно всё делает из-под палки. Разница между нами (да я тоже получал такое воспитание) и Обломовым только в том, что Обломову не надо было ходить на работу, у него наследство родителей-помещиков было, а нам приходится. Из-под палки. Именно такое население и нужно этой власти…
Я посчитал тему уже закрытой, вроде бы всё должно быть ясно, но, видно, не всё я смог объяснить достаточно доходчиво, поэтому от читателей пришли вопросы. Я не буду на каждый вопрос отвечать отдельно, в этом нет большого смысла, тем более, что они очень похожи, я отвечу на все сразу. В принципе, вопросов всего два. Первый - люди так и не могут поверить в то, что рождаемость повысить уже никак невозможно в условиях современного общества и современного экономического уклада, мне продолжают писать на тему: «А вот если еще это попробовать? Вдруг поможет?». И второй: а что вы, большевики, будете делать с этой проблемой, если у вас власть появится? И тоже, как будто всё написал. Но – вот так. Не сумел, видно, написать так, чтобы таких вопросов не было, поэтому еще раз попробую, тем более на помощь неожиданно пришла наша рассейская наука в виде ученых-демографов. Неожиданно – это сарказм. Просто вопрос с демографией настолько остро стоит, что публикации по нему идут ежедневно. Ежедневно наши «ученые-демографы» совершают прорывные открытия и предлагают свои рецепты счастливого будущего. Я их кавычками обозначил. Заметили? Потому что из наших ученых-демографов ученые, как из козы орловский рысак. С ними примерно такая же история, как с историками. Каламбур такой. Если работа по какой-нибудь специальности не предполагает никакой ответственности за результат, то вся наука в этой специальности сразу заканчивается и начинаются поразительные вещи. Настолько поразительные, что мы с вами, люди профессий, где ты отвечаешь за каждое свое решение, на всё это можем смотреть только с раскрытым от удивления ртом. Вот на это например, статья в https://msk1.ru/«Россиян к концу столетия останется 70–80 миллионов в лучшем случае. Демографы — о проблеме вымирания страны», там интервью с двумя признанными учеными-демографами. Что характерно, оба демографа – оппозиция. Этот момент очень важен. Дальше объясню. Один из них – Юрий Крупнов, представитель той оппозиции, которую принято называть патриотической, «Партия дела». И он считается видным ученым-демографом. После бла-бла-бла о том, что Россия вымирает, он даёт рецепт выхода из ситуации с назревающей катастрофой: «Нужна модельная трех-четырехдетная семья, 50% семей должно быть, соответственно, четырехдетными. И дальше, в общем-то, всё понятно: нужно подводить под это всю экономику, идеологию и так далее. Ты родил третьего-четвертого — попадаешь «в коммунизм». Все тобой гордятся, все показывают пальцем: вот это лучшие люди страны. Всё, другого ничего нет, всё остальное просто преступная болтовня! Либо мы вздрогнем и переломим этот тренд вымирания, либо дальше поползем на геополитическое кладбище». Вздрогнем. Я тоже вздрогнул. Я понимаю, конечно, что Крупнову не хочется идти работать по своей специальности агронома, потому что там – отвечать за урожай нужно. Он сразу по ней после ВУЗа не захотел работать, пошел учительствовать в школу. И в школу не хочется – там хоть и почти никакая, но ответственность всё же. Да хотя бы за безопасность учеников. А вот демограф ни за что ответственности не несет. Зато имеет денежные знаки вот за такие рецепты. Что такого в рецепте Крупнова? Да то, что это не то что никакой ни научный подход, Крупнов как будто живет в какой-то альтернативной реальности, и в этой реальности всё население страны состоит из «Папа, мама, я – счастливая семья». А если «я» в семье будет 3-4, то она попадет в «коммунизм», еще счастливее станет. А может Крупнов хотел и агрономом работать, и учителем, но его отовсюду за тупость выгнали, поэтому пришлось человеку заниматься политикой и демографией? Он такую статистику видел? «По данным Росстата, за период с января по сентябрь 2024 года количество браков и разводов в разрезе субъектов РФ выглядит следующим образом.
Федеральный округ
Количество браков
Количество разводов
Центральный
189 917
120 585
Северо-Западный
75 252
47 111
Южный
80 895
55 943
Северо-Кавказский
25 557
32 208
Приволжский
127 190
83 323
Уральский
62 910
44 941
Сибирский
86 515
58 742
Дальневосточный
41 885
32 177
«
73 процента заключенных браков у нас заканчиваются разводами. Еще страшнее – 70% разводов приходятся на первый год жизни первого ребенка!!!!!!!!!!!! А демограф Крупнов советует принять меры, чтобы половина семей захотели иметь по 3-4 ребенка. У нас уже сам институт семьи в глубоком кризисе, у нас подавляющее число семей – временный непродолжительный союз, по данным последней переписи у нас неполных семей, т.е. тех в подавляющем большинстве, где женщина одна с детьми – более 38%. И вы хотите современную женщину в условиях кризиса семьи заставить рожать 3-4 раза? Вы с какой планеты к нам прилетели? Кому непонятно, что современная девушка, выходя замуж, уже опасается того, что её муж может увлечься другой женщиной и его никто не остановит, никакой партком? Кому непонятно, что современная женщина (за редким исключением) уже никогда не будет терпеть ни измены, ни пьянство, ни рукоприкладство мужа? Кому непонятно, что в условиях нестабильной семьи женщина не будет рожать даже второго, потому что уже даже с одним ребенком – сложности в создании нового семейного союза в случае развода? Разумеется, вам жена не говорит: «Больше одного рожать не буду, потому что ты меня можешь бросить и куда я с выводком?». Но вы только с женой общаетесь, с другими женщинами вам жена общаться запрещает? И вы сами, разумеется, жене не говорите: «А зачем ты снова забеременела, хочешь меня к себе детьми привязать, думаешь, что я тебя не брошу, потому что после уплаты алиментов останусь с голым задом?». Это же всё нормальные житейские обстоятельства и нормальная человеческая психология современно общества. Никогда уже семья в современном обществе стабильной не будет. Как бы мы ни хаяли капитализм, но капитализм – это не феодализм. Люди всё больше и больше становятся лично свободными, в том числе и в плане семейных отношений. Вот эта свобода порождает демографический кризис, который при капитализме станет катастрофой. Сам капитализм вступает в противоречие с личной свободой человека. Я даже могу написать совсем возмутительные вещи – нет ничего плохого в большом числе разводов. Что плохого в том, что твоя жена, если ты, например, не следишь за собой, разожрался, как свинья, и ведешь себя, как свинья, может найди себе другого, того, кто уважает свою женщину? И зеркальная ситуация – для женщин. Это только один аспект семейной жизни, конечно. Еще – наркотики, пьянство, рукоприкладство, нежелание обеспечивать семью… Вот в Чечне самый низкий процент разводов. Очень низкий. У них там получается. Почему, есть ли рецепт? Может их опыт применить для все России? Можно применить. Погуглить фото жены и дочери Кадырова, этих «замоташек». Называется этот опыт – шариат. Давайте попробуем применим, я очень хочу посмотреть, что у вас получится. Русская баба – это вам не забитая черкешенка, она вам применит, так применит, что мало не покажется. Кроме того, что многодетная женщина вырывается из экономики на несколько лет, на период ухода за детьми… Да, у нас же исчез институт бабушек, поэтому правительство вынуждено удлинять декретные отпуска, моя мать через месяц-два после того, как меня с братом родила, уже выходила на работу, со стариками мои родители жили. У нас и этого нет уже. И не только по причине увеличения пенсионного возраста, у нас внутренняя миграция разорвала семейные поколения территориально. Поэтому 3-4 ребенка на семью – это лет 5-6 неработающая женщина, сидящая с детьми дома. А это сразу – катастрофа с бухгалтерами, учителями и … полицейскими. У нас почти все дознаватели в полиции – женщины. В Следственном Комитете чуть больше 23 тысяч сотрудников, из них 7 600 – женщины, треть. Вы их таджиками замените, если они завтра рожать начнут? Забудьте навсегда про многодетную семью в условиях этого общества. Вы можете сколько угодно запрещать идеологию чайлдфри, но нельзя же быть настолько баранами и не понимать, что чайлдфри – отражение, крайнее проявление изменения психологии современной женщины, выражающейся в отказе от многодетности. Женщина стала свободной, нравится вам это или нет, но свободная женщина в современном обществе многодетной не будет. Нравится вам это или нет, но в массовом сознании современной женщины дети – обуза. Такие у нас реалии, увы. Хотите, чтобы женщина рожала больше – освободите ее от этой обузы. Да, человеческое общество развивается в том направлении, что в будущем женщины не будут бояться рожать, потому что заботу о детях, в том числе и материальную, возьмёт государство, дети перестанут быть обузой для матери. Но это не о нашем государстве… И в этой же статье интервью еще с одни представителем науки демографии, но с представителем политического лагеря, называемого либеральным – Алексей Ракша, в более развернутом виде оно опубликовано на форуме МСК. «Происходящее указывает на то, что действия властей по повышению рождаемости почти не имеют эффекта, добавил Ракша. Почти — потому что у соседних стран (в том числе Беларуси, Латвии, Эстонии, Финляндии, Литвы, Польши, Словакии, Чехии, Германии, Франции, Венгрии, Румынии, Украины, Греции, Турции, Грузии, Азербайджана, Казахстана, Монголии, Японии) падение в последние годы еще сильнее, чем в России, уточнил демограф. В перспективе для России это грозит ограничением роста экономики и повышением пенсионного возраста, полагает эксперт». Все они рост экономики привязывают к рождаемости, к численности трудоспособного населения. Что демографы-патриоты, что демографы-либералы. Что одна оппозиция, что другая. Т.е., как бы у нас в этом государстве не менялась власть, Путин это будет или Распутин – они будут действовать одинаково. Они все будут стимулировать рождаемость, чтобы обеспечивать рост экономики. И это не значит, что они не понимают суть проблемы. Вполне даже может быть, что и понимают, но в этой системе путь только один – в демографическую пропасть. Нет даже боковых ответвлений… . Благодарю за поддержку
Впрочем, вам еще нужно как-то из СВО вытащить и себя, и страну, в которую вас затащили ваши западные партнеры, «свои, буржуинские», как барашков на веревочке. Пока у вас уже четвертый год всё перемоги да перемоги, четвертый год у противника вот-вот, уже на следующей неделе, солдаты закончатся и оборона рухнет. Ну что ж, будем надеяться, все мы хотим скорейшего мира, чтобы не гибли русские мужики, которых и так мало. Но как раз СВО показывает уровень вашего … как бы это точнее назвать? А! Государственного! Государственного мышления. Помните знаменитую речь Гаранта в Мюнхене? «Не хотите газа, будете топить дровами!». Вам же правильно переводчики переводили и с немецкого, и с французского, что не надо Европе столько вашего газа, не лезьте вы в европейские газовые монополисты. По-хорошему с вам разговаривали. А вы что творили? Теперь, оказывается, проклятые европейцы – генетические русофобы. «Газа вы не хотите, атомную энергетику не развиваете. Дровами топить будете?» - точная цитата. Ой, как смеялись! Ой, какой у нашего Президента искрометный юмор! Как он их уел! Ну да, еще умеете АЭС строить. Еще не разучились эти «калоши» делать. Пока еще и ракеты запускаете, только есть такое подозрение, что кривая запусков всё-таки нулевой отметки достигнет, в 2014 году их было 33, в 2024 – 17, в 2023 – 19, в 2022 – 21, в 2021 – 25. Верной дорогой идете, товарищи! Вперед, к новым достижениям! История с МС-21 уже показывает, что с гражданской авиацией у вас проблем тоже скоро совсем не будет. Как и с автомобилестроением. Шильдик «Москвич» на китайской машине – это достижение. Ничего нового сами сделать не в состоянии! Почти абсолютно ничего. Хорошо еще, что остался старый задел от СССР, который вы постепенно прожираете и прожираете. Поэтому даже гадать не нужно, как вы будете выстраивать политику в области демографии. Потому что вы никак ее выстраивать не будете. Ваши депутаты и другие говорящие головы в телевизоре будут рассказывать про то, что нужно сделать, чтобы рождаемость повысить. Бастрыкин будет озабоченность высказывать и поручать возбуждать уголовные дела по жалобам граждан на беспредел мигрантов, потом брать эти дела на контроль. А мигрантов будете завозить и завозить. Потому что вы не умеете в то, что называется – повышение производительности труда. Вы обычную легковую машину уже сами спроектировать и сделать не в состоянии, а не то, чтобы в роботизацию. Вы и дальше будете компенсировать процесс старения населения завозом иностранной рабочей силы. И у вас растущее число пенсионеров будет всё сильнее и сильнее давить на социальную сферу. До ее коллапса. Либо вы вынуждены будете повысить пенсионный возраст за пределы продолжительности жизни, о чем уже ваши чиновники в открытую говорят. Говорят они и о том, что пенсии вообще нужно отменить, что родителей должны дети содержать, а кто не рожал детей, те, скоты непатриотичные, пусть как собаки сдохнут, когда работать не смогут. И это – реальная и еще не самая страшная перспектива для нас. Не самая страшная! Потому что к тому времени у нас большинство работающих будут людьми некоренных национальностей, да еще и мусульманами. А на границе у вас друг Эрдоган и его планы Великого Турана. Мусульманского, естественно. И в Организацию Тюрских Государств уже вошли Азербайджан, Киргизия, Узбекистан и Казахстан. Осталось только ждать, когда в нее войдут Татарстан и Башкирия. Думаете, это невероятный сценарий? А война между русскими и украинцами – это был вероятный сценарий? А мы, коммунисты, всё про прибавочную стоимость, эксплуатацию и ипотечное рабство. Хотя, уже и про ипотечное рабство только мечтать остаётся. Ах, да! Как я забыл, еще про пальмовое масло и натуральные продукты! Это примерно, как стоя на палубе тонущего корабля страдать от того, что в кеды вода набралась. Помните про недавние события в Сирии? Уже после бегства Асада там началась страшная резня. В один дом ворвались боевики и зарезали мать и отца, головы им отрезали на глазах у детей. А потом поставили у стены троих маленьких детишек убитых и предложили детишкам самим установить очередность, кому из них первому голову отрежут. И это записали на видео. Это самое страшное, что я видел в своей жизни. Что вообще человек может в жизни видеть. И это очень вероятное наше будущее. А вы всё про ипотеку.
"Сегодня мы сталкиваемся с такими вызовами, которые требуют безотлагательной реакции. Массовая иммиграция несет в себе серьезные угрозы традиционной идентичности российского общества. Приток людей, отличающихся от нас по культуре, по образу жизни, по привычкам, конечно, не может не влиять на социальную среду. Возникла и новая проблема с возможными далеко идущими последствиями, когда формируются замкнутые этнические сообщества, недоброжелательно относящиеся к коренному населению России", - сказал Предстоятель Русской Православной Церкви». Ну-ка, ну-ка, господин Гундяев, поясните нам, какой культурой от нас отличается этот приток, что вы имели ввиду? Наверно, тем, что не ценят эти гастеры, как их коренное население называет, балет и музыку Чайковского, равнодушны к живописи Левитана? И что там за образ жизни у них такой особенный - Курбан байрам празднуют, а не Пасху и баранов на свой праздник режут? А Курбан и бараны – это не традиционная идентичность российского общества? Российские мусульмане уже не наше традиционное? Разумеется, господин Гундяев юлит и ёрзает, чтобы не сказать прямо то, что есть на самом деле – формируются замкнутые этнические сообщества, недоброжелательно относящиеся к коренному населению, а идейная основа этих сообществ – религиозная, ислам. Доигрались, паршивцы. А кто гундел еще с 90-х годов, что в России (которую мы потеряли, конечно) все традиционные религии жили в мире и согласии, когда вы мою Родину начали заливать религиозным опиумом? Я понимаю, что существуют фантастические миры. В воображении фантазеров. Можно даже фантастический роман написать про фантастический мир, можно и кино сделать про фантастический мир. Но вы же в нем жить решили! Вы сами себя и наш народ поселили в вашем фантастическом мире, где все религии будут жить в мире и согласии, придумав, что такой мир когда-то существовал! Мирное существование христианства, мусульманства и иудаизма в Российской булкохрусточной – это такая же реальность, как и союз гномов и эльфов Средиземья. Откуда вы это мирное существование конфессий взяли – я даже не могу сообразить. Что вы курили, когда это придумывали? Уже процесс распада СССР отчетливо имел религиозный душок. Русских не просто как нацию изгоняли и вырезали в мусульманских республиках, это всё носило неприкрытый религиозный оттенок. Армяне бежали в РСФСР из Нагорного Карабаха с криком: «Христиан изгоняют мусульмане!». Это же всё на наших глазах происходило. Религия была использована в придачу к национализму для развала России. Еще раз повторю: СССР – это Россия, РФ – осколок России. Но вы умудрились быть настолько тупыми, что затащили религиозный фактор и в РФ. Зачем? Чтобы с его помощью развалить и РФ? Мы можем вам посоветовать то, что вы, я даже в этом не сомневаюсь, сами уже отлично понимаете – прекратить курить опиум и пытаться им травить народ. Коренное российское население, городское в массе своей, особенно молодежь, религиозной обработке поддается плохо. Урбанизированное население не только низкую рождаемость показывает, но и плохо воцерковляется. Всё равно от вашего дурмана почти никого прока в идеологическом плане. Но зато, вписав в Конституцию про Бога, вы тем самым раскрыли настежь ворота исламу. А ваша миграция – преимущественно сельская. Прекратить всякую поддержку государства всех религий, от православия до буддизма, загнать все религии туда, где они и должны быть – в общества граждан по интересам. Каждый чиновник, прилюдно продемонстрировавший свою религиозную принадлежность – увольнение. С волчьим билетом. Светское государство – и точка! Все общины мигрантов, диаспоры национальных меньшинств – запрещены, их деятельность должна быть приравнена к деятельности антигосударственной, вне зависимости от того, какие цели они декларируют. Все граждане и все временно находящиеся на территории страны люди имеют права вступать и находиться в любых общественных организациях, за исключением тех, которые носят национальный характер некоренных народов России. Освободите мигрантов от ига их диаспор! Хоть это сделайте! Даже если вы завезли сюда уже сотни тысяч чужого населения, то поставьте его в равные условия с коренным, ассимилируйте этих людей, не создавайте из них враждебного подполья. Хотя, оно уже создано, уже рано что-то советовать: «В свою очередь информация председателя Госдумы Вячеслава Володина о том, что в России находится около 783 тысяч детей мигрантов разного возраста, по мнению Поплавской, лишь дополняет и без того жуткую картину: "То есть ПОТЕНЦИАЛЬНО мы имеем почти миллионную армию малолетних преступников, которых в России быть не должно - логично, что дети мигрантов не работают на нашу экономику, они только нагружают нашу систему здравоохранения, занимают места в детсадах и школах, тормозя процесс обучения российских детей, оттягивая на себя внимание учителей, которые пытаются научить их мало-мальски говорить на русском языке. А если их не учить, они будут слоняться по улицам и вовлекаться в криминал. России не нужен почти миллион чужих детей, которые должны находиться у себя дома, учиться в своих школах. В очередной раз скажу - мигранты не должны привозить в Россию свои семьи, они должны работать, а потом возвращаться к ним на свою родину. Прописные истины, но дружбонародовцы хотят завезти ещё больше мигрантов, ещё больше их жён и детей. Если такая любовь, пусть сами едут со своими детьми в эти страны и дружбонародят там взасос. Но сомневаюсь, что их там встретят так же радушно, что им дадут работу, бесплатное жильё, образование и медицину. Так почему мы должны это давать, когда самим не хватает?!" Мы уже даже не националисты, мы – нацисты, если актрисулька позволяет себе такие высказывания. Да, конечно, маленькие таджики в школе мешают русским детям, да мы свой бюджет на них тратим. Сука! Это – дети! Какие бы они ни были, но это – дети! «… ПОТЕНЦИАЛЬНО мы имеем почти миллионную армию малолетних преступников» - это женщина говорит. Я вам, Яна, скажу, что мы имеем преступную власть, которая создала такие условия, что дети мигрантов стали потенциально малолетними преступниками. И имеем такую творческую интеллигенцию, которая скоро скатится к тому, что будет призывать этих детей в зоопарки помещать. Еще есть такая старая-старая истина: кто чужих детей не любит, тому и свои дороги не будут. А ведь когда-то, не в такой уж и глубокой древности, детей блокадного Ленинграда везли в Среднюю Азию и там их расхватывали по семьям, как своих, родных… Мы из людей превратились в животных. А Бастрыкин недавно дал статистику о резком росте подростковой преступности среди детей мигрантов, рост преступлений, совершаемых ими в отношении коренного населения – на 82%, если точно помню. Всё, советовать уже поздно. Вы, уверен, понимаете, что эта подростковая преступность – отражение процессов, протекающих во взрослом мире. Это из-под крышки котла струйки пара вырываются…
Спрашивают: а что не так с исламом, почему именно исламисты сегодня создают такую ситуацию? Ну, во-первых, то что исламисты создали такую ситуацию с мигрантами – это большое преувеличение. Скорее, это для них создали. И во-вторых, примерно такая же картина была еще на памяти ныне живущих поколений с итальянской, японской, китайской миграцией в США, например. Да и наша родимая булкохрустящая ничем не выделялась, только некоторым некоторые вещи вспоминать не очень хочется. Про Миллионку во Владивостоке, например. И заметьте, ни итальянцы, ни японцы, ни китайцы мусульманами не были. Только масштабы миграции были другими, да еще и на фоне растущего в численности коренного населения. Просто так исторически сложилось, что основной поток мигрантов дают страны с исламским населением. И всё. Причем, если бы это всё нас напрямую не касалось, то можно было бы и смеяться над комичностью происходящего. У нас же свой, особый русский мир и свой особый русский путь. Правильно? У нас же своя особая духовность, мы не какой-нибудь западный мультур-культур. Это у них такое происходит: «В городе Саутпорт в Великобритании беспорядки начались после нападения с ножом на детский клуб. Об этом сообщило агентство "Anadolu Agency". Во время беспорядков, вызванных экстремистами, 39 полицейских получили ранения. Из них 27 были госпитализированы, сообщает региональная служба скорой помощи. По данным полиции, у офицеров были переломы костей, сотрясения мозга и другие травмы. В связи с протестами полиция получила расширенные полномочия на один день для поиска и ареста подозреваемых.Беспорядки начались на следующий день после ножевого нападения на детскую танцевальную студию, в результате которого погибли три девочки. Нарушители порядка бросали кирпичи в местную мечеть и полицейских, поджигали машины и мусорные баки. По данным полиции, в беспорядках в основном участвовали члены ультраправой исламофобской группы "Лига обороны Англии». И знаете, как всё чаще и чаще англичане свою столицу называют? Лондонистан! Вот даже название статьи на ресурсе ИНОСМИ: «Лондонистан: 423 новых мечети, 500 закрытых церквей». Мы, конечно, совсем другие. У нас же не Москванистан, а Москвабад. Разницу чувствуете? Да пока еще у нас нет «Лиги обороны России». Потому что мы духовней. И церкви у нас не закрываются, а строятся. Правда, они пустыми стоят, а мечети переполнены и всё громче и громче слышны требования мусульманской общественности насчет разрешения строительства новых мечетей. И наша государственная пропаганда любит прохаживаться по вопросу политики миграции в Европе, любит приводить примеры из европейской жизни, как там напугано коренное население нашествием чуждой культуры. Но у самих – почти абсолютно идентичная картина. Один в один. За небольшими нюансами. Я приводил график с производительностью труда по странам БРИКС, на котором у нас – полная стабильность почти нулевого роста. Для смеха, «Коммерсант» https://www.kommersant.uk/ от 10 августа 2018 года, статья «В Великобритании каждый год падает производительность труда».
Сайт «Русский очевидец. L'Observateur russe. Французская газета на русском языке», статья от 10 декабря 2023 года: «Французы работают меньше остальных европейцев: Согласно исследованию Rexecode, обнародованному на прошлой неделе, в 2022 году французы работали меньше, чем их европейские соседи и их производительность упала». Добрая старая Германия http://www.djstocks.ru/ : «4 сентября 2008 "Dow Jones Newswires / Прайм-ТАСС" Рост производительности труда в Германии замедляется и отстает от темпов роста в США и Великобритании. Об этом свидетельствует отчет немецкого экономического исследовательского института DIW, опубликованный в среду. "В международном сравнении, Германия в последние годы отстала /от других стран/", - заявил Ульрих Фритше, экономист DIW. "По сравнению со странами Европы, положение Германии все еще относительно хорошее. Однако, в сравнении с такими странами как США, в последние десять лет Германия отстала в росте производительности труда", - сказал Фритше...». И никаких перспектив в обозримом будущем не просматривается: «Прогнозируется, что в течение следующего десятилетия предложение рабочей силы в Германии сократится на три миллиона человек, или на 7%, если немцев, выходящих на пенсию, не заменит значительный приток мигрантов. Только для того, чтобы оставаться на месте, стране нужно 400 тысяч приезжих в год. Численность населения трудоспособного возраста в Германии фактически достигла своего пика в конце прошлого века, но стране удалось на какое-то время предотвратить демографический спад благодаря прибытию миллионов иммигрантов и увеличению числа работающих женщин. Но сейчас обе тенденции исчезают, как и уходят на пенсию беби-бумеры. Это означает, что рост экономики будет зависеть от повышения производительности имеющихся рабочих, и он вряд ли превысит 1% в течение десятилетий, подсчитали в Bloomberg Economics. У Международного валютного фонда такие же мрачные перспективы. «Встречный ветер, связанный со старением населения, уже существует и в ближайшие годы будет усиливаться», — заявил журналистам глава миссии МВФ в Германии Кевин Флетчер.
Читайте на Ridus.ru: https://www.ridus.ru/germanii-grozit-desyatiletka-stagnacii-ekonomiki-iz-za-nehvatki-rabochih-409504.html «. Заметна одна и та же тенденция у всех «своих буржуинских»? Да откуда там возьмется рост производительности труда, если свое население всё стареет, его трудовые ресурсы сокращаются, больше того, ваша традиционная школа как давала колоссальный процент педагогического брака со времен царя Гороха, так и продолжает массово уродовать детей, да она еще хуже стала по сравнению с 50-60 годами 20-го века, а завозите вы рабочую силу, которая едва читать-писать умеет. Да еще и не на языке вашей страны читать-писать! Какая может быть автоматизация и роботизация, если у вас рабочая сила почти на уровне развития человека времен Средневековья?! Даже мне в комментариях к этой статье читатели пишут, что миграция тормозит развитие производительности труда. Нормальные люди с нормальным мозгом видят проблему, которая на видном месте лежит: каким бы трудолюбивым ни был таджик из кишлака, он не сможет работать на станке с ЧПУ. Если вы будете гасить вопрос старения населения и сокращения собственных трудовых ресурсов за счет полуграмотной миграции, то вам придется и простые токарные станки заменить обычными тисками на верстаке. И, в конце концов, будете вынуждены всё повышать и повышать пенсионный возраст, пока совсем пенсии не отмените. Вы к этому идёте верной прямой дорогой. Правда, не факт, что дойдете, вы можете взорваться по пути…
Только не надо мне говорить, что это коренные москвичи и петербуржцы, только верующие в Аллаха, что это наши с вами соотечественники - учителя, врачи, инженеры, служащие, офисные работники, рабочие: И можно сколько угодно отмахиваться от опасений оперативников МВД и ФСБ, которые прямым текстом и не первый год говорят, что мы имеем дело с организованным почти войском, которому только стоит дать приказ, можно сколько угодно плевать на уже не опасения, а страх коренных москвичей и петербуржцев (в том числе и мусульманской части коренного населения, да-да), тот размах празднования Курбан Байрама, который они увидели в нынешнем году, их действительно напугал. Простые люди – не чиновники высокого полёта, отгороженные своим положением от народа, они хорошо чувствую враждебность этого некоренного, завезенного к нам населения. И дело не в религии, не в национальности, если бы на месте таджиков оказались русские, то ничего не поменялось бы, гастарбайтеры всегда ущемлены в правах, всегда более низкооплачиваемы, всегда чувствуют себя в чужом государстве людьми второго сорта, будь то хоть Москва, хоть Париж. Трудовая миграция всегда отделена от коренного населения стеной отчужденности. Но у нас же еще диаспоры оформлены в официальные структуры! У этого пришлого населения – свои социальные институты! Как вы, враги народа, додумались допустить такое?! Председатель Духовного управления мусульман (ДУМ) Панчеев с гордостью объявил, что в Петербурге мусульман около 1,5 миллиона. Мороз по коже! По данным переписи 2002 года в Петербурге и Ленинградской области мусульман было около 100 тысяч человек. Перепись 2002 года даёт население Петербурга в 4,66 мл.н. человек, Перепись 2021 года – 5,6 млн.. Т.е., население города увеличилось на 1 млн., а число мусульман выросло почти на полтора? Вывод – минимум полмиллиона мусульман города гражданами РФ не являются, поэтому они не попали в перепись. И то, это если большую скидку делать. Вице-губернатор Игорь Потапенко в прошлом году озвучил, что всего зарегистрированных мигрантов в городе – 210 тысяч. У вас, враги народа, даже простейшие данные не бьются по цифрам! Что вы от нас скрываете?! По Москве вообще бесполезно концы с концами сводить. Сами москвичи уже столицу Масквабадом называют. Даже просто визуально, половина людей на улице – неславян. И на этом фоне в кабинете кабинете заместителя председателя Духовного управления мусульман (ДУМ) Дамира Мухетдинова совсем недавно вдруг обнаружилось «произведение искусства» - картина, изображающая казнь русских князей монголами после битвы на Калке. Чем это закончилось? Почти шуточным скандалом. Я даже уверен, что сама наша власть Панчеева боится уже. Мы имеем в столицах несколько миллионов хорошо организованного на религиозной почве населения частью из неграждан, частью из неассимилированных граждан, враждебных коренному населению, которое окормляется духовными лидерами мусульман, исповедующими откровенную ненависть к русским. Не рассказывайте мне, что эта картина в его кабинете – случайность и она не про то:
Я что-то разжигаю? Или мы с вами смотрим на дымящийся бикфордов шнур, уже не в силах ничего предотвратить?..
Наши отечественные политологи-прогнозисты, обслуживающие государственную идеологическую машину, любят насчет будущего США (причем, если вы покопаетесь в биографиях, в прошлом всех этих Леонтьевых и Хазиных, то ожидаемо обнаружите в прошлом их как поклонников «американской модели». Но это и понятно, тогда же было – Ельцин в Конгрессе с «Благослови бог Америку!») строить мрачные прогнозы. Да никто и не спорит с тем, что там черт знает что с экономикой уже творится. Человеку, не понимающему, как работает система власти при капитализме, думающему, что там реально правят президенты и министры, действительно может прийти в голову, что американцы все тупые, по Задорнову. Допустить колоссальный размер внутреннего долга – это еще не самое страшное. Самое страшное – дефицит во внешней торговле. Это уже точно нужно было быть тупыми. Конечно, дело не в тупости, а в том, что настоящие правители – корпорации, их владельцы, а им на общегосударственные интересы и перспективы своей страны глубоко даже не наплевать, а элементарно покакать, если эти интересы противоречат их сиюминутным насчет урвать больше прибыли. И это не я преувеличиваю, вы сами прямо сейчас наблюдаете их панику, вызванную именно этим торговым дисбалансом. Вопль Трампа, когда только из ряда торговых партнеров США начали раздаваться почти шепотом голоса о том, что доллару в качестве платежной единицы стоило бы потесниться. И в эти дни – повышение пошлин. Трамп голосом: Америку граблють. Америка перестала производить товары! Вернуть промышленность взад! Насчет того, что граблють у вменяемых людей только удивление: вы продаете на 100 долларов, покупаете на 200, расплачиваясь не товарами, а бумажками и вас граблють?! Ну, наглецы! Возвращайте промышленность взад, если вам так хочется. Но хоть кто-нибудь объяснил бы Трампу, что для промышленности люди нужны, специалисты, рабочие разной квалификации, техники, механики, инженеры. А если вас уже десятилетиями «грабили», то откуда вы весь этот промышленный персонал возьмёте? Из тумбочки в Овальном кабинете? Вы же и подготовку инженерных кадров забросили. И даже на математическую подготовку школьников болт забили. США сейчас нужны годы и годы, чтобы восстановить и нарастить кадровый потенциал для промышленности. А вот пошлины вводятся уже сейчас. Своих товаров еще нет, а импортные значительно подорожают с увеличением пошлин. Грубо – стоили китайские штаны 100 долларов, Трамп установил пошлину в 34%, теперь эти штаны стоят 134 доллара. Когда они 100 долларов стоили, у вас торговый дефицит с Китаем был 295 млрд. в 2024 году, так в 2025 он увеличится еще на 34%, как минимум. Они совсем обезумели? Да почти, проблема в генетике. Они всегда так делали и это всегда работало, потому что у них не было дефицита кадров. Страна эмигрантов. Они высасывали, как пылесос, трудовые ресурсы со всего мира, в том числе и кадры высокой квалификации, вплоть до ученых. Это известная история и отдельно ее расписывать не считаю нужным. Поэтому еще 20-30 лет назад то, что делает Трамп, вполне сработало бы. Но сегодня-то ситуация изменилась. Америка свою привлекательность для китайского инженера и ученого утратила напрочь. И вообще для простого китайского рабочего. И для корейского. И даже для индийского. И даже для российского. Не едут ныне к вам, омериканьцы, инженера и ученые из других стран. Уровень и качество жизни у вас не заманивают к вам образованную и квалифицированную миграцию. Этот поезд ушел. Да и в первый же свой президентский срок Трамп поднимал пошлины, это к чему-то положительному привело? Нет, только рядовые американцы сильнее обеднели. Но тогда это было еще робкой попыткой протекционизма, ныне Дональд решил действовать кардинально – пристрелить этими пошлинами американскую экономику, хватит ей уже мучаться в конвульсиях. Теперь остается Хазину только строить прогнозы – через сколько лет пульс исчезнет у больного. Мы такие прогнозы, со сроками, строить не будем. Но то, что больная экономика США неизлечима – сомнений нет. Это еще хорошо, что милосердные китайцы им не вываливают скопившиеся доллары, не обеспеченные американскими товарами. Подозреваю, что китайцы опасаются, что придурки из Вашингтона, падая в пропасть, решат, что тогда и весь мир должен в пожаре ядерной войны сгореть… И наша СВО, я об этом уже несколько раз писал и говорил – это всё из-за внешнеторгового дефицита США, стремление вытеснить РФ с нефтегазовых рынков, самим туда влезть. Смеялись-смеялись над страной-бензоколонкой… Когда сразу после «обретения независимости» наша власть в 90-е стала тупо копировать всё американское, даже опережая своих новых партнеров в вопросах демократии, наши и обогнали янки в соревновании, кто первый станет страной-бензоколонкой. Но американцы уже наверстали, уже догнали. У нас, как это ни смешно, очень много похожего. И с демографией похожие проблемы. Сегодня нет в США образованной миграции, то зато у них есть свои «таджики» - мексиканцы, латиносы. Это вторая самая серьезная проблема в США – нелегальная миграция из Латинской Америки через мексиканскую границу, в основном. И Трамп обещает с ней кардинально закрыть вопрос. Построить Великую Мексиканскую Стену. Чтобы мышь не проскочила. Вы наблюдаете, как Бастрыкин и другие у нас дурочку валяют, изображая озабоченность вопросом мигрантов, а их всё больше и больше. Вот и Трамп также дурочку валяет. Протяженность американо-мексиканской границы огромная – больше 3000 километров. Попробуй ее перекрой?! Только 3000 – это тьфу! Протяженность всей границы СССР была более 62 тысяч километров, из них сухопутной – более 14 тысяч километров. Перекрыта была так, что и мышь не проскакивала. И не какие-то гастарбайтеры группами, а подготовленные шпионы-диверсанты. А 3 тысячи – это не проблема, а пустяк, тем более, что когда надо было, и проблемы такой не было, рейнджеры ее решали. Но вдруг настали времена бессилия. Из-за чего? По какой причине? Да всего лишь навсего нелегальная миграция оказывает значительное давление на рынок рабочей силы, значительно удешевляя труд легальных мигрантов. А то, что вместе с этим поток наркотиков и рост этнической преступности – так это проблема индейцев, т.е. ковбоев, т.е. обычных американцев… Можно злорадствовать над американцами? Можно, если очень хочется, только мексиканцы и латиносы вообще – католики. И католики самого мирного типа в смысле религиозности. У них нет понятия – джихад. И газават. И такого в Техасе нет:
К нашей власти должен быть только один вопрос: вы, враги народа, понимаете, что творите? Нет. Не такой вопрос. Не что творите, а что НАТВОРИЛИ. Грядущее уже неизбежно…
